Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Graffiti

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Uždėt baudas normalias (kad skaudėtų, bet aišku reikia pagauti pirma) ir jas naudot grafičių valymui?
    Pagavus dar ir išieškot reiktų.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Uždėt baudas normalias (kad skaudėtų, bet aišku reikia pagauti pirma) ir jas naudot grafičių valymui?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Grafičiai patys iš niekur neatsiranda. Ne nuo to galo problemą bandoma spręsti ir kad šitas būdas neveikia yra daugiau nei akivaizdu.
    Koks kitas būdas? Nukirtinėt ranką pagavus ar purškiamus dažus pardavinėt tik su asmens dokumentu?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Grafičių naikinimas dar ir kaip veikia. O ką siūlytum? Didinti kamerų skaičių - taip, tas irgi veikia.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Kad kai kur matau jau tikrai virš savaitės. Bet kokiu atveju manau kvaila ginčytis - neturėtų būti jokios tolerancijos grafičiams, o ypač tagams. Ir jų naikinimas yra gerai.
    Grafičiai patys iš niekur neatsiranda. Ne nuo to galo problemą bandoma spręsti ir kad šitas būdas neveikia yra daugiau nei akivaizdu.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Palauk dar savaitę.
    Kad kai kur matau jau tikrai virš savaitės. Bet kokiu atveju manau kvaila ginčytis - neturėtų būti jokios tolerancijos grafičiams, o ypač tagams. Ir jų naikinimas yra gerai.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    O aš mačiau kaip tik neseniai bent kelias uždažytas ir nenutagintas.
    Palauk dar savaitę.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Straipsniai straipsniais, bet kai dabar matau šitas uždažytas vietas iškart naujai nutaggintas, tai netikiu, kad tai veiktų. Plius ta sluoksniuota tryda tik dar blogiau atrodo, kai nesugeba kokybiškai nuvalyti/uždažyti.
    O aš mačiau kaip tik neseniai bent kelias uždažytas ir nenutagintas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Grafičiai gali būti meniniai ir įdomūs kaip pvz Londono Shoreditch, bet yra šiukšlės teplionės, kriminalinių grupuočių tagai (ty čia mūsų teritorija, mes čia narkotikus platiname, nelyskite), tokius tai reikėtų užpaišyti, nes turi tendecija "kriminalizuoti" vietą. VLN galėtų turėti kokią gatvę (ar vietą) kur galima paišyti, ne užkampyje, centre ar arti jo. Kažkoks mechanizmas turėtų būti "meninių" tėpliotojų, ty jei ką galima iškart perteplioti o ką galima tik po kokių pusės metu ar smth.
    Bėda, kad net ir tarp gražiai piešiančių yra visokiausių paniatkių. Bent seniau ant legalių piešimui sienų būdavo nelygis piešt.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kažkada teko skaityt straipsnių, kad būtent tokia kova efektyviausia. Gaudyt visų nesugaudysi. Plius chebrai tik daugiau adrenalino. Net jei pagausi, tikėtina, kad nebus kaip išsimušt baudų ir nuostolių padengimo. O jeigu bus aišku, kad priterliojus po dienos ar dviejų grožybių nebelieka - tada ilgainiui motyvacija dingsta.

    Ir anas postukas panašu ne į „tvarkykitės su grafičiais kitaip“, o į hiparikus galvojančius, kad vakarietiškas miestas turi būti nušiktas kaip Berlynas.
    Grafičiai gali būti meniniai ir įdomūs kaip pvz Londono Shoreditch, bet yra šiukšlės teplionės, kriminalinių grupuočių tagai (ty čia mūsų teritorija, mes čia narkotikus platiname, nelyskite), tokius tai reikėtų užpaišyti, nes turi tendecija "kriminalizuoti" vietą. VLN galėtų turėti kokią gatvę (ar vietą) kur galima paišyti, ne užkampyje, centre ar arti jo. Kažkoks mechanizmas turėtų būti "meninių" tėpliotojų, ty jei ką galima iškart perteplioti o ką galima tik po kokių pusės metu ar smth.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Straipsniai straipsniais, bet kai dabar matau šitas uždažytas vietas iškart naujai nutaggintas, tai netikiu, kad tai veiktų. Plius ta sluoksniuota tryda tik dar blogiau atrodo, kai nesugeba kokybiškai nuvalyti/uždažyti.
    Kokybiškai sutvarkyt bus galima kai atsibos tepliot. Kol kas geriau 100x uždažyt bilekaip nei 1x sutvarkyt gražiai, po dviejų dienų vėl turėt tagų makalynę ir sakyt, kad nėra pinigų.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kažkada teko skaityt straipsnių, kad būtent tokia kova efektyviausia. Gaudyt visų nesugaudysi. Plius chebrai tik daugiau adrenalino. Net jei pagausi, tikėtina, kad nebus kaip išsimušt baudų ir nuostolių padengimo. O jeigu bus aišku, kad priterliojus po dienos ar dviejų grožybių nebelieka - tada ilgainiui motyvacija dingsta.

    Ir anas postukas panašu ne į „tvarkykitės su grafičiais kitaip“, o į hiparikus galvojančius, kad vakarietiškas miestas turi būti nušiktas kaip Berlynas.
    Straipsniai straipsniais, bet kai dabar matau šitas uždažytas vietas iškart naujai nutaggintas, tai netikiu, kad tai veiktų. Plius ta sluoksniuota tryda tik dar blogiau atrodo, kai nesugeba kokybiškai nuvalyti/uždažyti.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Dabartinė kova tai tikras cirkas, kitaip nepavadinsi. Vingio vartus perdažė, literally po dienos nutagginta jau, uždavė ant viršaus taip, kad persišviečia tie tagai, po dienos vėl užtagginta. Reikia gaudyti ir baudom užkrauti ar sodinti tuos degradus, o ne šitom keverzonėm užsiimt.
    Kažkada teko skaityt straipsnių, kad būtent tokia kova efektyviausia. Gaudyt visų nesugaudysi. Plius chebrai tik daugiau adrenalino. Net jei pagausi, tikėtina, kad nebus kaip išsimušt baudų ir nuostolių padengimo. O jeigu bus aišku, kad priterliojus po dienos ar dviejų grožybių nebelieka - tada ilgainiui motyvacija dingsta.

    Ir anas postukas panašu ne į „tvarkykitės su grafičiais kitaip“, o į hiparikus galvojančius, kad vakarietiškas miestas turi būti nušiktas kaip Berlynas.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Gerai kol nepriskaičiau iki grafičių.
    Dabartinė kova tai tikras cirkas, kitaip nepavadinsi. Vingio vartus perdažė, literally po dienos nutagginta jau, uždavė ant viršaus taip, kad persišviečia tie tagai, po dienos vėl užtagginta. Reikia gaudyti ir baudom užkrauti ar sodinti tuos degradus, o ne šitom keverzonėm užsiimt.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Vilnius mokosi new yorko 90tuju pamokas....

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Jei taip kaip prie Vingio parko įėjimo šalina tai gal net neverta. Buvo perdažyti vartai, po kelių dienų, aišku, nutagginta, po mėnesio uždažo ant viršaus lopą kuris neatitinka spalvos (nors perdažyta prieš mėnesį ar du), ir per kurį persišviečia tie patys tagai

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Valdas Benkunskas: legalios grafičių sienos yra nepavykęs eksperimentas

    Vilniuje anksčiau sukurtos legalios sienos nepasiteisino – miestą bjaurojančių grafičių kiekis nemažėjo, taip pat nuolat sulaukta skundų iš gyventojų ir verslų. Šiais metais mieste pradėjus rekordinius valymo darbus ir imantis kitų prevencijos priemonių, nuspręsta atsisakyti ir anksčiau turėtų legalių sienų. Problemų dėl nelegalių grafičių sprendimas ilgą laiką buvo nenuoseklus – nuo šiol siekiama aiškiai atskirti vandalizmą nuo gatvės meno. Meno kūriniai ant sienų ir toliau bus skatinami ir kuriami – miestas jau daugybę metų į tai investuoja.

    „Pastaruosius kelerius metus Vilniuje nebuvo nuoseklios grafičių politikos. Buvo tik chaotiškas skirtingų iniciatyvų kratinys: vienu metu ir buvo skatinama naudoti legalias sienas, ant kurių galėjo atsirasti praktiškai bet koks piešinys, ir realiai nekreipta dėmesio į nelegalius piešinius miesto erdvėse. Šiandien turime aiškią ir pamatuotą viziją, kokia grafičių politika turėtų būti Vilniuje. Per pastaruosius 2 mėn. mieste pašalinome tokį grafičių kiekį, koks anksčiau buvo pašalinamas per visus metus“, – sako Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas.

    Jis priduria, kad: „legalios grafičių sienos yra nepavykęs eksperimentas – deja, dažniausiai tai tapo eskizų nelegaliems grafičiams piešti treniruočių erdve. Miestą bjaurojančių grafičių kiekis nemažėjo. Vietoj to, kad grafitininkai apsiribotų legalia erdve, jie, vedami adrenalino, kuria ten, kur draudžiama, kur jų „darbus“ pamato daugiau žmonių.“

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    gali būti uždažyta tais pačiais dažais bet senieji lauke per daug metų nublukę todėl ir matos.
    Problema, kad daugumoje atvejų net nėra jokių dažų ir paskui betoną uždažo random spalva, kurią galima pavadinti pilka.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Man tas uždažymas yra toks pats miesto darkymas kaip ir patys grafičiai, nes dar tikriausiai nesu matęs, kad kas nors Lietuvoje uždažytų tais pačiais dažais ir ta uždažyta vieta nebūtų aiškiai matoma. Keista, kad 2023 metais iki šiol yra daromos tokios nesąmonės, kai jau dešimtmečiais yra žymiai paprastesnių sprendimų. Sakyčiau Vilniaus grafičių problemai išspęsti tiesiog užtektų Grindai investuoti į nuolat veikiančią 2-4 žmonių tarnybą su dviem Dacia Dokker ir blasting equipment'u, bet jeigu jie 8 metus negali sukurti tarnybos, kuri realiai baustų KET pažeidėjus, tai apie kokius grafičius mes čia kalbame...
    gali būti uždažyta tais pačiais dažais bet senieji lauke per daug metų nublukę todėl ir matos.

    Komentuoti:


  • vytauc
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Su dabartiniu terlionių kiekiu, manau kas savaitę perdažyti ištisas plokštumas būtų brangoka. Pradžiai atmušam norą terliot uždažydami bent lopais.
    Vien uždažyti neužtenka. Reikia ir gaudyti. Kadaise buvo prisikviete vieni iniciatoriai specus, tai tie, atlikę analizę, nustatė, kad ar ne 80% visų terlionų Vilniuje buvo max. keliolikos žmonių darbas.

    Komentuoti:

Working...
X