Konstitucinė monarchija Lietuvoje

[FM'as]

už ar prieš?
Aš tai už nes manau kad tik monarchija užtikrintu stiprią lietuvą.Valdovų rūmus greitai jau turėsime tai kodėl nepadarius ir monarchijos?

[Edd]

Aš būčiau už... FM'o paskelbimą perliukų karaliumi.

[FM'as]

aš tarp kitko rimtai svarstau ir duomiuosi monarchija nes jei atsirastu žmonių daug ūž monarchija tai pradėčiau rinkti parašus ir teikti i seima.kodėl aš negaliu paklausti ta tema kažkada klausiausi per rc radija ta tema tai ka jie irgi perliukai?beje achiu už titula edd

[Aš]

Sprendžiant iš FM'as avataro (beje, koks šio žodžio lietuviškas vertinys?), turbūt jis pats ir norėtų užimti to monarcho - diktatoriaus vietą

Na įdomi mintis, nieko blogo tame nematau, tik klausimas, o kas bus Lietuvos karaliumi? Tai būtų brangus malonumas šaliai išlaikyti tokią instituciją (ar kaip tai reikėtų vadinti), be to, manau, visam tam reikalingas istorinis pagrindas, o ne tik mūsų norai būti monarchija

[FM'as]

Hmm būtų visai neblogai aišku karaliumi būti.bet jei esi karalius tai dar nereiškia kad tu valdai lietuva anglijoj yra karalienė bet ji tikrai nevaldo šalies ji tik šalies asmenybe kuri gerina šalies yvaizdi bet valdyti ji neturi galios valdo kiti asmenys.

[Aš]

Hmm būtų visai neblogai aišku karaliumi būti.bet jei esi karalius tai dar nereiškia kad tu valdai lietuva anglijoj yra karalienė bet ji tikrai nevaldo šalies ji tik šalies asmenybe kuri gerina šalies yvaizdi bet valdyti ji neturi galios valdo kiti asmenys.

Tai aš žinau.

Bet vistiek tapti monarchija reikia istorinio pagrindo. Mūsų karalius bus tarsi koks "kičinis"

[FM'as]

na mes tai turėjom karalių nesvarbu kad kažkas pavogė jam karūna bet vistiek kažkiek istorinio pagrindo turim.

[Aš]

na mes tai turėjom karalių nesvarbu kad kažkas pavogė jam karūna bet vistiek kažkiek istorinio pagrindo turim.

Dabar klausimas, ar tas "kažkiek" yra pakankamai Vis dėl to karalius Lietuvos istorijoje buvo tik fragmentas Lietuva istorijoje dominavo kaip kunigaikštystė, respublika, bet ne kaip monarchija

[FM'as]

bet Lietuvos karalius buvo,aišku jis nebuvo karunuotas nes jam ta karūna pavogė ogi ar jis kaltas,kad jam pavogė karūna svarbu,kad žmonės gerbė busima karaliu.Dabar manau pats palankiausias metas atkurti didinga mūsų valstybės praeiti.

[El_Greco]

lol padauginai alkoholio siandie fmai.jei nori karaliaus/ienes tai jungiames prie uk.

[moo]

bet Lietuvos karalius buvo,aišku jis nebuvo karunuotas nes jam ta karūna pavogė ogi ar jis kaltas,kad jam pavogė karūna svarbu,kad žmonės gerbė busima karaliu.Dabar manau pats palankiausias metas atkurti didinga mūsų valstybės praeiti.

Karalius Lietuvoje buvo karūnuotas, tik ne tas, kurį tu turi omeny.

[Aš]

O gal atkurkim Lietuvos kunigaikštystę? Juk tai istorijoje buvo kur kas būdingiau Lietuvai ir tam jau yra rimtas istorinis pagrindas Kodėl būtent karalystę?

[FM'as]

O kodėl ne? būtų kokia lt karaliene teiktų labdara kokiai afrikai garsintų šali visame pasauly.kažkoks vistiek šaly vienas asmuo turi būti ypatingai garsus

[El_Greco]

afrikai neapsimoka labdaros teikt nes vistiek ta labdara pas koki diktatoriu nukeliautu.

seip karalyste sucks geriau imperija.

[FM'as]

imperija yapč tokia kaip cccp visda žlugs

[Aš]

Jūs taip kalbat, tarsi mes tai galėtume iš meniu pasirinkti Juk tam reikia argumentų ir labai svarių, kitaip visa tai taps farsu

[Ežiukas]

Idomu koks šalies garsinimas būtu jeigu Karalius pasikakotų kaip koks Paksas ?

P.S: Mes jau turim "Karalių". Kuris valdo kaip koks konstitucinis monarchas tai yra daug šneka, bet realiai nieko padaryti negali : http://www.adamkus.lt/

[FM'as]

Tai ne Adamkaus kaltė kad jis nieko negali padaryti.jam nėra suteikta tokia teisė kad jis galėtu ka nors padaryt.mūsų respublika ne prezidentinė o parlamentinė

[Ežiukas]

Tai ką aš ir sakau, kad vietoje dabartinio konstitucinio "monarcho" būtu kitas veidas , o padėtis liktu lygiai tokia pat

[Edd]

FM'ai, o kartais nenorėtum tapti diktatoriumi? Pavyzdžiui, galėtum liepti Klaipėdoje pastatyti televizijos bokštą ar pan.