Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Pacioje konservatoriu partijoje irgi vyksta stipri kova. Pvz. Kupcinskas tik visai neseniai sugebejo iseiti i partijos lyderius nurunges Starkeviciu bei kitus senuosius Kauno konservu vilkus.
    Beje, kai kurie konservu senbuviai visai neblogai sueina su Garbaraviciaus klika ir kaisioja naujajai konservatoriu kartai pagalius i ratus

    Comment


      #22

      Man susidarė tokia pati nuomonė apie tave
      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

      Comment


        #23
        Jei jūs nusprendėt, kad tas kandidatas yra tinkamas, tik pagal tą anketą, tai suklysti labai lengva. Ar daug reikia proto, kad dalyvaudamas Kauno savivaldybės rinkimuose įrašytum į savo anketą "myliu Kauną ir Žalgirį, patinka krepšinis" ir pan.? (nors realiai galbūt tau ant to Žalgirio nusi...) Taip kad geriau, prieš balsuodami remkitės šiuo tuo daugiau, nei ta anketa.

        Comment


          #24
          Manau, kad Starkevičius klaidą padarė, išeidamas į Seimą. Gal dėl to dabar ir trukdo jauniesiems. Įdomu kokią įtaką turi Ramūnas Garbaravičius Kauno konservams?
          Kaunas yra Kaunas

          Comment


            #25
            Po tokių kvailų pareiškimų (jaunujų konservatorių), visai nesinori už konservatorius balsuoti (ką darau pastoviai), jei tokia pamaina auga

            Comment


              #26
              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
              O, konservatoriai pradėjo lįsti iš pakampių

              Aš, pilietiškai aktyvus Kauno jaunuolis, sakau jums - duskit.
              Konservatoriai turėjo daug metų įrodyti savo sugebėjimams, tačiau vietoj tu nustekeno miestą, o galiausiai pasodino į mero postą Šustauską. Taigi, kartoju - duskit.
              Aš pritariu 100++%

              Comment


                #27
                Parašė Daliuss Rodyti pranešimą
                Po tokių kvailų pareiškimų (jaunujų konservatorių), visai nesinori už konservatorius balsuoti (ką darau pastoviai), jei tokia pamaina auga
                Galėjai anksčiau susiprotėti, bet, kaip sakoma, geriau vėliau, negu niekada.

                Comment


                  #28
                  Labai trumpai surašysiu, ko nepadarė NIEKAS, ir kas pradėjo darytis, kai atėjo meras Garbaravičius:

                  1. Pradėjo viso miesto apšvietimo pakeitimo. Iki tol buvo tamsu kaip ...., dabar šviesu kaip dieną ir visą naktį;
                  2. Čiurlionio tiltas
                  3. Europos prospektas
                  4. Aplinkelis per Marvelę iki Via Baltikos
                  5. Prisikėlimo bažnyčia
                  6. LEZ
                  7. Kauno Arena
                  8. Pastatų apšvietimas - Prisikėlimo bažnyčia, Vytauto bažnyčia, Rotušė (ir jos remontas)
                  9. Rail Baltica ir Multimodalinio terminalo statyba (pasiekta, kad visos galutinės trys studijos, atliktos tarptautinių ekspertų atveda geležinkelį iki Kauno).

                  Čia pagrindiniai stambesni darbai, kurių nei vieną koncervatorių valdžia net nepradėjo daryti, neskaitant tuščių kalbų.

                  Comment


                    #29
                    Tiesa, dar išgelbėjo nuo Kauno šilumos tinklų atidavimo Dalkiai bei sėkimgai restruktūrizavo "Kauno energiją", kuri dabar yra labai pelninga bei efektyvi, taip pat labai pelningai ir naudingai miestui pardavo Kauno TEC'ą rusų "Gazpromui". Tada irgi labai reiškėsi Keserauskas, ačiū Dievui jį tada taip pat nušalino (klausimuose su Dalkia)

                    Comment


                      #30
                      Liūtai, sureikšminai Garbaravičių. Tiksliau, kai liberalcentristai atėjo.
                      Kaunas yra Kaunas

                      Comment


                        #31
                        Liūtai, visa, ką išvardinai yra ne Garbaravičiaus nuopelnas, o bendro šalies ekonominio atsigavimo. Mero nuopelnas nebent tas, kad meras ne Šustauskas, nes anam esant valdžioje niekas iš Vilniaus nė nemanė skirti pinigų Kauno tiltų ir pan. stayboms.

                        Kai dėl Keserausko. tai visa šita psichozė politikų buvo padaryta dirbtinai, siekiant nušalinti asmenį, trukdžiusį prastumti kai kuriuos pelningus projektus "po stalu". Aš asmeniškai Keserausku pasitikiu kur kas labiau nei Garbaru (užtenka jau bent į veidus pasižiūrėti ir matosi, kuris žmogus sąžiningesnis...)

                        Comment


                          #32
                          As Keserausku visai nepasitikiu nuo tų laikų, kai norėjo Kauno Eenergija išnuomuoti Dalkiai (Rubikonui). kadangi pats tada dirba energetikos srityje, turėjau informacijos apie tas "derybas". Tik nušalinus Keserauską, pavyko išvengti Vilniaus Energijos likimo. Nedetalizuosiu ką tai būtų reiškę Kaunui, tik pasakysiu, kad dabartinis variantas yra labai geras, nes Kauno energija dirba labbai efektyviai ir pelningai būdama miesto nuosavybe.

                          Comment


                            #33
                            Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
                            Liūtai, sureikšminai Garbaravičių. Tiksliau, kai liberalcentristai atėjo.
                            Bet jis buvo lyderis ir dėlto tapo meru.

                            Comment


                              #34
                              Parašė liutass Rodyti pranešimą
                              As Keserausku visai nepasitikiu nuo tų laikų, kai norėjo Kauno Eenergija išnuomuoti Dalkiai (Rubikonui). kadangi pats tada dirba energetikos srityje, turėjau informacijos apie tas "derybas". Tik nušalinus Keserauską, pavyko išvengti Vilniaus Energijos likimo. Nedetalizuosiu ką tai būtų reiškę Kaunui, tik pasakysiu, kad dabartinis variantas yra labai geras, nes Kauno energija dirba labbai efektyviai ir pelningai būdama miesto nuosavybe.
                              O ka Vilniaus energija Dalkia blogai tvarkos? Kiek teko skaityti - tai labai gerai tvarkos, Vilniuje pigesnes kainos nei Kaune.
                              Ar klystu?
                              Ir ar Kauno energija nebuvo parduota Gazpromui?

                              Comment


                                #35
                                Parašė antitotalitarizmus Rodyti pranešimą
                                O ka Vilniaus energija Dalkia blogai tvarkos? Kiek teko skaityti - tai labai gerai tvarkos, Vilniuje pigesnes kainos nei Kaune.
                                Ar klystu?
                                Ir ar Kauno energija nebuvo parduota Gazpromui?
                                Dėl Dalkios tai vilniečiai gal daugiau pasakys. Be to, kituose miestuose tikrai problemos dėl šilumos tiekimo patikimumo, nes neinvestuoja į tinklo modernizaciją (o kam investuoti, jei esi tik laikinas nuomininkas). Be to, jie visą pelną pasiima sau, o Kaune visas pelnas miestui.
                                "Kauno energija" priklauso Kauno m. savivaldybei, o "Gazpromui" pardavė tik Kauno šilumionę elektrinę (kuri laimėjo vieša pardavimo konkursą).

                                Comment


                                  #36
                                  Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                  Labai trumpai surašysiu, ko nepadarė NIEKAS, ir kas pradėjo darytis, kai atėjo meras Garbaravičius:

                                  1. Pradėjo viso miesto apšvietimo pakeitimo. Iki tol buvo tamsu kaip ...., dabar šviesu kaip dieną ir visą naktį;
                                  2. Čiurlionio tiltas
                                  3. Europos prospektas
                                  4. Aplinkelis per Marvelę iki Via Baltikos
                                  5. Prisikėlimo bažnyčia
                                  6. LEZ
                                  7. Kauno Arena
                                  8. Pastatų apšvietimas - Prisikėlimo bažnyčia, Vytauto bažnyčia, Rotušė (ir jos remontas)
                                  9. Rail Baltica ir Multimodalinio terminalo statyba (pasiekta, kad visos galutinės trys studijos, atliktos tarptautinių ekspertų atveda geležinkelį iki Kauno).

                                  Čia pagrindiniai stambesni darbai, kurių nei vieną koncervatorių valdžia net nepradėjo daryti, neskaitant tuščių kalbų.
                                  Visiskas absurdas ir rinkimine propaganda:
                                  1. Apsvietimas sutvarkytas 2000-2001
                                  2. Ciurlionio tiltas pabaigtas 2002 rudeni
                                  (Garbaravicius meru tapo 2003 metais)
                                  3. Europos prospektas taip ir nepabaigtas (kas vaziavo - mate). Zadetos jungties su tiltu - tik duobe, apie sujungima su Via Baltica dar net nekalbama.
                                  4. Atleisk, bet aplinkkelis yra net ne Kaune.
                                  5. Prisikelimo baznycia atstate ne meras, cia galima sakyti Grigaraviciaus ir kitu nuopelnas, savivaldybe tik skyre dali lesu.
                                  6. LEZ projektas tikrai ne Garbaraviciaus, kol kas jis dar rezultatu nedave, prasidejo tik pirmos statybos (rezultatas butu tada, jei Kauno LEZ atrodytu kaip Klaipedos).
                                  7. Kai arena stoves, tada ir snekesim.
                                  8. Na jei tik toks projektas yra 4 vadovavimo metu nuopelnas tai sorry.
                                  9. Nieko negirdejau apie ju statybos projektus.

                                  Bendrai susumavus is 9 punktu viena galima butu skaityti mero nuopelnu pilnai (apsvietima), kita - gal is dalies (Prisikelimo baznycia). Jei 400,000 gyventoju miesto meras tik tiek sugeba padaryti tai tikrai nedaug.

                                  Comment


                                    #37
                                    Juokingiausia tai, kad kai ka nors pradeda statyt tai daugkas rėkia, kad ne ten stato, negraziai stato ir pan. Kai nestato nieko-vėl blogai, Kaunas tipo miręs miestas ir pan.
                                    Kaunas yra Kaunas

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė sauls Rodyti pranešimą
                                      Visiskas absurdas ir rinkimine propaganda:
                                      Prie ko čia propaganda? Tiesiog surašiau kelis projektus, kurie pajudėjo šios kadencijos metu. Prieš čią kadenciją, jei gerai pamenat, buvo Šustausko Laisvės sąjunga.

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė sauls Rodyti pranešimą
                                        Visiskas absurdas ir rinkimine propaganda:
                                        1. Apsvietimas sutvarkytas 2000-2001
                                        2. Ciurlionio tiltas pabaigtas 2002 rudeni
                                        (Garbaravicius meru tapo 2003 metais)
                                        3. Europos prospektas taip ir nepabaigtas (kas vaziavo - mate). Zadetos jungties su tiltu - tik duobe, apie sujungima su Via Baltica dar net nekalbama.
                                        4. Atleisk, bet aplinkkelis yra net ne Kaune.
                                        5. Prisikelimo baznycia atstate ne meras, cia galima sakyti Grigaraviciaus ir kitu nuopelnas, savivaldybe tik skyre dali lesu.
                                        6. LEZ projektas tikrai ne Garbaraviciaus, kol kas jis dar rezultatu nedave, prasidejo tik pirmos statybos (rezultatas butu tada, jei Kauno LEZ atrodytu kaip Klaipedos).
                                        7. Kai arena stoves, tada ir snekesim.
                                        8. Na jei tik toks projektas yra 4 vadovavimo metu nuopelnas tai sorry.
                                        9. Nieko negirdejau apie ju statybos projektus.

                                        Bendrai susumavus is 9 punktu viena galima butu skaityti mero nuopelnu pilnai (apsvietima), kita - gal is dalies (Prisikelimo baznycia). Jei 400,000 gyventoju miesto meras tik tiek sugeba padaryti tai tikrai nedaug.
                                        Galvoji, kad tokia estakada nuo Čiurlionio tilto taip paprastai pasistato? Gal galėjai pramušti valstybinį finansavimą? Būtų nereikėję koncesininko paieškų ir būtų sutaupyta laiko.
                                        Nuo kada Marvelės gatvė ne Kaune?

                                        Kiti darbai taip pat būtų nejudėję be mero ir miesto tarybos pastangų. O kad visi darbai prasideda nuo projektų, o ne nuo statybų, manau, tau aišku. Tad nereikia būti tokiam kukliam, o tai kartais tampa kauniečių liga - asmeniškai pūstis (co to ja), o miesto ar bendruomenės masteliu - galvą barstytis pelenais, esą, kokie mes bereikšmiai, kaip pas mus nieko nevyksta ir pan.

                                        Comment


                                          #40
                                          Ok, del Marveles suklydau - sumaisiau su Via Baltica aplinkkeliu pro zemke. O del estakados - manau politikai turi vykdyti darbus, o ne ieskoti "ekskiuzu" kodel tas ar kitas nepavyko. Pasiteisinti gali kiekvienas, jie tam ir eina i tuos postus, kad pasiektu tai, ko nesugeba kiti politikai. Apie ta koncesija buvo kalbama dar pries 3 metus, buvo vokieciu kompanija, kam reikejo apie juos girtis jei nesugebi ivykdyti? Ir po to del delsimo estakados statyba staiga pabrangsta kone dvigubai.

                                          Apie keliu statymo trukmes mes jau kazkuriam kitam forume diskutavom - Slovenijoj ir kitose kalnu salyse ne tokie projektai finansuojami ir pastatomi zymiai greiciau, vat tas man Kaune (ir apskritai LT) nepatinka, kad visokios keliu statybos ir statybos apskritai yra paverstos pinigu plovimo mechanizmais, pinigu kisama be proto, veluojama, o rezultatai vos matomi (kad ir greitkelis Kaunas-Vilnius). Tikrai tenka daug keliauti po ivairias salis Europoje, Amerikoje ir Azijoje ir matau kokiais tempais viskas gali vykti netgi maziau turtingose salyse nei pas mus. Nemanau, kad nereikia didziuotis kad esi kaunietis ar lietuvis, bet jei yra problemos tai reikia jas ivardinti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X