Rūpestis kaip Lietuvoje viskas blogai, kaip mes nieko nemokam ir šiaip esam lūzeriai

[Lettered]

LT krepšinį aš palaidojau kai, jau nepamenu ar olimpinėse, ar čempionate, pralošė 50 taškų Ispanijai. Zombiai atgijo porai rungtynių, bet tik tiek.

Jeigu laidojate krepšinį, kai Lietuva pasaulio čempionate užima 6 vietą, ką tada darote su futbolu, kur Lietuva užima 5/5 vietų atrankos į Europos čempionatą vienoje iš 10 grupių?

[mantasm]

Jeigu laidojate krepšinį, kai Lietuva pasaulio čempionate užima 6 vietą, ką tada darote su futbolu, kur Lietuva užima 5/5 vietų atrankos į Europos čempionatą vienoje iš 10 grupių?

Laidoti galima tik tai, kas buvo gyvas.

[Obi-Wan Kenobi]

Tas pats ir kelių srityje. Palyginkite LAKD ir lenkų Gddkia Facebook postus.
Lietuva tapo komunikacijos specialistų kraštu

Lietuva kaip buvo, taip ir liko komjaunuolių kraštas. Tuščių kalbų apie šviesų rytojų ir vandeniliu varomus autobusus daug, o realybėje zhopa.

[Obi-Wan Kenobi]

UPDATE:

https://www.vz.lt/transportas-logist...&568fd2c43241b
p.s. lokalūs glušai.

Čia elementarus šantažas viską versti ant darbuotojų trūkumo ir spausti dėl tvarkos pakeitimo. O iš tikrųjų tai visiškas nemokėjimas valdyti tokias įmones. Pradedant nuo oro uostų projektavimo reikalavimų ir baigiant keleivių srautų valdymu. Dar prisideda tai, kad Vilnius tapo elementarus RIX feeder'is, todėl visi ryte skrenda į Rygą, na o ten, iš normalaus europietiško hub'o Lietuvos liaušiai (čia ne mano, čia latvių epitetai) pasklinda po pasaulį.

[Obi-Wan Kenobi]

Aš tik bijau, kad, žinant kaip dirba LG, ar tik jie neplanuoja Jelgavoje persodinti laimingus keleivius į autobusą ir vežti iki Rygos.

[Garbanius]

Šiaip paadvokatausiu LG. Šiaip Būtent LG iniciavo šį maršrutą, ne atvirkščiai. Tie patys LG ieško galimybių už LT ribų: pradėjo veiklą Estijoj, iki visiems žinomų aplinkybių buvo kažkoks įdirbis padarytas Kinijoj ar Ukrainoj, nėra tikrai taip viskas blogai

[Obi-Wan Kenobi]

Viskas teisingai, tik vietoj Gothenburgo reiktų įrašyti kokią Lodzę, Krokuvą ar Gdanską, nes kitaip bematant viską užgoš nekontroliuojamas bliovimas, "tai gi pažiūūūūūrėėėėk, kiek žmonės uždyyyyyrba Švėėdijoj, yr kėk pas mūūūs" arba "nelyginkim Švėėėėdijos su Lietutuva". Lenkija yra panašiai "neturtinga" ES šalis, gaunanti panašiai paramos, esanti panašioje geografijoje, su panašaus dydžio miestais (neskaitant Varšuvos), bet daranti transporto projektus, kurie iš principo nenusileidžia projektams Vakarų (visų pirma, Šiaurinėje) Europoje, dėl ko bliovikams bus sunkiau užbliauti.

Nepanaši Lenkija. Lenkijos intelektualinis potencialas, ne asmenų skaičius, bet žinių, gebėjimų kokybė, išsilavinimo gavimo geografija ir išsilavinimo kokybė, galų gale patirtis savarankiškai tvarkyti savo ūkį, visa tai n kartų yra daugiau ir kokybiškiau nei Lietuvoje. Lietuvoje, kur kaimiečiai baigę VGTU, MRU arba, geriausiu atveju TSPMI ir perėmę "geriausią" vietinių profesorių ir specialistų patirtį kuria miestus, planuoja finansus, vysto šalies infrastuktūrą.

[Lettered]

Nepanaši Lenkija. Lenkijos intelektualinis potencialas, ne asmenų skaičius, bet žinių, gebėjimų kokybė, išsilavinimo gavimo geografija ir išsilavinimo kokybė, galų gale patirtis savarankiškai tvarkyti savo ūkį, visa tai n kartų yra daugiau ir kokybiškiau nei Lietuvoje. Lietuvoje, kur kaimiečiai baigę VGTU, MRU arba, geriausiu atveju TSPMI ir perėmę "geriausią" vietinių profesorių ir specialistų patirtį kuria miestus, planuoja finansus, vysto šalies infrastuktūrą.

Kodėl tuomet ekonominiai rodikliai Lietuvos stipriai geresni nei Lenkijos, tiek BVP gyventojui, tiek vartojimo nepaisant visų jūsų minimų aplinkybių, plius dar įvertinus mūsų gerokai prastesnę geografinę padėtį, mažiau turimų gamtos išteklių ir pan.? Lietuviai gal yra verslesni ir darbštesni?

[DJ+]

Kodėl tuomet (1) ekonominiai rodikliai Lietuvos stipriai geresni nei Lenkijos, (2) tiek BVP gyventojui, (3) tiek vartojimo nepaisant visų jūsų minimų aplinkybių, plius dar įvertinus mūsų gerokai prastesnę geografinę padėtį, mažiau turimų gamtos išteklių ir pan.? Lietuviai gal yra verslesni ir darbštesni?

Gal galima šaltinius tiems trims teiginiams?

[sankauskas]

Gal galima šaltinius tiems trims teiginiams?

google.com

[Obi-Wan Kenobi]

Kodėl tuomet ekonominiai rodikliai Lietuvos stipriai geresni nei Lenkijos, tiek BVP gyventojui, tiek vartojimo nepaisant visų jūsų minimų aplinkybių, plius dar įvertinus mūsų gerokai prastesnę geografinę padėtį, mažiau turimų gamtos išteklių ir pan.? Lietuviai gal yra verslesni ir darbštesni?

Kas per rodiklis "darbštumas"? Gal darbo jėgos produktyvumas? Tai čia Lietuva neblizga.

[Lettered]

Gal galima šaltinius tiems trims teiginiams?

[Lettered]

Kas per rodiklis "darbštumas"? Gal darbo jėgos produktyvumas? Tai čia Lietuva neblizga.

Turiu omenyje ne oficialius rodiklius, tokį dalyką kaip verslumas sunku įvertinti, bet kaip matom rezultatai Lietuvos geresni nei Lenkijos.

[DJ+]

Ačiū Lettered

Per paskutinius metus, iš turistų kurie buvo ir LT ir PL, vienareikšmiškai girdėjau kad Lenkija atrodo labiau išsivysčiusi.
Pats nežinau kaip vertinti Lenkiją, labai labai seniai buvau.

Keli skaičiai kuriuos pažiūrėjau Statista, irgi atrodo Lietuvos naudai.
https://www.statista.com/statistics/...pe-by-country/

[DJ+]

Dar vienas:
https://www.statista.com/statistics/...pe-by-country/

[RokasLT]

Ačiū Lettered

Per paskutinius metus, iš turistų kurie buvo ir LT ir PL, vienareikšmiškai girdėjau kad Lenkija atrodo labiau išsivysčiusi.
Pats nežinau kaip vertinti Lenkiją, labai labai seniai buvau.

Keli skaičiai kuriuos pažiūrėjau Statista, irgi atrodo Lietuvos naudai.
https://www.statista.com/statistics/...pe-by-country/

Kai masiškai nerenovuoti daugiabučiai, nesutvarkytas Vilniaus senamiestis, naujamiestis (jau kiek laiko nerenovuoti pastatai), išmirę apleisti namai miesteliuose, apleisti keliai, taip ir atrodo. Nors ekonominiai rodikliai ir geresni.

[Obi-Wan Kenobi]

Man tie geri Lietuvos rodikliai primena Tarybų Sąjungą, kuri deklaravo klestėjimą ir socializmo pergalę, o vos tik išėjus į gatvę matydavau kaip viskas nyku, pilka apleista. Nesupraskit tiesiogiai.

[Lettered]

Ačiū Lettered

Per paskutinius metus, iš turistų kurie buvo ir LT ir PL, vienareikšmiškai girdėjau kad Lenkija atrodo labiau išsivysčiusi.
Pats nežinau kaip vertinti Lenkiją, labai labai seniai buvau.

Keli skaičiai kuriuos pažiūrėjau Statista, irgi atrodo Lietuvos naudai.
https://www.statista.com/statistics/...pe-by-country/

Beabejo, kokia Zakopanė atrodo gražiau nei Suvalkijos lygumos ar vokiški Gdanskas su Vroclovu, taip pat natūralu, kad ir 3,5 kartus didesnė 13,5 kartų didesnės šalies sostinė atrodys gyvybingesnė. Išorinis fasadas nebūtinai rodo žmonių ekonominę gerovę, kokie JAV miestai irgi neatrodo "išsivystę", bet žmonių pragyvenimo lygis aukštas.

[PoDV]

Man tai norisi paaiškinti, kad Lenkijos kažkokia neįprasta ekonomika. BVP per capita žemesnis ne tik už Lietuvos, bet ir už Latvijos. Gal net kokiai Latgalės regionui gali prilygti.
Tačiau išorinis sutvarkymo įspūdis geresnis nei Baltijos šalių (bent jau Estijos kaimiškos vietovės atrodo prasčiau nei Lenkijos), Slovakijos, Vengrijos bent jau kai kurių regionų.
Slovakija, Vengrija turi problemų dėl kelių būklės (ne autostradų). Su renovacija geresnė padėtis. Nesijaučia labai turtingi kraštai, išskyrus sostines.

Subjektyvus įspūdis, kad Lenkija gal net trečia-ketvirta geriausia Centrinės Rytų Europos šalis po Čekijos, Slovėnijos ir gal Estijos. Geras VT, sutvarkyti fasadai, kaimiškos vietovės gan gerai atrodo.
Aišku turi to rytietiško chaosiuko, kas nebūdinga Vokietijai ir turtingiausiom į socialistinį bloką patekusiom šalim.

Lietuva turėjo gan gilias kaip mūsų (slavų-baltų katalikų) regionui problemas, nes buvo posovietinis kraštas, kuriantis naują šalį. Realiai tik pastarąjį 10 metų realiai bandoma labiau kopijuoti Europą, anksčiau buvo vystymasis, bet toks įspūdis, kad labai stichinis, keliai dar turėjo daugybę posovietinių standartų, seno standarto šviesoforai, buvo tiesiami 2+2 keliai be jungiamųjų kelių, kai kurios atkarpos su apsisukimais (Šiaulių A12, Jonavos A6 atkarpa, A13 Klaipėda). Namų renovacija prasidėjo 2004 m., bet strigo dėl krizių, biurokratijos trūkumų. Kai kur situacija jau juntamai geresnė, kai kur stagnuoja. Kaimiškų vietovių apleistumas, spėju, aplamai posovietinio (post-SSRS) krašto problema, gal ir buvo praleistų galimybių, bet turim ką turim. Keliai prastesni, nes lėšos skirtos didžiųjų miestų gatvių perasfaltavimui, čia situacija kažkas panašiam lygyje kaip Slovakija tik su sovietinės kelio estetikos elementais. Nekalbu apie naujas autostradas, ten ir ES pagalba prisideda.

[Lettered]

Man tie geri Lietuvos rodikliai primena Tarybų Sąjungą, kuri deklaravo klestėjimą ir socializmo pergalę, o vos tik išėjus į gatvę matydavau kaip viskas nyku, pilka apleista. Nesupraskit tiesiogiai.

Tai dabar būtent, kad realus gyvenimas atrodo dar geriau net nei tie ir taip geri teoriniai rodikliai. Pažiūrėkite, kokius namus žmonės statosi, kaip įsirenginėja, ir ne tik Vilniuje, bet ir kituose miestuose, pajūrio visa pakrantė tuoj bus užstatyta antrais būstais, kokie automobiliai važinėja gatvėse, kokio dydžio maišus tempasi iš PC, kiek restoranų atsidarinėja ir t.t.