Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Intelektualai, kultūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    „Vaiva“: užmiršta Vilniaus kavinė

    Papasakosiu apie savitą ir kažkada vilniečiams svarbią kavinę. Kalbu apie „Vaivą“, nuo 1964 iki 2000 m. veikusią dabartinėje Pilies (buvusi M. Gorkio) gatvėje, kur sovietmečiu kavą ir stipresnius gėrimus prie vieno stalo gerdavo tarpusavyje pažįstami ir nepažįstami studentai, dėstytojai, hipiai ir pankai, KGB ir milicijos stukačiai, pripažinti ir niekam nežinomi menininkai, valkatos ir atsitiktiniai praeiviai. Nepalankiai susiklosčius gyvenimo aplinkybėms, vienas asmuo galėjo priklausyti iškart kelioms kategorijoms.
    http://www.bernardinai.lt/straipsnis...0oomxRilp4W4Ug

    Comment


      Prisimenu, tėvas (šalia dirbo) vesdavosi mane ten neblogų šašlykų pavalgyti (buvau mažas bet didelis jų megėjas)

      Comment


        Parašė Aleksio
        Visi filosofasi buvo/yra bukagaliai dundukai.
        Labai intelektualus pareiškimas, bet nesutinku. Manau, filosofų galia būna ne tik buka, bet kartais ir aštri
        Paskutinis taisė Eikantas X; 2020.06.14, 22:22.

        Comment


          Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
          Labai intelektualus pareiškimas, bet nesutinku. Manau, filosofų galia būna ne tik buka, bet kartais ir aštri
          Filosofai tik plepa, o mokslininkai - kuria.
          Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

          Comment


            Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
            Labai intelektualus pareiškimas, bet nesutinku. Manau, filosofų galia būna ne tik buka, bet kartais ir aštri
            Hmm, Aleksio originalus pranešimas https://www.miestai.net/forumas/foru...02#post1808702 visai kitaip atrodo. Iš kur citata?

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Hmm, Aleksio originalus pranešimas https://www.miestai.net/forumas/foru...02#post1808702 visai kitaip atrodo. Iš kur citata?
              Tiesiog neišsilavinęs kaimietis Eikantas X savo populiarumui didinti naudoja asmeninį susirašinėjimą.
              Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

              Comment


                Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                Filosofai tik plepa, o mokslininkai - kuria.
                Na čia keliom kryptim būtų galima atsakyti.

                Pradžiai, atomų teoriją pirmasis sukūrė filosofas Leukipas, o fizikos discipliną sukūrė filosofas Aristotelis.

                https://www.bernardinai.lt/2019-03-1...-aristoteliui/

                Aristotelis reikšmingai prisidėjo vystant psichologiją, proto filosofiją, retorikos ir estetikos studijas. Jo indėlis į biologijos mokslą taip pat milžiniškas. Jis detaliai stebėjo ir aprašė daugybę augalų ir gyvūnų rūšių. Aristotelio veikalas Fizika yra vienas reikšmingiausių filosofinių traktatų apie kismą ir jo priežastis gamtoje. Kartu tai yra bandymas paaiškinti, kas yra prigimtis – physis, – kuri yra viena įdomiausių ir enigmatiškiausių filosofinių sąvokų jo darbų korpuse.

                335 m. pr. Kr. grįžęs į Atėnus, Aristotelis įkūrė pirmąjį universitetą. Ne Platono Akademija, o Aristotelio Likėjus turi būti laikomas pirmuoju Europos universitetu, vieta, kur vyko sistemiškos skirtingų disciplinų studijos: biologijos, botanikos, matematikos, logikos, psichologijos, etikos, filosofijos istorijos, politikos, ast­ronomijos, medicinos, meno ir kitų disciplinų.

                Comment


                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                  Hmm, Aleksio originalus pranešimas https://www.miestai.net/forumas/foru...02#post1808702 visai kitaip atrodo. Iš kur citata?
                  Oi, pataisiau, tiesiog norėjau pacituoti Aleksio.

                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                  Tiesiog neišsilavinęs kaimietis Eikantas X savo populiarumui didinti naudoja asmeninį susirašinėjimą.
                  Atsibodo slėpti nuo visuomenės kai kuriuos tavo šviesaus proto perlus, kuriuos randu iš tavęs gaunamose pagiežingose įžeisti, suniekinti, provokuoti ir pan. bandančiose asmeninėse žinutėse. Diskutuokime viešai, juk skelbiesi demokratijos fanu, žinai, agora

                  Comment


                    Parašė R.D.
                    Internetai trolina "Capitol Hill Autonomous Zone" ir šiandien praneša, kad teisėjais gali būti tik juodi. Tad jeigu sugalvosi kovoti už "sisteminį rasizmą", prisimink, vietos nerasi tarp avo minties brolių. O kol kas nuo Churchillio persimesk iki Gandžio. Pagooglink, gal A. Nikžentaitis rašė kažką rašė apie tai, nes autoritetas Vėtros temoje. Aš jau nebepamenu, kada jis tą XX a. tyrinėjo, neskaitant patogių temų kaip istorinė atmintis... Pamenu, tik kaip jis fb rašinėjo, kad Lietuvoje yra dvi grupės: "liberastai" ir "patriotai" ir jis savo pastatė į "liberastų" pusę. Faina būti LII direktoriumi.
                    Skiriu citatą iš straipsnio sankauskas ir R.D. , o taip pat ir kitiems (Apie kūrybinę laisvę, tai ten kontekstas apie Marių Ivaškevičių).

                    Donatas Petrošius. Tomonio gatvė
                    https://literaturairmenas.lt/s-kelti...-tomonio-gatve

                    Vasario pradžioje gavau dar kartą perskaityti Vytauto Kavolio „Nepriklausomųjų kelią“, 1951–1965 m. publicistiką. Iš tekstų matyti, kad autorius anuomet emigracijoje bene svarbiausiu uždaviniu laikė individualistų ir patriotų sutaikymą, kad visi kartu šį tą nuveiktų lietuvybės išsaugojimo labui. Galbūt V. Kavolio išmąstytas (ir nežinia, ar sėkmingai realybėje diegtas, nes juk realybė visai kitokia, nei kiekvienas iš mūsų ją įsivaizduojame) liberalusis nacionalizmas atrodo lyg utopija, bet neabejoju, kad jo pastangos į bendruomenę įnešė susikalbėjimo. Kad ir kaip žiūrėsi, turi racijos kavoliškas raginimas individualistams šiek tiek nusileisti vienu kitu laipteliu žemiau, kai reikia susikalbėti su patriotais. Nes juk oponentai aukščiau neužlips, kai kalba suksis apie literatūrą ar plastinius menus.

                    Bet gali būti ir taip, kad dabar pakitę bendravimo formatai. Ginčo dalyviai išgirsta ir domėn ima tik radikaliausius oponentų pareiškimus (neretai anoniminius, tyčia į viešumą mesteltus, kad kurstytų), o ir šiaip vyrauja nuolatinis demaskavimo ir sutriuškinimo vienu smūgiu siekis. Tokia disputų kultūra turbūt senesnė net už virtualiuosius socialinius tinklus.

                    Kad ir kaip žiūrėsi – mūsų valstybė laikosi ant kūrybingų, daugiausia – liberalių pažiūrų individualistų ir konservatyvių patriotų. Spėčiau, abiejose stovyk­lose yra po 5 proc., imant nuo visos visuomenės. Iš viso – 10 proc. Ir tai yra visi, ant kurių mūsų pasaulis laikosi. Ta aktyvioji visuomenės dalis ir yra tie, kurie dėl trupinio aukso neparduos, neišduos. Turi tvirtas nuostatas, jais neįmanoma manipuliuoti (išimčių būna, bet nebūtina jų absoliutinti). Likusioji visuomenės diduma – amorfiška, vangi, nesunkiai apkvailinama. Juos tenka įtikinėti, užvesti, kad eitų mitinguoti, balsuoti, pakovoti už savo ar kitų teises bei laisves.

                    Kai kyla liberaliųjų ir patriotiškųjų stovyklų kautynės, laikau kumščius, kad viskas kuo greičiau baigtųsi. Nes rezultatas iš anksto aiškus – nė viena stovykla oponentų nepadės į vietą, visi liks prie savo. Patriotai nėra grėsmė kūrybinei laisvei, kūrybinė laisvė negali sugriauti ar kaip kitaip likviduoti šventenybių. Viską, kas buvo sunkiai statyta ir dėl ko kovota, sugriauti gali korupcijos, politinių diversijų, melagingų žinių tvanas. Ir pilkasis legionas, tyliai kilnojantis popieriukus kabinetuose.

                    Comment

                    Working...
                    X