Bitcoin?

[jpou]

Ką paaiškina? Kad čia Elektromarktas reklamuojasi per straipsnius apie technologijas? Na tai taip, niekas to ir neslepia.

Paaiskina tai, jog straipsnis yra sukurptas tik didint „Crypto Tax & Legal“ zinomuma ir sukurti ivaizdi, kad ju kontora turi zmoniu kurie gerai gaudosi crypto-valiutu ir krypto-technologiju reikaluose.

[senasnamas]

Esama sistema - tai pirmiausia centriniai bankai, kuriems konkurencija pinigų leidybos srityje visai nereikalinga. Tai jie stebi ir svarsto du variantus: kaip kontroliuoti arba kaip uždrausti. Keli pažangesni bankai svarsto, kad gal būtų galima išleisti savo kriptovaliutą. Šiaip centrinių bankų atstovų pasisakymai stebėtinai panašūs - nesvarbu, ar šalis yra Europoje, Amerikoje, ar Azijoje. Dažna mintis, jog kriptovaliutos nesaugios, nes centrinis bankas (t. y. valdžia) jų nekontroliuoja.

What the World's Central Banks Are Saying About Bitcoin

https://www.bloomberg.com/news/artic...yptocurrencies

[jpou]

CB ir rinkos prieziuros institucijoms crypto-valiutos (ir ypac ICOs) yra didelis galvos skausmas. Pradek riboti - visi apsauks, kad samokslas ir kad zudai inovacijas. Leisk vystytis organiskai, ir kai nutiks kaip su Sekundes (ir Co.) bankais ir zmones praras sukistus pinigus - visi reks kodel nepaaiskinot, kad pinigai neapdrausti ir leidot aferistams vykdyti aferas.

[mantasm]

Esama sistema - tai pirmiausia centriniai bankai, kuriems konkurencija pinigų leidybos srityje visai nereikalinga. Tai jie stebi ir svarsto du variantus: kaip kontroliuoti arba kaip uždrausti. Keli pažangesni bankai svarsto, kad gal būtų galima išleisti savo kriptovaliutą. Šiaip centrinių bankų atstovų pasisakymai stebėtinai panašūs - nesvarbu, ar šalis yra Europoje, Amerikoje, ar Azijoje. Dažna mintis, jog kriptovaliutos nesaugios, nes centrinis bankas (t. y. valdžia) jų nekontroliuoja.

What the World's Central Banks Are Saying About Bitcoin

https://www.bloomberg.com/news/artic...yptocurrencies

Būtent, kad kriptovaliutos nesaugios:

- nėra mechanizmo grąžinti transakcijas

- n būdų pavogti pinigus. Ši problema tik didina pirmąją.

- yra keista tendencija, kad pirmaujančios kripto keityklos anksčiau ar vėliau bankrutuoja. Dažnai dėl įsilaužėlių pavogtų monetų

- pseudo anonimiškumas yra didelė problema susikalstamumo prevencijai

- dėl kontrolės trūkumo didelė dalis tiek ICO, tiek naujų "valiutų" yra kažkur tarp buko money grab ir tiesiog aferos.

Centrinių bankų kontrolė padeda spręsti visas šitas saugumo problemas..

[mantasm]

Neblogas straipsnis apie pačią Blockchain technologiją https://hackernoon.com/ten-years-in-...in-ee98c180100

[jpou]

Būtent, kad kriptovaliutos nesaugios:

Dar prie viso to - praradus asmenini blockchain saskaitos rakta - visi pinigai saskaitoje prarandami nebeatstatomai. Net jei visi zino, kad ta saskaita tavo - be asmeninio rakto pinigai negali buti persiusti is vienos saskaitos i kita.

[Tomas]

Čia ne bug, o feature. Bitkoinus gali pamesti, atiduoti be tam, juos gali iš tavęs pavogti - kaip grynus pinigus, ar kokį aukso luitą. Bet tame ir yra bitkoino esmė.

[mantasm]

Dar prie viso to - praradus asmenini blockchain saskaitos rakta - visi pinigai saskaitoje prarandami nebeatstatomai. Net jei visi zino, kad ta saskaita tavo - be asmeninio rakto pinigai negali buti persiusti is vienos saskaitos i kita.

Geras pavyzdys būtų paveldėjimas. Jei močiutė/dėdė/tėtė/brolis buvo saugumo fanatikai, šifravo laptopo diską, niekam nepasakė slaptažodžio ir netikėtai iškeliavo anapilin.. Pinigams ate. Badaujantys vaikai ir anūkai galės skųstis šv. Nakamoto abrozdėliui. Blogasis centrinis bankas su savo visom taisyklėm ir popierizmais rūkys išsišiepęs už kampo.

[mantasm]

Čia ne bug, o feature. Bitkoinus gali pamesti, atiduoti be tam, juos gali iš tavęs pavogti - kaip grynus pinigus, ar kokį aukso luitą. Bet tame ir yra bitkoino esmė.

Jei pameti seifo raktą, visada gali išsprogdinti velniop visą seifą. Su Bitcoin naudojamu šifravimu kiek ten metų užtruktų atspėt raktą?

[Eikantas X]

Esama sistema - tai pirmiausia centriniai bankai, kuriems konkurencija pinigų leidybos srityje visai nereikalinga. Tai jie stebi ir svarsto du variantus: kaip kontroliuoti arba kaip uždrausti. Keli pažangesni bankai svarsto, kad gal būtų galima išleisti savo kriptovaliutą. Šiaip centrinių bankų atstovų pasisakymai stebėtinai panašūs - nesvarbu, ar šalis yra Europoje, Amerikoje, ar Azijoje. Dažna mintis, jog kriptovaliutos nesaugios, nes centrinis bankas (t. y. valdžia) jų nekontroliuoja.

What the World's Central Banks Are Saying About Bitcoin

https://www.bloomberg.com/news/artic...yptocurrencies

Čia daroma prielaida, kad centriniai bankai yra kažkokia fiksuota konstanta, o ne elementai sistemoje, kuri gali persireguliuoti kitaip.

[senasnamas]

Centriniai bankai tegu pirmiau pasirūpina savo pučiamais burbulais, kurie kelia pavojų pasaulio ekonomikai. Visa dabartinė finansų sistema yra didelis burbulas, bet kadangi legalus, tai niekas garsiai nekritikuoja. Galima pamanyti, kad doleriai ar eurai tai jau nenaudojami juodiems darbams - tik kriptovaliutos. Ir tai galioja kalbant ne tik apie grynuosius - vis iškyla koks nors skandalas, kaip tas ir tas bankas dalyvavo pinigų plovimo operacijoje. Visa bankų kritika kriptovaliutoms yra pagrįsta paprastu subjektyviu dalyku: jiems nepatinka, kad kažkas vyksta be jų žinios ir kontrolės. Jei koks nors centrinis bankas išleis savo kriptovaliutą, tada plokštelė apsivers ir pasipils straipsniai apie kriptovaliutų pranašumus.

[mantasm]

Centriniai bankai tegu pirmiau pasirūpina savo pučiamais burbulais, kurie kelia pavojų pasaulio ekonomikai. Visa dabartinė finansų sistema yra didelis burbulas, bet kadangi legalus, tai niekas garsiai nekritikuoja. Galima pamanyti, kad doleriai ar eurai tai jau nenaudojami juodiems darbams - tik kriptovaliutos. Ir tai galioja kalbant ne tik apie grynuosius - vis iškyla koks nors skandalas, kaip tas ir tas bankas dalyvavo pinigų plovimo operacijoje. Visa bankų kritika kriptovaliutoms yra pagrįsta paprastu subjektyviu dalyku: jiems nepatinka, kad kažkas vyksta be jų žinios ir kontrolės. Jei koks nors centrinis bankas išleis savo kriptovaliutą, tada plokštelė apsivers ir pasipils straipsniai apie kriptovaliutų pranašumus.

Centrinių bankų darbas toli gražu nėra tik ekonominių burbulų ir t.t. priežiūra. Kasdienė bankininkystė, aktuali 95% žmonių ir smulkių bei vidutinių verslų taip gerai sutvarkyta, kad niekam dėl jos net nebekyla klausimų. Tuo tarpu kriptovaliutos, bandydamos pasiūlyti kažkokį sprendimą nekasdienėms problemoms praktiškai grąžintų kasdienę bankininkystę į viduramžių laikus. Bet tai čia px, progresas!!!

Jei kuris nors CB išleist kriptovaliutą, tai blockchain bus naudojamas nebent pavedimams. Ir jame garantuotai bus išspręstos esamos bėdos dėl grąžinimo bei anonimiškumo. T.y. tai bus daug panašiau į šiandienos eilines valiutas, nei į kriptovaliutas. Bet blockchain organizuoti pavedimams, prižiūrimiems CB, neturi jokios prasmės. Tik įveda daug naujų techninių problemų.

O burbulams pūstis su kriptovaliutomis niekas netrukdo. Tą jau dabar matom su Bitcoin

[senasnamas]

Kriptovaliutos yra naujiena ir dar tik vystosi. Įvairios problemos laikui bėgant yra sprendžiamos.

Naujas straipsnelis iš tos pačios serijos. Taip formuojamas įvaizdis, kad visos kriptovaliutos yra purvinas reikalas.

Kriminalinis pasaulis sukasi nuo bitkoinų: ant bangos – „monero“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...ero-662-907374

Kažin kokių juodų sandėrių apimtys didesnės - vykdomų doleriais ar kriptovaliutomis?

[sankauskas]

Kažin kokių juodų sandėrių apimtys didesnės - vykdomų doleriais ar kriptovaliutomis?

Savaime suprantama, kad kriptovaliutomis.
Tarkim, 10% visų bitcoin sandėrių yra nelegaliaia, nusikalstamai veiklai finansuoti. Kiek doleriais? 0,001%?

[Tomas]

Jei pameti seifo raktą, visada gali išsprogdinti velniop visą seifą. Su Bitcoin naudojamu šifravimu kiek ten metų užtruktų atspėt raktą?

Bet piniginę su pinigais gali pamesti ir nebeatgauti.
Mano turimą bitkoino dalį savo laiku rekvizavo Bitstampas.

[tomtom]

Būtent, kad kriptovaliutos nesaugios:

- nėra mechanizmo grąžinti transakcijas

- n būdų pavogti pinigus. Ši problema tik didina pirmąją.

- yra keista tendencija, kad pirmaujančios kripto keityklos anksčiau ar vėliau bankrutuoja. Dažnai dėl įsilaužėlių pavogtų monetų

- pseudo anonimiškumas yra didelė problema susikalstamumo prevencijai

- dėl kontrolės trūkumo didelė dalis tiek ICO, tiek naujų "valiutų" yra kažkur tarp buko money grab ir tiesiog aferos.

Centrinių bankų kontrolė padeda spręsti visas šitas saugumo problemas..

Visų šių blogumų neturi ripple or ir draugauja su bankais. Turi savo kitų blogumų, bet juos panašu kompanijai pavyko sureguliuoti. Dėl to ir investavau į xrp o ne btc, nes valdžia per stipri įbaugintai visuomenei, todėl bet kokia anarchinė valiuta neturi ateities long term dėl įvairių reguliavimų (ypač visos kurios elektrą degina ir gali pasiūlyti visišką anonimiškumą).

Dabar beje dar pusėtina proga šokti į traukinį (kaina krenta, treiderių scriptai pradėjo selloutinti dėl to, kad treidų aggregatorius išėmė korėjiečių exchangų volumą, kuris dėl reguliacinių mokesčių iškreipdavo kainas), tai mano prognozė, kad laukia dar vienas šuolis ir greičiausiai ilgam normalizuosis vertė

[senasnamas]

Savaime suprantama, kad kriptovaliutomis.
Tarkim, 10% visų bitcoin sandėrių yra nelegaliaia, nusikalstamai veiklai finansuoti. Kiek doleriais? 0,001%

Aha, pasaulyje cirkuliuojančių dolerių ir bitkoinų rinkos dydžiai vienodi, tai galima skaičiuoti procentais

[sankauskas]

Aha, pasaulyje cirkuliuojančių dolerių ir bitkoinų rinkos dydžiai vienodi, tai galima skaičiuoti procentais

O tai kaip kitaip skaičiuoti? Absoliučiais dydžiais? Kai rinkoje esančių pinigų skaičius skiriasi n kartų?

[mantasm]

Visų šių blogumų neturi ripple or ir draugauja su bankais. Turi savo kitų blogumų, bet juos panašu kompanijai pavyko sureguliuoti. Dėl to ir investavau į xrp o ne btc, nes valdžia per stipri įbaugintai visuomenei, todėl bet kokia anarchinė valiuta neturi ateities long term dėl įvairių reguliavimų (ypač visos kurios elektrą degina ir gali pasiūlyti visišką anonimiškumą).

Dabar beje dar pusėtina proga šokti į traukinį (kaina krenta, treiderių scriptai pradėjo selloutinti dėl to, kad treidų aggregatorius išėmė korėjiečių exchangų volumą, kuris dėl reguliacinių mokesčių iškreipdavo kainas), tai mano prognozė, kad laukia dar vienas šuolis ir greičiausiai ilgam normalizuosis vertė

Kad Ripple nevisai kriptovaliuta. Jie lyg labiau bando būti SWIFT konkurentu. Visiškai kitas dalykas nei BTC/ETH/etc.

Pusėtina proga šokti į traukinį buvo prieš porą metų. Kai kiekviena kirpėja ir kas antras taksistas (nes kita pusė jau exitino) investuoja į kriptovaliutas - senai traukinys nuvažiavęs..

[tomtom]

Kad Ripple nevisai kriptovaliuta. Jie lyg labiau bando būti SWIFT konkurentu. Visiškai kitas dalykas nei BTC/ETH/etc.

Pusėtina proga šokti į traukinį buvo prieš porą metų. Kai kiekviena kirpėja ir kas antras taksistas (nes kita pusė jau exitino) investuoja į kriptovaliutas - senai traukinys nuvažiavęs..

kriptovaliuta, tik nereikia mine'ninti.
Dėl investavimo, tai turėjau bendradarbį, kuris sukišo visas santaupas į btc prieš kelis metus, po to teko už trečdalį kainos išsiparduoti. Būtų palaukęs 2017 metų būt galėjęs eiti ankstyvos pensijos
Šiaip yra spekuliacijų, kad iki metų galo labai daug vertės iš BTC, ETH ir pan. keliaus į XRP, XLM. Manau, kad daugiau įtakos turės net ne bankų acceptancas naujų technologijų, o galimi griežti valdžios reguliavimai anoniminių kriptovaliutų