Filmų rekomendacijos

[dondc]

Na va, to Petrausko filmas "Wicked: For Good" bus kinuose nuo 2025-11-28.

Noriu parekomenduot dabar rodomą "Faster". Po filmo nutariau IMDb rašyti 7,3 (teko skirt 8), maniau bus esamas vertinimas 6,4 (vertinimų praktiškai nėra), o "Metascore" – 56 (irgi nėra).
Lėkštokas, bes su sava stilistika, skystokas, bet turi kokybinio koncentrato nors su "F1: The Movie" niekaip nepalyginamas. Filmas Europinis, bet Holivudinę kartelę pasiekęs, todėl raginu paremti pinigais Europą. Kalba prancūzų, bet visiškai užtildyta ir ant viršaus atskirai įgarsinta angliškai.

Tokio įgarsinimo būdu įgarsintą filmą noriu parekomenduoti dar vieną, neseniai matytą – "RAN (1985)". Šiais laikais IMDb parašiau 9.
AI:

Akira Kurosawa's film Ran was remastered in 4K in 2016. This restoration was done in collaboration with the Japanese company Kadokawa and the French laboratory Éclair, under the supervision of Studiocanal. The restoration was based on the original negative and involved manual, frame-by-frame work. To celebrate the film's 40th anniversary, Studiocanal is re-releasing the remastered version in theaters this summer, followed by a collector's edition in Europe.

1985	Original film release
2016	4K restoration released
2025	40th anniversary re-release in theaters and collector's edition release

[dondc]

Kino premjeroj be manęs buvo dar 2 užsieniečiai ir čiuvakas, kuris spardė mano kėdę, tai reik parekomenduot, kad kas nueitų:

She Rides Shotgun · 2025

[dondc]

Įdomus. Spėju beveik nieks nematėt. Rekomentuoju lėktuvų temos forumistams.
The Right Stuff (1983)

[dondc]

Vakar kaip tik ieškojau Mississippi Damned · 2009 // https://www.imdb.com/title/tt1169834...ob_2_cred_t_17

Jei kas turit / žinot kur pažiūrėt net už eurus – duokit žinot!

Prodiuseris neatrašė, LRT Epika neatrašė. Reddite vienas ieškojo jau 2 m. dar prieš man pradedant ieškoti. Šiandien radau – įkelta prieš mėnesį. Spėju ilgai neužsibus: https://youtu.be/jub2MGm82A4

[dondc]

AI-Directed Movie ‘The Sweet Idleness’ Releases Trailer Amid AI Actor Tilly Norwood Controversy: ‘The First Movie’ Made by an ‘AI Agent’
https://www.yahoo.com/entertainment/...174444540.html

Italian producer Andrea Iervolino, whose credits include Michael Mann’s “Ferrari,” is launching a new AI label and has announced production of “The Sweet Idleness” which he touts as “the first film directed by a virtual director.”

The film is “conceived to celebrate the poetic and dreamlike language of great European cinema” and directed “by an AI agent” called “FellinAI,”. <...>

“I want to clarify that this new production approach — led by an AI Agent as director, involving digital actors created from real people, and applied to this project — is not intended to replace traditional cinema. Rather, it is an alternative method of creation.”

[dondc]

Christopher Nolan Shot ‘The Odyssey’ Entirely With Imax Cameras by Creating New Equipment So ‘You Can Shoot a Foot’ Away From an Actor’s Face and ‘Get Usable Sound’
https://variety.com/2025/film/news/c...as-1236583667/

Christopher Nolan‘s “The Odyssey” is making film history as the first narrative feature shot entirely with Imax cameras. <...>
A new Imax film casing called a “blimp” was created to significantly reduce the noise Imax cameras produce. <...>
Nolan has been building toward making a movie entirely with Imax cameras since 2008, when “The Dark Knight” became the first Hollywood movie to utilize Imax cameras to shoot select action scenes. <...>
He “shot over 2 million feet of film” during the making of “The Odyssey,” which filmed for 91 days earlier this year. Per Kodak, a foot of 65mm film costs $1.50. This means Nolan’s film used around $3 million worth of film.

“The Odyssey” opens in theaters July 17, 2026.

[dondc]

Neapsigaukit, kad reitingas IMDb kol kas atidarymo savaitgalį tik 6,3. Parašiau 10, ir būtų 20. Kiek suprantu, reitingai atsinaujina tik po paros laiko nuo įvertinimo.

Wuthering Heights (2026)

[Stadionas]

Neapsigaukit, kad reitingas IMDb kol kas atidarymo savaitgalį tik 6,3. Parašiau 10, ir būtų 20. Kiek suprantu, reitingai atsinaujina tik po paros laiko nuo įvertinimo.

Wuthering Heights (2026)

ar kažkiek panašus filmas į kitus du Emerald Fennell filmus (Promising Young Woman ir Saltburn)?

[dondc]

"Saltburn" specialiai nežiūrėjau (atrodo siužetas nepatiko – kažkas treileryje užkliuvo), bet priejęs liepto galą, manau, pažiūrėsiu.

"Promising Young Woman" matau esu įvertinęs 8. IMDb aprašyme, nurodo, jog filmas nagrinėja praeities klaidas. Tai naujasis filmas taip pat. Abu filmai aštrūs, bet naujasis yra labai intymus – ne seksualiai (nors to netrūksta), bet emocionaliai. Naujasis gilesnis ir aukštesnėje lygoje, tikra drama. Abu filmai netikėti savo siužetu. "Wuthering Heights" kokybiškas visais aspektais. Šarmo gal dar prideda, tai jog subjektyviai mane papildomai įtraukia / sudomina "Period Drama" subžanras, todėl dar tuo pačiu parekomenduosiu Ridley Scott "The Last Duel (2021)", kuris po kelių metų, neseniai skaičiau internete, jog buvo atsidūręs nepakankamai įvertintųjų sąraše. Prieš pamatant sąrašą, jau buvau įvertinęs 9 ir vienam kolegai gyvai parekomendavęs. Filmą apibūdinęs, kaip "labai buitiškai intymų" [su gyliu emociniu ryšiu]:

[dondc]

ar kažkiek panašus filmas į kitus du Emerald Fennell filmus (Promising Young Woman ir Saltburn)?

Pažiūrėjau vakar ir "Saltburn". Tai tarp visų 3-jų jos filmų, visi bendrai panašūs vulgarumu ir ne visai standartiškumu, netikėtumo faktoriumi. Būtų įdomu, jog praplėstum mintį, jei pažiūrėsi trečią filmą. Įdomu, kaip vertini panašumus.

Dabar aišku, kodėl "Wuthering Heights" toks žemas įvertinimas. Žmonės tikisi iš filmo, kad bus grynai pagal knygą.

Žunralistė per savo siaurą humanitarinį vertinimą, pasigedo rasizmo ir aštresnės klasių kovos, kaip knygoj:
Wuthering Heights is at its heart a story of class and race. Emerald Fennell has got it all wrong
https://www.theguardian.com/commenti...box=1771329040

It’s difficult, when watching Emerald Fennell’s “Wuthering Heights”, not to imagine what Emily Brontë would have made of it.

Kaip ir kadaise viena lietuvių kalbos mokytoja mokykloj, pasipiktino, kad "Dievų miškas" knyga geresnė nei filmas, suprask, filmas nuvylė. Visgi norint parašyt puikią knygą, užtenka vienam žmogui – rašytojui (gal dar redaktoriui) – paperform'int 10-ukui. Kai tuo tarpu filmo įvertinimui maksimaliam balui reiktų bent keliasdešimtims žmonių "pavaryt" dešimtukui.

Yra dvi stovyklos:
Sex, sex and more sex: Emerald Fennell’s “Wuthering Heights”
https://www.economist.com/culture/20...Oi5ExebJH8flPg

What is the best way to adapt a novel for the screen? There are two schools of thought. The first—call them the loyalists—insist that film-makers should stick to the source material slavishly. <...>

The second group, the rebels, believe they should not be beholden to the authority of the original text. “If you simply write down scenes from the novel, it never works,” Sir David Hare, a British playwright and screenwriter, has said. “The only way to be faithful to a novel is by being lavishly promiscuous.”

Žmonės "suvalgo mandariną" (paskaito knygą) ir iš "apelsino" (filmo) tikisi to paties. Nors tai visiškai ne tas pats, todėl neturėtų būti vertinama taip pat. Filmas vizualus menas, o ne AI prompt'o rezultatas, turintis atspindėti knygą.

[mantasm]

Žmonės "suvalgo mandariną" (paskaito knygą) ir iš "apelsino" (filmo) tikisi to paties. Nors tai visiškai ne tas pats, todėl neturėtų būti vertinama taip pat. Filmas vizualus menas, o ne AI prompt'o rezultatas, turintis atspindėti knygą.

Kaip kada. Sakyčiau Haris Poteris ir Žiedų valdovas su Hobitu buvo geri filmai būtent dėl +/- tikslaus knygų atkartojimo.

[MedinisStrazdas]

Žmonės "suvalgo mandariną" (paskaito knygą) ir iš "apelsino" (filmo) tikisi to paties. Nors tai visiškai ne tas pats, todėl neturėtų būti vertinama taip pat. Filmas vizualus menas, o ne AI prompt'o rezultatas, turintis atspindėti knygą.

jeigu filmas neatspindi knygos, tai tada ir pavadinimas turėtu būti kitas.

[dondc]

Kaip kada. Sakyčiau Haris Poteris ir Žiedų valdovas su Hobitu buvo geri filmai būtent dėl +/- tikslaus knygų atkartojimo.

Neprieštarauju. Kaip ir citata iš antro straipsnio, kurią sutrumpinau patvirtina patį:

George R.R. Martin, whose “Game of Thrones” series inspired one of the most popular TV shows ever, stated that screenwriters who strive to “make the story their own…never make it better”. Instead, “999 times out of 1,000, they make it worse.”

Visgi būtų labai neįdomu, jei keli filmai būtų super panašūs, kaip pvz. Little Women (1994) ir Little Women (2019). Tai, jog pvz. Batman'as, kaip pats personažas ir visa kita gana skirtinga tik praturtina: Batman Returns (1992), The Dark Knight (2008), The Batman (2022).

Man tik užkliuvo pats faktas, kad neatkartojus 100 % iki visų knygos detalių, tada automatiškai "bauduojama" reitinguojant. Tikrai absurdas, kad filmo reitingas sukasi apie 6. Nuo pirmapradžių 6,3 kilo iki 6,4, dabar vėl 6,3, o metascore atrodo nukrito nuo 57 iki 55.

Tiesiog, atskiras produktas atksiroj medijoj ir turėtų būti vertinamas, kaip atskiras (savarankiškas) produktas, o ne turėti išankstinį nusistatymą ir nusivilti, jog ne visiškai taip, kaip skaitei. Pati esmė gi vis tiek ta pati meilės istorija. Esminis pasipiktinimas: vyras ne tamsiaodis (kitame straipsny norėjo juodaodžio), moteris per sena, per daug fizinio intymaus artumo (knygoj to nėra). Visgi pati faktinė istorija tai juk ta pati.

Pvz. Margot Robbie pasidžiaugė, jog neskaitė knygos ir tai laikė, kaip pliusą, nes galėjo pilnai įsitraukti į scenarijų be išankstinio nusistatymo, kas ją išlaisvino. Aš irgi neskaitęs, gal tai ir leidžia pilnai pasinerti į filmą bei juo džiaugtis, o ne triger'ių ieškoti.

[mantasm]

Man tik užkliuvo pats faktas, kad neatkartojus 100 % iki visų knygos detalių, tada automatiškai "bauduojama" reitinguojant. Tikrai absurdas, kad filmo reitingas sukasi apie 6. Nuo pirmapradžių 6,3 kilo iki 6,4, dabar vėl 6,3, o metascore atrodo nukrito nuo 57 iki 55.

Neretai sąsajos su populiaria knyga naudojamos reklamuojant filmą. Jei nori naudos iš to ryšio, natūralu, kad lazda turi ir antrą galą. Jei pritrauki knygos fanus, bet tuo pačiu nedaug paimi iš knygos, tai reakcija natūrali. Jei filmo kūrėjai nori tik pasisemti įkvėpimo iš knygos, tai gali įkvėpimu apsiribot. Tada ir žiūrovai žiūrės kaip į jų kūrinį, o ne knygos ekranizaciją.

[dondc]

O kas žiūrėjot, kiek patys įvertinot? Parašykit ir ar skaitėt knygą. Rottentomatoes reitingas jau normalesnis.

Tame The Guardian straipsny mini tik šiuos neesminius neatitikimus: protagonistas ne tamsiaodis, protagonistė per sena, knygoje nebuvo fizinės meilės. Susidaro įspūdis neatitikimų nelabai daugiau yra. O nebūdamas tamsiaodžiu, tai lupt per nugarą vis tiek gavo. Pagal tokią logiką, tai ta aktorė ir Barbės filme negalėjo vaidinti, nes jau matosi raukšlės.

[Stadionas]

Pažiūrėjau vakar ir "Saltburn". Tai tarp visų 3-jų jos filmų, visi bendrai panašūs vulgarumu ir ne visai standartiškumu, netikėtumo faktoriumi. Būtų įdomu, jog praplėstum mintį, jei pažiūrėsi trečią filmą. Įdomu, kaip vertini panašumus.

6 pats tas vertinimas, man asmeniškai knyga nerupi anei kiek, pagrindinė mintys kodėl nusivyliau,tai kad nors ir bandė režisierė išlaikyt savo stilistika bendrai gavosi vis tiek romantinis "fileris" Valentino dienos proga. Pagrindinė aktorė yra iš principo visose filmose vienoda (toks moteriškas Dwayne Jonson ar Rayen Reinolds atitikmuo), pagrindė viska bando ant tos charizmos imti (bet dėl to ją ir samdo matyt), jei žiūrėt į aktorių tai irgi matyt jam svarbiau buvo Frankenšteino monstro (filmavo spėju panašiu laiku) rolė todėl ir čia labai panašus yra. Bendrai visas filmas gan lėkštas ir žinoma viska padėjo ant mirties, kad sugraudint liaudį (nors tas ilgas jojimas pabaigoje mane net prajuokino), pigus triukas, kad pabaiga gerai atrodytu. kaip ir minėjau fileris Valentino progai, vertinau 5 IMDB.

[booraz]

Rekomenduoju šitą filmą kas nematėt The Boy Who Harnessed the Wind: https://www.rottentomatoes.com/m/the...essed_the_wind