Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaip linksma

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
    Gerb. Kaunaz
    Na mano nuomone policija užkirto kelia galimoms provokacijoms Prisiminkim vyrą su ožiu, nesidarkė, neskelbė kosminių iliuzijų ir ramiai sau vaikščiojo tarp eitynių dalyvių, paskui tik kai protas pasimaišė ir pradėjo policininkus užgauliot sulaikytas buvo. O kas liečia p.Gražulį tai prisiminus jo grasinimus aš ir policininkų vietoje bučiau nerizikavęs ir jį sulaikęs. O šiaip yra tema diskusijai apie seksualines mažumas, tad jei būtų noro pratęsti diskusiją, galime keltis ten.
    Kokiom dar provokacijom? Ir kokie dar Gražulio grasinimai?
    Vienas dalykas yra sulaikymas, kai blaivų ir nesipriešinantį asmenį nuveda iki policijos mašinos ir visai kitą kai blaivų ir nesipriešinantį asmeni penkiese laužia, griauna ant žemės veidu į šaligatvį, deda antrankius ir išneša. Dažnu atveju net su girtais ir agresyviais gražiau elgiasi kur realiai ir turėtų panaudot jėgą, bet to stengiasi išvengt iki paskutiniųjų, o čia tuo labiau seimo narys ir taip su juo susidoro yra tiesiog gėda ir nusikaltimas.

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Todėl, kad Lietuvoje kaip normalioje šalyje įstatymų leidžiamoji valdžia atskirta nuo vykdomosios ir niekas neturi kažkokių privilegijų.
      Šiaip tai pradėti tik 2 ikiteisminiai tyrimai, tai palyginus, kiek žmonių susirinko ir kokio tipažo, policija galima sakyti iš vis nieko nedarė, tik stebėjo ir leido protestuojantiems sakyti ir rodyti iš esmės, ką jie nori. Beje, jeigu prieš koncertą pasipiltų visokie grasinantys komentarai, tai manau dar ne tiek susirinktų. Žiniasklaida akcentuoja tik perliukus, tad pagal spręsti net neverta, pats buvau mieste šiandien, ir mačiau kaip viskas ramiai praėjo.
      Kokios dar privilegijos? Jeigu iš tikrųjų Gražulis būtų perdaug chuliganiškai elgęsis policininkai visų pirmą turėtų bandyt su juo gražiuoju susišnekėt, derėtis, o jeigu ne, tai tiesiog ramiai, be antrankių ir smurto, tiesiog už parankių palydėt iki policijos mašinos. Juk jis seimo narys ir visi gerai žino kas jis toks. Suprasčiau jei tai būtų kažkoks chuliganas X, kurio niekas nepažįsta, o čia politikas, parlamento narys, kuris neša didelę atsakomybę todėl tikrai didelio pavojaus nekelia, o blogiausiu atveju po visko nebūtų jokių problemų jam pateikt kaltinimus ir be sulaikymo. Todėl nebuvo jokio reikalo jo taip laužyt ir žemint.

      Comment


        Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
        Kokiom dar provokacijom? Ir kokie dar Gražulio grasinimai?
        Vienas dalykas yra sulaikymas, kai blaivų ir nesipriešinantį asmenį nuveda iki policijos mašinos ir visai kitą kai blaivų ir nesipriešinantį asmeni penkiese laužia, griauna ant žemės veidu į šaligatvį, deda antrankius ir išneša. Dažnu atveju net su girtais ir agresyviais gražiau elgiasi kur realiai ir turėtų panaudot jėgą, bet to stengiasi išvengt iki paskutiniųjų, o čia tuo labiau seimo narys ir taip su juo susidoro yra tiesiog gėda ir nusikaltimas.
        Na kad ir kaip p.Gražulio nemėgstu dėl jo pasisakymų apie homoseksualus, tenka pripažinti kad pareigūnai persistengė, na bet nežinant visų detalių daugiau kažką komentuoti nelabai ir galiu. Kas liečia provokacijas, siūlau peržvelgti praėjusių eitynių vaizdinę medžiagą. O kas liečia grasinimus siūlau paskaitinėti naujienų portalų archyvus. Giliai kapstyti tikrai neteks, nes dar viskas šviežia. O p.Gražulio pasisakymų tikrai buvo.
        Nors ir ne į temą, bet tikrai galima pasidžiaugti kad ir nelabai tolerantiška visuomene, bet bent jau kultūringesne lyginant su praėjusiomis eitynėmis.
        - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
        - Rusija su Amerika kariauja.
        - Ir ką, kaip ten reikalai?
        - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
        - O amerikiečiai?
        - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          Tegul Kaunaz nuvažiuoja į Maskvą ir su savo pribaltišku akcentu pabando policininkus šūdais išvadinti, tai ne tik ožiuką atimtų manau
          Visgi bent kolkas Maskvoj pakuoja ne tik aršius "homofobus", bet visų pirmą pačius homoaktyvistus. Todėl ten nelabai būtų dėl ko jų šūdais vadint. O Gedimino prospekte šiandien tikrai galima būtų pavadint, kad dirbo armija šūdų. Nes jie nepalaikė tvarką visų piliečių atžvilgiu, o kaip treniruota kovinė apsaugos firma saugojo tik parado dalyvius.

          Comment


            Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
            Visgi bent kolkas Maskvoj pakuoja ne tik aršius "homofobus", bet visų pirmą pačius homoaktyvistus. Todėl ten nelabai būtų dėl ko jų šūdais vadint. O Gedimino prospekte šiandien tikrai galima būtų pavadint, kad dirbo armija šūdų. Nes jie nepalaikė tvarką visų piliečių atžvilgiu, o kaip treniruota kovinė apsaugos firma saugojo tik parado dalyvius.
            O sakykit gerb. Kaunaz, kur jūs matėt ar jautėt sklindant agresiją iš eitynių dalyvių kad reikėtų saugoti protestuojančius ir palaikančius (tokių ir buvo). Ar pagal jus pasipriešinimas policijos pareigūnams ir t,t, vardan tikslo sustabdyti eitynes yra pateisinama priežastis teigti jog jie (pareigūnai) nepalaikė abipusės tvarkos ?
            - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
            - Rusija su Amerika kariauja.
            - Ir ką, kaip ten reikalai?
            - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
            - O amerikiečiai?
            - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

            Comment


              Parašė DSaulius Rodyti pranešimą
              O sakykit gerb. Kaunaz, kur jūs matėt ar jautėt sklindant agresiją iš eitynių dalyvių kad reikėtų saugoti protestuojančius ir palaikančius (tokių ir buvo). Ar pagal jus pasipriešinimas policijos pareigūnams ir t,t, vardan tikslo sustabdyti eitynes yra pateisinama priežastis teigti jog jie (pareigūnai) nepalaikė abipusės tvarkos ?
              Tiesiog visas jų nusiteikimas buvo akivaizdus. Toks vaizdas lyg ten ne homo paradas būtų, o Anglijos karalienės ar Popiežiaus kortežas. O jų panieka žmonių atžvilgiu dar kartą kelia klausimą ar iš Briuselio premijas eurais gavo, ar viršininkų buvo prigrasinti bet kokia kaina saugoti ir ginti gėjus kaip karališkąją šeimą.
              Be to galima prisimint, kaip per praeitą paradą tas akiniuotas homoaktyvistas apipylė Gražulį vandeniu ir lyg niekur nieko nuėjo. Paprastai tokiais atvejais policija sulaiko abi konfliktuojančias puses, bet tada kažkodėl jie net nebandė jo sulaikyt. Dar kartą pasikartosiu policija parado metu atrodė ir elgėsi ne kaip policija, o kaip gėjų pasamdyta privati saugos tarnyba.

              Comment


                Svarbiausia, vilnieciams buvo padovanota nuostabi svente, o salyje padaugejo tolerancijos. Kitais metais bus dar linksmiau ir tolerancijos dar padauges. Jau tuoj tuoj busim kaip ES.

                Comment


                  Parašė LBP
                  Kad tad Gražulis šoko kaip ožys ant policininkų. Per žinias mačiau, kad kartu ten ir S. Buškevičius buvo, bet anas ramiau laikėsi, tik kalbėjo griežtai. O Gražulis tai tikras ožys Kaip į naujus vartus pažiūrėjo ir puolė, policininkams neliko kitos išeities
                  Bet gi po pusvalandžio vėl bėgiojo žvalus ir gyvas.

                  Comment



                    Comment


                      Nario kaunaz nuomonė apie policijos veiksmus trumpai:

                      kadangi Gražulis yra Seimo narys - į jį turi būti žiūrima atlaidžiai. Jeigu jo vietoje būtų buvęs koks paprastas žmogus ir taip puolęs į policininkus - jis žūt būt turėjo būti suimtas ir išneštas. Kitaip tariant: ne visi lygūs prieš įstatymą.

                      Gal tada ir gerai, kad ši diskusija užvirė temoje "Šiaip linksma"

                      Comment


                        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                        Nario kaunaz nuomonė apie policijos veiksmus trumpai:

                        kadangi Gražulis yra Seimo narys - į jį turi būti žiūrima atlaidžiai. Jeigu jo vietoje būtų buvęs koks paprastas žmogus ir taip puolęs į policininkus - jis žūt būt turėjo būti suimtas ir išneštas. Kitaip tariant: ne visi lygūs prieš įstatymą.

                        Gal tada ir gerai, kad ši diskusija užvirė temoje "Šiaip linksma"
                        Yra 62 LR Konstitucijos straipsnis: „Seimo nario asmuo neliečiamas. / Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. / Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime negali būti persekiojamas. [...]“

                        Comment


                          Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                          Yra 62 LR Konstitucijos straipsnis: „Seimo nario asmuo neliečiamas. / Seimo narys be Seimo sutikimo negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. / Seimo narys už balsavimus ar kalbas Seime negali būti persekiojamas. [...]“
                          Ai... kitaip tariant, jeigu aš tapsiu Seimo nariu ir eisiu daužyt langų - niekas manęs negalės sulaikyt? Įdomi logika jūsų, įdomi... Arba atvejis kai Seimo narys mušė savo žmoną. Juk policija neturėjo nieko daryt, tiesiog palinkėt gero vakaro (o gal suimti Seimo nario žmoną?).

                          P.S. Net neabejoju, kad laikinas sulaikymas galioja absoliučiai visoms visuomenės grupėms.

                          Comment


                            Sulaikymas iki 48 h irgi yra laisvės suvaržymas. (Konstitucijos 20 straipsnis)

                            Comment


                              Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                              Sulaikymas iki 48 h irgi yra laisvės suvaržymas. (Konstitucijos 20 straipsnis)
                              Tai apie ką aš ir kalbu. Tavo logika šioje vietoje aiški. Seimo narys gali visiškai nesilaikyti įstatymų ir jis už tai negali būti nei sulaikymas, nei suimamas, nei kaip kitaip baudžiamas (nebent Seimas panaikins neliečiamybę).

                              Comment


                                Ne mano, o Konstitucijos. Jeigu tokio straipsnio nebūtų, vyktų politiniai susidorojimai, tam tikru metu pasodinant tam tikrus asmenis (kad ir prieš svarbų balsavimą).

                                Comment


                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                  Nario kaunaz nuomonė apie policijos veiksmus trumpai:

                                  kadangi Gražulis yra Seimo narys - į jį turi būti žiūrima atlaidžiai. Jeigu jo vietoje būtų buvęs koks paprastas žmogus ir taip puolęs į policininkus - jis žūt būt turėjo būti suimtas ir išneštas. Kitaip tariant: ne visi lygūs prieš įstatymą.

                                  Gal tada ir gerai, kad ši diskusija užvirė temoje "Šiaip linksma"
                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                  Ai... kitaip tariant, jeigu aš tapsiu Seimo nariu ir eisiu daužyt langų - niekas manęs negalės sulaikyt? Įdomi logika jūsų, įdomi... Arba atvejis kai Seimo narys mušė savo žmoną. Juk policija neturėjo nieko daryt, tiesiog palinkėt gero vakaro (o gal suimti Seimo nario žmoną?).

                                  P.S. Net neabejoju, kad laikinas sulaikymas galioja absoliučiai visoms visuomenės grupėms.
                                  Šiaip jau logiškai mąstant bet kokio pagrindu policija tikrai turėtų bijoti ir bandyt apsieiti be politiko sulaikymo. Nes paskui gali prasidėt visokie teismai ir nemalonumai. Manau dažniausiai tikrai bijo ir to vengia. Šiuo gi atveju jie nei kiek nebandė su juo derėtis, nuraminti kalbom, o tiesiog patys puolė ir susidorojo. Reiškia jiems buvo pažadėta iš viršaus, kad nieko nebus, o Gražulis buvo tiesiog užsakytas. Galų gale jau sakiau, kad normaliais atvejais policijai per visokius renginius net su visiškai girtais ir labiai agresyviais piliečiais X ilgai derasi, ir neskuba jų griauti žemės. O čia politikas, nebuvo nei girtas, nei agresyvus ir taip jį pult ir pažemint....
                                  Šiaip jeigu tie policininkai nebūtų buvę tokie buki ir parsidavę už žydrus eurus, tai užtektų proto suvokt, kad Gražulis būdamas seimo nariu tikrai neperžengs ribų, nes ant jo pečių didelė atsakomybė ir tiesiog vėliau būtų pašalintas iš seimo. Kitas dalykas dėl bet kokių smulkių pažeidimų ar nepaklusimo policijai, žinant konkrečiai kas jis toks, nėra jokios problemos paskui jam pateikt kaltinimus, todėl suimt jo tikrai nebuvo jokio reikalo.
                                  Seimo narį galima suimt jeigu jis sukėlė muštynės, girtas už vairo, ar daro kažkokį kitokį nusikaltimą. O kad jis praėjo kažkur pro stop liniją ar biškį garsiau kažką sušuko, tai čia juokingas motyvas.

                                  Comment


                                    Taip, reikia jį tiesiog patraukti, o ne suimti. Per tuos policininkus Gražulis dabar gali iš valstybės išgręžti pinigų (Konstitucijos 30 straipsnis).

                                    Comment


                                      Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
                                      Taip, reikia jį tiesiog patraukti, o ne suimti. Per tuos policininkus Gražulis dabar gali iš valstybės išgręžti pinigų (Konstitucijos 30 straipsnis).
                                      Svarbu ne kad jis pinigus prisiteistų, bet kad tie bukapročiai degradai kurie jį suėmė būtų atleisti iš policijos ir jiems būtų iškeltos bylos.

                                      Comment


                                        Parašė kaunaz Rodyti pranešimą
                                        Šiaip jau logiškai mąstant bet kokio pagrindu policija tikrai turėtų bijoti ir bandyt apsieiti be politiko sulaikymo. Nes paskui gali prasidėt visokie teismai ir nemalonumai. Manau dažniausiai tikrai bijo ir to vengia. Šiuo gi atveju jie nei kiek nebandė su juo derėtis, nuraminti kalbom, o tiesiog patys puolė ir susidorojo. Reiškia jiems buvo pažadėta iš viršaus, kad nieko nebus, o Gražulis buvo tiesiog užsakytas. Galų gale jau sakiau, kad normaliais atvejais policijai per visokius renginius net su visiškai girtais ir labiai agresyviais piliečiais X ilgai derasi, ir neskuba jų griauti žemės. O čia politikas, nebuvo nei girtas, nei agresyvus ir taip jį pult ir pažemint....
                                        Šiaip jeigu tie policininkai nebūtų buvę tokie buki ir parsidavę už žydrus eurus, tai užtektų proto suvokt, kad Gražulis būdamas seimo nariu tikrai neperžengs ribų, nes ant jo pečių didelė atsakomybė ir tiesiog vėliau būtų pašalintas iš seimo. Kitas dalykas dėl bet kokių smulkių pažeidimų ar nepaklusimo policijai, žinant konkrečiai kas jis toks, nėra jokios problemos paskui jam pateikt kaltinimus, todėl suimt jo tikrai nebuvo jokio reikalo.
                                        Seimo narį galima suimt jeigu jis sukėlė muštynės, girtas už vairo, ar daro kažkokį kitokį nusikaltimą. O kad jis praėjo kažkur pro stop liniją ar biškį garsiau kažką sušuko, tai čia juokingas motyvas.
                                        Tai, kad jūs visiškai ignoruojat video medžiagą. Vakar per BTV rodė filmuotą medžiagą, kur Gražulis iš pradžių rėkauja prieš policininkus (jie per rankos atstumą jį vis pastūmia, kad nesiartintų ir kažką kalba), o tas po to tiesiog šoka į juos. Ir tas matosi be galo aiškiai, nes filmuota ne iš kažkur už nugaros, o tiesiog iš šono (kairėje Gražulis - dešinėje pareigūnai).

                                        Galų gale, dvi dienas prieš žygiavimą buvo policijos pranešimas, kad šį kartą nebus atlaidžiai žiūrima į absoliučiai jokius grasinimus ir kt. pažeidimus iš abiejų pusių. Teigta, kad anksčiau policija kiek atlaidžiai žiūrėdavo į įvairius pažeidimus (jūsų žodžiais - tardavosi), tačiau šį kartą bus iš karto imtasi veiksmų.

                                        O kad Gražulis "neperžengia" ribų jau esam matę per patį pirmą paradą, kuomet jis šokinėjo per tvoras, įžeidinėjo pareigūnus ir tuos pačius LGBT. O, kad niekas jo iš Seimo nešalins - tą gali patvirtinti Kitas Džiugas, kuris kitoje temoje pats teigia, jog TT ir kt. partijos yra per daug nesiskaitančios (ar kažkas pan., neprisimenu tikslaus žodžio).

                                        Comment


                                          Ar kas nors zino to vargso ozelio likima?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X