Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Architektūros studijos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Aš į architektūrą įstojau 2002m., taigi, stojimo tvarka tikriausiai jau pasikeitusi.
    Įstojau niekur nieko specialiai nesimokęs. Kiti investavę krūvas pinigų į visokias jaunojo architekto mokyklas neįstojo Taigi, papildomas mokymasis kaip faktas nieko negarantuoja, tad drąsiau
    Į VDA patekti gal sunkiau, nes ir priima nepalyginamai mažiau. X kartų mažiau negu VGTU. Daug didesnę vertę stojant turi piešimo testai.
    Taip pat yra sakyčiau fundamentalūs skirtumai tarp VDA ir VGTU. Visiškai kita mokykla ir kitoks galutinis rezultatas. VGTU daugiau pragmatizmo, dėsto aktualūs, dominuojantys Lietuvos architektai ir urbanistai, daugiau žinių apie konstrukcijas, kitas sritis, teisinių dalykų. Aišku, iš meninės pusės, grynos kūrybos potencialo atskleidimo pirmauja VDA. Tačiau realiam gyvenime vis tik dominuoja VGTU produkcija VDA, manau, didesne dalimi nueina į interjero projektavimą, dizainą.

    Trumpai tariant, linkiu pasiekti savo tikslą
    Paskutinis taisė LBP; 2012.11.23, 12:56.
    N N N

    Comment


      #42
      Parašė Donata-Silvija Rodyti pranešimą
      Aš išvis nenoriu laikyti to anglu egzo ;// bet reiks... Iš anglu B1 lygio turiu -7 ,gal datempsiu iki 8 bet nedaugiau.Iš matematikos 10kl. turėjau -8 o dabar 11 klasej A lygiu turiu-7,lietuviu taip pat-7.Mokykloje tikrai nemažai mokausi, tačiau kartais tie rezultatai neatitinka pažymio. Bet kad ir kaip būtų architektūros neatsisakysiu ir bandysiu stoti ,nors žinau,tikrai bus labai sunku.Taip esu šiek tiek nepasitikiniti savimi,nes nesu nieko lanksiusi su piešimu ir man kyla abejonės ar tai sugebėsiu(kad paskui skaudžiai nereikėtų nusivilti ir bereikalingai viltis).Tačiau kaip sako jei yra tiklas- jį pasieksi. Labai ačiū visiems už patarimus,į juos tikrai atsižvelgsiu
      Žinai, kaip sakoma, nesiparink. Žinau, kad pažymiai ne visada atitinka realybės, nes kartais užduoda tiek, kad visko išmokt neįmanoma.

      Tiesiog artimiausias tikslas dabar yra išlaikyti egzaminus. Taip, kad linkiu sėkmės ''klojant pamatus'' egzaminams. Svarbu savimi pasitikėti. Pasakyk sau, kad sugebėsi. Nebūtina, kad viskas būtų perfect, svarbu, kad būtų tikslas ir nuoseklus jo siekimas.

      SĖKMĖS

      Comment


        #43
        Parašė LBP Rodyti pranešimą
        Aš į architektūrą įstojau 2002m., taigi, stojimo tvarka tikriausiai jau pasikeitusi.
        Įstojau niekur nieko specialiai nesimokęs. Kiti investavę krūvas pinigų į visokias jaunojo architekto mokyklas neįstojo Taigi, papildomas mokymasis kaip faktas nieko negarantuoja, tad drąsiau
        Į VDA patekti gal sunkiau, nes ir priima nepalyginamai mažiau. X kartų mažiau negu VGTU. Daug didesnę vertę stojant turi piešimo testai.
        Taip pat yra sakyčiau fundamentalūs skirtumai tarp VDA ir VGTU. Visiškai kita mokykla ir kitoks galutinis rezultatas. VGTU daugiau pragmatizmo, dėsto aktualūs, dominuojantys Lietuvos architektai ir urbanistai, daugiau žinių apie konstrukcijas, kitas sritis, teisinių dalykų. Aišku, iš meninės pusės, grynos kūrybos potencialo atskleidimo pirmauja VDA. Tačiau realiam gyvenime vis tik dominuoja VGTU produkcija VDA, manau, didesne dalimi nueina į interjero projektavimą, dizainą.

        Trumpai tariant, linkiu pasiekti savo tikslą

        Šiemet į VDA galėjo įstoti net bambukai. Tiek VGTU tiek VDA taikomas vienas ir tas pats stojamasis egzaminas, kandidatas savo nuožiūra pasirenka kur laikyti egzaminus, kam arčiau namų kaip skants. Į VDA bent šiemet buvo žemesnis stojamasis balas, nefinansuojamuose vietose iš vis tragiškai, tiesa sakant aš net nesupratau, nes norint į VDA mokamon vieton stoti reikėjo arti dvylikos balų surinkti, tai maždaug yra surinkti iš Lietuvių kalbos ir matematikos po 10 balų, anglų 9-10, ir meninį 50. Žodžiu gal ir kažkokia "lama bpo" klaida, nes tai apsurdiška.
        Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

        Comment


          #44
          Gali būti. Jei gerai atsimenu, gūdžiais 2002 m. VDA dar nedalyvavo bendram priėmime
          N N N

          Comment


            #45
            Parašė LBP Rodyti pranešimą
            Aš į architektūrą įstojau 2002m., taigi, stojimo tvarka tikriausiai jau pasikeitusi.
            Įstojau niekur nieko specialiai nesimokęs. Kiti investavę krūvas pinigų į visokias jaunojo architekto mokyklas neįstojo Taigi, papildomas mokymasis kaip faktas nieko negarantuoja, tad drąsiau
            Į VDA patekti gal sunkiau, nes ir priima nepalyginamai mažiau. X kartų mažiau negu VGTU. Daug didesnę vertę stojant turi piešimo testai.
            Taip pat yra sakyčiau fundamentalūs skirtumai tarp VDA ir VGTU. Visiškai kita mokykla ir kitoks galutinis rezultatas. VGTU daugiau pragmatizmo, dėsto aktualūs, dominuojantys Lietuvos architektai ir urbanistai, daugiau žinių apie konstrukcijas, kitas sritis, teisinių dalykų. Aišku, iš meninės pusės, grynos kūrybos potencialo atskleidimo pirmauja VDA. Tačiau realiam gyvenime vis tik dominuoja VGTU produkcija VDA, manau, didesne dalimi nueina į interjero projektavimą, dizainą.

            Trumpai tariant, linkiu pasiekti savo tikslą
            Bent iš pažįstamų rato, tai įstoja į VDA visi, kurie nori. Aišku, kalba eina apie mokamas studijas
            Flickr

            Comment


              #46
              Na ačiū ačiū už tuos linkėjimus Turiu du metus,reikės tikrai paplušėt,stengsiuosi gerų rezultatų.Dabar susikonsentruosiu į mokslus ir piešimą.


              (P.s tiesą pasakius, pasirinkau šią specialybę visiškai atsitiktinai.Net nebuvo tokios minties apie šias studijas.Galutinai nusprendžiau 10kl.pabaigoje skatinama draugų.Na iš tėvų pusės nebuvo tokio didelio paskatinimo kaip tikėjausi.Juos gąsdina , kad galiu neįstoti į nemokamą vietą,ir reikės daug pinigų mokėti.Tad to paskatinimo, tokio pastūmėjimo eiti į priekį kaip ir nebuvo.Todėl abejojau savo jėgomis.Bet po kolkas labiau pasitikiu savimi,ir mokytojas sako, kad jau rezultatai eina geryn)


              Dar vienas klausimus-ką reikėtu iš piešimo labiau pasimokyti piešti ,kad išlaikyčiau stojamuosius? Ačiū dar kartą, kad pasidalinate šia info su manimi))

              Comment


                #47
                Kai aš stojau (2004) tai reikėjo piešti arba galvą arba kėdę su užmestu skuduriuku ir keliomis paprastomis geometrinėmis formomis. Tai pat būna ir kompozicijos egzaminas, ten pagal tam tiktą temą reikia kažk1 paprasto paprojektuoti ir nubrėžti planus, fasadus ir perspektyvą.
                Life is a game that no one wins

                Comment


                  #48
                  Parašė Donata-Silvija Rodyti pranešimą
                  Na ačiū ačiū už tuos linkėjimus Turiu du metus,reikės tikrai paplušėt,stengsiuosi gerų rezultatų.Dabar susikonsentruosiu į mokslus ir piešimą.


                  (P.s tiesą pasakius, pasirinkau šią specialybę visiškai atsitiktinai.Net nebuvo tokios minties apie šias studijas.Galutinai nusprendžiau 10kl.pabaigoje skatinama draugų.Na iš tėvų pusės nebuvo tokio didelio paskatinimo kaip tikėjausi.Juos gąsdina , kad galiu neįstoti į nemokamą vietą,ir reikės daug pinigų mokėti.Tad to paskatinimo, tokio pastūmėjimo eiti į priekį kaip ir nebuvo.Todėl abejojau savo jėgomis.Bet po kolkas labiau pasitikiu savimi,ir mokytojas sako, kad jau rezultatai eina geryn)


                  Dar vienas klausimus-ką reikėtu iš piešimo labiau pasimokyti piešti ,kad išlaikyčiau stojamuosius? Ačiū dar kartą, kad pasidalinate šia info su manimi))

                  Aš siūlyčiau erdvinį mąstymą tobulint, tarkime pamačius aprašymą turi įsivaizduoti objektą ar jų kompoziciją erdviškai bei pagrįstai. Reikia mokėti ir štrichuoti ir gerai deliuoti linijas. Į patį piešimą reikia pažvegti iš kito rakurso, dailėje mokoma vaizduoti intuityviai, o architektūroje reikia matematinio pagrindimo formoms.
                  Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                  Comment


                    #49
                    A,na viskas aisku tada

                    Comment


                      #50
                      O kaip dėl fizikos? Ar reikia mokykloje imti A lygiu? Aš turiu -B lygį. Mano dvi draugės stojo į arch turėdamos B lygi. Vieni sako,kad reikia išplėstinio,kiti , kad nereikia ;DD ir žinok dabar.



                      Taip pat girdėjau, kad architektams reikalinga praktika 5-6metai, tai ištiesų nemažai ;D

                      Comment


                        #51
                        Na, fiziką bent jau aš naudoju kasdien, kovodamas su savo konstruktoriais O studijose irgi pravertė A lygis, bent jau man.
                        O dėl 5 m praktikos. Čia tikriausiai girdėjai arba apie gamybinę praktiką (darbą arch. biure) po 3 kurso, arba apie 5 m cenzą nuo bakalauro baigimo iki teisės tapti projektų vadovu - savarankišku architektu. Na, sakyčiau, praktika bus visas gyvenimas, jei turėsi kažkokių didesnių profesinių tikslų. Nes jei sustosi - bus blogai Na, gal ne blogai, o, perfrazuojant K. Masiulį, bus niekaip
                        N N N

                        Comment


                          #52
                          Susipainiojau dabar ;D Tai ,kai baigi bakalauro studijas, kiek tada reikia tų metų praktikos , kad paskuj galėtum dibti pats? Kažkada girdėjau ,kad galima atlikti praktiką ir studijuojant?ar taip įmanoma?

                          Kas geriau : dirbti vienas, ar kokioje įmonėje?


                          Ar būtina studijuoti magistratūrą, kai baigi bakalaurą?
                          )))))))

                          Comment


                            #53
                            Parašė Donata-Silvija Rodyti pranešimą
                            Susipainiojau dabar ;D Tai ,kai baigi bakalauro studijas, kiek tada reikia tų metų praktikos , kad paskuj galėtum dibti pats? Kažkada girdėjau ,kad galima atlikti praktiką ir studijuojant?ar taip įmanoma?

                            Kas geriau : dirbti vienas, ar kokioje įmonėje?


                            Ar būtina studijuoti magistratūrą, kai baigi bakalaurą?
                            )))))))
                            Studijų metu, žinoma ne pirmam kurse. galima dirbti pagal trišalę sutartį, čia jau būtų savotiška praktika.
                            Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                            Comment


                              #54
                              Tai dirbti galima kaip ir kitose profesijose - iš karto po mokslų. Tik pirmus 5 metus po bakalauro studijų baigimo negalėsi dirbti savarankiškai - teks dirbti kokiam nors arch. biure šalia labiau patyrusio architekto, projekto vadovo. Per 5 metus įgysi patirties, sudalyvausi rengiant bent 1 pastato projektą ir jį statant, tas pats galioja teritorijų planavimo atveju - jei norėsi turėti teisę rengti teritorijų planavimo dokumentus, prieš tai teks sudalyvaut rengiant bent vieną tokį, kad žinotum, kas kaip vyksta, tada galėsi laikyti egzaminus, gauti projekto vadovo atestatą ir tapti savarankiška
                              O studijuojant būna mėnesio trukmės praktika, po 3 kurso.

                              Nuolatinis darbas studijų metu - kitas klausimas. Aš asmeniškai esu prieš tokius darbus, ypač bakalauro studijų metu - taip gyvenant malonumo neteikia nei studijos, nei darbas. Na, lengviau pateisinti atvejus, kai dirbama tikrai gero lygio biure (pvz., pas kurį nors iš studijose dėstančių architektų), kur dažnai išmokstama ne ką mažiau negu universitete. Tačiau tokių - vienetai. O visa ta didžioji studentų masė, dirbančių eiliniuose biuruose, manau, tik kenkia sau. Kokia prasmė iš tų gamybinių veiklų kepant individualius namukus, detalius planus ir pan.?
                              VIsas gyvenimas prieš akis, spėsit prisidirbti, o studijos tik 1 kartą. Geriau visą laiką ir jėgas skirt tikriems mokslams. AIšku, dažnai viskas atrodo kitaip, tik prabėgus kažkiek laiko po studijų paaiškėja, kas yra kas.

                              Magistro studijų atveju kitas atvejis. Jau turima profesija, siekiama tik kažkokio mokslinio lygio savo noru, tad darbas jau lengviau pateisinamas. Aš pats asmeniškai darbo ieškoti pradėjau jau įstojęs į magistrantūrą ir tikrai nesigailiu ar tuo labiau nesijaučiu kažką praradęs, lyginant su juodadarbiais nuo 3 kurso. Na, bet čia asmeninis kiekvieno požiūris. Kitam galbūt "nelygis" nedirbti nuo 3 ar net 2 kurso.
                              Paskutinis taisė LBP; 2012.11.24, 18:59.
                              N N N

                              Comment


                                #55
                                Na dabar viską supratau o tai kildavo visokių klausimų į kurios pati nežinodavau atsakymų))

                                Comment

                                Working...
                                X