Tavo fotoaparatas

[Mantas]

Čia pirmas tavo fotikas? Jei kaip pirmas, tia neblogas

[Edgaex]

Čia pirmas tavo fotikas? Jei kaip pirmas, tia neblogas

a cia man sakai ? Skaitmeninis tai pirmas, o ka jeigu butu jau antras tai jau blogas ?? 5.2 Mpix. 2 coliu LCD monitorius, 5x skaitmeninis priartinimas, 3x optinis priartinimas - manau, kad net visai neblogas ! pirksiu is topo centro dabar vyksta siokios tokios akcijos, tai jis kainuos tik 599lt, ne akcijos metu kaina atrodo virsija 800lt.

[auskariukas]

a cia man sakai ? Skaitmeninis tai pirmas, o ka jeigu butu jau antras tai jau blogas ?? 5.2 Mpix. 2 coliu LCD monitorius, 5x skaitmeninis priartinimas, 3x optinis priartinimas - manau, kad net visai neblogas ! pirksiu is topo centro dabar vyksta siokios tokios akcijos, tai jis kainuos tik 599lt, ne akcijos metu kaina atrodo virsija 800lt.

Siaip nieko as nesakau, nei giriu, nei peikiu. Bet tavo isvardinti punktai, kaip ir tik "reklamai" tinkami, o ne foto ivertinimui.

5.2 Mpix - realiai A4 nuotrauku nedarysi, kitaip sakant neisnaudosi sios galimybes, pilnai megejui pakant 3 Mpix.

5x skaitmeninis artinimas - cia is vis, galima neskaityti pliusu, tai lygiai tas pats kai ir nieko. Arba fotkinti didziauiu formatu, ir is kadro iskirpti vaizda.

3x optinis - galima sakyti tai turi kiekvienas tokios klases fotikas. Bet siaip kaip funkcija, optinis yra gerai. Kiek kokybe, nepalyginsi su skaitmeniniu artinimu.

- 16 MB vidinė atmintis, plečiama SD kortelėmis - atmintis gerai, tik kad SD korteles siek tiek brangesnes, beto nezinau kaip jos dirba realiai, ir kiek patikimos ir laiko.



Siaip sumoje, kaip uz tokia kaina visi jie panasus, galima ir rinktis jau ziurint kaip fotikas guli rankoje ar patogus

[Vaidas]

Hm... su Praktica niekada neteko susidurt, bet turėdamas panašų biudžetą imčiau turbūt Canon PowerShot A510 (633Lt), tačiau, žinoma, visai galimas dalykas, kad Praktica niekuo ne blogesnė o gal ir geresnė nei A510

Beje, dėl SD kortelių - kaina jų jau suvienodėjo ir už CF brangesnės max 10-15 Lt. Dėl patikimumo irgi turbūt nevertėtų jaudintis - juk jos pasidarė kaip ir standartas daugelyje skaitmeninių įrenginių

[auskariukas]

Hm... su Praktica niekada neteko susidurt, bet turėdamas panašų biudžetą imčiau turbūt Canon PowerShot A510 (633Lt), tačiau, žinoma, visai galimas dalykas, kad Praktica niekuo ne blogesnė o gal ir geresnė nei A510

Beje, dėl SD kortelių - kaina jų jau suvienodėjo ir už CF brangesnės max 10-15 Lt. Dėl patikimumo irgi turbūt nevertėtų jaudintis - juk jos pasidarė kaip ir standartas daugelyje skaitmeninių įrenginių

As taip pat rinkciausi geriau Canon kad koki PowerShot A75. Kokybe gera, siek tiek rankiniu nustatymu ir t.t.

Bet kaip sakiau, tokio lygio fotika daugiau ar maziau panasus....
10-15 lt taip pat skirtumas, kam permoketi? O kad standartas, tai dar nereiskia kad jos patikimos, bet nenoriu plesti sios diskusijos, nes pats nesinaudoju, prastus atsiliepimus jau girdejau senokai ir .t.t

[Edd]

Nenukainuota "Praktica" DCZ 5.4 kainuoja 640 LT. O siaip as irgi rinkciausi koki nors Canon PowerShot A510 ar A70/A75 - juose yra rankiniai nustatymai, A510 turi ir 4x optini zoom'a. Tuo tarpu "Praktica" DCZ 5.4 - neradau normalaus aprasymo, bet kiek supratau nera rankiniu nustatymu.

[auskariukas]

Taip pat permeciau akimis, neradau platesnio aprasymo, reiskia nera ju daug. O jei nera bent minimaliu rankiniu nustatymu, tai jau nieko gero.
Nebent foto aparato savininkas, fotkins tik baliukus, tai jokio skirtumo nera, paleidai ant automato, girti veidai matysis puikiai

[Edgaex]

Nenukainuota "Praktica" DCZ 5.4 kainuoja 640 LT. O siaip as irgi rinkciausi koki nors Canon PowerShot A510 ar A70/A75 - juose yra rankiniai nustatymai, A510 turi ir 4x optini zoom'a. Tuo tarpu "Praktica" DCZ 5.4 - neradau normalaus aprasymo, bet kiek supratau nera rankiniu nustatymu.

Topo Centre, prie sio aparato parasyta 899lt. nubraukta ir 599lt. nu cia turbut jie irgi suka visokias gudrybes pvz. visada gal jis kainavo ~ 700lt. po to kelioms savaitems padidina iki 899. po to iskart numusa iki 599 ir atseit labai daug sumazinom kainas dawai visi pirkit... dar nesu turejas skaitmeninio, tai esu zalias siuose reikaluose, kas tie "rankiniai nustatymai" ka as ten tureciau nustatineti ? tai ka siulote Canon'a pirkti ?

[Tomasl]

Tai jai jau kas galį patart tai būtu nbl.
Tarkim 1000/1500 lt.
Žiūrėjau Nikon,canon, norisi ko mazesnio ir optimalaiusiomis galimybėmis.

[Mantas]

O kam žadi daugiausiai fotoaparatą naudot?

[Tomasl]

O kam žadi daugiausiai fotoaparatą naudot?

Jums.
Šiap daugiau filmuoju dėl savęs.nu ir pafotkinsiu ką sau.

[Mantas]

Hehe, tai mums niekas neverčia

Galima pažiūrėt 3-4 Mpix, 3-10x priartinimas (jei mažiukas, paprastai 3-4x) ir 15 sek. išlaikymo naktiniam fotografavimui. O jau ar Canon ar Pentax, ar Minolta, čia jau tavo pasirinkimas

[Tomasl]

Hehe, tai mums niekas neverčia

Galima pažiūrėt 3-4 Mpix, 3-10x priartinimas (jei mažiukas, paprastai 3-4x) ir 15 sek. išlaikymo naktiniam fotografavimui. O jau ar Canon ar Pentax, ar Minolta, čia jau tavo pasirinkimas

O nikon kas per dkt kad nepaminėjai.

[Vaidas]

Už ~1400 rekomenduoju Panasonic FZ-5. Tiesa, tai nebus compactas, bet kokybė tikrai atitiks kainą (bent jau kiek skaičiau ). Mano nuomone, miesto nuotraukoms zoom'as tikrai praverčia, o FZ-5 12x zoom'as ir optinis stabilizavimas - viskas ko tik gali prireikti
Jei ką - DPreview (vieno patikimiausių foto portalų) review: http://www.dpreview.com/news/0504/05...fz5_review.asp

[Mantas]

Tai yra ir daugiau firmų nei Nikon, tad kol visas išvardinsi

[Edd]

Rankiniai nustatymai. tai pvz.: galima paciam nustatyti islaikyma, blico "stipruma", baltos spalvos balansa ir pan. O siaip svarbiausi mano manymu kriterijai yra: optika (priklauso nuo gaminancios firmos kokia naudojama optika, pvz. sony daznai naudoja garsiaja Carl Zeiss optika); optinis didinimas (skaitmeninis didinimas visai nesvarbus); megapikseliu skaicius (min. manau reiktu 3MP, siaip jei nereiks spausdinti dideliu nuotrauku, tai 3MP uztektu, nors didesnis skaicius nemaiso ypac jeigu iskirpti reiktu ka nors is nuotraukos); nustatymai - gerai butu, kad butu daug rankiniu nustatymu, nors iprastiems vaizdams aisku ir paprastu automatiniu muiliniu uztenka. Daug kas priklauso nuo firmos - daznai tu paciu firmu fotoaparatai isgauna panasias spalvas ir pan., nes naudoja tuos pacius vaizdo apdorojimo algoritmus. Baterijos laikymo trukme sakyciau yra irgi svarbi. Pries perkant reiktu paziureti kaip atrodo nuotraukos darytos norimu isigyti fotoaparatu. Siaip be Vaido mineto dpreview.com apie fotoaparatus galima paskaityti ir paziureti kaip atrodo jais darytos nuotraukos cia: http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

[Vaidas]

/ Jo, steve's digicams irgi neblogas, tik labai jau pozityviai jei apie visus fotikus atsiliepia
DPreview tai bent jau tikrai kritiškai vertina Jei pas juos fotikas gauna "Highly Recommended", tai jau tikrai geras pirkinys Tuo tarpu Steve's Digicams pusę fotikų vadina labai gerais

[Edd]

Jo as pastebejau, kad ten visada (arba beveik visada) apie visus modelius atsiliepia gerai, bet duomenu apie fotoaparatus suzinojimui ir nuotrauku kokybes ivertinimui uztenka. Geriausia issirinkus kazkoki modeli apie ji paskaityti keliuose skirtinguose puslapiuose.

[Tomasl]

rytoj reiks apsilankyti kokioj prd.
Pažiurėsiu naturoj.

[Edgaex]

aciu Edd, firma "praktica" jau man labai nebepatikti pradeda, jos gaminiu nera nei cia http://www.dpreview.com/ , nei cia http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html kazko ji man miglota, reiks jau geriau kitoki pirkti... O koki fotika jus man rekomenduotumet iki 1000.lt geriau butu iki 800.lt bet jei jau labai koks geras uz 800-1000 tai galit ir toki siulyti, beja, Edd'ai, nejaugi ant modernaus fotiko dar ir rankiniu nustatymu gali nebuti