Trikojai

[EdvinasB]

Na tai ar geri jie trikojai? Nes kažkaip susigundžiau pirkt.

[x21]

Na tai ar geri jie trikojai? Nes kažkaip susigundžiau pirkt.

Geri kainuoja x10 daugiau, bet ir tokį galima panaudoti kur nors patalpoje, fotografuojant nejudančius objektus.

[EdvinasB]

Fotografuot pradėsiu vasarą,bet galvoju gal dabar reiktų pasiimt ;]. O fotografuot žadu pastatus,žmones,gamtą,automobilius.

[x21]

...O fotografuot žadu pastatus,žmones,gamtą,automobilius.

Fotografuojant lauke, gamtoje reikalingas štatyvas su tvirtesne konstrukcija, jis turi būti atsparus vėjui ir vibracijom. Nesakau kad tavo CX visai niekam tikęs, bet jo panaudojimas bus apribotas. Bijau investicija neatneš tau džiaugsmo.

[Mjso]

Kame problema to CX 300 kad galva nesivarto horizontaliai. T.y. norint nufotkint foto lygiai su horizontu, reik arba pastatyt tiesiai arba kojas smaukaliot kol išlyginsi arba kompe karpyt.

[Vaidas]

Fotografuojant lauke, gamtoje reikalingas štatyvas su tvirtesne konstrukcija, jis turi būti atsparus vėjui ir vibracijom. Nesakau kad tavo CX visai niekam tikęs, bet jo panaudojimas bus apribotas. Bijau investicija neatneš tau džiaugsmo.

Turint omenyje kainą, viskas su tuo CX300 normaliai
Norint kažko daug tvirtesnio reikėtų žiūrėti į gerokai aukštesnės klasės modelius.
Aš tokį patį (ar bent jau labai panašų) Velbon'ą anksčiau turėjau ir pats, ir jeigu oras nebuvo pernelyg vėjuotas, man jo visai pakako, taigi manau, Edvinui bus pats tas

Taisyta>

Kame problema to CX 300 kad galva nesivarto horizontaliai. T.y. norint nufotkint foto lygiai su horizontu, reik arba pastatyt tiesiai arba kojas smaukaliot kol išlyginsi arba kompe karpyt.

A, čia gal ir rimtesnė problema (pas mane, atrodo, vis tik buvo CX-444)...

[EdvinasB]

O taip. Per vėtras fotografuoti nežadu . Sakau svarbu pafotografuot žmones,architektūra,mašinas,šūneką savo,gamtą ir viskas ;].

[Mjso]

O taip. Per vėtras fotografuoti nežadu . Sakau svarbu pafotografuot žmones,architektūra,mašinas,šūneką savo,gamtą ir viskas ;].

Tai ir pirk patį paprasčiausią. Gali ir už pigiau rast. Be to, daug ką kur išvardinai, galima ir iš rankų fotkint, tik žiūrint kokiu paros metu.

[Valiukas]

Kalbant apie visokius patogius daikčiukus, kaip "Gorilla pad" ir pan., tai turiu tokį vieną pats pasidaręs. Tieisiog į seną storą kojinę pripyliau ryžių ir užsiuvau. Viskas. Mieste susirandi kokį turėklą, numeti tą kojinę, ant jos fotiką, pakreipi kaip nori, į viršų, į apačią, jis taip maloniai, gan tvirtai įsitaiso toje kojinėje, visas vibracijas irgi puikiai "sugeria". O ir į fotiko dėklą telpa Visai rekomenduotinas dalykas, kainuojantis kokius 2 litus

[x21]

Turint omenyje kainą, viskas su tuo CX300 normaliai ...

Apie tai ir kalba, x10 kart pigesnis, x10 kart blogesnis.

[Lettered]

Apie tai ir kalba, x10 kart pigesnis, x10 kart blogesnis.

Kas 10 kart blogiau? Nuotrauka bus tokia pati, nebent ten koks stiprus vėjo gūsis pagautų, bet čia jau nuo svorio priklauso ne kainos. Aš fotografuoju su timeriu, todėl visos vibracijos dingsta per tas kelias sekundes, kada pigus trikojis sujuda nuspaudos mygtuką.

[x21]

Nufotkink su juo panorama...

[Lettered]

Nufotkink su juo panorama...

Tai ir fotkinu, bet dažniausiai jo nesinešioju, tad padedu fotoaparatą ant kokios nors akmeninės sienos ir viskas gerai gaunasi, juk niekas nejuda

[x21]

Tai ir fotkinu, bet dažniausiai jo nesinešioju, tad padedu fotoaparatą ant kokios nors akmeninės sienos ir viskas gerai gaunasi, juk niekas nejuda

Va, va. Geriau be jo. Kam tada pirkti?

[Vaidas]

Apie tai ir kalba, x10 kart pigesnis, x10 kart blogesnis.

Jei kalba eitų vien apie tai, kuris trikojis yra labai geras, aš pats rekomenduočiau anglies pluošto Gitzo su panoramine galva. Deja, pinigai ant medžių neauga - jeigu žmogus fotografuos su Fuji S1500, nemanau, kad jis norės trikojui išleisti 3 kartus daugiau, nei kainuoja pats fotoaparatas

[x21]

..jeigu žmogus fotografuos su Fuji S1500, nemanau, kad jis norės trikojui išleisti 3 kartus daugiau, nei kainuoja pats fotoaparatas

Sutinku. Tuomet klausimas, ar geras tas CX, o ypač, ar verta pirkti, neturi prasmes. Žmogus turi pats nuspręsti kas jam yra gerai, o kas ne. Mūsų reikalas tik pateikti informacija pamąstymui.

[Vaidas]

Sutinku. Tuomet klausimas, ar geras tas CX, o ypač, ar verta pirkti, neturi prasmes. Žmogus turi pats nuspręsti kas jam yra gerai, o kas ne. Mūsų reikalas tik pateikti informacija pamąstymui.

Tai kad tavo pateikta informacija skamba maždaug taip - "š...s tas CX, geriau pirk 10x brangesnį arba fotografuok padėjęs ant plytos".

Tuo tarpu aš iš savo patirties sakau, kad pradedančiajam 80% situacijų pakaks to Velbon'o, o gal ir dar pigesnio. Aš pats tik rugsėjį pradėjau naudoti gerokai rimtesnį Manfrotto, iki tol puikiai apsiėjau su panašiu Velbon'u.

Beje, grįžtant prie panoramų:

Nufotkink su juo panorama...

Prašom:

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=189

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=238

http://www.flickr.com/photos/v4idas/...7617769865738/

http://www.flickr.com/photos/v4idas/...7617769865738/

http://www.flickr.com/photos/v4idas/...7617769865738/

[x21]

...- "š...s tas CX, geriau pirk 10x brangesnį...

Na nereikia taip grubiai
Aš tik pasakiau kad yra geresniu, žmogus turi pats nuspręsti, ar jam reikia geresnio.

Beje, grįžtant prie panoramų:
Prašom:
http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=238

Būtent. Pavyzdys rodo kad reikalingas geresnis štatyvas

[Valiukas]

Būtent. Pavyzdys rodo kad reikalingas geresnis štatyvas

O kas negerai su šiomis panoramomis?

[x21]

O išsipakuoja jie greitai... vienu judesiu visus atlaisvini...