Via vox

[Wycka]

[X3dO]

Pavadinimas tikrai skamba graziai,tik pacios foto prasmes nesuprantu.

[Wycka]

Pavadinimas tikrai skamba graziai,tik pacios foto prasmes nesuprantu.

Norėjau užfiksuoti akmenimis grįsta kelią/gatvę, einančią lygiagrečiai geležinkeliui.
P.S.: Meno nereikia suprasti, meną reikia jausti.

[Valiukas]

Nu sorry, bet pirma turi būt menas, o tada jau galima jį suprast arba pajaust Nebent čia pas tave modernusis menas, tik deja - šio aš nei nesuprantu nei nejaučiu. Tad už nuotrauką - 2.

[Wycka]

Nu sorry, bet pirma turi būt menas, o tada jau galima jį suprast arba pajaust Nebent čia pas tave modernusis menas, tik deja - šio aš nei nesuprantu nei nejaučiu. Tad už nuotrauką - 2.

Tiesą sakant, tokio komentaro ir tikėjausi. Pajutimas yra ne tai, ką tu matai, o kaip tu interpretuoji. O čia jau kiekvienas savaip. Anyway, thanks for your opinion.

P.S.: Kiba senesnias nuotraukas iš skilties "Vertinimui" kažkas ištrynė? Seniausia nuotrauka dar tebeesanti yra 2009.04.28. Kur kitos?

[infinitus]

Taip cia iseina,kad belekas yra menas,svarbu interpretuoti ?a cia kaip?

[Valiukas]

Interpretuot gali bet ką ir bet kaip. Tikras menininkas moka padaryti taip, kad jo sukurtą meną žiūrovas interpretuotų savaip, bet vis tiek taip, kaip to nori pats menininkas, kitaip tarian - nukreipti žiūrovo interpretacijas tam tikra linkme. Kadangi ne aš vienas šio tavo kūrinio nesuprantu, tai gal gali mums padėti - ką tu šia savo nuotrauka norėjai parodyti, ką pats galvojai ją darydamas ir kodėl manai, kad ši nuotrauka turėtų atspindėti kažką, ko mes nesugebame pastebėti apsidairę aplinkui?

[Wycka]

Taip cia iseina,kad belekas yra menas,svarbu interpretuoti ?a cia kaip?

Iš principo taip. Štai pavyzdžiui Oskaro Koršunovo teatro spektakliai mano nuomone yra absurdas arba teatro parodija, bet šis žmogus yra vertinamas aukštojoje visuomenėje. Tokio meno aš nesuprantu, bet matyt jo spektakliai skirti ne mano meninio skonio žmonėms.

Interpretuot gali bet ką ir bet kaip. Tikras menininkas moka padaryti taip, kad jo sukurtą meną žiūrovas interpretuotų savaip, bet vis tiek taip, kaip to nori pats menininkas, kitaip tarian - nukreipti žiūrovo interpretacijas tam tikra linkme. Kadangi ne aš vienas šio tavo kūrinio nesuprantu, tai gal gali mums padėti - ką tu šia savo nuotrauka norėjai parodyti, ką pats galvojai ją darydamas ir kodėl manai, kad ši nuotrauka turėtų atspindėti kažką, ko mes nesugebame pastebėti apsidairę aplinkui?

Laiko dvasią. Net buvo minčių pavadinti nuotrauką "Laiko kelias". Beje, čia lygiagrečiai eina du keliai.

[infinitus]

Iš principo taip. Štai pavyzdžiui Oskaro Koršunovo teatro spektakliai mano nuomone yra absurdas arba teatro parodija, bet šis žmogus yra vertinamas aukštojoje visuomenėje. Tokio meno aš nesuprantu, bet matyt jo spektakliai skirti ne mano meninio skonio žmonėms.



Laiko dvasią. Net buvo minčių pavadinti nuotrauką "Laiko kelias". Beje, čia lygiagrečiai eina du keliai.

Cia as manau susiveda viskas i dabrendimo ir skonio turejimo bei jo ukdymo lygi. Sau matai gali pasakyt ,kad cia menas, bet kitiems taip lengvai neikisi..as ir kazkada galvojau ant savo pirmu fotu kad cia tipo gerai yra...bet kiti lazdavojo,as pykau,dabar pats matau,kad tai visiskas š...... Yra zmones kuriu darbai man patinka, ju vertinimai svarbus ir isklausomi, niekada nesakyciau svarbiausiai moketi interpretuoti...ta palikim filosofijai...Gera foto manau, kada paziuri i foto ir is karto pajauti,kad cia kazkas arba konkretus dalykai kazkoki jausma suteikia..tada gal gali interpretuoti, bet ne jau noresi visokius snapsutus interpretuoti, kada pamatai ir tik peciais patraukai. O del spektakliu ,tai pats pasakiai ,kad ne tavo skonio, bet menas...ko nelabai kas pasakytu apie tavo sia foto...nors atsiras manau))

[Wycka]

/\ Visada laikiausi principo:

PAPRASTUMAS = GENIALUMAS

[Paulius]

/\ Visada laikiausi principo:

PAPRASTUMAS = GENIALUMAS

Kai paprastumo per daug, genialumo nelieka.

[spirit]

Manau, kad tau čia reikėjo su fotošopu pažaist truputį. Ir dar tą humanoidą (?) raudonais marškinėliais kažkaip pašalint Ir tada tikrai būtų buvęs geresnis kadras

[[sp]]

Visada laikiausi principo:

PAPRASTUMAS = GENIALUMAS

bet paprastumas ≠ banalumas

[Lettered]

Wycka, dėl nenufotografavai su traukiniu? Nes per tą tvorą nelabai ir matosi pačio geležinkelio. Tas pats grįstkelis:

[Wycka]

Kai paprastumo per daug, genialumo nelieka.

Kai genialumo per daug. idėjos nebelieka.

Manau, kad tau čia reikėjo su fotošopu pažaist truputį. Ir dar tą humanoidą (?) raudonais marškinėliais kažkaip pašalint Ir tada tikrai būtų buvęs geresnis kadras

Bandžiau ir su fotošopu pažaist, bet man pačiam nepatinka "išfotožopintos" nuotraukos. Jau geriau tegul prasčiau žiūrisi, bet bus daugiau natūralumo. O kas ieško idealaus vaizdo, eina į dailės galerijas.

bet paprastumas ≠ banalumas

Sutinku. Juk dėl skonio nesiginčysiu

Wycka, dėl nenufotografavai su traukiniu? Nes per tą tvorą nelabai ir matosi pačio geležinkelio. Tas pats grįstkelis:
.jpg]Atvaizdas

Ech, ir tik dabar man tai yra sakoma... Taip, ši nuotrauka įdomesnė. Jeigu bus leista, kitąkart pasitaisysiu.

[infinitus]

/\ Visada laikiausi principo:

PAPRASTUMAS = GENIALUMAS

reik moket skirt paprastuma nuo prastumo

[Wycka]

reik moket skirt paprastuma nuo prastumo

Ačiū už pasiūlymą. Kada pas Jus kursai prasideda?

[infinitus]

Ačiū už pasiūlymą. Kada pas Jus kursai prasideda?

jei smegenys kreivos, tai ir akiu operacija nepades...Padarai blogesniu fotu, buna padarai geresniu. Tas pats tau ir man galioja..Nu cia jei tau si fota menas, tai tebunie..Man net neverta tiek, kiek as cia apie ja parasiau..

[Wycka]

jei smegenys kreivos, tai ir akiu operacija nepades...Padarai blogesniu fotu, buna padarai geresniu. Tas pats tau ir man galioja..Nu cia jei tau si fota menas, tai tebunie..Man net neverta tiek, kiek as cia apie ja parasiau..

Nejaugi turėsime ginčytis kas tai yra menas?

Labiausiai menas asocijuojasi su grožiu. Gali būti matomas, girdimas grožis, taip pat jį galima rasti literatūros kūriniuose. Tai žodžio menas. Šiuolaikinis menas dažnai nepretenduoja į grožį. Kartais menas yra bjaurastis. Jei yra toks poreikis, tai toks menas irgi žmogui suteikia malonumą. Kartais menas išspaudžia ir ašaras. Skausmo ar gailesčio, o gal pykčio ašaras. Išeitų menas pažadina jausmus. Jeigu kūrinys nepažadina jausmų, tai jis nebe menas? Jausmų taip pat visokių būna.

Gal būt žodismenas atsirado iš žodžiomelas. (...) Jo įtakoje žmogus turi tapti geresnis, supratingesnis, atlaidesnis, jausmingesnis. Jeigu nebūtų meno, tai žmogus pasidarytų robotas. Jie veikia tik pagal užprogramuotą programą. Robotas beveik visada prognozuojamas. Iš vienos pusės gerai, nes nesulauksi netikėtumų. Iš kitos pusės tai pasidaro visiškai neįdomu. Žmogui reikia vis kažko naujo, ypatingo, nepatirto. Jei žmogus patyrė visą gėrį, lieka - tik blogis? Siaubo, baimės, įtampos menas. Tokio paprastai žmogus vengia. Geriau jis pailsės nuo per didelio gėrio, kad po to pasiilgus vėl galėtų priimti sekančią dozę.

Nesuprastas menas. Nesuprastas jausmas. Nesuprastas mokslas. Mokslas gali būti net stipresnis už meną. Jis gali padaryti tokį poveikį žmogaus sąmonei, kad šis net nežinos kas jis esąs. Aišku, sausomis formulėmis eilinio skaitytojo nepaveiksi. Tam reikia ypatingų išraiškos priemonių. Žodžius, išsireiškimus galima sudėlioti tokia tvarka, kad jie apsuks galvą ne vienam žmogui. Tokio meno rūšis turėtų duoti keleriopą naudą. Vienu metu gauni patyrimą, pradedi suprasti dėsningumus ir ryšius, pajunti viso to didingumą bei reikšmę, atsiduri vos ne ant atradimo slenksčio. Visos tos savybės būdingos menui, bet gali kilti ir mokslo srityje.

Šaltinis: http://www.minciufontanas.lt/kas_yra_menas.html

[Valiukas]

Nejaugi turėsime ginčytis kas tai yra menas?

C'mon, Wycka, pripažink, kad šūdas čia ne nuotrauka ir nustok aiškint apie menus visokius. Bus ramiau ir tau ir visiems