LV. Ryga / Rīga

[Propper]

Ryga iš paukščio skrydžio; 2012-08-30

Mėnesienos pilnatyje...

2012-08-30


2012-08-30


2012-08-30

[Kavasiakas]

Na, mano nuomone Ryga yra vienas bjauriausiu miestu. Ejau maskvos gatve tai atrodo kaip po maro, senamiestis mazas ir tamsus, apskritai miestas toks jausmas mirsta.

[railman]

Sportiškai nusiteikusi Ryga...
RYGOS MARATONAS, 2012 05 20:

[Kavasiakas]

3 nuotrauka, kokia ten vieta?

[Mørtã]

3 nuotrauka, kokia ten vieta?

Doma laukums - centrine/pagrindine Rygos senamiescio aikste.

[Kavasiakas]

ne senamiestis ten, naujamiestis

[ACC]

Deja tai tiesa! Per 20 metų Rygoje gyventojų sumažėjo 269 tūkstančiais, nuo beveik milijono (buvo maždaug Prahos dydžio, ketino rausti metro) iki tik 640 000 (maždaug Vilniaus dydžio). Visiškas civilizacinis dekadansas.
Nors gal taip ir reikia,- juk Ryga įkurta kaip okupantų atspiros punktas baltus išnaikinti. Tegul žlunga, o kita, likusi Latvija dar kiek pažlugs, bet vėliau atsigaus ir dar iškils.

Aš paskutinį kartą Rygoje buvau prieš kelis metus, bet 2003-2006 m. gana dažnai nuvažiuodavau, tai man kaip tik iš Vilniaus atvažiavus smarkiai jausdavosi, kad tai gerokai didesnis, gyvesnis miestas. O Vilnius - tyki provincija.

[Romas]

/\ Labai poetiškai pakalbėta. Kaip koks Juozaitis...

Vistik lietuviai labiau jaučia Vilnių kaip savo sostinę, o latviam ji ilgai išliks sava-svetima žemė, juk ir dabar jų tėra mažuma savo sostinėj, tik 42%.

Tik nežinia kaip su tuo "svetimumu" siejasi latviškosios Rygos tradicijos, siekiančios 100, o gal ir 150 metų. O apie "lietuvišką" Vilnių esamąja nuosaka galima kalbėti gal tik 30-40 metų - kai buvo pastatyti Lazdynai.

Ten yra keli netikslumai - Rygoje latvių yra 44,6 proc, gyventojų - 699,2 tūkstančio.
Ar apie miestų dinamiškumą galima spręsti tik iš atsidarančių barų skaičiaus, nesiimu spręsti.
Vilnius dinamiškesnis vien dėl to, kad yra sostinė teritorijos, kurioje gyvena(o) pusantro karto daugiau gyventojų.

[Godo]

/\ Labai poetiškai pakalbėta. Kaip koks Juozaitis...

Tik keistokas atskaitos taškas - klubai Ne kiekvienam jie taip smarkiai rūpi... Tarkim man, galima sakyti, trečios kartos vilniečiui, savam mieste yra ir įdomesnių dalykų, nei kada ir kur kokie klubai užsidarė-atsidarė Čia jaunimėlis, pirmus metus į miestą atvažiavęs - pasicypaudamas lekia ūžt į klubus net šiokiadieniais

Kad Ryga gyvybingesnis miestas - pritariu, tai matosi, jaučiasi. Bet lietuvius, kurie dėl to išgyvena, visada kviečiu susimąstyti: Juk pati Latvija yra mažesnė nei Lietuva ir koks ten atotrūkis tarp pirmo ir antro miesto (Daugpilis tik 111 600 gyv.)? O kas toliau - Liepoja (85 256 gyv.), Ventspilis (43 226 gyv.), Rėzeknė (35 782 gyv.) - ir viskas, tik bažnytkaimiai... Teko nemažai pavažinėti po Latvijos provinciją - ir labai jaučiasi, kad Latvija - vieno miesto valstybė, nuvažiuoji šimtą-kitą kilometrų ir neužtinki jokio didesnio miesto...
Tad jeigu mes, tarkim, sujungtume Vilnių su Klaipėda, turėtume tikrai dar net ir didesnę sostinę-uostamiestį, nei Ryga ir dar ne vienas didmiestis liktų Bet kam to reikia, juk per dideliame mieste gyventi nėra labai patogu. Prisiminkim, kad ir tai, kokios nedidelės yra skandinavų sostinės ir jie dėl to nekomlpleksuoja.

[Kavasiakas]

Nu nežinau ko jums Ryga gyvibinga atrodo, niūrus tamsus miestas, o Vilnius žalias šviesus ir nepalyginamai tvarkingesnis.
Bet visa likusi Latvija man labai patiko

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Prisiminkim, kad ir tai, kokios nedidelės yra skandinavų sostinės ir jie dėl to nekomlpleksuoja.

A kuom jau jos tokios nedidelės. Stokholmo ir Kopenhagos metropolijose yra po ~2 mln. gyventojų, kas nėra taip mažai ir pakylėja šiuos miestus jau į kitą lygą nei Vilnius ar Ryga.

[Kavasiakas]

Bet Oslo dydis kaip Vilniaus , gal net truputį mažesnis.

[Godo]

A kuom jau jos tokios nedidelės. Stokholmo ir Kopenhagos metropolijose yra po ~2 mln. gyventojų, kas nėra taip mažai ir pakylėja šiuos miestus jau į kitą lygą nei Vilnius ar Ryga.

Tai tik metropolijose, mes irgi gi norėjom Vilnių su Kaunu jungti Tikrai ne tokios jos jau didelės, Stokholme apie 750 tūkst., Kopenhagoje 510 tūkst. Vat kaip skandinavai moka didžiuotis savo sostinėmis ir kuria didelių miestų įspūdį...

Beje, ar kas kada atkreipėt dėmesį, kad plotu Vilnius yra ženkliai didesnis už Rygą! Ir dar: Vilnius visada visus žavi savo kalvotumu ir miškingumu, tik mes, vietiniai, į tai jau nebekreipiame dėmesio. Tuo tarpu Ryga - tik pajūrio lyguma ir upės žiotys - beveik jokio reljefo...

[Kavasiakas]

Vat vat, Vilnius beveik visais atžvilgiais pranašesnis, nors Ryga turi nepalyginamai didesnį oro uostą, ir jūrų uostą.

[Mørtã]

Nepilnavertiskumo kompleksai kamuoja?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tai tik metropolijose, mes irgi gi norėjom Vilnių su Kaunu jungti Tikrai ne tokios jos jau didelės, Stokholme apie 750 tūkst., Kopenhagoje 510 tūkst. Vat kaip skandinavai moka didžiuotis savo sostinėmis ir kuria didelių miestų įspūdį...

Taip žiūrint tai ir Paryžiuje tik kažkokie vargšai du milijonai tegyvena, o prancūzai sugeba pramušt miestą kaip didžiausią ES. Realiai skaičiuot kiek gyvena "miesto savivaldybėje" yra nieko bendro su realybe administracinis fundamentalizmas. Svarbiau kiek tų gyventojų yra iš tikrųjų, ir čia nei Vilniaus, nei Rygos nedatempsim net iki Oslo ar Helsinkio dydžio (nors svorio kategorijos čia jau panašesnės). Bet, kita vertus, Suomija ir Norvegija yra didesnės šalys nei Lietuva ar Latvija, tai ir jų sostinės didesnės.

Vilniaus metropolijos gyventojų skaičiaus nieks dorai turbūt ir neskaičiavo, bet kad ir dametus visus studentus beigi Lentvario gyventojus 700k manau niekaip neperlipsim.

[Kavasiakas]

Nu Oslas palyginus su Vilnium tai visiškas kaimas....

[Aleksas666]

Nu Oslas palyginus su Vilnium tai visiškas kaimas....

Baik kaiminti kitus, pas mus dar nuo sovietmečio ne ką geriau, nei akmens amžiaus urvuose palyginus su Oslu, kuris sistemingai vystėsi nuo pat 2PK pabaigos. Mes turime labai daug ko semtis iš norvegų.

[Lettered]

Baik kaiminti kitus, pas mus dar nuo sovietmečio ne ką geriau, nei akmens amžiaus urvuose palyginus su Oslu, kuris sistemingai vystėsi nuo pat 2PK pabaigos. Mes turime labai daug ko semtis iš norvegų.

Mes irgi vystėmės ir vystomės, nepaisant to, kad nesėdim ant naftos

[Aleksas666]

Mes irgi vystėmės ir vystomės, nepaisant to, kad nesėdim ant naftos

Nafta ne svarbiausia, svarbiausia, jog jie pusę amžiaus negamino tankų detalių ir skaičiuotuvų. Jų rinka visalaik buvo atvira, o mūsų buvo priklausoma nuo Sovietų rinkos. Prisiminkim kaip atrodo Kauno nepriklausoma architektūra, ne ką mažiau žavi, nei Oslo rotušė, o mes naftos juk neturėjome. Žodžiu mes irgi ne vietoj stovime, bet palyginus su Oslu mums dar daug darbo nusimato. Vien infrastruktūra daug ką reiškia, jie turi labai gerai išvystytą metro-tramvajų sistemą, o tai jau gero miesto požymis. Mums irgi ta kriptimi reikia judėti.