Parašė John
Silber, jokiu būdu nepriimk tai kaip piktos kritikos ar asmeniškumo, bet labai nuoširdžiai siūlau taip ir padaryti, nes, jei neklystu, forume nematėme dar nei vienos tavo nuotraukos (atsiprašau, jei klystu). Fotoaparatai šiais laikais yra pigūs ir daro geras nuotraukas (net mažiukai kompaktiniai), todėl jokių pasiteisinimų čia negali būti. Prieš tai nusipirk kokį "photography for dummies", pasikonsultuok su forumo fotografais ir pažerk į forumą daugybę puikių Stokholmo ir kitų Švedijos vietovių nuotraukų. Švedija tau labai patinka, todėl ir pačiam bus labai įdomu ir sužinosi dar daugiau įdomios informacijos, kurią pridėsi prie tų pačių nuotraukų. O kai viską darysi pats, visiems kitiems irgi bus žymiai įdomiau skaityti.
Bent mano supratimu, į forumą reiktų dėti savo nuotraukas, išskyrus tuos atvejus, kai miestas/šalis tikrai kuo nors ypatingas ir išskirtinis pasaulio mastu (labai didelis, įspūdingos architektūros ir pan.). Stokholmas toks nėra, dėl ko matyti vien prigooglintų nuotraukų daug kam tikriausiai nėra labai įdomu. Visai kas kita, kai forumietis deda savo darytas nuotraukas. Dar geriau, kai tos nuotraukos yra geros (t.y. tinkamai paredaguotos grafiniais editoriais ir su komentarais po kiekviena nuotrauka) ir matosi, kad žmogus tikrai stengėsi ir visas jo darbas neapsiribojo vien paveiklsiuko URL copy/paste į forumą. Pripažink, kad gyventi šalyje, kurioje tau patinka ir apie kurią kasdien rašai forume, bet nepadaryti nei vienos fotografijos yra mažų mažiausiai keista.
Bent mano supratimu, į forumą reiktų dėti savo nuotraukas, išskyrus tuos atvejus, kai miestas/šalis tikrai kuo nors ypatingas ir išskirtinis pasaulio mastu (labai didelis, įspūdingos architektūros ir pan.). Stokholmas toks nėra, dėl ko matyti vien prigooglintų nuotraukų daug kam tikriausiai nėra labai įdomu. Visai kas kita, kai forumietis deda savo darytas nuotraukas. Dar geriau, kai tos nuotraukos yra geros (t.y. tinkamai paredaguotos grafiniais editoriais ir su komentarais po kiekviena nuotrauka) ir matosi, kad žmogus tikrai stengėsi ir visas jo darbas neapsiribojo vien paveiklsiuko URL copy/paste į forumą. Pripažink, kad gyventi šalyje, kurioje tau patinka ir apie kurią kasdien rašai forume, bet nepadaryti nei vienos fotografijos yra mažų mažiausiai keista.
Iš tiesų, turiu kelis skaitmeninius fotoaparatus, tačiau nesu patenkintas fotografijų kokybe bei mano fotografavimo įgūdžiai nėra puikūs. Žinoma, keliaudamas esu įamžinęs keletą kadrų, o kai kuriuos jų galima pamatyti ir šiame forume (Stokholmo, Oslo, Talino ir keliose kitose temose).
Konkrečiai šioje temoje stengiuosi pateikti kuo daugiau įdomios informacijos apie Stokholmą, t.y. remdamasis tiek kelionių giduose pateikiama informacija, tiek asmenine patirtimi, mėginu glaustai apibūdinti įdomesnes lankytinas vietas. Rašydamas trumpus aprašymus siekiu papildyti daugelyje gidų ir forumų lietuvių kalba pateikiamą gana abstrakčią informaciją, o juos mėginu iliustruoti ilgai atrenkamomis nuotraukomis. Suprantu, kad svetimų nuotraukų talpinimas nėra gera idėja, nors visuomet pirmenybę teikiu gražesnėms fotografijoms (kokių nufotografuoti man nepavyksta
).Stokholmas yra jaunas miestas, kitų didmiesčių kontekste išsiskiriantis geografine padėtimi, švara, liberalia/tolerantiška atmosfera. Architektūra jame yra kukli, bet nestokojanti gerai išsaugotų karališkojo paveldo elementų, gerai prižiūrimų parkų, senamiesčio. Taip pat nesutinku su mintimi, jog įspūdingi tik labai dideli, dangoraižiais apsupti ir nuolatos smoge skendintys miestai, todėl susižavėjęs rašau apie savaip išsiskiriančius Skandinavijos miestus. Tačiau kad ir kaip man Skandinavija patiktų, pripažįstu, jog daugelį vietų aplankyti ir nufotografuoti yra kur kas įdomiau ir naudingiau (tiek sau, tiek forumo diskusijoms).
Dar kartą dėkoju už pastebėjimus ir atsiprašau, jeigu temą plėtoju ne pagal forumo taisykles/koncepciją.
Pats norėjau ten nuplaukt, bet nebesuspėjau, kitam kartui reiks atidėt.
Komentuoti: