Panevėžys - vėl didmiestis

[auksellis]

Kolegos, gal pabaikim pagaliau tas betiksles šnekas apie didmiesčio statusus. Tas didmiestis, o tas mat jau nebe ir pan.... Čia tas pats kaip diskutuoti ar Žalgiryje, ar lietuvos ryte daugiau žaidžia legionierių ir kas dėl to yra kaltas ar nekaltas...

Vartojamas pernelyg skambus (sukurtas žiniasklaidos) žodis "didmiestis". Mūsų miestui buvo grąžintas metropolinio miesto statusas vietoj A kategorijos. Tai parodo didesnes perpektyvas ir didesnį plėtros potencialą. Štai ir esmė. Tai ir siūlyčiau diskutuoti apie miesto plėtros galimybes ir sunkumus, SWOT (Stiprybių-Silpnybių-Grėsmių-Galimybių) analizės principu.

Lietuvos vidaus požiūriu, savo miestus galime vadinti didmiesčiais, tačiau tai atrodo kvailoka pašaliečiui iš tikro vakarietiško didmiesčio. Tai natūralu, nes Lietuva yra labai mažytė šalis.

Taigi, primygtinai siūlau grįžti prie temos esmės. Pavyzdžiui, kodėl miestui sunku ir ar realu įgyvendinti iškeltą "Naujos krypties" šūkį...

[URBANISTAS]

Todel, kad pagal gyventoju skaiciu gerokai virsija zemiau pateiktus miestus, kaip klaipeda, Panevezi ir t.t Tad priskirt prie siu miestu nelabai logiska.

bet kaune perpus mažiau gyventojų nei vliniuj!!!

[liutass]

bet kaune perpus mažiau gyventojų nei vliniuj!!!

ne perpus, o 1,5 karto. Užtat Klaipėdoje net 3 kartus:

2007 m.
Vilnius 554409
Kaunas 358111
Klaipėda185936

http://db1.stat.gov.lt/statbank/default.asp?w=1280

[URBANISTAS]

ne perpus, o 1,5 karto. Užtat Klaipėdoje net 3 kartus:

2007 m.
Vilnius 554409
Kaunas 358111
Klaipėda185936

http://db1.stat.gov.lt/statbank/default.asp?w=1280

Tai būkim sąžiningi ir rašykim kaip visada buvo ir bus 1. Vilnius 2. Kaunas 3 Klaipėda 4. Šiauliai 5. Panevėžys. Na ir kas, kad Klaipėda gyventojų sk. 3 kart mažesnis nei Vilniaus?! Mane lb. nervina kauniečių savo miesto kėlimas į dausas...!!! Gal atsipeikėt jau laikas? Visi mylim savo gimtus miestus, bet nereik perdėt!!!
P.S. beja Vilniuj gyvena oficialiai 55 tūkst. o realiai yra virš 70 tūkst. daugelyje statistikų tai minima...

[liutass]

Tai būkim sąžiningi ir rašykim kaip visada buvo ir bus 1. Vilnius 2. Kaunas 3 Klaipėda 4. Šiauliai 5. Panevėžys. Na ir kas, kad Klaipėda gyventojų sk. 3 kart mažesnis nei Vilniaus?! Mane lb. nervina kauniečių savo miesto kėlimas į dausas...!!! Gal atsipeikėt jau laikas? Visi mylim savo gimtus miestus, bet nereik perdėt!!!
P.S. beja Vilniuj gyvena oficialiai 55 tūkst. o realiai yra virš 70 tūkst. daugelyje statistikų tai minima...

Apie ką čia ginčas kilo?

[NIR_Rimc]

Tai būkim sąžiningi ir rašykim kaip visada buvo ir bus 1. Vilnius 2. Kaunas 3 Klaipėda 4. Šiauliai 5. Panevėžys. Na ir kas, kad Klaipėda gyventojų sk. 3 kart mažesnis nei Vilniaus?! Mane lb. nervina kauniečių savo miesto kėlimas į dausas...!!! Gal atsipeikėt jau laikas? Visi mylim savo gimtus miestus, bet nereik perdėt!!!
P.S. beja Vilniuj gyvena oficialiai 55 tūkst. o realiai yra virš 70 tūkst. daugelyje statistikų tai minima...

Seip skaiciuose tu biski suklydai nuliukus praleidai jei be nuliu tai ir uz Siaulius ir uz Panevezi perpus gyventoju maziau tada

[Valiukas]

Nustokit jūs čia b**ius matuotis. Ne apie tai tema.

[balabanas]

cia isvis reikia trint tas zinutes nereikalingi gincai tik

[Aiwa]

As nematau kur cia as perdejau.. ar kazka keliu i dausas, mat issakyt savo nuomones pasirodo negalejau...

[Taut.]

Nu aš ir taip sakau, nėr gi tu miestų Lietuvoj, apart Vilniaus, megapolio mūsų

[kaunaz]

cia isvis reikia trint tas zinutes nereikalingi gincai tik

I tema: ka konkreciai duoda tas oficialus didmiescio statuso buvimas/nebuvimas?

[G-Shock]

I tema: ka konkreciai duoda tas oficialus didmiescio statuso buvimas/nebuvimas?

O tikrai. Ar yra žmonių čia, galinčių kompetetingai atsakyti į šį Kaunaz klausimą? mano manymų tai kažkuo su investicijomis susiję ir su savivalda, bet kaip ištikrųjų?

[auksellis]

Kaip neekspertas pasakytų, A kategorijos miestas- apskrities centras (koks buvo Panevėžio miestas iki metropolinio miesto statuso grąžinimo) reiškia, kad šis miestas yra, jis daugiau ar mažiau gyvuoja. Ir yra laimingas, kad nereikia elgetauti. Tuo tarpu Metropolinio miesto statusas turėtų vidaus ir užsienio investuotojams signalizuoti apie miesto potencialą, geras plėtros galimybes ir paties miesto norą (!!!) augti. Pats vienoks ar kitoks statusas be abejo, pats savaime nieko neduoda. Juo reikia mokėti ir norėti pasinaudoti.

Realus pavyzdys galėtų būti Rail Baltica. Šiauliai tam tikrą laiką buvo metropolinis, o Panevėžys - A kategorijos. Tūlas valdininkas galėtų pažiūrėti Lt bendrąjį planą ir matydamas, kad Šiauliai yra potencialiai patrauklesnis ir aukštesnio statuso, geležinkelio liniją brūkštelėti pro Saulės miestą. Aišku, Rail Baltica yra žymiai sudėtingesnis projektas, kurį įtakojo daug veiksnių, bet toks pavyzdys galėtų būti realus.

Visi tie statuso pliusai ir minusai bei ką jie reiškia, turėtų būti pateikti šios temos pirmuosiuose pranešimuose...

[Vidma]

Panevėžys virsta reklamos stendų brūzgynu
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17073765
Neringa Martinkutė, "Panevėžio balsas"
2008 gegužės mėn. 19 d. 00:01

Miesto dizainerio Romualdo Lukšo įsitikinimu, nesugriežtinus išorinės reklamos taisyklių, Panevėžys taps panašus į reklaminių stendų, iškabų bei visokių užrašų be saiko prigrūstus Lenkijos miestus. Pasak dienraščio pašnekovo, ne pro šalį pagalvoti ir apie galimybę Panevėžyje didinti komercinės reklamos rinkliavas – tai esą papildytų miesto biudžetą, o kartu sumažintų norinčiųjų statyti reklaminius skydus skaičių.

Jau panašėjame į Lenkijos miestus

Kitą savaitę miesto Tarybos komitetai pradės svarstyti Architektūros ir urbanistikos skyriaus parengtas naująsias išorinės vaizdinės reklamos taisykles. Šio dokumento projektą išnagrinėjo ir komitetams perdavė Tarybos kolegija.

„Iki šiol Savivaldybė vadovavosi ūkio ministro patvirtintomis tipinėmis išorinės reklamos taisyklėmis. Mes manome, kad atėjo laikas miestui turėti naują gerokai konkretesnį, visas reklamos sritis apimantį bei daug griežčiau reglamentuojantį dokumentą. Bandysime įvesti tvarką, nes pastaraisiais metais Panevėžyje pridygo tiek reklamos stendų, kad jau imame panašėti į daugelį kaimyninės Lenkijos miestų“, – „Panevėžio balsui“ sakė naujųjų išorinės vaizdinės reklamos taisyklių autorius miesto dizaineris Romualdas Lukšas.

Daugiau apribojimų

Architektūros ir urbanistikos skyriaus tarnautojo teigimu, jei komitetai, o paskui ir visa Taryba pritars, reklaminių stendų savininkai privalės paisyti dar daugiau apribojimų. Pavyzdžiui, yra siūloma visiškai uždrausti statyti reklamos stendus miesto žaliuosiuose plotuose – naujųjų taisyklių rengėjai įsitikinę, kad tokia reklama neturėtų gožti Panevėžio panoramos vaizdų, jaukti miesto kraštovaizdžio.

Naujojo dokumento projekte taip pat neleidžiama reklama ant Panevėžio tiltų, viadukų, tunelių.

„Įsigaliojus naujoms taisyklėms, reklamos stendų savininkams teks atsakomybė prižiūrėti ne tik juos, bet ir teritoriją aplink – kuopti, šienauti žolę. Didelis dėmesys bus skiriamas reklamos tekstams, griežčiau apibrėžiama pavadinimų užsienio kalba naudojimo tvarka“, – tvirtino R.Lukšas.

Rinkliavos turėtų didėti

Miesto dizaineris tvirtino neabejojantis, kad Panevėžyje jau būtina didinti komercinės reklamos rinkliavas, ir tai ketinąs inicijuoti Tarybai patvirtinus naująsias išorinės vaizdinės reklamos taisykles.

„Didesni įkainiai ne tik papildytų miesto biudžetą, bet ir sumažintų norinčiųjų statyti reklamos stendus skaičių“, – įsitikinęs R.Lukšas.

Dabar rinkliavos dydis už komercinę reklamą ant Savivaldybės pastatų ar valstybinės žemės priklauso nuo reklaminio stendo įrengimo vietos. Panevėžys yra padalytas į tris zonas, ir rinkliava, nelygu kurioje zonoje pastatyta reklama, siekia nuo 20 iki 60 centų už kvadratinį reklamos ploto metrą per parą.

R.Lukšas neslėpė ateityje turįs planų sudaryti komisiją, kuri svarstytų ir vertintų verslininkų paraiškas mieste įrengti reklaminius stendus.

„Ta komisija būtų tarsi praeityje funkcionavusi meno taryba. Šiuo metu Savivaldybė prašymų statyti reklaminius stendus sulaukia tokios gausybės, kad Panevėžys virstų tikru reklamos skydų mišku, jei visus projektus palaimintume“, – sakė miesto dizaineris.
,,Panevėžio Balsas''

[orangen]

imo didmiestis turi tureti savo universiteta. o ar Panevezys turi? (filialiai nesiskaito). bent jau DB yra sis pragrindinis skirtumas tarp city ir town

[vap]

Neturi. Jau n metų bandoma prastumti, bet vis nepavyksta.
Ir aš iš dalies džiaugiuos (nors pats esu iš Panevėžio), nes Lietuvos mastu ir taip per daug universitetų ir tokiuose miestuose, kaip Panevėžys, Šiauliai visiškai užtenka filialų ar kolegijų.

[dts]

imo didmiestis turi tureti savo universiteta. o ar Panevezys turi? (filialiai nesiskaito). bent jau DB yra sis pragrindinis skirtumas tarp city ir town

tavo argumentas nei i kuola nei i mieta

[eikitjusvisi]

imo didmiestis turi tureti savo universiteta. o ar Panevezys turi? (filialiai nesiskaito). bent jau DB yra sis pragrindinis skirtumas tarp city ir town

O tu skaitai, kad city gyveni?

[orangen]

tavo argumentas nei i kuola nei i mieta

tai parasyk i tvora kokie (be gyv. sk.) didmiescio faktoriai?

O tu skaitai, kad city gyveni?

teoriskai taip. praktiskai ne.

[TAUchix]

na baikit vyrai pyktis, vėl pradedat diskusiją kas anksčiau - višta ar kiaušinis Padarysim dvimiestį, turėsim ir universitetą, daugiau gyventojų nei Klaipėda, geras krepšinio bei futbolo komandas, puikius televizorius, gerus dviratininkus, šiuolaikiškas arenas ir t.t. ir pan. Geriau laiką naudokime prasmingai - galvokime ir diskutuokime KĄ GALIME PADARYTI, kad miestai pagražėtų, juose būtų maloniau gyventi, o ne varykim vieni ant kitų peace!