Šiaulių arenos atsiperkamumas

[Vidma]

Savivaldybės skolos smaugia Šiaulių areną
BNS
2009 lapkričio mėn. 16 d. 18:25

Elektros tiekėjai Šiaulių arenai grasina už skolas atjungti elektros energiją. Dar nuo praėjusių metų neatsiskaičiusios savivaldybės skola areną administruojančiai viešajai įstaigai "Pramogų sala" pasiekė pusę milijono litų.

"Pramogų salos" generalinio direktoriaus pavaduotojas Darius Balčiūnas sako, jog įstaigos skolos komunalinių paslaugų teikėjams, Valstybinei mokesčių inspekcijai beveik prilygsta sumai, kurią skolinga savivaldybė.

"Pramogų salai" įsiskolinusios ir Šiaulių arenoje patalpas nuomojančios savivaldybės sporto mokyklos.

"Net sulaukėme pasiūlymų iš savivaldybės imti paskolą arba laikinai nutraukti veiklą, bet, manau, to net neįmanoma padaryti, kadangi arena statyta už Europos Sąjungos pinigus ir yra tam tikri įsipareigojimai. Mes savo sutartinius įsipareigojimus savivaldybei vykdome. Pirmaisiais metais renginių planą viršijome du kartus", - teigė D.Balčiūnas.

Jis sakė neatmetantis galimybės kreiptis į teismą ir tokiu būdu išieškoti skolą.

"Advokato parengtą laišką nusiuntėme savivaldybei. Žodinį pažadą, kad atsiskaitys, gavome, tačiau žodžiais jau nelabai tikime", - teigė "Pramogų salos" generalinis direktorius Gintaras Radavičius.

Šiaulių savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius aiškino, kad miesto biudžete susidariusi 20 milijonų litų skylė. Anot direktoriaus, "Pramogų salai" mokama pusė koncesijos sutartyje numatytos sumos, o 20 tūkst. litų šios įstaigos skoloms už elektros energiją padengti bus pervesta ateinantį mėnesį.

Šiaulių savivaldybės ir "Pramogų salos" koncesijos sutartis pasirašyta penkiolikai metų ir baigiasi 2022-aisiais. Per metus savivaldybė moka daugiau kaip 0,7 milijono litų koncesijos mokestį.

BNS

[ytrewq]

o kas dbr vyksta su Siauliu arena?

__________________
skolos pardavimas

[orangen]

Nelabai kas vyksta http://siauliuarena.lt/

[Specas]

Nelabai kas vyksta http://siauliuarena.lt/

Kaip ir nieko nevyksta.Gal rudeniop suaktyves veikla.Sekmes Siauliu arenai.

[BlackDewil]

Kaip ir nieko nevyksta.Gal rudeniop suaktyves veikla.Sekmes Siauliu arenai.

http://www.skrastas.lt/?data=2010-07...&id=1279117169

[Eidvis]

Mano nuomone, tai, kad Lietuvoje prikilo naujutėlaičių sporto arenų- yra šiek tiek pinigų švaistymas. Kaunas, būdamas antras pagal dydį LT miestas ir turėdamas Kauno Žalgirį, visą laiką įsiteko į 4000 vietų areną. O dabar Šiauliai, Panevėžys ir Alytus turės didesnes arenas, nekalbant jau apie Klaipėdą. Nesu tikras dėl europos krepšinio čempionato keliamų sąlygų arenoms, tačiau aš manau, kad jų reikėjo stengtis statyti kuo mažiau ir kuo mažesnes. Suprantu, kad Vilniui na dar Klaipėdai ir Kaunui reikėtų didesnių arenų ne tik dėl krepšinio, tačiau ir dėl renginių, tačiau 5000 žmonių renginys jau ir Vilniui yra labai didelis, tai kaip mažieji miesteliai ketina tokius skaičius užpildyti? O kad arena atsipirktu ir būtų efektyviai naudojama- tokie renginiai turi vykti ne du ir ne tris kart per metus, o pastoviai. Žinoma, mus kažkiek gelbsti krepšinis, tačiau šiuo metu vyksta lietuvaičių transformaciją iš krepšinio į futbolo šalį. Jaunimas jau dabar turbūt labiau futbolą, nei krepšinį žaidžia. Ar pasibaigus krepšinio čempionatui neliks jos tuščios ir nenaudojamos stovėti?

[Magician]

Mano nuomone, tai, kad Lietuvoje prikilo naujutėlaičių sporto arenų- yra šiek tiek pinigų švaistymas. Kaunas, būdamas antras pagal dydį LT miestas ir turėdamas Kauno Žalgirį, visą laiką įsiteko į 4000 vietų areną. O dabar Šiauliai, Panevėžys ir Alytus turės didesnes arenas, nekalbant jau apie Klaipėdą. Nesu tikras dėl europos krepšinio čempionato keliamų sąlygų arenoms, tačiau aš manau, kad jų reikėjo stengtis statyti kuo mažiau ir kuo mažesnes. Suprantu, kad Vilniui na dar Klaipėdai ir Kaunui reikėtų didesnių arenų ne tik dėl krepšinio, tačiau ir dėl renginių, tačiau 5000 žmonių renginys jau ir Vilniui yra labai didelis, tai kaip mažieji miesteliai ketina tokius skaičius užpildyti? O kad arena atsipirktu ir būtų efektyviai naudojama- tokie renginiai turi vykti ne du ir ne tris kart per metus, o pastoviai. Žinoma, mus kažkiek gelbsti krepšinis, tačiau šiuo metu vyksta lietuvaičių transformaciją iš krepšinio į futbolo šalį. Jaunimas jau dabar turbūt labiau futbolą, nei krepšinį žaidžia. Ar pasibaigus krepšinio čempionatui neliks jos tuščios ir nenaudojamos stovėti?

Krepšinis Lietuvoje išliks, patikėk . Per gilios tradicijos. Futbolas ateina ir išeina. O krepšinis lieka. Juo labiau, kai A Lygos komandos krenta kaip lapai, ir lieka finale žaisti Plungė su Kretinga.
O Kaunas turi ne 4, o 5 tūkstančių areną, ir jos sunkiai užtekdavo - kainos dėl mažo kiekio buvo tikrai didelės, bet ir tai vietų neužtekdavo. Realiai Kaunui reikėjo kokių 10000. Pasidarė 15 - finalui. Nes reikia. Ir kaip nors, susitalpins.

Savo ruožtu, Panevėžys turi treką, ir jam teks stengtis tai išnaudoti, Alytus pasidarė dalinamą areną, ir realiai bus naudojama tik viena, ~2000 dalis, ko irgi užtenka puikiai. Klaipėda turės ~5000, gal nedaug, bet....

O va dėl Šiaulių gali kilti bėdų. Vienas iš išsigelbėjimų - tai mėginti stengtis susirinkti štai tokių varžybų, nereikalaujančių labai didelių arenų, ir neturinčių labai daug reikalavimų. Gal ir išgyvens...

[BlackDewil]

Mano nuomone, tai, kad Lietuvoje prikilo naujutėlaičių sporto arenų- yra šiek tiek pinigų švaistymas. Kaunas, būdamas antras pagal dydį LT miestas ir turėdamas Kauno Žalgirį, visą laiką įsiteko į 4000 vietų areną. O dabar Šiauliai, Panevėžys ir Alytus turės didesnes arenas, nekalbant jau apie Klaipėdą. Nesu tikras dėl europos krepšinio čempionato keliamų sąlygų arenoms, tačiau aš manau, kad jų reikėjo stengtis statyti kuo mažiau ir kuo mažesnes. Suprantu, kad Vilniui na dar Klaipėdai ir Kaunui reikėtų didesnių arenų ne tik dėl krepšinio, tačiau ir dėl renginių, tačiau 5000 žmonių renginys jau ir Vilniui yra labai didelis, tai kaip mažieji miesteliai ketina tokius skaičius užpildyti? O kad arena atsipirktu ir būtų efektyviai naudojama- tokie renginiai turi vykti ne du ir ne tris kart per metus, o pastoviai. Žinoma, mus kažkiek gelbsti krepšinis, tačiau šiuo metu vyksta lietuvaičių transformaciją iš krepšinio į futbolo šalį. Jaunimas jau dabar turbūt labiau futbolą, nei krepšinį žaidžia. Ar pasibaigus krepšinio čempionatui neliks jos tuščios ir nenaudojamos stovėti?

marazmai tada reikėjo šiauliams toliau sedėt ''taurofkėj'', panevėžiui aukštaitijos rūmuose, vilniuj sporto rūmuose ir nebūtų bėdų tik paskui vėl lietuviai verktų, kad nėra arenų, niekas nejuda į priekį, kaip kad dabar yra su futbolo stadionais

[Eidvis]

marazmai tada reikėjo šiauliams toliau sedėt ''taurofkėj'', panevėžiui aukštaitijos rūmuose, vilniuj sporto rūmuose ir nebūtų bėdų tik paskui vėl lietuviai verktų, kad nėra arenų, niekas nejuda į priekį, kaip kad dabar yra su futbolo stadionais

Būtent dėl to, kad nėra pinigų ir tiesiog negalime arenų ir aikštynų turėti tiek, kiek mums reikia, turėtumėm pasiskaičiuoti ir susistatyti prioritetus. O dabar vaizdas toks, kad Lietuvoj 4 naujausios/didžiausios arenos yra statomos, dar viena kapitaliai remontuojama tik dėl to, kad vyks Europos krepšinio turnyras. Man truputi per didelė prabanga atrodo jas visas statyti dėl vieno renginio. Aš tikrai nesakau, kad nereikia rengti Europos krepšinio čempionato, tačiau jų galima buvo pastatyti mažiau ir mažesnes. Žinoma, galbūt Panevėžio sakalams ir nėra idealios vietos žaisti, tačiau Lietuvos futbolo rinktinei nėra vietos tarptautinėms varžyboms rengti (neskaitau aš kokio Marijampolės stadiono- nes tenais rengti tarptautines rimtas varžybas yra truputi nesąmonė). Tai tada mums reikia nuspręsti kas svarbiau- sakalai ar Lietuvos futbolo rinktinė. Lietuva pasirinko visus pinigus sukišti į krepšinį, tuo metu, kai mūsuose sparčiai pradėjo populiarėti futbolas. Tai ar nebus taip, kad jos liks stovėti tuščios. Kaip jos visos išsilaikys, jeigu Vilniuje, kur gyvena nepalyginamai daugiau žmonių, kurių pajamos didesnės ir renginiai ne tik vietinės, bet ir tarptautinės reikšmės vyksta, ir tai Siemens arena sunkiai išsilaiko. Tikėtina, kad gausis taip, jog mes sukišę į jas šimtus milijonų litų, toliau turėsime jas subsidijuoti, kad jos, stovėdamos tuščios ir nenaudojamos, išsilaikytų.

[AIRzol]

Mano nuomone, tai, kad Lietuvoje prikilo naujutėlaičių sporto arenų- yra šiek tiek pinigų švaistymas. Kaunas, būdamas antras pagal dydį LT miestas ir turėdamas Kauno Žalgirį, visą laiką įsiteko į 4000 vietų areną. O dabar Šiauliai, Panevėžys ir Alytus turės didesnes arenas, nekalbant jau apie Klaipėdą. Nesu tikras dėl europos krepšinio čempionato keliamų sąlygų arenoms, tačiau aš manau, kad jų reikėjo stengtis statyti kuo mažiau ir kuo mažesnes. Suprantu, kad Vilniui na dar Klaipėdai ir Kaunui reikėtų didesnių arenų ne tik dėl krepšinio, tačiau ir dėl renginių, tačiau 5000 žmonių renginys jau ir Vilniui yra labai didelis, tai kaip mažieji miesteliai ketina tokius skaičius užpildyti? O kad arena atsipirktu ir būtų efektyviai naudojama- tokie renginiai turi vykti ne du ir ne tris kart per metus, o pastoviai. Žinoma, mus kažkiek gelbsti krepšinis, tačiau šiuo metu vyksta lietuvaičių transformaciją iš krepšinio į futbolo šalį. Jaunimas jau dabar turbūt labiau futbolą, nei krepšinį žaidžia. Ar pasibaigus krepšinio čempionatui neliks jos tuščios ir nenaudojamos stovėti?

Atmink, kad arenos statybos ir išlaikymo kaina nėra proporcinga vietų skaičiui. Kitaip tariant, jei statai arenas iš tų pačių medžiagų, tai 2500 vietų arenos statybos ir išlaikymo kaina tikrai nebus dvigubai mažesnė nei 5000 vietų arenos. O tokie statiniai statomi atsižvelgiant i laiko perspektyvas 50, 60-čiai ar net daugiau metų (pvz., Kauno halė tarnauja jau bemaž 80 metų). Taigi, jei jau statysi modernią, reikalavimus atitinkančią areną, sumažinęs vietų skaičių iki minimumo nieko nelaimėsi.

[NIR_Rimc]

Plius vertetu priminti, kad arenos didzia dalimi apmoketos ne valstybes - savivaldybiu lesomis o ES paramos pagalba, tad geriau jau patyletum apie pinigu svaistyma, jau geriau arena stovi nei pinigai kurie sumoketi uz arena savivaldybiu klerku kisenese..

[Magician]

Arenos atsiras ir liks. Ir bus naudingos jų miestam. Manot, kad to nereikia?

[Eidvis]

Atmink, kad arenos statybos ir išlaikymo kaina nėra proporcinga vietų skaičiui. Kitaip tariant, jei statai arenas iš tų pačių medžiagų, tai 2500 vietų arenos statybos ir išlaikymo kaina tikrai nebus dvigubai mažesnė nei 5000 vietų arenos. O tokie statiniai statomi atsižvelgiant i laiko perspektyvas 50, 60-čiai ar net daugiau metų (pvz., Kauno halė tarnauja jau bemaž 80 metų). Taigi, jei jau statysi modernią, reikalavimus atitinkančią areną, sumažinęs vietų skaičių iki minimumo nieko nelaimėsi.

Kodėl tu manai, kad išlaikyti didelę ir mažą areną kainuoja tiek pat? Galim pažiūrėti kas daugiau mažiau į išlaikymą įeina:

Apsauga ir personalas:
- arenose yra taškai, kuriuose turi budėti apsauga ar personalas (daugiausiai tai įėjimai). Kadangi didelė arena turi daug daugiau tų taškų- ir apsaugos jiems daug daugiau reikia. Netgi organizuojant mažą renginį, apsaugos darbuotojų stipriai nesumažinsi, vistiek prie visų įėjimų turi jie budėti, skirtingai nuo mažos arenos, kur įėjimų būtų mažiau.

Arenos priežiūra:
- didelę areną kainuos dvigubai brangiau išvalyti, negu nedidelę. Nepaisant to, kad didelėje areno vyks mažas renginys su nedaug žiūrovų- ją išvalyti reikės vistiek visą.

Šildymas:
Dvigubai didesnės arenos kubatūra bus keturis kartus didesnė, dėl to šildymas kainuos keturis kartus brangiau. Pvz. Paimkim dvi arena. Sakykime vienos plotas yra 1000 kv.m, o kitos 2000 kv.m. Mažesnės aukštis yra 10 metrų, o didesnės - 20. Paskaičiuojam: Mažesnės kubatūra- 10.000 kub. m., Didesnės- 40.000 kub. m. Taip yra dėl to, kad arenai didejant, jinai ne tik plečiasi į šonus, tačiau ir į viršų, dėl ko jos kubatūra daug sparčiau didėja.

Renginys:
dėl tos pačios kvadratūros, vykstant mažam renginiui didelėje arenoje, tiek šviesos, tiek garsas, tiek visą kita turės būti naudojama taip, lyg vyktų didelis renginys, nes garso 40.000 kub. m. arenai reikės tikrai daugiau, nei 10.000 kub. m. arenai. Dėl to ir elektros sąnaudos bus kur kas didesnės.

Apskritai, visi pilni etatai, esantys pvz. Šiaulių arenoje, yra sudaryti taip, kad sugebėtų aptarnauti didelius renginius, nes kitaip ir neįmanoma, kas bus jeigu jie galės aptarnauti tik 3000 žmonių talpinančius renginius, kada pati arena yra 5000 dydžio.

Šiauliuose ar Panevėžy, ar juolabiau Alytuje, renginiai, pritraukiantys 5000 lankytojų, vyksta turbūt tik porą kartų per metus. Dėl šitų poros kartų per metus neapsimoka statyti tokių didelių arenų, nes tai užkerta kelią daugybei mažesnių renginių, kurie arenoje negali vykti dėl to, kad papraščiausiai ne tokiems dideliems renginiams arena yra per brangi. Ar tu nuomotumeis savo 50 metų jubiliejui salę, kurioje yra 200 vietų, nors pas tave ateis tik 100 žmonių? Žinoma ne, nes ją išsinuomoti kainuoja dvigubai brangiau, o naudos iš tų laisvų vietų- jokios. Pas 99% jubiliatų į gimtadienį ateis iki 100 svečių, tačiau ta 200 vietų salė visą laiką stovės tuščia ir lauks to 1%, kurie pasirodys porą kartų per metus. Tas pats ir su neproporcingai milžiniškomis arenomis sąlyginai nedideliuose miesteliuose. Jos stovi/stovės tuščios ir pagal savo tikruosius pajėgumus bus naudojamos tik porą kartų per metus, kas yra labai labai neracionalu.

Plius vertetu priminti, kad arenos didzia dalimi apmoketos ne valstybes - savivaldybiu lesomis o ES paramos pagalba, tad geriau jau patyletum apie pinigu svaistyma, jau geriau arena stovi nei pinigai kurie sumoketi uz arena savivaldybiu klerku kisenese..

Visų pirma, tai ES pinigai į savivaldybių klerkų kišenes nepapuola- ne tie žmonės. O visų antra, tai ES ne ES lėšos- nėra skirtumo. ES skiria Lietuvai pvz. 500 mln Lt sporto ir švietimo projektams, o kokiems projektams mes tuos pinigus panaudosim- čia jau mūsų reikalas. (tiesa, dažnai būna, kad visų pinigų ir panaudoti nesugeba, nors šitoji vyriausybė regis jau tą sugeba). Aš suprantu, kad arenas turėti yra labai šaunu, tiesiog mano klausimas buvo, ar tai nėra per daug prabangu ir ar kiti objektai nėra mums labiau reikalingi, nei grandiozinės arenos kiekvienam bent kiek didesniam Lietuvos mieste.

Arenos atsiras ir liks. Ir bus naudingos jų miestam. Manot, kad to nereikia?

O ar tu manai, kad Lietuvai geriau turėti arenas, kur Radži galėtų savo koncertus pustuštei salei rengti ir kurios luptų subsidijas iš savivaldybių savo nuostoliams kompensuoti, ar geriau pastatyti normalų futbolo stadioną, kad per tarptautines rungtynes (kurios vyksta kiekvienais metais, o ne tik per vieną čempionatą), mums nereikėtų raudonuoti ir gadinti markės prieš visą pasaulį, kad iš tų tūkstančiai sirgalių, važinėjančių paskui savo rinktines, kuo daugiau turėtų galimybę atvažiuoti stebėti rungtynių į Lietuvą ir čia savo pinigus išleisti. Kad per tarptautinių futbolo varžybų transliacijas, kurias stebi milijonai potencialių turistų ir tūkstančiai potencialių investuotojų, Lietuva neatrodytų kaip kažkoks pasaulio užkampis ir atsilikęs kraštas.

Geras straipsnis:
Kaunas ruošiasi uždirbti iš škotų sirgalių šėlsmo

„Pagal preliminarius skaičiavimus, praėjusį kartą jie Lietuvoje paliko 6 mln. Lt. Galima sakyti, kad vienas toks škotų atvažiavimas yra tas pats, kaip pusė Europos krepšinio čempionato pelno. Vienareikšmiškai škotai bus tie futbolo gerbėjai, kurie daugiausiai Lietuvai atneš finansinės naudos, antroje vietoje bus ispanai, nes su šios šalies rinktine važinėja maždaug 1000 sirgalių.

Aš tikrai manau, kad turėti arenas yra labai šaunu, tačiau mano klausimas yra ar tikrai mums tų arenų reikia tiek daug ir tokių didelių ir ar tikrai jų reikia labiau, nei daugumos kitų objektų.

[AIRzol]

Kodėl tu manai, kad išlaikyti didelę ir mažą areną kainuoja tiek pat? Galim pažiūrėti kas daugiau mažiau į išlaikymą įeina:

Aš kalbėjau ne apie "mažą" ar "didelę" areną, o apie mažesnę ar didesnę ir pvz daviau apie dvigubai didesnę areną. Esmė ta, kad kalba eina apie 3-4-5tūkst. arenas.
Be to, tavo pastebėjimai apie dvigubai didesnes kubatūras nėra teisingi, nes dvigubai didesnė arena VIETŲ skaičiumi dar nereiškia ir dvigubai didesnės arenos kubatūros. Daug kas priklauso ir nuo konstrukcinių sprendimų.

[Vidma]

Šiauliai – pirmasis Europos čempionato organizavimą užsitikrinęs miestas
www.musukrepsinis.lt 2010 rugsėjo mėn. 9 d. 15:13

Šiauliai ketvirtadienį tapo pirmuoju šalies miestu, su Lietuvos krepšinio federacija pasirašiusiu sutartį dėl 2011 metų Europos vyrų krepšinio čempionato organizavimo. „Dabar Šiaulių miestas yra nebe kandidatas surengti Europos čempionato grupės varžybas, bet varžybų organizatorius. Džiaugiuosi, kad Šiauliai pirmieji tai padarė ir tapo pavyzdžiu kitiems miestams, kuriuose vyks čempionatas, – sakė 2011 metų Senojo žemyno pirmenybių organizacinio komiteto direktorius Mindaugas Špokas. – Žinant Šiaulių miesto požiūrį į sportą ir organizuotumą, jokių abejonių dėl pasirengimo terminų ir varžybų organizavimo kokybės neturime“.

Sutartį dėl Europos vyrų krepšinio pirmenybių organizavimo pasirašė Šiaulių miesto meras Genadijus Mikšys, Šiaulių arenos generalinis direktorius Gintaras Radavičius ir M. Špokas. Sutartimi Šiaulių miestas ir arena įsipareigojo surengti varžybas, parengti areną pagal visus tarptautinės krepšinio federacijos (FIBA) reikalavimus, pasirūpinti varžybų dalyviais, teisėjais, žurnalistais ir svečiais.

„Didžiuojamės, kad tokią sutartį pasirašėme pirmieji. Tokios varžybos – geriausia reklama miestui. Mūsų negąsdina niekas – nei organizavimo kaštai, nei kitokie rūpesčiai, – sakė Šiaulių miesto meras G. Mikšys. – Mes taip pat džiaugiamės, kad padidėjo dalyvių skaičius, esame pasirengę priimti Europos čempionato dalyvius ir svečius“.

Pasak Šiaulių mero, jau baigiama čempionato dalyvių apgyvendinimui reikalingų patalpų rekonstrukcija ir statybų darbai, niekas nesukliudys pasirengti Europos pirmenybėms laiku.

„Kai kurie arenos pritaikymo darbai jau taip pat atlikti – pavyzdžiui, arenos grindys parengtos pagal visus FIBA iškeltus reikalavimus. Kadangi arena yra nauja, daug keisti nereikės, tik šiek tiek patobulinti televizijos ir žurnalistų vietas. O tai, kad varžybose dalyvaus ne keturios komandos, kaip buvo planuota anksčiau, bet šešios, nekelia jokių problemų“, – sakė Šiaulių arenos generalinis direktorius G. Radavičius.

Europos vyrų krepšinio čempionatas kitais metais rugpjūčio 31 — rugsėjo 18 dienomis vyks šešiuose Lietuvos miestuose: Vilniuje, Kaune, Šiauliuose, Klaipėdoje, Panevėžyje ir Alytuje. Pirmą kartą pirmenybėse dalyvaus 24 geriausios Senojo žemyno komandos.

„Netrukus sutartys dėl čempionato organizavimo bus pasirašytos su Klaipėdos ir Alytaus miestų savivaldybėmis, tad pasirengimas didžiausiam per Lietuvos istoriją sporto įvykiui vis labiau įsibėgėja“, – sakė M. Špokas.

www.musukrepsinis.lt

Europos krepšinio čempionato Lietuvos grupės varžybos vyks Panevėžyje
2010-08-20 16:11 AINA

Šiandien (penktadienį) pasirašyta sutartis tarp Panevėžio miesto savivaldybės ir Lietuvos krepšinio federacijos (LKF). Joje numatyti abiejų šalių įsipareigojimai rengiant 2011 m. Europos vyrų krepšinio čempionato grupės rungtynes Panevėžio mieste ir 2010-2014 m. krepšinio populiarinimo ir plėtros Panevėžio mieste programai įgyvendinti.

„Labai džiaugiuosi, kad vienas iš pagrindinių tikslų įgyvendintas. Sutartis su LKF garantuoja ne tik kitų metų Europos vyrų krepšinio čempionato grupės, kurioje žais Lietuvos rinktinė, varžybas Panevėžyje, bet ir penkerių metų programą, pagal kurią mūsų mieste kasmet 2011-2014 m. vyks mažiausiai po 24 tarptautines įvairių amžiaus grupių krepšinio varžybos.

[Vidma]

Europos Krepšinio Čempionatas

B grupė
Serbija
Prancūzija
Vokietija
Izraelis
Italija
Latvija

Šiauliai tikėjosi latvių antplūdžio, tai jį ir gavo. O šiaip labai šaunus ir įdomus pogrupis ir ko gero vienas iš stipriausių. Neblogai nuskilo Šiauliams. ...... Sveikinimai ...... visiems gerbėjams

[Donce93]

Šiauliai: spragos dar lopomos

Šiauliai dar nėra baigę rengtis Europos vyrų krepšinio čempionato kovoms – nebaigtas įrengti pagrindinis viešbutis, FIBA reikalavimų kol kas neatitinka ir pati arena.

Kaip ir planuota, Šiauliuose žaisiančios keturios rinktinės gyvens viešbutyje „Šiaulių krašto medžiotojų užeiga”.

Greta miesto centro įsikūręs 4 žvaigždučių viešbutis dar nėra pasirengęs priimti tokio svečių skaičiaus – tebevyksta priestato statybos.

5 milijonus litų kainavęs korpusas, kuriame tilps 89 žmonės, jau yra iškilęs, bet viešbučio kambariai dar neįrengti.

Įkurtuves planuojama švęsti gegužę.

Likusios dvi komandos apsistos trijų žvaigždučių viešbutyje „Šiauliai”, kuris anksčiau buvo išbrokuotas kaip neva neatitinkantis reikalavimų. Čempionato rengėjams neįtiko per žemos lubos, per trumpos lovos.

Papildomus kvietimus į čempionatą gavusios ir pačios už pragyvenimą mokėti sutikusios komandos nebuvo tokios išrankios – jas visiškai tenkino rekonstruoto viešbučio sąlygos.

Šiaulių arenos vadovams irgi teks paplušėti, kol vos prieš kelerius metus iškilęs statinys atitiks keliamus reikalavimus.

Arenai teks įsigyti naujus 24 sek. laikrodžius, įrengti ne mažiau negu 100 vietų žiniasklaidos atstovams, patalpas „FIBA Europe” delegatams, nupirkti papildomos įrangos drabužinėms.

Reikalavimų neatitiko ir iš Kanados parplukdytas parketas – mat baudos aikštelė išdažyta ne mėlyna, o juoda spalva.

Kad nereikėtų perdažyti parketo, šiauliečiai apskaičiavo, kad jį pigiau bus kelioms dienoms išsinuomoti iš Kauno sporto halės.

Šiaulių miesto taryba yra patvirtinusi, kad čempionatui skirs 800 tūkst. litų.

Deja, bet Siauliuose bus zaidziama ant kito parketo

[Vidma]

Donce93 :

Šiauliai: spragos dar lopomos

Šiauliai dar nėra baigę rengtis Europos vyrų krepšinio čempionato kovoms – nebaigtas įrengti pagrindinis viešbutis, FIBA reikalavimų kol kas neatitinka ir pati arena..........................

nuoroda į visą "Lietuvos Rytas" straipsnį
Kur žais ir kur gyvens Europos krepšinio elitas?

[BlackDewil]

jau ankščiau skaičiau ir nelabai supratau. kaip gali laikrodis 24s neatitikt?
ir nuo kada čia reikalavimai parketo spalvoms yra???

[okulaja]

Arenos lankus ir tinklelius reikia pakeisti. Kai ikrenta metimas - nelabai gerai ziurisi. Kitose arenose su tuo dalyku viskas gerai. Ir apskritai visose arenose turi buti vienodi lankai