Parašė Aiwux
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Twinsbet (buv. Siemens, Avia Solutions Group) universali arena Vilniuje
Collapse
X
-
Nieko čia keisto. Gal nori tą patį Žiemelį paspaust, gal nori prastumt savivaldybei areną ir gaut pinigų. Ta arena juk perleista už skolas kartu gal dar ir į dalininkus klubo priimant.Tai galimai nori nusikratyt tokiu "turtu" apie tai anksčiau ir būdavo kalbų.
-
Skirtingai nuo Žiemelio rekonstrukcijos, ne už privačius pinigus juk norėtų daryti (mažų mažiausiai iš rėmėjų, vienam perpardavus areną miestui). Tai nors ir kapines lietuviškam futbolui perkeltų tarp pamatų iš tolimesnio Ozo g. ruožo, jeigu tai padėtų įgyvendinti sandorį.Parašė Aiwux Rodyti pranešimąGrįžtant šiek tiek atgal, man labai keista girdėti Ryto vadovų svaisčiojimus apie mažosios arenos rekonstrukciją. Prieš tai kalbėjo, kad virš arenos statys viešbutį ir dar kokią tai kliniką atidarys. Dabar kalba, kad plės vietų skaičių ir viršuj darys butus, kur galėtų krepšininkai gyvent. Iš esmės kažką darant į viršų ar į plotį, reikėtų pradėt nuo pamatų, nes dabartiniai tikrai niekam daugiau nepritaikyti, nei kad treniruočių tipo arenai. O ir atlikus tokią rekonstrukciją viskas gautųsi lipdyta prilipdyta ir kažin ar patogu.
Komentuoti:
-
Grįžtant šiek tiek atgal, man labai keista girdėti Ryto vadovų svaisčiojimus apie mažosios arenos rekonstrukciją. Prieš tai kalbėjo, kad virš arenos statys viešbutį ir dar kokią tai kliniką atidarys. Dabar kalba, kad plės vietų skaičių ir viršuj darys butus, kur galėtų krepšininkai gyvent. Iš esmės kažką darant į viršų ar į plotį, reikėtų pradėt nuo pamatų, nes dabartiniai tikrai niekam daugiau nepritaikyti, nei kad treniruočių tipo arenai. O ir atlikus tokią rekonstrukciją viskas gautųsi lipdyta prilipdyta ir kažin ar patogu.
Komentuoti:
-
Nekorektiška vertinti Ryto situaciją pagal Žalgirio pasirodymus tarptautineje arenoje.. Prieš 10 metų Žalgiris buvo ant bankroto ribos.. Kas jį isgelbejo?? Ogi tai kad miestas atidavė nauja už Valstybės pinigus statytą Žalgirio areną klubui. Dabar klubas be krepšinio gauna pajamas už renginius, koncertus. Tai yra milijonai papildomų eurų. Ne vienas Lietuvos klubas neturi tokių privilegijų.. Dažnai ir Europoje krepšinio klubai negauna tiek pajamų kiek Žalgiris.. Žalgiris ne už rezultatus susikrovė tokį didžiulį biudžetą, o už pajamas iš arenos valdymo. Krepšinis visoje Europoje yra nuostolinga sporto šaka.. Joks Europos klubas neuždirba tiek kiek išleidžia..
Rytas su savo didžiausiu dalininku pagalbą t.y. Savivaldybė, nori bent kiek panašesnių sąlygų į Žalgirio.. Pats Žiemelis pirkdamas Siemensa puikiai suvokė kad turint nuosavą areną galima kurti klubą ir iš to tureti gražaus pelno.
Kas liečia finansinę miesto paramą sportui tai čia nėra atskiro finansavimo Rytui.. Yra parama aukšto meistriškumo krepšiniui, o pagal visus kriterijus jai gauti atitinka tik vienas klubas -Rytas.Paskutinis taisė Kublickij; 2021.05.17, 23:22.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Taip, lygiai taip pat kaip ir Žalgiriui, tik jo atveju dvigubai mažesnis miestas, su daug mažesniu biudžetu, bet daug didesniu indėliu į krepšinio komandą.Parašė liutass Rodyti pranešimątai tenka is miesto malones issilaikyti
Komentuoti:
-
Dauguma nežino? O kiek kauniečių nežino, kad ir Kaunas kurį laiką nelabai lietuviškas buvo. Čia apie ką tema ši patapo?Kauniečių pavarymu ant Vilniaus ir jo krepšinio ar šiaip pavarymu įvairiom temom?Parašė Taj Mahal Rodyti pranešimą
Pvz. kaip dauguma vilniečių nežino kad prieš WW2 Vilniuje lietuviškai kalbančių buvo apie 1%.
Ne visai į temą, bet geras pavyzdys komentarui.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Man tai čia yra grynai Rusijos klubų modelis, tik su tuo skirtumu, kad Rusijos klubai yra sėkmingi, o Rytas yra beprasmiškas miesto pinigų švaistymas, tuo labiau jeigu po poros metų Žiemelis įsteigs naują klubą (kuris tikrai bus žymiai pajegesnis), net "tėvukams" ant Ryto jau bus nusišvilpt, nes Lietuvoje populiaru yra tai, kas čia ir dabar yra sėkminga.Parašė Gladiator Rodyti pranešimąŽinoti apie egzistenciją tai žino bet nereiškia kad domisi. Domėtis kaip peraugę, intelekto nesužaloti, overpaid veikėjai mėto į krepšį kamuolį ir tapšnoja vienas kitą per užpakalį - čia labiau 'tėvukų' nueinantis užsiemimas. O kad savivaldybė per metus šitam dalykui atseikėja 400,000 mokesčių mokėtojų pinigų iš vis nesąmonė - yra labiau prioritetinių sričių. Su laiku tikiuosi šitą reikalą užrauks kai visai jau kartos pasikeis.
Komentuoti:
-
Pvz. kaip dauguma vilniečių nežino kad prieš WW2 Vilniuje lietuviškai kalbančių buvo apie 1%.Parašė Stadionas Rodyti pranešimąNa didelė dalis Vilniaus gyventoju aplamai apie Vilnių nieko nežino.
Ne visai į temą, bet geras pavyzdys komentarui.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Na jei net ir šantažavo, vis tiek Vainauskas (bet irgi kaip žmogus ne kažką) yra padoresnis žmogus nei buvę Žalgirio savininkai. Ir aplamai profesionaliam sportui neturėtų švaistyti pinigų savivaldybės, teoriškai Vilnius ir Kaunas dabar beveik visa LKL išlaiko.Parašė mag Rodyti pranešimąKai kas dar gyvas Navikausko pasakėlėmis apie šantažuojamus remėjus
Paskutinis taisė Stadionas; 2021.05.17, 12:22.
Komentuoti:
-
Žalgiris kažkada irgi priklausė Romanovui, tiesiog klubo juodas periodas ir tiek, bet pats klubas vis dar yra ir Vainauskas jo jau nebevaldo.Parašė liutass Rodyti pranešimą
bet poi Vainausko jos neliko. Liko tik Vainausko asmeninis irankis
Komentuoti:
-
bet poi Vainausko jos neliko. Liko tik Vainausko asmeninis irankisParašė Lettered Rodyti pranešimą
Statyba egzistavo dar iki Vainausko.
Komentuoti:
-
Na nenuėjo savais keliais, o išspyrė tėvas sūnų, gal tiesiai į kliniką. Bet čia kita tema, apie areną reiktų rašyt.Parašė liutass Rodyti pranešimątas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
Komentuoti:
-
Statyba egzistavo dar iki Vainausko.Parašė liutass Rodyti pranešimątas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
tas klubas buvo reikalingas tik Vainauskui. Jis ji sukure tik siekdamas sau asmenines naudos. Turejo sunus veiklos, o tevas galejo su remejais ir reklamos davejais savais metodais pabendrauti. Kai sunus nuejo savais, tik jam zinomais keliais, kai reklamos davejai spjove i ta laikrasti ir pats klubas pasidare niekam nebereikalingas.
Komentuoti:
-
O Vilnius, manau, turėtų parduoti klubo akcijas kam nors, o ne visokias arenas dar pirkti.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai Vilnius taip išeina irgi dievina?
Komentuoti:
-
na didesne dalis fanų palaiko komanda tik dėl pergalių, pergalės iš principo lygu pinigam, ir kaip bebūtų norėtusi mažiau monopolinių darinių valstybei.Parašė index Rodyti pranešimą
Tai va būtent. O jei yra miestas dievinantis krepšinį, tai tegul jis ir remia.
Komentuoti:
-
Tai Vilnius taip išeina irgi dievina?Parašė index Rodyti pranešimą
Tai va būtent. O jei yra miestas dievinantis krepšinį, tai tegul jis ir remia.
Komentuoti:
-
Tai va būtent. O jei yra miestas dievinantis krepšinį, tai tegul jis ir remia.Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
Na krepšinis Lietuvoje (Europoje), kaip žemės ūkis, be subsidijų jis neišgyvens (mano manymu galėtų ir neišgyvent).
Komentuoti:
Komentuoti: