Jau nuo Romos laikų mūriniai namai buvo statomi daugiausiai iš plytų ir vargu, ar kas atsirėmęs iškrito pro sieną. Ne kartonas gi
Taip pat ir kazkaip nesaugiai... Atsiremsi i siena ir istrupesi kartu su tom plytom is 23auksto... 
, nes nuo jos ir priklausys galutinis tos sienos vaizdelis.
1) Plytos nėra niekuom blogesnės už blokus; 2) Ar krenta pastato vertė, jei šis statomas iš plytų? 3) Helios tik galinė siena galbūt statoma iš plytų, nors dar reikėtų arčiau priaeiti ir pažiūrėti, ar tai tiesa 
O siaip daugiau siais klausimais galetu papasakoti limpopo, skunk, brixton ir pan. veikejai

nes čia kažkas minėjo kad bus dvigubi fasadai. ir dėl tū blokeliu nereikia bijot, jie ėra laikanti siena, o kad neišgriūtumėt su visa siena tam atvejui blokeliai yra inkaruojami į perdanga. Bent jau man kaip vartotojui nusipirkus butą būtų saugiau gyvent tokiam name, negu visai stikliniam (dėl galimybes iškristi).
Jei sienos is mūro, kaip pamatai islaiko svori ? Ar saugu tokiame gyventi ?
Jei sienos is mūro, kaip pamatai islaiko svori ? Ar saugu tokiame gyventi ?
, taigi visos veikiančios apkrovos būna įtrauktos + pridedami nemaži atsargos koeficientai. Nesaugu bus gyventi jei kurnors skaičiuojant padaryta klaida arba baisi chaltūra statant padaryta...
As turejau omenyje santykini tokiu pastatu svorio pasiskirstyma su grynais stiklo-plieno... Neabejoju, kad nestato spastu su griuvanciom lubom, bet gaisro ar nelaimes atveju saugiau atsidurti, turbut, lengvos konstrukcijos dangoraizi nei betoniniam ?
Comment