Žalgirio - Geležinio Viko g. Rimi (ex. „Soho“ gyvenamasis komercinis kompleksas)

[chmekas]

truputi kazka nusitauzijai..

Ir dar. Pervadinkit kas nors šitą temą. Siaubingas pavadinimas. Geriau turėtų skambėti taip Daugiabučių kvartalas buvusioje VSA teritorijoje ar kaip nors panašiai.

[deep'as]

Ir dar. Pervadinkit kas nors šitą temą. Siaubingas pavadinimas. Geriau turėtų skambėti taip Daugiabučių kvartalas buvusioje VSA teritorijoje ar kaip nors panašiai.

[deep'as]

Kas keisčiausia, kad net šiukšlininkai sugalvojo įšokti į NT verslą tik ar ne per vėlai? Geriau jau parduotų projektą tiem kas tai išmano ir ramiai sau toliau šiukšles vežiotų

[Rimas_OK]

Tai kuo tas geras pavyzdinis išplanavimas pasižymi?

[keen]

Pagaliau normalus projektas ! Geras isplanavimas ir pavyzdine architektura. Bent jau taip zadama... Tikekimes LT miestuose tai taps norma, o ne isimtimi.

[Sinouku]

Gal kas turite Niujorko arba Londono Soho nuotraukų? Būtų daug aiškiau.

[Sinouku]

Jei dėl Lzdynų, tai šis raono išplanavimas jį pastačius buvo pripažintas geriausiu tuometinėje Sovietų Sąjungoje.

[Rimas_OK]

Pasirodys keistokai, bet mūsų Nekropolis kur kas panašesnis į tikrą Akropolį, nei šitas "Soho" į tikrąjį Soho.
Šitie 3 simetriški "daugiabučiai" geriau vadintųsi "New lasdeen", "New carolinishk" arba "New yoostinishk". Tuomet turėtų asociacija į savo pavadinimą.

Pagal Kaušpėdo PR'ą pasirodė kad pastatai turėtų būt komponuojami vos ne senamiesčio principu, galbūt darant centrinę aikštę su smulkiomis parduotuvėlėmis, aplinkui komponuojant aukštesnius pastatus ir pan. Tačiau esami vaizdeliai neturi absoliučiai jokios asociacijos su Londono Soho.

[Quack]

Lazdynai? Siaubingas planavimas. Laukai, sugrūsti makarončikai ir jokių viešų erdvių pritaikytų žmonių poreikiams. Prašom pazižiūrėti. Ir manau vieną dieną reikia atsipeikėt ir pamiršt tarybinio planavimo ypatumus. Daugiau tokių rajonų nebus. Laikas susitaikyt su tankiu užstatymų, nes žemė visgi brangi ir niekas nenusiteikęs švaistyti pinigų. Kokį tankumą leidžia normos tokį ir stengiamasi beveik maximaliai išpildyti.

Siaip ar taip Lazdynu projekto autoriai gavo kazkoki Lenino apdovanojima (kaip,beje, ir Kauno Kalnieciu)

[Lashelis]

Lazdynai? Siaubingas planavimas. Laukai, sugrūsti makarončikai ir jokių viešų erdvių pritaikytų žmonių poreikiams. Prašom pazižiūrėti. Ir manau vieną dieną reikia atsipeikėt ir pamiršt tarybinio planavimo ypatumus. Daugiau tokių rajonų nebus. Laikas susitaikyt su tankiu užstatymų, nes žemė visgi brangi ir niekas nenusiteikęs švaistyti pinigų. Kokį tankumą leidžia normos tokį ir stengiamasi beveik maximaliai išpildyti.

Lazdynai puikus rajonas gyventi. Labai geras oras, vėjas paprastai iš vakarų, todėl niekad nesijaučia miesto smarvės. Susisiekimas puikus, piko metu į/iš centro per 20 min nuvažiuoji - visada "prieš plauką" pagrindiniam srautui išeina.

Beje, nežinau ar čia buvo minėtas, bet vyksta toks nemažas projekčiukas: http://www.pavasaris.net

[Sinouku]

Na architektų komanda yra gan didelė:

A. Kaušpėdas.
,,Jungtinių Pajėgų" V. Ulozaitė, T. Jankauskas, L. Rakšnytė, T. Gaižauskas, japonė Akiko.
Urbanistai: Volkmaras Nickolas, landšafto architektai Thorstenas Zellmannas, Uwe Brezezekas ir Florianas Willas.

Dėl tankumo:

,, Turėdami investuotujų iškeltą užduotį palyginti nedidelį sklypą, gana tankiai užstatyti, architektai sprendimų ieškojo puikiais gyvenamosios statybos pavyzdžiais garsėjančioje Olandijoje, Danijoje, Suomijoje, Švedijoje bei Vokietijoje. ,,Mus domino architektūriniai sprendimai, leidžiantys tankiai užstatytuose kvartaluose sukurti humanišką aplinką, kurioje žmogus jaučiasi patogiai ir jaukiai ". Architektai pastebėjo, jog daugeliui tokių sėkmingų naujų kvartalų Eurpoje būdingos sąsajos su senąja urbanistika, užstatymo principus perimant iš miestų senamiesčių ir pritaikant juos modernioj arhcitektūroj."

[deep'as]

Edd,pasidairyk po Lazdynus (jau nebe miesto pakraštys)-gamta,vaizdai jaukios erdvės.

Lazdynai? Siaubingas planavimas. Laukai, sugrūsti makarončikai ir jokių viešų erdvių pritaikytų žmonių poreikiams. Prašom pazižiūrėti. Ir manau vieną dieną reikia atsipeikėt ir pamiršt tarybinio planavimo ypatumus. Daugiau tokių rajonų nebus. Laikas susitaikyt su tankiu užstatymų, nes žemė visgi brangi ir niekas nenusiteikęs švaistyti pinigų. Kokį tankumą leidžia normos tokį ir stengiamasi beveik maximaliai išpildyti.

[Edd]

Edd,pasidairyk po Lazdynus (jau nebe miesto pakraštys)-gamta,vaizdai jaukios erdvės.

Tokio dalyko centre nenorėčiau. Geriau, patarčiau pasidairyti po naujamiestį arba tiesiog kitų Europos miestų centrus.

[D.C.]

Edd,pasidairyk po Lazdynus (jau nebe miesto pakraštys)-gamta,vaizdai jaukios erdvės.

[Valiukas]

Matyt projekto tikslas yra suartinti žmones Šiaip yra toks dalykas kaip užuolaidos ir jos retsykiais visai praverčia

Kažkur teko girdėti, kad pagal naujausias mados tendencijas, visame Pasaulyje po truputį atsisakoma užuolaidų ir kitų langų uždangalų.. nežinau, gal kada tokia "mada" ir iki mūsų atkeliaus, nes pvz. Olandijoje tai tikrai užuolaidų beveik niekur nėra, tik, kaip ir Liuksemburge, apsauginės žaliuzės iš lauko pusės visur

[deep'as]

Nu vietą tam projektui galėjo ir geresnę parinkt

Ne vietą projektui parinkinėja, bet projektą vietai projektuoja.

[Edd]

Fabijoniškės yra fabijoniškės, o miesto centras yra miesto centras. Ten ir pastatai kiek didesni.

[Mantas]

Matyt projekto tikslas yra suartinti žmones Šiaip yra toks dalykas kaip užuolaidos ir jos retsykiais visai praverčia

[Eimantas]

Senuose rajonuose, Fabijoniškėse ir pan irgi namų vienas priešais kitą pristatyta, bet atstumas ten ne 30 metrų, tai ir problemų tokių nėra.

[Edd]

Tai dėl to sugrūdimo ir gaunasi privatumo problemos, namai vienas priešais kitą, o atstumas labai mažas.Jei nebūtų taip prigrūsta tai ir namams stovint vienas prieš kitą realybės šou nebūtų, ateityje gal dar augalija užstotų.

Jei tarpas tarp namų būtų keliais metrais didesnis, dėl to matomumas tikrai nepablogėtų.