Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vokiečių gatvės atkūrimo planai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Macas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Sinagoga gali būti atstatyta viešosios - privačios partnerystės sutartimi, pagal kurią savivaldybė atiduotų visą tą Vokiečių g. kiemą investuotojams, o jie įsipareigotų šalia atstatomų gyvenamųjų namų atstatyti ir Sinagogą.
    O kam ją apskritai reikia atstatinėti? Dėl Valdovų rūmų ar Aukštutinės pilies viskas aišku ir logiška, bet sinagogos tikrai nereikia atstatinėti. Kam reikalingas nefunkcionalus pastatas, kuris išprovokuotų dar vieną antižydiškų nuotaikų bangą apie tai, kaip žydai vaikus veja iš darželio ir mokyklos.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė domux678 Rodyti pranešimą
    O paprasčiau yra stengtis daryti, gerinti padėtį ir ieškoti būdų kaip sprendimus įgyvendinti (derybos dėl GPM padidinimo su vyriausybe, ES lėšos, vieša-privati partnerystė, investicijos, reklamos plotų suteikimas ir kiti variantai)
    Tai aš tam viskam pilnai pritariu, nepritariu tik tam, kad būtų beatodairiškai skolinamasi.

    Komentuoti:


  • donatasa
    replied
    Po rekonstrukcijos Vokiečių gatvė taps šiuolaikiška

    Šiandien Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute Vilniaus mero iniciatyva pristatyti ir aptarti su vilniečiais Vokiečių gatvės kraštovaizdžio ir pagrindinių funkcijų pertvarkymo projektiniai pasiūlymai.

    http://www.ivilnius.lt/naujienos/akt...69643d32393337

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Macas Rodyti pranešimą
    Užtektų nedidelio kvartalo maketo. Sinagogos ir aplinkinių pastatų neverta atstatinėti, nes tai kainuotų per brangiai, o naudos faktiškai neduotų jokios, nebent estetinę. Geriau tuos pinigus skirtų istorikams, kurie parašytų Vilniaus žydų istoriją.
    Sinagoga gali būti atstatyta viešosios - privačios partnerystės sutartimi, pagal kurią savivaldybė atiduotų visą tą Vokiečių g. kiemą investuotojams, o jie įsipareigotų šalia atstatomų gyvenamųjų namų atstatyti ir Sinagogą.

    Komentuoti:


  • vėkas
    replied
    Parašė domux678 Rodyti pranešimą
    O paprasčiau yra stengtis daryti, gerinti padėtį ir ieškoti būdų kaip sprendimus įgyvendinti (derybos dėl GPM padidinimo su vyriausybe, ES lėšos, vieša-privati partnerystė, investicijos, reklamos plotų suteikimas ir kiti variantai) , ar nieko nedaryti ir ieškoti pateisinimų savo neveiklumui (,,nėra pinigų", ,,Zuokula", ,,vagei", ,,lėšų optimizavimas" , ,,paprastam žmogui jokių kosminių laivų nereikia" ir panašiai) ?
    GPM padidinimas turbūt realiausia alternatyva, nors kažin ar pats ja džiaugtumeisi

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Tai, kad dabar savivaldybėje lėšų užtenka tik sutrupėjusių plytelių pakeitimui, nutiko dėl to, kad prieš tai buvo gyvenama ne pagal pajamas. Tie, kurie teigia, kad reikia gyventi skolintų lėšų sąskaita kažkaip visuomet pamiršta, kad tą skolą ankščiau ar vėliau reikia gražinti ir dar palūkanas pridėti. Jeigu praskolintos Vilniaus savivaldybės pavyzdys netinka, tai užtenka pažiūrėti į Graikiją, kuri naudojo tokį patį modelį. Pasiėmus greitąjį kreditą tu gal ir gali pašvęsti, bet dvigubai kentėsi kai jį reikės atiduoti. Labai tikiuosi, kad nuo tokio požiūrio Šimašius laikysis kuo toliau. Sutvarkius Vilniaus biudžetą, atsikračius visokių utopinių projektų, kurie surydavo didžiąją dalį naujiems projektams skiriamų lėšų, prasidės ir nauji projektai. Tik kiemas buvo stipriai pridergtas, jį išluoti prireiks laiko.
    O paprasčiau yra stengtis daryti, gerinti padėtį ir ieškoti būdų kaip sprendimus įgyvendinti (derybos dėl GPM padidinimo su vyriausybe, ES lėšos, vieša-privati partnerystė, investicijos, reklamos plotų suteikimas ir kiti variantai) , ar nieko nedaryti ir ieškoti pateisinimų savo neveiklumui (,,nėra pinigų", ,,Zuokula", ,,vagei", ,,lėšų optimizavimas" , ,,paprastam žmogui jokių kosminių laivų nereikia" ir panašiai) ?

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė domux678 Rodyti pranešimą
    Man atrodo ,kad kol meru bus Šimašius iš vis jokių atstatymų ar didesnių negu sutrupėjusių plytelių pakeitimas naujomis rekonstrukcijų nebus, nes reikia ,,optimizuoti išlaidas''.Ir apskritai, gi Vilniui nereikia jokių ,,kosminių laivų", tie didesni projektai yra tik Zuokulos finansinės mahinacijos - vagystės !
    Tai, kad dabar savivaldybėje lėšų užtenka tik sutrupėjusių plytelių pakeitimui, nutiko dėl to, kad prieš tai buvo gyvenama ne pagal pajamas. Tie, kurie teigia, kad reikia gyventi skolintų lėšų sąskaita kažkaip visuomet pamiršta, kad tą skolą ankščiau ar vėliau reikia gražinti ir dar palūkanas pridėti. Jeigu praskolintos Vilniaus savivaldybės pavyzdys netinka, tai užtenka pažiūrėti į Graikiją, kuri naudojo tokį patį modelį. Pasiėmus greitąjį kreditą tu gal ir gali pašvęsti, bet dvigubai kentėsi kai jį reikės atiduoti. Labai tikiuosi, kad nuo tokio požiūrio Šimašius laikysis kuo toliau. Sutvarkius Vilniaus biudžetą, atsikračius visokių utopinių projektų, kurie surydavo didžiąją dalį naujiems projektams skiriamų lėšų, prasidės ir nauji projektai. Tik kiemas buvo stipriai pridergtas, jį išluoti prireiks laiko.
    Paskutinis taisė Eidvis; 2015.07.21, 09:58.

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Būtų labai šaunu, jeigu didžioji sinagoga būtų atstatyta, tačiau turint omeny kiek tai kainuotų, tai labiau tikėtina, kad pirmiau reikėtų sulaukti Radvilų rūmų atstatymo. Mano supratimu tuo metu, kai valstybė žydams skyrė be galo dideles sumas kompensavimui dėl pokarinio turto nusavinimo, viena iš sąlygų turėjo būti, kad iš tų pinigų būtų atstatyta didžioji sinagoga.
    Man atrodo ,kad kol meru bus Šimašius iš vis jokių atstatymų ar didesnių negu sutrupėjusių plytelių pakeitimas naujomis rekonstrukcijų nebus, nes reikia ,,optimizuoti išlaidas''.Ir apskritai, gi Vilniui nereikia jokių ,,kosminių laivų", tie didesni projektai yra tik Zuokulos finansinės mahinacijos - vagystės !

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Būtų labai šaunu, jeigu didžioji sinagoga būtų atstatyta, tačiau turint omeny kiek tai kainuotų, tai labiau tikėtina, kad pirmiau reikėtų sulaukti Radvilų rūmų atstatymo. Mano supratimu tuo metu, kai valstybė žydams skyrė be galo dideles sumas kompensavimui dėl pokarinio turto nusavinimo, viena iš sąlygų turėjo būti, kad iš tų pinigų būtų atstatyta didžioji sinagoga.

    Komentuoti:


  • Macas
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Girdėjau kažkokių kalbų apie žydų kvartalo su didžiąja sinagoga paminklą/maketą Vokiečių g. Nors šiaip geriausiai būtų nugriauti tą neveikiantį darželį ir atstatyti Didžiąją sinagogą (jei nėra poreikio religiniam pastatui, gal Lietuvos žydų muziejaus ar kitos kultūrinės institucijos įrengimas nebūtų labai didelis nusižengimas), Strašuno biblioteką ir dar kiek telpa pastatų kiemuose.

    Tai kainuotų nemažai, bet nemanau, kad Senamiestyje yra labai didelis nekilnojamojo turto perteklius.
    Užtektų nedidelio kvartalo maketo. Sinagogos ir aplinkinių pastatų neverta atstatinėti, nes tai kainuotų per brangiai, o naudos faktiškai neduotų jokios, nebent estetinę. Geriau tuos pinigus skirtų istorikams, kurie parašytų Vilniaus žydų istoriją.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė Macas Rodyti pranešimą
    Remigijus Šimašius:

    Apie Vokiečių gatvės rekonstrukciją jau kurį laiką sklando įvairios kalbos ir legendos. Natūralu, juk tai viena istoriškai turtingiausių, o ir dabar labai mėgiamų Vilniaus gatvių.
    Kviečiu ryt 11 val. ateiti į VU TSPMI (Vokiečių g. 10, 402 aud.), kur kartu su architektais, Senamiesčio bendruomene ir visais kitais besidominčiais aptarsime Vokiečių gatvės rekonstrukcijos projektinius pasiūlymus.

    Kas turėjo pasiūlymų dėl žydų kvartalo (geto) įamžinimo?
    Ar ir toliau turistai eis į parkavimosi aikštelę ir žiūrės į sudaužytą stendą?
    Girdėjau kažkokių kalbų apie žydų kvartalo su didžiąja sinagoga paminklą/maketą Vokiečių g. Nors šiaip geriausiai būtų nugriauti tą neveikiantį darželį ir atstatyti Didžiąją sinagogą (jei nėra poreikio religiniam pastatui, gal Lietuvos žydų muziejaus ar kitos kultūrinės institucijos įrengimas nebūtų labai didelis nusižengimas), Strašuno biblioteką ir dar kiek telpa pastatų kiemuose.

    Tai kainuotų nemažai, bet nemanau, kad Senamiestyje yra labai didelis nekilnojamojo turto perteklius.

    Komentuoti:


  • Macas
    replied
    Remigijus Šimašius:

    Apie Vokiečių gatvės rekonstrukciją jau kurį laiką sklando įvairios kalbos ir legendos. Natūralu, juk tai viena istoriškai turtingiausių, o ir dabar labai mėgiamų Vilniaus gatvių.
    Kviečiu ryt 11 val. ateiti į VU TSPMI (Vokiečių g. 10, 402 aud.), kur kartu su architektais, Senamiesčio bendruomene ir visais kitais besidominčiais aptarsime Vokiečių gatvės rekonstrukcijos projektinius pasiūlymus.

    Kas turėjo pasiūlymų dėl žydų kvartalo (geto) įamžinimo?
    Ar ir toliau turistai eis į parkavimosi aikštelę ir žiūrės į sudaužytą stendą?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Puikios žinios! Pagaliau bus sutvarkyta Vokiečių g.

    Komentuoti:


  • donatasa
    replied
    Kitų metų rudenį Vokiečių gatvėje atsiras „Lietuvos žvaigždžių kelias“

    http://www.ivilnius.lt/suzinok/aktua...69643d32383438

    Komentuoti:


  • evaldas22
    replied
    Labiau patiktų atstatyti senieji Vokiečių g. ir kiti per karą ir sovietmetį sunaiki senamiesčio pastatai, o sovietų baisuokliai nugriauti.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Senamiestyje neturi but masinu!
    Paskutinis taisė DeSadas; 2015.07.20, 23:05.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    /\ O man tai atrodo geras sprendimas neatstatyti. Paliekama galimybė automobilių eismui - svarbi susisiekimo arterija tarp šiaurinės dalies ir Rotušės. Vieną gatvę paliekant istorine, t.y. pėsčiųjų eismui - manau labai geras sprendimas. Išryškinant pastatų kontūrus, vietomis rodant pamatus, pastatant stendus su informacija, lentelėmis - tai galėtų būti visai neblogas turas po senovinį Vilnių.

    Atstačius gatvė arba būtų skirta automobilių eismui arba pėsčiųjų. Pirmuoju atveju būtų maži šaligatviai pėstiesiems. Antruoju - dingsta galimybė nuvykti iki Rotušės, gaunasi didelį lanką daryti (Pylimo g. važiuoti negalima).

    Komentuoti:


  • Depeche
    replied
    Geriau jau rastų investuotoją, sujungiant verslą ir visuomenės poreikius būtų galima pilnai atkurti gatvę valstybei neišleidžiant didelių pinigų.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Vilniaus Vokiečių gatvės ateitis: mažiau mašinų, daugiau vietos pėstiesiems ir istorijos ženklų

    Komentuoti:


  • Bartas1
    replied
    Apie vienokį ar kitokį istorinio Vokiečių gatvės užstatymo atkūrimą kalbėta dar sovietmečiu. Tuomet, anot A. Gučo, toks noras neatrodė ypač sunkiai įgyvendinamas – pakako ikonografinės medžiagos, buvo išlikę autentiški rūsiai, sovietmečiu statyti namai, atkūrus gatvės užstatymą, būtų paslėpti kiemuose. Svarbiausia, pritarus valdžiai, buvo galima statyti nepaisant greta gyvenančių žmonių nuomonės.
    1998–1992 metais, rengiant Senamiesčio regeneravimo projekto korektūrą, padėtis dar nebuvo pasikeitusi. Tačiau 1998-aisiais Vokiečių gatvėje įrengus patogią pėsčiųjų alėją ir automobilių statymo juostą, šioje vietoje ėmė rinktis žmonės. Pirmuose namų aukštuose įkurtose parduotuvėse suaktyvėjo prekyba, ėmė kurtis nauji restoranai, alinės, kavinės, tad prasmės ir net galimybės atkurti istorinės gatvės rytinės dalies buvusį užstatymą, A. Gučo vertinimu, nebeliko.
    „Praėjus beveik šešiasdešimčiai metų nuo brutalaus sovietinio stalinistinio urbanistinio sumanymo įgyvendinimo, naujai įprasmintas jis pats savaime tapo įdomus ir savaip vertingas“, – konstatavo pašnekovas.
    Architektas pabrėžė, kad pats būtų linkęs grįžti nebent prie greta Šiuolaikinio meno centro (ŠMC, anksčiau – Dailės parodų rūmai) istorinio kvartalo likusios dalies užstatymo atkūrimo. Tai atgaivintų prarastas Mėsinių, Dysnos, Rūdninkų gatvių dalies erdves.
    http://sa.lt/senamiescio-ateities-sc...ti-ar-sukurti/

    Komentuoti:

Working...
X