Suprantu, kad statybos kaip ir viskas siame pasaulyje "skonio reikalas", bet man labai nepatinka pirmoji sio projekto versija kuri jau stovi ir ten galima laisvai patekti ir apziureti kaip vyksta gyvenimas. Dauguma iejimu per laiptus, pigiausi plastikiniai urodiski apvalus stogeliai virs iejimo duru, mazyciai kiemeliai, anglai paraudonuotu jei zinotu kad tokia architektura vadina ju salies vardu. Matosi, kad noreta isspausti maksimum butu is zemes ploto. Vieta irgi siaip sau - is namu girdisi aplinkkelio uzimas, o namu is aplinkkelio puses kiemeliai iseina kazkodel ne i vidine kvartalo, o i gatves ir dar i aplinkkelio puse, kas yra visai nesuprantama.
Norėčiau Naujosios Olandijos kur nors šalia prie Litexpo planuojamo pėsčiųjų tilto su dirbtiniais kanalais ir gatvelėmis be automobilių (aikštelė galėtų būti kvartalo pakrašty)
Vilniaus savivaldybės Vyriausiojo miesto architekto skyrius susidūrė su dar vienu įžūliu statytojų ir projektuotojų elgesio atveju, kai pažeidžiami tvaraus teritorijų plėtojimo principai ir galimai apgaudinėjami potencialūs pirkėjai. Nekilnojamojo turto agentūra jau pardavinėja namus, kurių statybai nėra gautas leidimas – individualių namų kvartale, viename sklype, suprojektuotus aštuonis sublokuotus namus.
Vyriausiojo miesto architekto skyrius gavo prašymą išduoti statybą leidžiantį dokumentą projektui „Aštuoni blokuoti vienbučiai gyvenamieji namai. Kruopiškių g. 5, Vilnius. Statybos projektas“. Projekto autoriaus architekto Rimvydo Muduro traktavimu, tai yra aštuoni individualūs gyvenamieji namai, kurių kiekvieno plotas neviršija 300 kv. m, tad tokiems neva nereikia nei projektavimo užduoties tvirtinimo, nei projektinių pasiūlymų viešinimo procedūros. Bet savivaldybės vertinimu, tai yra grubus bandymas pasinaudoti procedūrų supaprastinimais, kurie Aplinkos ministerijos sprendimu Statybos techniniame reglamente išties suteikti vienbučiams ir dvibučiams gyvenamiesiems namams.
Komentuoti: