Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Visuomeninės paskirties projektai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Projektas Katarui. Kičas ar ne?

    Click image for larger version

Name:	AGi-architects_-Court-House-Qatar-4-1-e1512477246147.jpg
Views:	55
Size:	476,0 kB
ID:	1673595

    ----

    Galima tiesiog pasigooglint, daug labai iš viso pasaulio yra pavyzdžių: https://www.google.lt/search?hl=lt&t...&dpr=1#imgrc=_

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
      Projektas Katarui. Kičas ar ne?

      Click image for larger version  Name:	AGi-architects_-Court-House-Qatar-4-1-e1512477246147.jpg Views:	1 Size:	476,0 kB ID:	1673595

      ----

      Galima tiesiog pasigooglint, daug labai iš viso pasaulio yra pavyzdžių: https://www.google.lt/search?hl=lt&t...&dpr=1#imgrc=_
      Viduryje dykumos, kur deriniesi tik prie šilto oro ir smėlio tai puiki moderni architektūra, kičo 0. Bet jei tu tai statytum viduryje tankaus miesto, o tuo labiau prie senų šimtamečių pastatų ar žalios Lietuvos gamtai tai visiškai nesižiūrėtų ir manau sulauktų kičo apibūdinimo.

      Comment


        Na jo, šitas mūsuose nelabai pritaikytas būtų turbūt. Varvekliai turbūt grėstų kristi nuo tų visų išsikišusių atbrailų

        Comment


          Parašė googleLT Rodyti pranešimą

          Viduryje dykumos, kur deriniesi tik prie šilto oro ir smėlio tai puiki moderni architektūra, kičo 0. Bet jei tu tai statytum viduryje tankaus miesto, o tuo labiau prie senų šimtamečių pastatų ar žalios Lietuvos gamtai tai visiškai nesižiūrėtų ir manau sulauktų kičo apibūdinimo.
          Bet derinimasis prie aplinkos nėra vienas iš kičo apibūdinimo elementų. Cituoju šioje diskusijoje kiek anksčiau įdėtą Kičo apibūdinimą:

          Kičas (vok. kitsch) – sąvoka, atsiradusi XIX a. pab. – XX a. pr., apibūdinanti banalaus menkaverčio turinio ir stiliaus kūrinį;[1] iš pažiūros gražus, kupinas patoso ir jausmo, bet iš tikrųjų primityvus, perdėtas, pretenzingas, rėžiantis akį, neskoningas bei pigus[2]. Kičas tik mėgdžioja, imituoja originalą orientuojantis į žemo suvokimo paviršutinišką vartotoją, į momentinę emocinę reakciją be intelektualinių pastangų, stengiasi įbrukti mintį jog tai kažkas ypatingo, didingo, jausmingo, svarbaus.[3]
          Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)
            Nauji verslo centrai tik kokia 1/3, tame ir problema, jog pagrinde derinamasi tik prie jų, patys tai pabrėžiate, o parkelis, sovietiniai namukai ir prieškarinis paveldas paliekamas nuošalėje, du atskiri pasauliai.

            Comment


              Parašė googleLT Rodyti pranešimą

              Nauji verslo centrai tik kokia 1/3, tame ir problema, jog pagrinde derinamasi tik prie jų, patys tai pabrėžiate, o parkelis, sovietiniai namukai ir prieškarinis paveldas paliekamas nuošalėje, du atskiri pasauliai.
              Bet tai projekto kiču nepadaro, nes kičo apūbidinime nėra reikalavimo taikytis prie esamos padėties.

              Comment


                Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                Bet derinimasis prie aplinkos nėra vienas iš kičo apibūdinimo elementų. Cituoju šioje diskusijoje kiek anksčiau įdėtą Kičo apibūdinimą:



                Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)
                Man asmeniškai naujas teismų pastatas kaip tik per paprastų formų, kad labai patiktų. T.y. rėžia akį savo neįmantriu tūriu, gautu iš stačiakampio atėmus pusę kūgio.

                Comment


                  Parašė kutas Rodyti pranešimą

                  Man asmeniškai naujas teismų pastatas kaip tik per paprastų formų, kad labai patiktų. T.y. rėžia akį savo neįmantriu tūriu, gautu iš stačiakampio atėmus pusę kūgio.
                  Kažkodėl galvoju, kad jeigu nebūtų atėmę tos pusės kūgio, statę eilinį stačiakampį kokių pilnas Vilnius - niekas nebūtų net pastebėję. Bet kai tik sugalvojama kažkas įdomiau (netgi atrodytų, toks paprastas dalykas - tiesiog išpjova pastate), tada jau ir "nesiderina", ir "brutalu", ir "kičas" ir t. t.

                  Kičą tai aš įsivaizduoju visai kitaip - visokie ant sienų angeliukai, kvietkeliai, o ypač - 90-ųjų statybai būdingi bokšteliai ir netgi vitražai gyvenamuose namuose. Taip, tai yra kičas. Bet čia yra tiesiog normalus modernios formos pastatas, be kažkokių perkrautų detalių.
                  Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.10.02, 17:23.
                  Snowflakes will attack U <3

                  Comment


                    Beje, savivaldybė pritarė teismų pastato projektiniams pasiūlymams.

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      Beje, savivaldybė pritarė teismų pastato projektiniams pasiūlymams.
                      Kada?

                      Comment


                        Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                        Kada?
                        rugsėjo 18 d.: https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

                        Comment


                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                          Kažkodėl galvoju, kad jeigu nebūtų atėmę tos pusės kūgio, statę eilinį stačiakampį kokių pilnas Vilnius - niekas nebūtų net pastebėję. Bet kai tik sugalvojama kažkas įdomiau (netgi atrodytų, toks paprastas dalykas - tiesiog išpjova pastate), tada jau ir "nesiderina", ir "brutalu", ir "kičas" ir t. t.

                          Kičą tai aš įsivaizduoju visai kitaip - visokie ant sienų angeliukai, kvietkeliai, o ypač - 90-ųjų statybai būdingi bokšteliai ir netgi vitražai gyvenamuose namuose. Taip, tai yra kičas. Bet čia yra tiesiog normalus modernios formos pastatas, be kažkokių perkrautų detalių.
                          Geriau butu state toki staciakmpi kaip Amsterdame tai butu tikrai WOW

                          Comment


                            Parašė deep'as Rodyti pranešimą

                            Geriau butu state toki staciakmpi kaip Amsterdame tai butu tikrai WOW
                            Labai jau standartiškas tas Amsterdamo, tokių yra labai daug. Neįsimena ir pradingsta pastatų "minioje". Aišku, tokio kaip Indijoje irgi nesiūlau. Labai jau dideli kraštutinumai pateikti tame pavyzdyje, be niuansų.
                            Snowflakes will attack U <3

                            Comment


                              Naujam Vilniaus Antakalnio klinikinės ligoninės priestatui – 8,5 mln. Eur

                              Maždaug iki 2022-ųjų vidurio norima pristatyti maždaug 4.000 kv. m ploto pastatą, pranešė miesto savivaldybė, kurios taryba šiandien pritarė projektui.
                              Planuojama, kad 3,5 metus truksiantis statybų projektas bus finansuojamas iš 2019–2022 metų Vilniaus miesto savivaldybės metinių biudžetų.

                              Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5Srf9dndl

                              Comment


                                Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                Labai jau standartiškas tas Amsterdamo, tokių yra labai daug. Neįsimena ir pradingsta pastatų "minioje". Aišku, tokio kaip Indijoje irgi nesiūlau. Labai jau dideli kraštutinumai pateikti tame pavyzdyje, be niuansų.
                                Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.

                                Comment


                                  Parašė deep'as Rodyti pranešimą

                                  Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.
                                  O kiek pas mus mieste yra landmarkų? Naujai pastatytų?

                                  Comment


                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                    O kiek pas mus mieste yra landmarkų? Naujai pastatytų?
                                    Prokuratūra, Tower, Europa, MMC, VU biblioteka, Viktorija, Swedbankas, Green hall kompleksas, K29.
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                      Prokuratūra, Tower, Europa, MMC, VU biblioteka, Viktorija, Swedbankas, Green hall kompleksas, K29.
                                      Tai tada ir Seimo rumai, Neringos restoranas, S7, Park Town, Sporto rumai, Akropolis, Ikea ir KEMI autoservisas

                                      Comment


                                        Parašė deep'as Rodyti pranešimą

                                        Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.
                                        Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.
                                        Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.10.03, 16:07.
                                        Snowflakes will attack U <3

                                        Comment


                                          Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

                                          Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.
                                          Turime vieną milžinišką tiek lietuvių, tiek užsieniečių labiausiai vertinamą Vilniaus landmarką - senamiestį. Arba kitaip tariant tai yra daugybė įvairiausių įspūdingų ar jaukių bažnyčių, senų vingiuotų gatvių. Sunkiai koks naujas pastatas, jų grupė tai gali pasivyti ar net aplenkti. Gal po kokių 50 metų žiūrint mūsų šiandienos akimis bus įspūdingų naujų statinių, tačiau tuo metu ir likusiame pasaulyje, ypač Azijoje bus nepalyginamai įspūdingesnių.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X