Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos nacionalinės M. Mažvydo bibliotekos rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Su mažais medeliais yra tokia bėda, kad jie užauga Nebent gal kokių rūšių tinkamų yra, kurios aukštai neauga. Žinoma galima genėti - bet kas tą darys ir kas finansuos? Iki šiol miestas šitos užduoties nesugeba tinkamai įvykdyti ir aš nesistebiu, nes Vilnius yra žiauriai apžėles ir pasirūpinti tokia galimybe medžių yra tikrai ne pigus malonumas. Įdomu būtų sužinoti kada šitie Mažvydo biblioteką blokuojantys medžiai buvo pasodinti, bet man kažkaip toks įtarimas, kad jie atsirado jau galbūt netgi laisvoje Lietuvoje. Ir galbūt planas buvo turėti juos mažiukus - bet gavos kaip visada Vilniui verkiant reikia kažkokių reformų šioje srityje. Tiesą sakant kaip yra miesto vyriausias architektas, taip galėtų būti įsteigta pareigybė ir miesto landšafto architektui, kuris turėtų rūpintis Vilniaus augmenija. Pagaliau reikėtų atidengti mūsų istorinį paveldą, gražiausias bažnyčias ir istorinius pastatus, reikėtų strategijos kokie medžiai kur labiausiai tinka, kokio jie aukščio turėtų būti, ar mes turime tiek lėšų, kad visur galėtumėm sodinti mažus medelius ir po to juos kasmet genėti, o galbūt labiau apsimokėtų žalumą išgauti iš kokių tujų ar krūmų. Vieno atsakymo nėra ir yra begalės klausimų, bet į nė vieną jų negali niekas atsakyti, nes kas iš to - medžių gi pjauti negalima, į juos reikia jautriau žiūrėti... kokius medelius dievulis davė - tokius ir turėsim.

    Comment


      #42
      Tai arba genėti arba pjauti ir keisti naujais mažais, jei nesugebam prižiūrėti.

      Comment


        #43
        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Gal reikėtų tiesiog pakeisti naujais mažais medeliais ir krūmais. Ten tas pavėsis prie suoliukų visai į gerą.
        Pavyzdžiui...

        Comment


          #44
          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
          <...> galėtų būti įsteigta pareigybė ir miesto landšafto architektui, kuris turėtų rūpintis Vilniaus augmenija.
          Tai, kad toks yra: "Želdynų poskyris" miesto ūkio ir transporto departamento miesto tvarkymo ir aplinkos apsaugos skyriaus struktūrinis padalinys, kurio svarbiausi uždaviniai:
          "1. organizuoti medžių ir krūmų, augančių ne miško žemėje, kirtimo, genėjimo, sodinimo darbus, naujų želdinių sodinimą bei tolesnę jų priežiūrą;
          <...>
          4. inicijuoti, organizuoti ir koordinuoti miesto želdynų planavimo, projektavimo procesus, naujų miesto želdynų įrengimą, siekiant užtikrinti darnią miesto plėtrą ir rekreacinių visuomenės poreikių įgyvendinimą;"

          ir t. t.

          Comment


            #45
            Parašė Knope Rodyti pranešimą
            Pavyzdžiui...
            Čia klausimas buvo? Pavyzdys toks akivaizdus, kad net negalvojau, jog jo reikia.

            Odminių skveras:
            https://www.google.lt/maps/@54.68530...7i13312!8i6656

            Comment


              #46
              Parašė M1gdas Rodyti pranešimą
              Tai, kad toks yra: "Želdynų poskyris" miesto ūkio ir transporto departamento miesto tvarkymo ir aplinkos apsaugos skyriaus struktūrinis padalinys, kurio svarbiausi uždaviniai:
              "1. organizuoti medžių ir krūmų, augančių ne miško žemėje, kirtimo, genėjimo, sodinimo darbus, naujų želdinių sodinimą bei tolesnę jų priežiūrą;
              <...>
              4. inicijuoti, organizuoti ir koordinuoti miesto želdynų planavimo, projektavimo procesus, naujų miesto želdynų įrengimą, siekiant užtikrinti darnią miesto plėtrą ir rekreacinių visuomenės poreikių įgyvendinimą;"

              ir t. t.
              Vadinas tas padalinys nelabai dirba savo darbą. Miesto želdiniai turėtų būti tvarkomi įvertinus du faktorius - estetinę vertę ir reikalingus kaštus, tai estetinei vertei palaikyti. Visi kiti faktoriai, tokie kaip 'deguonies gaminimas' (neaišku kuo islandai kvepuoja, kur medžių nėra), taršos mažinimas (medžiai miestuose ne mažina, o didina taršą, nes mažina oro cirkuliaciją) ar visokie 'medžiai turi širdį' argumentai yra visiškas absurdas. Atrodo, kad ir to padalinio įstatuose yra tai parašyta, kad turi "organizuoti ir koordinuoti miesto želdynų planavimą ...siekiant užtikrinti darnią miesto plėtrą". Tai jeigu darni miesto plėtra yra jo estetinio vaizdo formavimas - kodėl tada nenukertami šitie trys Mažvydo biblioteką blokuojantys medžiai? Nenukertami dėl to, kad tas 'Želdinių poskyris' neveikia pagal savo įstatus, o veikia pagal žmonių jausmus, kada medį kirsti galima tik vienu vieninteliu atveju - kai jis supūna ir pradeda kelti riziką gyventojams.

              Comment


                #47
                Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                Čia klausimas buvo? Pavyzdys toks akivaizdus, kad net negalvojau, jog jo reikia.

                Odminių skveras:
                https://www.google.lt/maps/@54.68530...7i13312!8i6656
                Ne, ne klausimas, tiesiog reakcija į anksčiau pasakyta (dėl žemesnių želdinių). Beje, kalbant apie medžių pjovimą. Ar egzistuoja praktika juos persodinti?

                Comment


                  #48
                  Parašė Knope Rodyti pranešimą
                  Ne, ne klausimas, tiesiog reakcija į anksčiau pasakyta (dėl žemesnių želdinių). Beje, kalbant apie medžių pjovimą. Ar egzistuoja praktika juos persodinti?
                  Jei klausi apie iškėlimą, tai galima iškelti, bet tik iki tam tikro dydžio. Tie dideli medžiai vargiai galėtų būti perkelti.

                  O jeigu klausi apie nukirtimą ir atsodinimą, tai dabar neva yra laikomasi taisyklės, kad vieną nukirtus atsodinami du. Tik nebūtinai toje pačioje vietoje, aišku.

                  Comment

                  Working...
                  X