Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Valdovų rūmai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė toshas Rodyti pranešimą
    Jei kažką kaltinti, tai nebent teritorijų planavimo sistemos painumą.
    O čia tai faktas! Nors Valdovų rūmai, aišku, išskirtinis statinys, tačiau neišskirtinė situacija. Juk detalieji planai sudaryti tik mažajai daliai užstatytų teritorijų. Kai kurių plotų reglamento nenusako niekas, išskyrus bendruosius planus. Nereikia toli vaikščioti, paimkime kolektyvinius sodus, net senos statybos rajonus. Pasidomėkite, kokia dokumentacija yra jiems parengta ir kokia yra reali padėtis - diena ir naktis.
    Berods p.Kristinaitis yra pasakęs, kad planus sudaryti visai Lietuvai kainuotų nei daug nei mažai - geri keli milijardai litų ir dešimtmetis šimtų matininkų, žemėtvarkininkų ir kitų specialistų darbo.

    Comment


      teks keisti 50 Lt aversą. Valdovų rūmus pridėti.
      When a man lies, he murders some part of the world

      Comment


        Litų greitai neliks, o kelis metus išgyvensim ir su tokiais. nieko tokio
        http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

        Comment


          Parašė liutass Rodyti pranešimą
          teks keisti 50 Lt aversą. Valdovų rūmus pridėti.
          Šiuo atveju geriau ne pridėti, bet išleisti naują kopiūrą kur būtų vien tik Valdovų rūmai visu gražumu, kad galėtų pasigrožėti tie kurie vis dejuoja dėl šios statybos

          Comment


            Nedėjo kunigaikščių, nedės ir rūmų.
            „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

            Comment


              Parašė John
              Apeliuoti vien i to straipsnio autores pavarde gal ir nelabai korektiska, bet visgi Grineviciute... t.y. zurnaliste, kurios vardas smezuodavo butent politiniu rietenu metu, kai reikdavo ka nors "apipilti" purvu
              Įsivaizduok:
              įkuri šaškininkų klubą. Surenki mokesčius iš savo narių, pastatai pastatą jūsų susirinkimui. Tada ateina Lietuvos premjeras, ir šalia to pastato, nesuderinęs su tavimi, pradeda statyti dvigubai didesnį pastatą. Jį statant pradeda skilinėti tavo šaškininkų klubo pastatas.
              Po to, kai koks nors žmogus bando parašyti, kad premjeras visgi turėjo statybas suderinti su tavimi, kažkas iš šono aiškina, kad premjeras turėjo teisę pastatyti pastatą, nesuderinęs su tavimi (t.y. realiai turėjo teisę, be tavo sutikimo, gadinti tavo pastato kokybę). Ir dar aiškina, kad ginantis žmogus šmėžuoja visokiose rietenose.

              Ta prasme - jokio skirtumo, koks pastatas griaunamas, ir koks žmogus tą gina. Esmė tame, ar suderino su tavimi, ar ėmėsi visų tavo turto išsaugojimo priemonių, ir pan.

              Comment


                Na valdžia rodo "pavyzdį". Kaip visada: Prieš įstatymus visi lygūs, bet būna ir lygesnių.

                Comment


                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                  ...
                  Berods p.Kristinaitis yra pasakęs, kad planus sudaryti visai Lietuvai kainuotų nei daug nei mažai - geri keli milijardai litų ir dešimtmetis šimtų matininkų, žemėtvarkininkų ir kitų specialistų darbo.
                  matininkus ir žemėtvarkininkus reikėtų į kelėjimus sukišt, o ne suteikinėt jiems įrankius, savo darbu būti baisiai svarbia urbanistinio ir regioninio planavimo dalimi. dar reikėtų išmest tokius nesavo kompetencijos ribose dirbančius vienetus, kaip geografai. nes kol pas mus visi planai - nuo bendrųjų iki specialiųjų bus ir jų pritapšnoti tai tik regresuos ir taip absoliučiai netobula sistema.

                  Comment


                    Parašė somis Rodyti pranešimą
                    Įsivaizduok:
                    įkuri šaškininkų klubą. Surenki mokesčius iš savo narių, pastatai pastatą jūsų susirinkimui. Tada ateina Lietuvos premjeras, ir šalia to pastato, nesuderinęs su tavimi, pradeda statyti dvigubai didesnį pastatą. Jį statant pradeda skilinėti tavo šaškininkų klubo pastatas.
                    Po to, kai koks nors žmogus bando parašyti, kad premjeras visgi turėjo statybas suderinti su tavimi, kažkas iš šono aiškina, kad premjeras turėjo teisę pastatyti pastatą, nesuderinęs su tavimi (t.y. realiai turėjo teisę, be tavo sutikimo, gadinti tavo pastato kokybę). Ir dar aiškina, kad ginantis žmogus šmėžuoja visokiose rietenose.
                    Šaškininkų klubą, prieš tai pavergusį ir išžudžiusį šachmatininkų klubo narius, nugriovusį jo pastatą, ir jo vietoje neteisėtai pasistačiusį savo gargarą.
                    „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

                    Comment


                      /\/\/\ Pritariu John ir galvoju: na negi ta Grinevičiūtė tokia žiauriai dūra, kad tik dabar (prieš pat rinkimus) susidomėjo Valdovų rūmais, jeigu jų statybos trunka jau apie penkmetį?
                      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                      Comment


                        Parašė Himleris Rodyti pranešimą
                        Šaškininkų klubą, prieš tai pavergusį ir išžudžiusį šachmatininkų klubo narius, nugriovusį jo pastatą, ir jo vietoje neteisėtai pasistačiusį savo gargarą.
                        Kiek supratau, šaškininkai tai - LSDP, o šachmatininkai - TS?

                        Comment


                          Na, gal šitos "žurnalistės" nereiktų čia reklamuot.
                          Prisiminus, kaip ji savo laidose "promino" Uspapskichą, jokio noro nėra skaityti jos triedalų...
                          Paskutinis taisė oranger; 2008.09.24, 09:13.

                          Comment


                            Šiandien iš VCUP'o daugiaaukščio parkingo labai gražiai matėsi VR bokštelio kupolas - tikrai gerai papildo senamiesčio siluetą. Gaila, kad fotiko nebuvau psiėmęs.
                            Liūdna tik, kad dings tas blozgesys, kai stogo danga (varis?) oksiduosis. norėtųsi nors vieną "auksinį" stogą Vilniuje turėti...
                            Kaip po dykumą blaškiausi

                            Comment


                              Iš subačiaus regyklos irgi neblogai matosi. Man negaila, kad oksiduosis, nes dabar pernelyg išsiskiria. Čia šios dienos nuotrauka, tačiau vėl prastos kokybės:

                              Comment





                                Reikia fotografo?

                                Comment


                                  /\ Kas čia per velniava? Visiškai iškrenta iš konteksto, lyg NSO lekštė būtų nusileidusi ant stogo, iš pradžių galvojau gal kas su photoshop'u padirbėjo, vis dar netikiu kad čia realios foto.. kaip ir kolega sako, tikiuosi, ta oksidacija bus kuo spartesnė.. Bent jau kaip vizualizacijose atrodė jog bokštelių spalva sutaps

                                  Comment


                                    Na, šitas NSO nusileido ne ant stogo, o yra kiemo vidiniame kampe ant bokšto Iš katedros aikštės ir šiaip arčiau bokštai net lipa viens ant kito. Bet iš Pilies gatvės perspektyvos žiūrisi gan neblogai.Kagi, atkūrėm seną/ naują dominantę.

                                    Comment


                                      Labai tikiuosi, kad į tą bokštelį bus padaryti laiptai turistams. Vaizdas iš jo turėtų būt gražus.
                                      Tik tuo atveju bent bokštelio konstrukcijas galėjo padaryti iš medžio masyvo, o ne iš metalinių sijų. Protingesni statytojai tam reikalui net būtų supirkę ir panaudoję senus rąstus iš griaunamų pastatų.


                                      Bet greičiausiai bus taip kaip pas mus madinga įdomesniuose objektuose - "pašaliniams įėjimas draudžiamas" . Taip yra Trakų pilies bokšte, taip yra Katedros varpinėje, Jonų bažnyčios varpinėje, Šv. Onos bažnyčios varpinėje, turbūt ir Kauno rotušėje ir t.t.
                                      Tuo tarpu Vakaruose visai kitokia situacija, nebijo jie leisti turistų į kur kas senesnius objektus.

                                      Comment


                                        Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimą

                                        Bet greičiausiai bus taip kaip pas mus madinga įdomesniuose objektuose - "pašaliniams įėjimas draudžiamas" . Taip yra Trakų pilies bokšte, taip yra Katedros varpinėje, Jonų bažnyčios varpinėje, Šv. Onos bažnyčios varpinėje, turbūt ir Kauno rotušėje ir t.t.
                                        Šią lyg ir ketina atidaryt...

                                        Comment


                                          Ar ten fasade tik ne dregme pasidarbavo? o gal specialiai padaryta, kad atrodytu kuo seniau. nesuprantu kam isskirtas plytu muras, jei plytos naujos?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X