Valdovų rūmai

[pukisbaisula]

Nesinervinti tiktai nesinervinti,svarbiausia tai ką jau pastatė tai jau tikrai nebepavoks.

[enigma]

Atvaizdas

Gražu...

[pukisbaisula]

[Zosys]

Manau visi puikiai atsimename VR bokšto atkūrimą lydėjusias karštas diskusijas (ir vieno iš Zuokos paveldosaugininkų išsišokimą dėl neva "musulmoniškos" jo formos, ir visuotinį pasipiktinimą panoraminiais stiklais, ir vėtrungės simbolio dilemą "karūna ar mitra" ir pan.). Įdomu palyginti kaip sekasi kaimynams su LDK paveldu identiškam bare.
Todėl būtent čia (ne Nesvyžiaus pilies gijoje) nusprendžiau trumpai pristatyti baltarusiškas bokšto atstatymo peripetijas; ypač paskutinę jų stadiją (po to, kai šiais metais buvo demontuotas vos prieš 5-is metus sukurtas/atkurtas cibuliškas Nesvyžiaus pilies šalmas).

Pats naujausias ir galutinis (numatomoje ateityje nekeisimas) bokšto šalmas atrodo taip:


palyginus jį su autentišku vėlyvojo baroko šalmu (į kurį buvo nuspręsta šį kartą orientuotis po to, kai ankstesnis šalmas, imitavęs seniausią manieristinį bokšto pavidalą, nepavyko ir buvo pašalintas) visiems pasirodė akivaizdžiai įtartinas. Buvo atlikti keli palyginimai su bokštu iki 2001 m. gaisro.



greit paaiškėjo dar keistesni dalykai: lyginant naująjį bokštą su pačiu autentiškiausiu (ikisovietiniu) variantu, https://blog.belaruspartisan.org:144...5b66f5d3ab.jpg, dabartinis pasirodo besąs pakitęs beveik neatpažįstamai.

paaiškėjo, jog visi vėlesni variantai vis labiau tolo nuo pirminio:

Kaip matome, autentiško varpo tipo šalmo liemens įlankis buvo labai gilus. Šalmo kontūro grakštumą kiek slopino tik per sunkus žibintas. Po sovietmečio pakeitimų viršutinė laiptuota dalis sukresnėjo, o apatinės dalis tapo daug mažiau išlaki; naujausias gi bokšto variantas atrodo tarsi "ištinęs" į visas puses ir savo forma daug labiau primena renesansinius (beveik sferiškus), o ne XVIII a. šalmų analogus.

Postingo moralas:
ne visiems, ne visada ir toli gražu nebūtinai praverčia tikslios ikonografinės medžiagos turėjimas (daugybės ikikarinių Nesvyžiaus fotografijų). Kitą kartą kuo mažiau duomenų, tuo širdžiai ramiau. Tuo būdu valdovų rūmai net neturėdami patikimų duomenų neblogai įgyvendino koncepciją atkūrti seniausią-įsivaizduojamą bokšto variantą, o baltarusiai (po to kai seniausio-įsivaizduojamo varianto atkūrimas nenusisekė) net turėdami gausius duomenis nevykusiai įgyvendino naujausio-patikimo varianto atkūrimą.

[laimutis]

Na ir chaltura padarė kaimynai. Bokšto šalmas super kresnas. 1876 m. N.Ordos piešiniu negalima pasikliauti, pažiurėkite išleistą knyga, beveik viskas nupiešta netiklsliai. Tad tik ankstyva nuotrauka patvirtina kad musų kaimynai visiškai nusigribavo.
O musų Valdovų rūmų šalmas šaunus, tik tie langai turi buti uždengti vario lakštais ir viskas bus gerai. Šaunus palyginimai Zosy.

[Aleksas666]

Manau visi puikiai atsimename VR bokšto atkūrimą lydėjusias karštas diskusijas (ir vieno iš Zuokos paveldosaugininkų išsišokimą dėl neva "musulmoniškos" jo formos, ir visuotinį pasipiktinimą panoraminiais stiklais, ir vėtrungės simbolio dilemą "karūna ar mitra" ir pan.). Įdomu palyginti kaip sekasi kaimynams su LDK paveldu identiškam bare.
Todėl būtent čia (ne Nesvyžiaus pilies gijoje) nusprendžiau trumpai pristatyti baltarusiškas bokšto atstatymo peripetijas; ypač paskutinę jų stadiją (po to, kai šiais metais buvo demontuotas vos prieš 5-is metus sukurtas/atkurtas cibuliškas Nesvyžiaus pilies šalmas).

Pats naujausias ir galutinis (numatomoje ateityje nekeisimas) bokšto šalmas atrodo taip:
Atvaizdas


palyginus jį su autentišku vėlyvojo baroko šalmu (į kurį buvo nuspręsta šį kartą orientuotis po to, kai ankstesnis šalmas, imitavęs seniausią manieristinį bokšto pavidalą, nepavyko ir buvo pašalintas) visiems pasirodė akivaizdžiai įtartinas. Buvo atlikti keli palyginimai su bokštu iki 2001 m. gaisro.

Atvaizdas


greit paaiškėjo dar keistesni dalykai: lyginant naująjį bokštą su pačiu autentiškiausiu (ikisovietiniu) variantu, https://blog.belaruspartisan.org:144...5b66f5d3ab.jpg, dabartinis pasirodo besąs pakitęs beveik neatpažįstamai.

paaiškėjo, jog visi vėlesni variantai vis labiau tolo nuo pirminio:
Atvaizdas

Kaip matome, autentiško varpo tipo šalmo liemens įlankis buvo labai gilus. Šalmo kontūro grakštumą kiek slopino tik per sunkus žibintas. Po sovietmečio pakeitimų viršutinė laiptuota dalis sukresnėjo, o apatinės dalis tapo daug mažiau išlaki; naujausias gi bokšto variantas atrodo tarsi "ištinęs" į visas puses ir savo forma daug labiau primena renesansinius (beveik sferiškus), o ne XVIII a. šalmų analogus.

Postingo moralas:
ne visiems, ne visada ir toli gražu nebūtinai praverčia tikslios ikonografinės medžiagos turėjimas (daugybės ikikarinių Nesvyžiaus fotografijų). Kitą kartą kuo mažiau duomenų, tuo širdžiai ramiau. Tuo būdu valdovų rūmai net neturėdami patikimų duomenų neblogai įgyvendino koncepciją atkūrti seniausią-įsivaizduojamą bokšto variantą, o baltarusiai (po to kai seniausio-įsivaizduojamo varianto atkūrimas nenusisekė) net turėdami gausius duomenis nevykusiai įgyvendino naujausio-patikimo varianto atkūrimą.

Kad čia nebėra apie ką ir kalbėti, ypač žinant, kad autentiškumo ten liko tiek pat kiek Valdovų rūmuose, nepaisant to, kad Nesvyžiaus pilis nebuvo sunaikinta cariniais laikais. Batkos chebra atidirbo viską kas ten tik buvo, nugriovė pusę pilies(Lietuvoje į tokius veiksmus reakcija būtų fatali vykdytojų atžvilgiu), bokštą perstatė, kupolą išchalturino.

[D.P]

Vokiečiai, atstatynėdami savo sugriautą paveldą, nelabai sureikšmina autentiką. Jų visuomenėje irgi kyla daug klausimų ir įtampų, tačiau jie eina net radikalesniu keliu - atkuria fasadus, o vidus - modernus. Nemanau,kad tai blogiausias variantas. VR atkurti net kruopčiau,o Renesansinės mados, vyravusios ATR, buvo gana vienodos. Tiesa, vėlesni VR vidaus pakeitimai buvo barokiniai (Vazų barokas) ir turėjo atrodyti įspūdingai, bet kaip teisinagi pastebėjo K.Sabaliauskaitė, to padaryti Lietuvoje matyt būtų neįmanoma.
Anyway, penktadieni,eidamas pro šalį, pasigailėjau, kad anksčiau neaplankaiu VR. Dabar reikės būtinai juose apsilankyti kai tik atsiras proga.

[Kartmen]

Šiandien sukanka lygia 10metų, kai prasidėjo Valdovų rūmų atstatymo(statybos) darbai.

[Zosys]

Šiandien sukanka lygia 10metų, kai prasidėjo Valdovų rūmų atstatymo(statybos) darbai.

kaip suprantu tą 10-mečio jubiliejų VR pažymės nauju eksterjero ženklu. Nuo gegužės vidurio ant pietinės (pagrindinės) VR fasado sienos bokštelio bus įrenginėjamas saulės laikrodis. Pasirodo VR ir projektą jau išrinko;



ir net realaus dydžio maketą pagamino:




- belieka tik nupiešti ant tinko



prisipažinsiu, projektas per daug nenudžiugino. Pasirinktas drovios stilizacijos sprendimas. Įkvėpimo šaltiniai banaloki, per daug jau akivaizdūs. Laikrodį rėminantis ornametinis kartušas ir forma, ir atskirom detalėmis seka Vazų herbinių skydų prototipais. Vertikalūs kartušo parametrai atkartoja išilgintą Kazimiero koplyčios Vazų herbo pavidalą (taip vadinama "žirgo galvos skydo" formą), apatinė vešli girlianda mėgdžioja tą patį skydą, o du viršutiniai rolverkai (skrolai) pasiskolinti iš Vazų herbinio sandriko nuolaužos, rastos kasinėjant VR:

[enigma]

Kas negerai?

[Andrejavus]

Gal jau laikroduka pradejo lipdyti?

[Andrejavus]

Nuvyle, koks pirdikas....

[KUBILISTANAS]

Maciau ta blyna vaizdelis pasakysiu ne koks.man tai primena kazkokius 1970 metus...as ne specas tuo klausimu bet tikrai galima buvo parinkt idomesni dizaina susijusi su istorija pvz apremint laikrodi istoriniu LDK zemiu cherbais bet ir pati stiliukas..... kazkoks baltarusiskas made in belorus sssr !!!! Na bet laikas istaisys viska kas nedaro tas neklysta :-)

[Eimantas]

Valdovų rūmuose užbaigta pirmoji salė

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...i-sale-795676/

[Depeche]

Smagu, pagaliau.

[Rimas_OK]

<...> O musų Valdovų rūmų šalmas šaunus, tik tie langai turi buti uždengti vario lakštais ir viskas bus gerai. Šaunus palyginimai Zosy.

Tai vietoj vario lakštų galėtų sudėti rausvai tonuotus stiklus, panašius kaip Seime. Atrodytų panašu į varį ir langai išliktų

[Xmaster]

Mano daryta "Valdovų rūmų" nuotrauka iš viršaus. Fotografuota prieš porą savaičių

[Kavasiakas]

Šitas aišku buvo, bet vistiek pasakykit kas per nesąmonė čia?


kas čia per namas ikištas ir kokio velnio?

[vytauc]

Šitas aišku buvo, bet vistiek pasakykit kas per nesąmonė čia?
Atvaizdas


kas čia per namas ikištas ir kokio velnio?

Tai yra Šliozbergo namo siena. Vienintelė išlikusi virš žemės originali VR dalis. Manau gerai, kad ją įkomponavo. Apipavidalinimas ir estetika - čia jau skonio reikalas.

[Aleksas666]

Šitas aišku buvo, bet vistiek pasakykit kas per nesąmonė čia?
Atvaizdas


kas čia per namas ikištas ir kokio velnio?

Čia yra Šliosbergo rūmai. Šliosbergas gavo teisę statyti namą rūmų vietoje(berods jam buvo pavesta nugriauti valdovų rūmus). Tai va, jis nugriovė dalį rūmų, paliko tik sienas, kurias paplonino ir pasistatė sau namelį. Rūmų fragmentai palikti, nes juose yra autentiško mūro, o beto visokie oldschool pionieriai labai pyktų, jeigu visiškai neliktų jų išbučiuotų, išlaižytų pionierių rūmų, kuriuos kiekvieną savaitę sistemingai jie šveisdavo