Melnragėje norima statyti 38 aukštų dangoraižį

[Memelenderis]

Nematau nieko gero ,kad esą Klaipėdoje daugiau statoma.Didžiąją dalį tų statybų sudaro dangoraižiai ir kitokie menkos architektūros pastatai.Klaipėdoje šiuo metu visisškai užtenka dangoraižių (+ dar statomi),kam jų tiek daug reikia .Tai ne europietiško miesto požymiai ,o Honkongo ar Šanchajaus verti architektūros ''kuriniai''.Juk greitai ir senamiesčio Klaipėdoje nebeliks ,ten gadinamos gatvės,prie Dangės į kiekvieną laisvą plyšį kaišomi stiklainiai (prie ''Memelio'').Pajūrį norima naikinti giliavandeniu uostu.Dar šitą ''kūrinį'' sugalvojo .Kodėl pajūrio negali palikti ramybėje.Tai maža gamtos dalis prie miesto ,tegu taip ir palieka.Ką jau bekalbėti apie to dangoraižio architektūrą.Juk pinigai svarbiausia .Nupirks ,ką reikia,ir pastatys.

[Martis$$$]

Tai tavo nuomuone dabar klaipėdoje tegul sustoja visos statybos ir taip tegu buna visalaika? Juk nori tu to ar ne miesto veidas kasmet keisis ir miestas didės.

[Ruslanas]

Tai tavo nuomuone dabar klaipėdoje tegul sustoja visos statybos ir taip tegu buna visalaika? Juk nori tu to ar ne miesto veidas kasmet keisis ir miestas didės.

Pritariu kad miestas didės, juk ir infliacijos,gimstamumo skaičius didėja. Miestas ir yra tam kad klestėtu ir didėtu. Kad ir kaip norėtume miestas negali sustoti judėjas.

[Mazutis]

Jeigu nebutu uosto, tai manau nejudetu isvis

[Ruslanas]

Taip, bet uostas visgi yra. O gal ir judėtu dabar negali žinoti kaip būtų jai būtų.

[ValdasJ]

<...> prie Dangės į kiekvieną laisvą plyšį kaišomi stiklainiai (prie ''Memelio''). <...>

Viena iš "Danės Vartų" projekto vizualizacijų:
http://www.danesvartai.lt/dialog.fot...jektai%2F2.jpg

Kurioj vietoj tu čia įžiūrėjai stiklainį? Beje, toj vietoj laisvi plotai jei neklystu atsirado tik po karo, o iki tol ten buvo galu į Dangę "sukaišioti" sandėliai.

[Ruslanas]

Šiaip jai būtų taip kaip vizualizacijoj tai manau visai nieko atrodytu.

[Memelenderis]

Beje, toj vietoj laisvi plotai jei neklystu atsirado tik po karo, o iki tol ten buvo galu į Dangę "sukaišioti" sandėliai.

Jokių sandėlių ten nebuvo .Tik ''Germania''ir ''Dange'',stovintys ir dabar.Tiesa, ten kur dabar statomi ''Danės apartamentai'',būta pastato ,aš ten pats mačiau pamatus.Bet kaip matyti iš senų nuotraukų ,jis buvo vieno aukšto .O statomi 3 aukštų pastatai.Ir dar :kaip jūs įsivaizduojate miesto plėtrą ?Jūsų pamegtus dangoraižius galima statyti Jūrininkų pr. arba Šilutės pl. t.y. pietinėje miesto dalyje.O ne grūsti į miesto centrą ar juolab į senamiestį (K ir D).Jūsų minėta ''plėtra'' yra sovietinė .Jai nebūtina architektūra.

[ValdasJ]

Jokių sandėlių ten nebuvo .Tik ''Germania''ir ''Dange'',stovintys ir dabar.Tiesa, ten kur dabar statomi ''Danės apartamentai'',būta pastato ,aš ten pats mačiau pamatus.Bet kaip matyti iš senų nuotraukų ,jis buvo vieno aukšto .O statomi 3 aukštų pastatai.<...>

OK, nesiginčysiu kas būtent toj vietoj buvo, nes tiksliai nežinau. Tiesiog norėjau pasakyti, kad anksčiau Dangė buvo užstatyta kurkas tankiau nei yra dabar ir kad ne viskas kas nauja yra stiklainis.

O paskutinė komentato dalis apie dangoraižius senamiesty skirta ne man, lai atsakinėja tie kam K ir D gražu.

[Ruslanas]

Vykes posėdis dėl projekto

DALYVAUJA:
Ekspertų tarybos nariai:

R. Staševičiūtė
R.Gailius
A.Tiškus
S.Plungė
A. Mureika
M. Černiūtė-Amšiejienė
R.Bakas
M. Ramanauskienė
R. Rakevičius

Architektų sąjungos nariai:



Pirmininkaujantis:
R.Gailius

SVARSTYTA:
Žemės sklypo Kopų g. 69A, Klaipėdoje, bei jo gretimybių detaliojo plano sprendiniai
Projektą pristatė UAB „Vakarų projektai“ architektas Juozas Mureika.
Planavimo tikslai – žemės sklypo Kopų g. 69A padidinimas greta esančios laisvos valstybinio fondo žemės sąskaita, žemės naudojimo būdo keitimas iš gyvenamosios teritorijos į komercinės paskirties objektų teritoriją, tvarkymo ir naudojimo režimo reikalavimų nustatymas, numatant esamų statinių griovimą bei naujų aukštybinių statinių statybą, eismo organizavimo ir inžinerinės infrastruktūros įrengimo klausimų sprendimas.
Įvertinus Klaipėdos miesto bendrojo plano sprendinius ir KU mokslininkų ruoštos prie plano gamtinės dalies pridėtos pakrantės nuo šiaurinio molo iki Girulių išvystymo koncepcijos su numatytomis galimomis vertikalių – architektūrinių kalvų – atsiradimo vietomis, planuojamoje teritorijoje ir jos gretimybėse numatoma aukštybinio pastato (aukštis iki 132 m) statyba. Jo paskirtis – sanatorinio tipo poilsio namai – viešbutis bei kitų aptarnavimo paslaugų teikimas. Pastate – ir komplekso lankytojams skirtos automobilių saugyklos. Prie esamo įvažiavimo į sklypą siūloma numatyti automobilių saugyklas, skirtas visuomeniniam transportui bei miestiečių automobiliams laikinai saugoti. Nuo automobilių saugyklų numatomi pėsčiųjų ir dviračių takai, vedantys link jūros.
Pasisakė visi ekspertų tarybos nariai.


NUTARTA:
Pritarti detaliojo plano sprendiniams su pastabomis.

Pastabos:
1. Patikslinti numatomos vertikalės rodiklius;
2. Į detaliojo plano sprendinius įtraukti tvarkytinos teritorijos ribas su konkrečiais privalomaisiais sprendiniais numatančiais prieškopės bei paplūdimio zonų infrastruktūros sutvarkymą;
3. Užstatymo zoną traktuoti laisvesnę numatančią galimybę vienos ar kelių vertikalių – architektūrinės kalvos atsiradimui.
4. Architektūrinę dalį spręsti konkurso būdu.



Susirinkimo pirmininkas R.Gailius

[Memelenderis]

Architektų taryba išprotėjo.Tie dangoraižiai- rožinio paršelio svajonės.

[Hazard]

kiekvienam skonio reikalas, man tai visai patiktų jei jų ten daugiau pastatytu

[GigaMan]

Gerai bent tiek, kad architektūrinė dalis bus sprendžiama konkurso būdu.

[URBANISTAS]

jeigu ka ruslano idėta info iš 20070906 datos, taigi neverta vėl iš naujo diskutuot....

[Adiokas]

Architektų taryba išprotėjo.Tie dangoraižiai- rožinio paršelio svajonės.

Kiekvienas turi savo nuomene, todel nebutina taip ikiriai savo nuomone pirsti kitiem Kam patinka, kam ne.. Skonio reikalas..

[URBANISTAS]

Beveik kiekviename puslapy(projekte) yra šneka apie tą patį, t.y. paveldą!!! memelenderis ikiriai visur reiškiaisi, o paskui kiti jam prieštarauja!! Gal jau laikas baikt apie tą paveldą?

P.S. memelenderį čia "saitas" ne tik apie paveldą!!! nes tos šnekos "užkniso juodai".....

[URBANISTAS]

Gal tiesiog reik sukurt temą "Klaipėdos paveldas" ir lai ten reiškias į valias memelenderis...

[Ruslanas]

Urbanistai kai turėsiu naujausios info žinoma iškart įmesiu O ši straipsni tiesiog dar neskaičiau ir galvojau gal dar kas norės paskaityti, tad ir įmečiau. Bent man tai tikrai idomios visos naujienos apie projektus bei statybas tad ir užsiemu po truputi ivairiom paieškom O Klaipėdos Paveldas butu tema kurioje dėtusi savotiškas chaosas bei blevyzgos, mano nuomone. Nes atsirastu įvairiu ginču bei nuomonių susikirtimu kurios pereitu į necenzūrinius žodžius ir ką aš noriu pasakyti kad toje temoje butu balaganas.

[Memelenderis]

Beveik kiekviename puslapy(projekte) yra šneka apie tą patį, t.y. paveldą!!! memelenderis ikiriai visur reiškiaisi, o paskui kiti jam prieštarauja!! Gal jau laikas baikt apie tą paveldą?

P.S. memelenderį čia "saitas" ne tik apie paveldą!!! nes tos šnekos "užkniso juodai".....

Kur aš(kalbėdamas apie šitą projektą) kalbėjau apie paveldą ?Jeigu asmeniškai tau mano nuomonė nepatinka, tai tavo, asmeninės, problemos.Kodėl jūs visi ginate tą kvailą projektą ?Kodėl visur būtina prikaišioti dangoraižių ?Ir kokių- stiklainių, nes geriau neįmanoma sugalvoti ?Aš nesu prieš Klaipėdos plėtrą, dangoraižius.Bet noriu, kad kiekvienas pastatas, naujai statomas, negadintų miesto vaizdo.Ne istoriniame miesto centre, senamiestyje, Vitėje reikia juos statyti.Šilutės plento gale, Jūrininkų prospekte,Taikos prospekto pabaigoje, šalia BIG.Viskas kišama į naujamiestį.Melnragė turėtų likti gamtos oazė mieste, su nedideliais namais.Tačiau verslininkai nori statyti dangoraižius.Jų pinigai viską leidžia.Dėl Klaipėdos paveldo: ar Klaipėda būtų įdomi turistams be senamiesčio, be to paveldo ?Ne.Jiems dangoraižiai neįdomūs, savose šalyse turi.Kuo mes išskirtiniai ?Ar netaps Klaipėda Kaliningradu ?Ar žinote, jog prieš karą miestiečiai labai vertino paveldą.''Dramblio namas''- fachverkinis sandėlis centrineje Klaipėdos gatvėje, stovėjo šalia vilų, prabangių namų, bet žmonės jį saugojo, laikė didžiausia vertybe.Dabar jo nėra.Tačiau jo vietoje norima statyti net 6 stiklainius.Ar ten įmanoma būtų gyventi ?Kodėl ''Dramblio namas'' nėra vertas būti atstatytas ?Turbut todėl, kad pinigai verslininkams svarbiau.

[ValdasJ]

<...> Ar žinote, jog prieš karą miestiečiai labai vertino paveldą.''Dramblio namas''- fachverkinis sandėlis centrineje Klaipėdos gatvėje, stovėjo šalia vilų, prabangių namų, bet žmonės jį saugojo, laikė didžiausia vertybe. <...>

Nesakau, kad dabar padėtis su paminklosauga yra gera ar net patenkinama, bet nereikėtų sekti pasakų apie senus gerus laikus. Jei jau taip labai buvo vertinamas paveldas tai kodėl buvo nugriauta Klaipėdos pilis ir iš jos akmenų suręsta irklavimo bazė? Kaip šalia Dangės išdygo tas daugiaaukštis? Pavyzdžių yra ir daugiau.