„Klaipėdos burė“ – 20 aukštų gyvenamasis namas Taikos pr. 32A

[Ežiukas]

Šaukštas deguto gadina visą medaus statinę . O jei rimtai tai neužsiciklink ant Vyroko šedevrų. Vilnius tikrai turi gerų pavyzdžių: Viktorijos pastatas, Žaliasis Haneris, Registrų centras, SwedBankas ... O Vilniuje galima žiurėti į senamiestį , kurio Klaipėdoje dėja, bet nėra (keli namai dar ne senamiestis, o greičiau jo likučiai )

[Chixx]

Labai jau smarkiai gincyjates del tokiu neesminiu dalyku, kaip pavadinimu krastutinumai
Svarbiausia cia, ko gero, tai, kad ta "Klaipedos bure" (kaip ir praktiskai visi kiti Klaipedos aukstaugiai) yra labai kuklios ir pigios architekturos pavyzdys. Tepavadina kad ir "Visatos centru", bet tai visvien bus tik pigi deze.

Siaip Vilnius, nors ir nedrasiai, bet evoliucionavo (procesas tesiasi ir toliau) architekturos kokybes prasme, bet Klaipedos projektai kazkodel kaip buvo taip ir liko tik kukliai atrodancios pigios dezes be jokiu bandymu pateikti kazka idomesnio. Belieka deti viltis i Kursa.

tikrai perlenkei lazdą.. tame Vilniuje kaip jau kažkas minėjo nieko įspūdingo nėra.. Dėl Klaipėdos nesakau, kad kažkas įspūdingo yra, bet K&D tikrai nėra "dėžutės"... Ir dar atsirasiantis Kuršas (jei kadanors atsiras)

[Ežiukas]

Tai, kad tas kada nors atsirasiantis Kuršas net vizualizacijos normalios neturi, ta aš apie jį dar patylėčiau

[Tomasl]

Ar negėda VILNIUI ,SOSTINEI, 600 K giventoju lygintis su 200 k uostmiestuku.

Mant tai svimeile paglosto kai kaikas, kurie net palyginamaja diskusija sukelia su Vilniumi.
Ačių jums už rodomą pagarbą Klaipėdai
Dukit musm dar 400 k gyventojų ir pamatys ka mes sugebam...

[deep'as]

Ar negėda VILNIUI ,SOSTINEI, 600 K giventoju lygintis su 200 k uostmiestuku.

Mant tai svimeile paglosto kai kaikas, kurie net palyginamaja diskusija sukelia su Vilniumi.
Ačių jums už rodomą pagarbą Klaipėdai
Dukit musm dar 400 k gyventojų ir pamatys ka mes sugebam...

Gėda
Neapolis, Pilsotas, KirD puikūs pastatai, o dar tokio dydžio miestui kaip Klaipėda
Burė, visų likusių lygio

[julius]

Atvaizdas
Atvaizdas

[Naujokelis]

Nemanau kad korektiska lygint Vilniu su Klaipeda, palyginti butu galima skirtingas valstybes. Pas mus uzsakovai formuoja situos "komiblokus" kaip kazkas issireiske. Maksimumas kvadratu, o kaip jis atrodys bendram kontekste, neidomu. Uzkisama kysiais kad projektas praeitu, paskui dar kysiu kad objekta priduotu ir "vuolia". O kad pro langus matosi jura tai nerodiklis, kad pastatas jau geras . Man idomu kas bus po 10-15 metu kai situose "dangoraiziuose", (nzn kaip cia issireiskus) "padauges" zmoniu. Kur vaikai lakstys ir pan. Pas mus vien tarybinio 9 aukscio 1 laiptines "shaikos" susirinkdavo tiek kad anksta budavo. O cia gyvenamasis namas (turiu omeny kad ir ta pacia "bure"). Kiemo jokio nera, tiesiai ant gatves. Labiau tiktu "ofisynas". Na bet cia subjektyvi nuomone, ir nuvaziavau i lankas. "K" ir "D" pastatai man vien idomus tuo ir ziuriu teigiamai uz tai kad nepabijota surizikuot. Gal neatrodo taip "sustrai" kaip vakaru saliu sedevrai, bet jie tikrai isimintini. O gandraliskiu tas bokstas, tai tiesiog bokstas ir tiek (33 kartai copy paste)

[Tomasl]

Atvaizdas

Yra tokių žmonių grupė, kuri susireikšminti save moka tik kitą tepliodama.
Kuo kita labiau nuteps tuo pats švaresnis pasijus.

Tikiuos čia ne tas variantas.

Beje nesiginčiju, gal po 50 metų būtent su šia nuotrauka asosiacijos pastato bus 100 % tikslumu. Bet atleiskit man, dabar nauja pastata prilyginti senai valtelei mažų mažiausiai ..............
Nebent autorius turėjo omenį balta maža laivelį.

Ps. tarp kitko šis senas burlaiviukas turi savotiško šarmo.

[julius]

Yra tokių žmonių grupė, kuri susireikšminti save moka tik kitą tepliodama.
Kuo kita labiau nuteps tuo pats švaresnis pasijus.

Tikiuos čia ne tas variantas.

Beje nesiginčiju, gal po 50 metų būtent su šia nuotrauka asosiacijos pastato bus 100 % tikslumu. Bet atleiskit man, dabar nauja pastata prilyginti senai valtelei mažų mažiausiai ..............
Nebent autorius turėjo omenį balta maža laivelį.

Ps. tarp kitko šis senas burlaiviukas turi savotiško šarmo.

mano nuomone - nieko blogo sioje valteleje,
ir net panasu, kad architektai specialiai bande bure padaryti "siek tiek etnografine", tai yra - padaryti "bure" ne trikampe (kaip daugelis jachtu), bet siek tiek deformuota staciakampe (kaip kursiu mariu kureno).

siaip pripazystu - tai vienas is grazesniu siuolaikiniu daugiaauksciu Klaipedoje.

[TheNewYork_er]

Šalimais stovi 'Vėtrungė', kuri apskritai neturi nieko bendro su pačia vėtrunge. Lygiai taipat yra ir su 'Bure'. Koks skirtumas kaip pavadintas pastatas. Tai tik marketinginiams tikslams skirtas pavadinimas. Netikiu, kad užsakovai atėjo pas projektuotojus ir pasake: "Norim burės formos". Tad cia ginčytis iki apsiputojimo ar pastatas visgi simbolizuoja klasikinę ar visgi etnografinę kurėno burę yra tuščia. Nepykit, bet nematau prasmės diskutuoti būtent apie tai ar tikrai šis pastatas primena burę ar ne.

[Švertas]

Šalimais stovi 'Vėtrungė', kuri apskritai neturi nieko bendro su pačia vėtrunge. Lygiai taipat yra ir su 'Bure'. Koks skirtumas kaip pavadintas pastatas. Tai tik marketinginiams tikslams skirtas pavadinimas. Netikiu, kad užsakovai atėjo pas projektuotojus ir pasake: "Norim burės formos". Tad cia ginčytis iki apsiputojimo ar pastatas visgi simbolizuoja klasikinę ar visgi etnografinę kurėno burę yra tuščia. Nepykit, bet nematau prasmės diskutuoti būtent apie tai ar tikrai šis pastatas primena burę ar ne.

Taip ir nediskutuokim, nes pastatas panašus į burę. Nesvarbu, kad nevis kampai identiški į tam tikrą burę, improvizacijos žmonės. Koks pastas nepanašus į savo pavadinimą toks ir nediskutuojamas. Kaip yra su „K,D“ akivaizdžia matos tiek pastato išvaizda tiek pavadinimas. Taip ir su „Bure“

[URBANISTAS]

Nesistengiu nieko lyginti. Ziuriu i Lietuvos miestus, kaip i viena "entity", kur statomi namai ir pateikiau Vilniu, kaip siek tiek geresni pavyzdi, kaip evoliucionavo architektura.

Kita vertus, gal ir geriau, kad statomi tokie, nei isvis nieko. O gal tiesiog tos evoliucijos teks palaukti kiek ilgiau.

O ar žinai, kad tie patys Vilniaus architektai ir Klaipėdoj projektuoja. Apie kokia dar čia evoliucija šneki? Visi tą pačią mokyklą baigė, tiesiog brangesni pastatai Vilniuj ir tiek...

[ValdasJ]

"Įstiklinta" "Burė" :

[4ward]

Siaip Vilnius, nors ir nedrasiai, bet evoliucionavo (procesas tesiasi ir toliau) architekturos kokybes prasme, bet Klaipedos projektai kazkodel kaip buvo taip ir liko tik kukliai atrodancios pigios dezes be jokiu bandymu pateikti kazka idomesnio. Belieka deti viltis i Kursa.

Gal gali pavardinti "evoliucionavusių" Vilniaus daugiabučių pavyzdžių

[romas07]

ar čia jau viskas?? galvoju kad įstiklins pilnai tik skirtingos spalvos stiklu. Kažkaip keistai atrodo, tie išmėtyti stiklai :/

[Chixx]

ar čia jau viskas?? galvoju kad įstiklins pilnai tik skirtingos spalvos stiklu. Kažkaip keistai atrodo, tie išmėtyti stiklai :/

nors ir išmėtyta, bet vis geriau nei be stiklų

[yeah#7]

Tik pati stiklo spalva galėtų būti tamsesnė/panašesnė į pagrindinius stiklus. O šiaip visai gražiai žiūrisi.

[White_horse]

Valdo nuotraukoje Bure atrodo tikrai ispudingai, galima butu teigti kad siuo metu graziausias daugiaaukstis pastatas Klaipedoje, o del tu stiklu, tai aisku, kad geriau negu nieko, bet pagalvojus, kam is viso juos det reikejo, dabar nei sis, nei tas. vienas stiklas vienur, kitas kitur, manau namo gyventojams toks stiklu isdestymas tikrai patogus nebus.

[Aukselis]

Vis jum kažkas, negerai meginkit įžvelgti kąč nors gražau ar iskirtinio, o ne vien tik tai kas bloga ir negražu, tada patys kitus nuteikiat taip mąstyti.!

[Rokas]

Realiai ta langų spalva užneša į dušo kabiną. Negražu.