Didžiausi Klaipėdos projektai

[Adiokas]

Visa informacija apie Bigo projektą, pateikta atskiroje temoje

Ta tema 100 metu neatnaujinta.

[Fanas]

Kaip BIG`u darbai vyksta? Jie apskritai prasidejo jau ?

Visa informacija apie Bigo projektą, pateikta atskiroje temoje

[dj_marcius]

Kaip BIG`u darbai vyksta? Jie apskritai prasidejo jau ?

[4ward]

nu ruslanai velei velei ir visai susivelei, nesuprantu is kur tau tokiu minciu kyla. tarkim plytu kvadratas kainuoja apie 35 lt, ismuryt kvadrata apie 5lt. tai skirtumas akivaizdus

[Ruslanas]

Būtent kad kalbama apie dabartį o kas ateityje bus tada ir šnekėsim. Urbanistai manau taip ir išsireiškiau prieš tai rašydamas kad žinoma viskas priklauso kokias medžiagas pirksi ar tu darysi auksini stoga ar sidabrini. Jai dėsi pigesni tai medžiagų kaina pasikeis stipriai ir gausis tikrai gan pigu o darbo jėgos kaina manau mažai keisis. Tad darant proto ribose medžiagos tikrai išeina pigiau nei darbo jėga.

[URBANISTAS]

absurdas yra lyginti darba su medziagomis. na o jei apie cerpiu pavizdy, tai cerpes gali kainuot mazdaug nuo 20lt iki 500(vienetines ranku darbo) uz kvadrata....taigi kaip cia galima kazka lygint.

[Hazard]

Ruslanai Ruslanai
neketinu ginčytis , ar ką kitą, tiesiog po kokių keletą metelių perskaityk, tai ką rašai dabar.
turėtum pamatyt skirtumą...

Kalbama yra apie dabartį, o ne ateitį

[Tomasl]

Na galiu pasakyti aš prekiauju statybinėm medžiagom ir maždaug galiu tau palyginti tarkim stogas 200 m2 tai medžiagų kaina būtų jai imant akcijines čerpes ar nors ir kitas čerpes tai medžiagų kaina būtų apie 15 000 - 30 000 Lt manau maximum, žinoma jai protingai perkant medžiagas. O statybininkai manau daugiau paprašytu už darbą. Bent kiek žinau. Medžiagos tikrai tiek nekainuoja kiek paprašo statybininkai už darbą. Galim daugeli rušių palyginti ir vistiek gausis vienas rezultatas.

Ruslanai Ruslanai
neketinu ginčytis , ar ką kitą, tiesiog po kokių keletą metelių perskaityk, tai ką rašai dabar.
turėtum pamatyt skirtumą...

[Ruslanas]

Visa tai žinoma lyginasi kokias visgi medžiagas dėsit ponai! Jai ateisi i parduotuve ir pirkdamas dideli kieki medžiagų negausi jokios nuolaidos tai tu gal ir sumokėsi daugiau ant medžiagų. Viskas remiasi i tai kokias medžiagas naudosi ir kokia jų kaina. O statybininkų kaina mažai keičiasi.

[Ruslanas]

Kuom remdamas Ruslanai skelbi tokius pranešimus.

Tai jai panorėčiau namuką pastatyti už koki 1 mln.
Tai už darba gaučiau mokėti apie 660000 tk.
manai taip ir yra

Na galiu pasakyti aš prekiauju statybinėm medžiagom ir maždaug galiu tau palyginti tarkim stogas 200 m2 tai medžiagų kaina būtų jai imant akcijines čerpes ar nors ir kitas čerpes tai medžiagų kaina būtų apie 15 000 - 30 000 Lt manau maximum, žinoma jai protingai perkant medžiagas. O statybininkai manau daugiau paprašytu už darbą. Bent kiek žinau. Medžiagos tikrai tiek nekainuoja kiek paprašo statybininkai už darbą. Galim daugeli rušių palyginti ir vistiek gausis vienas rezultatas.

[Mazutis]

Jeigu imant konkretu pvz kaip namuka, tai medziagos sudaro apie 50% viso namo vertes, kita 50 dalijasi, darbas, projektas ir t.t

[Hazard]

Manau reikėtų atnaujinti pirmame puslapyje esančias foto

[Tomasl]

Kaip supratau sakai kad medžiagos kainuoja daugiau nei darbas , Tikrai klaidinga informacija nes medžiagos tikrai kainuoja dvigubai berots pigiau nei darbas. . Taip buvo ir manau taip bus ir toliau

Kuom remdamas Ruslanai skelbi tokius pranešimus.

Tai jai panorėčiau namuką pastatyti už koki 1 mln.
Tai už darba gaučiau mokėti apie 660000 tk.
manai taip ir yra

[Ruslanas]

Na na cia matau kalbat apie si projekteli, na viskas cia pagalvota ir padaryta gerai. Projektas yra viskas puiku, tik va gal firma neturi lesu jam igyvendinti, o projekta parduoti yra geriau. Beja butu poreikis lietuvoje labai didelis, tik va ju kainos astonomines ,o statybu islaidos tikrai nera tokios jau dideles palyginus su kainom

Kaip supratau sakai kad medžiagos kainuoja daugiau nei darbas , Tikrai klaidinga informacija nes medžiagos tikrai kainuoja dvigubai berots pigiau nei darbas. . Taip buvo ir manau taip bus ir toliau

[URBANISTAS]

kaip tai firma neturi lėšų įgyvendint? ka čia pasakei? viskas ką čia parašei yra visiška nesamonė....

[Neatspesi]

Na na cia matau kalbat apie si projekteli, na viskas cia pagalvota ir padaryta gerai. Projektas yra viskas puiku, tik va gal firma neturi lesu jam igyvendinti, o projekta parduoti yra geriau. Beja butu poreikis lietuvoje labai didelis, tik va ju kainos astonomines ,o statybu islaidos tikrai nera tokios jau dideles palyginus su kainom

[biesatis]

10 - 12 m tarp pastatų. O pastatai 3+mansarda(realiai 5 aukštai). Nepatogu ir tamsu.

[URBANISTAS]

Man irgi patinka, kad kuriamas senamiesčio įvaizdis, žmogui artimesnis mastelis. Ir parkingas po visu kvartalu sveikintinas. Tik žiaurus užstatymo tankumas, net renderyje nesižiūri. Beje, įdomu kaip jie žada pradėt statybas jau vasarį, kai jų projektas dar nepatvirtintas...

[Hazard]

tai jei bandoma sukurti antra senamiestį tai sveikintina, kad turėsim didesnį, modernesnį senamiestį ( vienas istorinis, o kitas šiuolaikiškas ), o ne tuos kvartalus kur tik dėžutės ir dangoraižiai.

[biesatis]

Paskutinis Riversaido pasiūlymas nuliūdino. Bandoma sukurti senamiestį ten kur jo nėra ir nebuvo. Su insoliacija tokiam variante daug problemų būtų. Priėjimas prie upės man atrodo menkai sprendžiamas. Ir tas požeminis parkingas labai jau įtartinas. Bet idėja įdomi. Bent jau tokie įspūdžiai iš to posėdžio.