Parašė StarSailor
Rodyti pranešimą
Taigi tau komentaruose raso, kad yra pilna vietu kur yra suoliukas ir medis, taciau kiek mazai ten pamatysi zmoniu. Medziai kaip traukos objektas cia neveiks, nes tokiu vietu Kaune yra daug. Tuo labiau salia Karo parkelis jei kas nores po medziais pasedeti ir pailseti.
Na, o i aikste trauks tokie dalykai - ofisai ten bus irengti, tad trauks darbuotojus, kavines pirmuose aukstuose, kurias tiek darbuotojai tiek miestieciai pamegs, nes valgyti graziai sutvarkytoje aiksteje (pasislepus po tentais nuo saules ir lietaus) daug kas nores mano nuomone. Fontanai is grindinio, vaikai lakstys ten kaip visad, idomiu formu geliu ir mazaugiu medziu klombos yra aikstes gale, kas skatins zmones ten irgi maloniai pasedeti.
Ir aplamai kartais net fainiau tureti aikste, o ne pusparki. Atviros erdves turi savo unikalumo, grazumo ir kiekvienas miestas ju turetu tureti po pora. Medziai kaip tik pagadintu visa erdves pojuti.
Aikštės taip ir projektuojamos, kad būtų vietos vykti koncertams, mugėms, kitiems susibūrimams. Tai tiesiog vadinama "hardscaping". Jei būtų norėta Vienybės aikštę paversti rekreacine zona, tai reikėjo ją pervadinti skveru. Esu nemažai užsienio miestų aikščių aplankęs ir tikrai galiu pasakyti, kad nieko ten įdomaus - su medžiais ar be jų. Visai kitas reikalas, kai vyksta viešas koncertas ar mugė - žmonės aikštėje tada tiesiog netelpa ir būtų keista galvoti, kam reikia našlaičių ir pievučių ten, kur masiškai renkasi ir trypia žmonės. Kam išbraukti funkcionalumą? Kam mieste imituoti gamtinį rezervatą, jei to nebuvo? Suprantu, jei parkas jau būtų čia buvęs, daug metų brandintas, prižiūrėtas - tada ir rekonstruojamas pagal parko projektą. Bet kokiu atveju, palaukime pavasario, pirmųjų renginių. Aš matau daug gyvybės ir potencialo šioje aikštėje.
Comment