Kauno „Akropolis“

[Tomas]

Apskritai garažo virš prospekto idėją išvystė vienas Kauno architektas, o ne VP Market.

O savivaldybė leido statyti parkingą virš prospekto, nes jis tarnaus taip pat ir kaip pagrindinis Arenos parkingas.

[Toris]

Apskritai garažo virš prospekto idėją išvystė vienas Kauno architektas, o ne VP Market.

O savivaldybė leido statyti parkingą virš prospekto, nes jis tarnaus taip pat ir kaip pagrindinis Arenos parkingas.

Teisingai. Kauno Akropolį projektavo etatinis Akropolistų architektas Jurevičius, kuriam Vilniuje norėta nepratęst licenzijos. Kaip vėliau sakė architektų sąjungoj, buvo "pasigailėta". Ir kauniškis Kančas. Bet ar čia jų kūrybinės iniciatyvos? Yra užsakymas, tiek ir tiek prekybinio ploto, tiek pramogų ir t.t, tada yra ir architektūrinis sprendimas. Taip kad teigti, kad VP čia ne prie ko nelabai išeina.

Tiesa ir tai, kad Akropolio ir Arenos projektų pristatymai visada ėjo greta, nes abiem reikėjo vienas kito paramos. Arenai Akropolio - dėl parkingo, Akropoliui Arenos - dėl pozityvios viešosios nuomonės ir būsimų žiūrovų srautų.

Tačiau dabar Akropolis su savo garažais Arenos tikrai "nepapuoš". Beje, pradiniame Arenos pristatyme, kai prancūzai perėmė šį reikalą, apie daugiaukštį Akropolio parkingą nėjo kalba, buvo svarstomi ir kiti variantai.

Grubūs sprendimai, kaip su parkingu, retai kada būna geriausi.

[sanomiz]

Buvo šita vizualizacija, jau senai atšaukta, jokių valčių ir prieplaukos nebus. Tai nebėra prasmės ir garažo taip formint.

Kodėl atšaukta? Juk suteiktas nacionalinės svarbos statusas ES fondų naudojimui. Už tai ir buvo sakoma, jog tvarkys krantines, visą infrastruktūrą.

[Toris]

Kodėl atšaukta? Juk suteiktas nacionalinės svarbos statusas ES fondų naudojimui. Už tai ir buvo sakoma, jog tvarkys krantines, visą infrastruktūrą.

Sanomiz, žinoma, tvarkys krantines ir infrastruktūrą. Bet parkingas vizualizacijoj - privatus Akropolio projektas, jo už EU pinigus netvarkys. O ta vizualizacija atšaukta ta prasme, kad pradiniam projekte Akropolis ketino pats sutvarkyt krantinę, įrengt prieplauką ir valčių nuomą pateikt kaip vieną iš pramogų šalia čiuožyklos, boulingo, etc. Vėliau būtent valčių nuomos "biznio" buvo atsisakyta, tad jie patys krantinių netvarkys ir prieplaukų neįrenginės.

Miliūno Arenos projekte vieta prieplaukai buvo, bet iš Nemuno salos pusės. Kadangi dalis Miliūno projekto infrastruktūros sprendimų lyg ir pereis į prancūzų projektą, tai gal tos prieplaukos ir bus. Bet tai jau bus ne Akropolio nuopelnas ir atrodys kitaip nei Akropolio vizualizacijoj.

[Tomas]

Teisingai. Kauno Akropolį projektavo etatinis Akropolistų architektas Jurevičius, kuriam Vilniuje norėta nepratęst licenzijos. Kaip vėliau sakė architektų sąjungoj, buvo "pasigailėta". Ir kauniškis Kančas. Bet ar čia jų kūrybinės iniciatyvos? Yra užsakymas, tiek ir tiek prekybinio ploto, tiek pramogų ir t.t, tada yra ir architektūrinis sprendimas. Taip kad teigti, kad VP čia ne prie ko nelabai išeina.

Šiaip tokio garažo idėją išvystė ne Jurevičius ir ne Kančas.

[Edd]

mano nuomone kauno valdzia tiesiog per silpnus kiausinius turejo 9ir galbut per didelius asmeninius poreikius ) kad priverstu VPM'a garaza po zeme statyt (kaip kad priverte Mega viaduka padaryt).

Bet cia visoj Lietuvoj tas pats, ir viadukas prie Megos yra bene vienintelis geras pavyzdys. Paziurekit i Akropoli Vilniuje, arba rubikono centrus prie pat akropolio - ten niekas net nesirengia is esmes investuot i infrastruktura.

Iš kitos pusės Mega prie autostrados, o ne prie įprastinių miesto kelių. Beje, prie gerų pavyzdžių galima paminėti "Panoramą", ji stato požeminius garažus. Dėl rubikono, jei kalbam apie pramogų parką, tai infrastruktūrą jiems turi įrengti savivaldybė.

[Paulius]

Buvo šita vizualizacija, jau senai atšaukta, jokių valčių ir prieplaukos nebus. Tai nebėra prasmės ir garažo taip formint.

Atsiprasau. Taciau sazininga imone jau seniai butu sita isemusi

[Toris]

Šiaip tokio garažo idėją išvystė ne Jurevičius ir ne Kančas.

Esu skaitęs, kaip grįžęs iš užsienio (JAV?) Miliūnas gyrė ir ten išvystytą tokio pat garažo idėją. Jei tai sugalvojo ne Jurevičius su Kanču, ir ne Miliūnas, tai gal pasidalinsi info, kas?

Bet ne apie tai kalba. Dažniausiai matom, kaip užsakovai apkarpo architektų sumanymus. Tikrai nemanau, kad šį kartą architektas (kad ir kas tai būtų) užlaužė vargšą užsakovą ir neleido užsakovui nestatyt to parkingo ant Mindaugo prospekto

[Tomas]

Kiek suprantu tas garažas krantinėje atsirado (bent iš dalies) savivaldybės iniciatyva.

[Toris]

Radau 2003 m. "Statybų Pilote":

"Iš dar dviejų schemų, kurias pasiūlė "Kauno plano" specialistai, vėliau viena pasirodė labiau priimtina tiek architektui Jurevičiui, tiek VP Marketo žmonėms. Pagal ją ...keturių aukštų 230x48 m dydžio parkingo "dėžė" atsigultų palei Karaliaus Mindaugo prospektą..."

Po poros mėn. 2004 m. "Pilote" pristatomas projektas jau su parkingu ant Mindaugo prospekto.

Tai sumanymo ir iniciatyvos teisė priklauso savivaldybės įmonei "Kauno planas", o oficialus palaiminimas - Jurevičiui ir "VP Market žmonėms"

[Audrius_17]

Turbut taip bus kad Mega liks daug geresne ir grazesne

[daktaras]

/\ viskas tau gerai?

[kaunaz]

/\ viskas tau gerai?

Jam negerai nebent tas kad prekybos centruose grozi. Juokingiau atrodo tai kad tu manai, kad akropolis bus daug "grazesnis" uz kitus PC, tame tarpe ir mega.

[Audrius_17]

Seniau pries dar kokius gerus metus tie prekybos centai man taip patiko kad net labai buvo idomu dometis kaip jie atrodys , kas juose isikurs . Na o dabar taip jau nusibodo man jie kad uztenka man vienintelio Rimi

[darius]

joa chebryte geras vaizdelis

[Fotikas]

10.26 Truputi pasivazinejom su Bootsy

[daktaras]

aš dabar taip mąstau - ar jie patys bent gaudosi kur ten kas bus? nes dabar tai toks miškas tankus, kad siaubas

[liutass]

Gyvatynas

[Tommys]

Svarbu kad kai atidarys ir mes rastumėme kur kas yra...

[Vaidosius]

Is nuotrauku matosi, kad bus idomus pastatas, su labirintais. Zymiai geriau nei Vilniaus Akropolyje, kur viskas lbai aiskiai suplanuota.