Gali sumažėti Kauno arenos kaina
http://www.basketnews.lt/news-26141-...nos-kaina.html
Kauno valdžia tikisi, kad sporto ir pramogų rūmų statyboms išleisti apie 13 mln. litų mažiau, nei buvo numatyta. Areną statančios „Vėtrūnos“ vadovai kol kas šios informacijos nekomentuoja, rašo „Kauno diena“.
To dar nebuvo
Kauno miesto savivaldybės vadovai trina rankas. Bene pirmą kartą savivaldybės užsakymu vykdomų statybų kaina joms vykstant ne padidės, o sumažės.
„Taip dar nėra buvę“, – neslėpė savivaldybės Statybos skyriaus vedėjas Vigimantas Abramavičius.
Praėjusių metų spalį pasirašytoje savivaldybės ir statybų bendrovės „Vėtrūna“ sutartyje numatyta, kad po metų bus peržiūrimi darbų įkainiai. Kaina indeksuojama pagal Statistikos departamento nustatytą statybos sąnaudų kainų indekso pokytį. Per metus jis nukrito 13,2 proc.
Savivaldybės skaičiavimais, likusių darbų sąmata siekia apie 100 mln. litų, todėl po kainos indeksavimo likę statybos darbai turėtų atsieiti apie 13 mln. litų mažiau, nei planuota.
Šie skaičiavimai jau išsiųsti „Vėtrūnai“. Už šį mėnesį atliktus darbus bus atsiskaitoma pagal naujas kainas.
Dėl kainos derasi
„Vėtrūna“ po sprendimu sumažinti darbų įkainius kol kas nepasirašė ir šią savaitę pasiprašė audiencijos pas merą Andrių Kupčinską.
„Kaina indeksuojama atsižvelgiant į sutarties punktus ir remiantis oficialiais Statistikos departamento duomenimis, todėl nelabai yra dėl ko derėtis“, – pastebėjo Kupčinskas.
Kupčinskas ir „Vėtrūnos“ vadovai buvo susitikę užvakar, o sutarties pasirašymo detales pavesta derinti savivaldybės ir bendrovės teisininkams. Abramavičius sakė, kad deramasi dėl nedidelių niuansų, tačiau jie didesnės įtakos tam, kad kristų statybų kainos, neturės.
„Kauno dienai“ „Vėtrūnos“ valdybos pirmininkas Vytautas Banys žadėjo bendrovės poziciją dėl kainų indeksavimo atskleisti šios savaitės pradžioje, tačiau vėliau persigalvojo ir teigė neturintis, ką pasakyti.
„Neturiu, ką pasakyti. Vyksta derybos. Kai jos baigsis, tada ir pasakysime“, – kalbėjo Banys.
Abejojama, kad „Vėtrūna“ gali drastiškomis priemonėmis boikotuoti kainų indeksavimą. Nuo tokių pavojų saugo ne vienas sutarties saugiklis.
Iki darbų įkainių indeksavimo statybų kaina vis didėjo. „Vėtrūna“ areną prieš metus įsipareigojo pastatyti už 169 mln. litų, tačiau kaina buvo išaugusi dėl pridėtinės vertės mokesčio padidinimo (PVM). Sutartyje savivaldybė įsipareigojo, kad PVM didėjimas – jos galvos skausmas.
Atsilieka nuo grafiko
Šį rudenį „Vėtrūna“ jau patyrė smūgį per kišenę. Paaiškėjo, kad liejant masyvios arenos pamatus neišvengta skaičiavimo klaidų. Atliktus darbus vertinę ekspertai teigė, kad pamatai pakankamai tvirti, jog atlaikytų maksimalias apkrovas, tačiau tokiems statiniams keliami dar griežtesni saugumo reikalavimai, todėl pamatus rekomenduota sustiprinti.
Vieša paslaptis, kad „Vėtrūna“ pamatus sustiprino, tačiau darbais pernelyg nesigiria, o Banys ir vėl nuo tiesaus atsakymo išsisukinėja.
„Nežinau, stiprinome ar nestiprinome. Reiktų paklausti darbų vadovo. Tai galėčiau padaryti kitą savaitę. Bet koks skirtumas. Pabrėžiu, kad jei reikės sustiprinti pamatus, tai ir sustiprinsime, o savivaldybei tai nieko nekainuos“, – kalbėjo Banys.
Už pamatų stiprinimą savivaldybė neturi mokėti nė lito, nes suręsti kokybiškus pamatus – rangovo reikalas.
„Matyt, buvo per taupūs, o taupūs moka dukart“, – sakė savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas.
„Net nesidomėjau, kiek jiems kainavo sustiprinti pamatus, nes tai ne mūsų reikalas. Mes pamatams sutvirtinti papildomų pinigų neskyrėme, o jie net nedrįso prašyti“, – teigė Abramavičius.
Kalbama, kad pamatų sustiprinimas „Vėtrūnai“ galėjo atsieiti apie 2,5 mln. litų, o kol buvo stiprinami pamatai, statybos tempai ėmė atsilikti nuo numatyto grafiko. Šiuo metu vėluojama daugiau nei mėnesį.
To dar nebuvo
Kauno miesto savivaldybės vadovai trina rankas. Bene pirmą kartą savivaldybės užsakymu vykdomų statybų kaina joms vykstant ne padidės, o sumažės.
„Taip dar nėra buvę“, – neslėpė savivaldybės Statybos skyriaus vedėjas Vigimantas Abramavičius.
Praėjusių metų spalį pasirašytoje savivaldybės ir statybų bendrovės „Vėtrūna“ sutartyje numatyta, kad po metų bus peržiūrimi darbų įkainiai. Kaina indeksuojama pagal Statistikos departamento nustatytą statybos sąnaudų kainų indekso pokytį. Per metus jis nukrito 13,2 proc.
Savivaldybės skaičiavimais, likusių darbų sąmata siekia apie 100 mln. litų, todėl po kainos indeksavimo likę statybos darbai turėtų atsieiti apie 13 mln. litų mažiau, nei planuota.
Šie skaičiavimai jau išsiųsti „Vėtrūnai“. Už šį mėnesį atliktus darbus bus atsiskaitoma pagal naujas kainas.
Dėl kainos derasi
„Vėtrūna“ po sprendimu sumažinti darbų įkainius kol kas nepasirašė ir šią savaitę pasiprašė audiencijos pas merą Andrių Kupčinską.
„Kaina indeksuojama atsižvelgiant į sutarties punktus ir remiantis oficialiais Statistikos departamento duomenimis, todėl nelabai yra dėl ko derėtis“, – pastebėjo Kupčinskas.
Kupčinskas ir „Vėtrūnos“ vadovai buvo susitikę užvakar, o sutarties pasirašymo detales pavesta derinti savivaldybės ir bendrovės teisininkams. Abramavičius sakė, kad deramasi dėl nedidelių niuansų, tačiau jie didesnės įtakos tam, kad kristų statybų kainos, neturės.
„Kauno dienai“ „Vėtrūnos“ valdybos pirmininkas Vytautas Banys žadėjo bendrovės poziciją dėl kainų indeksavimo atskleisti šios savaitės pradžioje, tačiau vėliau persigalvojo ir teigė neturintis, ką pasakyti.
„Neturiu, ką pasakyti. Vyksta derybos. Kai jos baigsis, tada ir pasakysime“, – kalbėjo Banys.
Abejojama, kad „Vėtrūna“ gali drastiškomis priemonėmis boikotuoti kainų indeksavimą. Nuo tokių pavojų saugo ne vienas sutarties saugiklis.
Iki darbų įkainių indeksavimo statybų kaina vis didėjo. „Vėtrūna“ areną prieš metus įsipareigojo pastatyti už 169 mln. litų, tačiau kaina buvo išaugusi dėl pridėtinės vertės mokesčio padidinimo (PVM). Sutartyje savivaldybė įsipareigojo, kad PVM didėjimas – jos galvos skausmas.
Atsilieka nuo grafiko
Šį rudenį „Vėtrūna“ jau patyrė smūgį per kišenę. Paaiškėjo, kad liejant masyvios arenos pamatus neišvengta skaičiavimo klaidų. Atliktus darbus vertinę ekspertai teigė, kad pamatai pakankamai tvirti, jog atlaikytų maksimalias apkrovas, tačiau tokiems statiniams keliami dar griežtesni saugumo reikalavimai, todėl pamatus rekomenduota sustiprinti.
Vieša paslaptis, kad „Vėtrūna“ pamatus sustiprino, tačiau darbais pernelyg nesigiria, o Banys ir vėl nuo tiesaus atsakymo išsisukinėja.
„Nežinau, stiprinome ar nestiprinome. Reiktų paklausti darbų vadovo. Tai galėčiau padaryti kitą savaitę. Bet koks skirtumas. Pabrėžiu, kad jei reikės sustiprinti pamatus, tai ir sustiprinsime, o savivaldybei tai nieko nekainuos“, – kalbėjo Banys.
Už pamatų stiprinimą savivaldybė neturi mokėti nė lito, nes suręsti kokybiškus pamatus – rangovo reikalas.
„Matyt, buvo per taupūs, o taupūs moka dukart“, – sakė savivaldybės administracijos direktorius Vygantas Gudėnas.
„Net nesidomėjau, kiek jiems kainavo sustiprinti pamatus, nes tai ne mūsų reikalas. Mes pamatams sutvirtinti papildomų pinigų neskyrėme, o jie net nedrįso prašyti“, – teigė Abramavičius.
Kalbama, kad pamatų sustiprinimas „Vėtrūnai“ galėjo atsieiti apie 2,5 mln. litų, o kol buvo stiprinami pamatai, statybos tempai ėmė atsilikti nuo numatyto grafiko. Šiuo metu vėluojama daugiau nei mėnesį.
dziugina ir tai kad kiti darbai nestovi vietoja, matosi kad vedziojama nentiliacija. Seip daug idomiu vietu uzfiksuota nuotraukose, butu idomu suzinoti kaikuriu paskirti ir paciam pasivaikscioti 
Comment