[KAU] "Merkurijaus" metamorfozė

[Athens]

Pagrįskite, s.v.p., savo nuomonę.

tai jis turbut galvoje turi tai, kad pats merkurijus yra sovietinis, tai reiskia, kad ir pati aikste yra tos epochos kurinys.. taciau kazkaip keista, kad tokie dalykai, kurie beabejones yra prigije mieste vadinami "atgyvenomis" tai negi dabar ir Raudonoji aikste" Maskvoje yra atgyvena? tai gal ir Kauno rotuses aikste atgyvena? manau, sunku rasti argumentu tokiems teiginiams... del paties pastato be jokios abejones galima gincytis, bet del aikstes...

[tricky_kid]

/\

apie ka mes snekam? kaip ten irengti butus? tai neimanoma jai snekama ne apie bendrabucio tipo butukus... o tokioja vietoja tiek butai tiek biurai turetu buti auksto lygio.. finansiskai tai butu savizudybe.. pats paprasciausias dalykas pabandyk tokiame pastate irengti inzinierinius tinklus atitinkancius siuolaikinius reikalavimus.. kaskoks gelzbetonio gabalas nemanau kad turetu buti laikomas vertybe.. sutinku su laisves alejos pastatais kurie yra paveldas.. bet tik ne sis gelzbetonio kratinys.. lai nesupyksta uz mano tokia kategoriska nuomone palaikantys senaji merkuriju zmones.. bet tai yra nerealu ji rekonstruoti..

Niekas nesako kad nugriovus merkuriju vietoj jo reikia butinai stiklinio pastato. Bet juk tikrai ne ta vieta, miesto centras, kad dar simta metu veiktu sovietiniu laiku univermagas... keiciasi technologijos, keiciasi poreikiai ir tai vercia mus kurti kaska naujo.. turime tureti kampeli kuriame bus paveldas, bet visas miestas negali buti paveldu.. as suprantu kur yra senovine architektura, taip tenais yra grazu, bet cia sovietiniu laiku monolito kratinys.. tai gal tada kiekvienam chrusciovo daugiabuciui (blokiniam namam) reiketu uzdeti pavelda..? jau gana kauno architektu uzdeto paveldo jonavos gatveja esantiems laidojimo namams ir D&G stadionui...

Viskas labai realu .. pastatas puikus modernios architektūros pavyzdys, kurie negailestinga ir mankurtiškai naikinami apgaubiant itin populiaria sovietmečio skraiste.
Visas pasaulis saugo ir gėrisi moderniosios architektūros pavyzdžiais. Pvz Suomijoje išsaugomos net smulkiausios pastato dalys: rankenos, jungikliai ir tt. Na taip Alvar Aalto juk pasaulinio garso architektas, o Lietuvoje visa modernioji architektūra - sovietinė. Patys nevertiname to ką turime ir tik skubame viską šluoti nuo žemės paviršiaus ir 'daryti' pinigus. Kitaip tariant šiandieninė Lietuvos architektūrą dar atsilieka nuo praėjusio amžiaus modernios architektūros - tiek tarpukario, tiek sovietmečio. Svarbiausia greitas pelnas.

Merkurijų esant norui ir paaukojus porą kūrybingų bemiegių naktų galima kuo puikiausiai prikelti naujam gyvenimui. Aš asmeniškai matau labai daug potencijos jame (iš išorės). Labai gaila, kad niekur nepavyksta rasti interjero vaizdų ir pan.

O tas chrusciofkiu gretinimas su vienetiniais architektūros kūriniais (koks beje ir yra Merkurijus ar tie patys Alfredo Paulausko sukurti laidojimo namai) yra itin nemalonus. Šie architektūros objektai yra to meto visuomenės atspindys, mūsų istorijos dalis ir ji tokia turėtų išlikti. Negi manote, kad juos kūrė kokie nors diletantai, veltui gaunantys "Architektūros riterio" apdovanojimus ????
O chrusciofkės tai tik masinės statybos ir liaudies poreikių tenkinimo pavyzdys.



P.S. Beje gal kas turite 'sovietine' knygą Kauno Architektūra, ten tikrai turėtų būti vaizdų, planų ir pan šio pastato ? Gal būtų įmanoma juos nuskanuoti ir čia įdėti? O gal kokių vaizdų iš asmeninių albumų ? Ačiū.

P.S.S Pritariu LBP ir manau, kad temą reikia pervadinti "Merkurijaus" destrukcija

[taspac]

Cia ne ne tiesiai i tema bet manau prie sios diskusijo tiktu, tesiog iskalusymas ir kitos puses. Kodel vieni ar kiti dalykai darom, cia butu architektu puses nuomone. Cituoju is Kauno dienos forumo:

Klausimus atsako Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus pirmininkas Dalius Šarakauskas:

Kl:
Laba diena,

Esu ne kaunietis, tad Kaunas man nelabai rupi, todel norejau paklausti tik kaip architekto: ar dabar, projektuojant pastatus, siekiama architekturinio isskirtinumo? Ar Jus to nepasigendate? Palyginus senoves architekturinius sedevrus su dabartiniais statiniais, atrodo, kad mes tik dezutes bestatome...

Ats: Visais laikais statė ir foninius pastatus, ir architektūrines ikonas. Taip yra ir dabar. Natūralu, kad daugelis foninių pastatų neišliko, liko tik "ikonos" - bažnyčios, dvarai, rūmai. Susidaro įspūdis, kad anksčiau tik tokius ir statė. Dabar matome visą paletę pastatų - gyvenamuosius kvartalus, viešuosius pastatus. Tačiau architektūra labai atspindi valstybės potencialą, jei ji neskiria pinigų viešiesiems pastatams, tai jų ir nestato. Dėl to visi iškilūs valstybių vadovai tiek daug dėmesio skyrė architektūrai, organizavo architektūrinius konkursus, kad parodytų savo valstybės pajėgumą.

Kl: O kaip manote, kodel nestatomi ilgaamžiai? Gal dėl to, kad Valstybė nefinansuoja? Trūksta lėšų. Ar tai priklauso nuo architekto pateikto sprendimo, jo užmojų?

Ats: Vadinamosios "ikonos" - bažnyčios, teatrai, muziejai - statomi ilgaamžiai. Tačiau didžioji dalis pastatų pritaikyti šiai dienai - gyvenimui, gamybai. Poreikiai keičiasi, kinta pastatai. Nėra prasmės statyti pastato, kurį vėliau būtų sudėtinga, brangu pertvarkyti, pritaikyti kitai funkcijai. Šiuolaikinės statybos technologijos leidžia suprojektuoti ir pastatyti statinius, kuriuos nesudėtinga transformuoti arba visai išmontuoti. Pastatai neilgaamžiai ne todėl, kad jų konstrukcijos neatlaikytų ar greitai susidėvėtų. Tiesiog, palika galimybė juos keisti.

Manau antrasis kl is dalies atsako, kodel merkurijus griaunamas ir statomas naujas pastatas. Visgi centras ir manau buvo paskaiciuota, kad kiekviena karta negriaunant senojo pastato iskilus poreikiui keisti jo funkcijas/transformuoti paskirti reiketu kur kas daugiau islaidu nei pastacius nauja pastata siuolaikinemis technologijomis. O dar jei kazkada planuose bus savininku keitimas, pvz nelabai kas noretu isigyti pastato kuriam pertvarkyti pagal naujojo savininko veiklos planus reiketu dideliu islaidu. Zodziu, manau cia tesiog viskas skaiciuojama.

[tricky_kid]

/\

Dėkui už šias ištraukas.


Visgi mano nuomone, kad tas architekto požiūris labai jau merkantilinis ir jei juo visada vadovaujamasi, tai jokie pastatai neturi šansų išlikti, apart kulto pastatų, kurie ne tik įaugę į miesto audinį, bet ir labiau pamatinius visuomenės ritualus.

Su tokia pat logika naikinami ir senieji pramonės kompleksai, industrinis paveldas ir visa kita, nes juos juk taip sunku 'pritaikyti naujiems poreikiams'. Vadovaujantis tokia logika jau netekome labai daug savo paveldo bei ypatingų erdvių ir man labai įdomu, kiek dar jo neteksime ?



p.s. dėkui Athens, jei nuskanuosi ką iš tos knygos, nes būtų labai įdomu pamatyti planą, ar jau taip ir neįmanoma niekam pritaikyti Merkurijaus, negi pastatas statytas kaip atominis bunkeris...

[taspac]

O as manau kad tavo minimasis industrinis paveldas kazkada buvo tie patys foniniai pastatai... mintis pamastymui, galbut po kokiu 50-100 metu, kai gyvensim pvz kokiuse "silikoniniuose" pastatuose... musu stiklines dezutes atrodys kaip architekturos sedevrai

[LBP]

Esmė tame, kad Merkurijus yra pakankamai išskirtinis ir atspindintis savo laikmečio architektūrą, kad būtų galima kelti sąlygas ir reikalauti išsaugoti jį, pritaikant naujai paskirčiai. Manau, sunkiausia pritaikyti pelningiems butams. Jei kalba eitų apie viešą funkciją, problemos neturėtų būti. Aišku, kalbant apie pinigus ir pragmatišką požiūrį, reikalas keičiasi.

[rimantasg]

įmesiu kurią dieną foto kaip yra griaunamas ir jau kiek sugriautas ana Merkurijaus galas kur seniau į rusy veždavo prekes.. Gaila žiūrėt.

[GediminasJa]

/\
na foto tikrai butu saunu

[Magician]

Šiandien buvau. Graudoka. O tokiu tempu prireiks poros dešimtmečių (juokingai graudu, ir netgi kvaila ). Turėsim vaiduoklį miesto širdyje, oi, kaip turėsim.

[GediminasJa]

/\
ta prasme tokiu tempu? tipo labai letai? tai gal dar pradzioj vidaus ardymo darbus atliek? juk iskarto nepuls sienu pjaustyti? juk tikrai yra ka viduj ismontuoti.. juk netaip viskas paprasta...

[rimantasg]

Žodž, įdomesnes foto įkėliau
http://www.miestai.net/forumas/album.php?albumid=217

[justinafasas]

2009-05-08, daryta telefonu.

[xxl]

2009 05 10 Pabaigos pradžia.
Tik vienas komentaras iš mano pusės - eilinį kartą fotografavau nedraudžiamoje zonoje, nesibroviau į vidų, nelipau ant tvorų - tačiau sargui sukėliau nerealią alerginę reakciją ir taip beveik visur - kyla natūralus klausimas, negi Lietuvoje visos statybos yra nelegalios, kad tokia baimę įvaro fotokamera?

[Demarco]

Kažkaip lėtokai dirba "Vilniaus betono demontavimo technika" Tokiu tempu dirbant iki rugpjūčio gal nugriaus

[daktaras]

/\ tai gal toks ir užmanymas - nepersistengti, kol dar visi popieriai ir pinigai nesutvarkyti?

[SkyMan]

Kažkaip lėtokai dirba "Vilniaus betono demontavimo technika" Tokiu tempu dirbant iki rugpjūčio gal nugriaus

Manau, kad viskas čia gerai. Pradėta nuo kiemo pusės, kad mažiau būtų matoma iš Laisvės alėjos, ruošiamas platesnis darbų frontas, kad po to darbai paspartėtų. Be to reikia tuo pačiu išvežti susidariusį statybinį laužą iš kol kas nedidelės teritorijos.

[GediminasJa]

Kažkaip lėtokai dirba "Vilniaus betono demontavimo technika" Tokiu tempu dirbant iki rugpjūčio gal nugriaus

o tai kokiu tu tempu nori? juk pirmiausiai reikia atskirti pastata nuo VDU, paskui juk reikia ir is vidaus daug ka demontuoti.. viskam reikia pasiruosti ir t.t... griovimas tai labai sudetingas procesas....

[Andrewass]

Kažkaip lėtokai dirba "Vilniaus betono demontavimo technika" Tokiu tempu dirbant iki rugpjūčio gal nugriaus

Čia tau ne Discovery Mega sprogdinimai, o rankinis griovimas, tokioje vietoje kur pilna žmonių ir statinių neimanoma greičiau dirbti.

[Monteq]

Paruošiant užstatymui teritoriją su esančiom komunikacijom ir statiniais, pirmiausiai reikia nužymėti komunikacijas, kurios bus naudojamos statybos procese, atjungti dujų tiekimą įvade į teritoriją, bei prapūsti atjungtus tinklus suspaustu oru. Taip pat atjungiamos vandentiekio, kanalizacijos, šilumos, elektros ir ryšių tiekimo linijos jų įvaduose į nugriaunamus statinius. Atjungus komunikacijas turi būti užtikrinama, kad jos nebus pajungiamos vėl be eksploatuojančios organizacijos leidimo ir sanitarinės priežiūros.
Pilnai ar dalinai nugriauti statinius galima tik išardžius konstrukcinius elementus, kuriuos tikslinga pakartotinai panaudoti konkretaus objekto statyboje. Elementai, kuriuos išimti galima tik dalinai išardžius statinį turi būti apsaugomi nuo galimų pažeidimų ardymo metu.
Pradėti ardyti statinį reikia išardant šildymo prietaisus ir ventiliaciją, sanitarinius – techninius prietaisus, elektros prietaisus ryšio ir radijo prietaisus, dujų tiekimo įrangą. Numatyti išardymui laidai ir kabeliai, kurie gali papildomais ryšiais ardant statinį turi būti supjaustomi dalimis neleidžiant susidaryti ryšiams. Tuo pačiu turi būti nuimami tinkami vėlesniam panaudojimui sukabinimo gaminiai," metaliniai atitvarų elementai, grindų dalys ir kt. dalys, kurias galima išardyti.
Neišardomus medinius, mūrinius ir betoninius statinius reikia nugriauti po to išvežant laužą arba sudeginant medinius statinius.
Prieš griaunant vertikalias statinio dalis, reikia išardyti stogo elementus, kurie gali trukdyti statinio griovimo darbams. Vertikalias statinio dalis reikia griauti į vidų. Statinio griovimui naudojant autokraną arba kraną ekskavatorių, smūgiavimui naudojamas metalinis rutulys, kurio svoris neturi viršyti pusės maksimalios mechanizmo su didžiausiu strėlės ilgiu keliamosios galios Atskirais atvejais statiniu pirminiam susilpninimui reikia panaudoti sprogmenis.

šaltinis: mokslai.lt

[LBP]

Mėgėjiška rašliava.