Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[jasha]

Esmė tame, kad nuo kažko reikia pradėt kelt futbolą į aukštesnį lygį. Svarbiausia - ilgalaikės investicijos. Turi būti priemonių kompleksas, tada ir padėtis gerės. Nauji stadionai - tai tik ledkalnio viršūnė. Reikia elementarių sporto aikštynų tokių, koks planuojamas Aleksoto aerodromo teritorijoj. Toks naujas centras trauktų vaikus žaist ir treniruotis. Viskas remiasi į pinigus. Bus jų - bus ir geresni žaidėjai, bus jų dar daugiau - bus ir nauji stadionai - tada kils ir lygis, augs žiūrovų lankomumas.

[Aš]

Pats atmesk ekstremumus <...>

Neabejoju, kad žinai puikiai, kas yra ekstremumas ir kas yra vidurkis, kurį aš naudojau. Tad papildomai neaiškinsiu.

[Gator]

paskaityk ka parashei PAVADINTU VILNIAUS FBK gerais skamba Vilniaus Futbolo Beisbolo Klubas "Kaunas"

vilniaus Futbolo Beisbolo Klubas

[Aidzius]

vilniaus Futbolo Beisbolo Klubas

bet geriau skamba jei gale "kaunas" pridedi

[rimantasg]

Žmonės nori investuoti, o Kauno valdžia to nenori

[Valiukas]

Žmonės nori investuoti, o Kauno valdžia to nenori

Sakai..?

[Kranininkas]

Parasiau klausima A.Kupcinskai del stadiono likimo, kokios nuotaikos vyrauja savivaldybeje siuo klausimu. Palinkejau priimti miestui teisinga sprendima. Stai atsakymas:

Sveiki gerb. Mariau,

ačiū už Jūsų nuomonę ir kad esate pilietiškas miesto gyventojas, besidomintis jo aktualijomis.
Kiekvieną sprendimą stengiames išdiskutuoti ir priimti patį teisingiausią bei palankiausią miestui, nors ne visi būna populiarūs. Dėl Dariaus ir Girėno stadiono taip pat diskutuotina situacija, todėl mano įsitikinimu, kol kas sprendimas neparengtas.

Dėkui už linkėjimus ir sėkmės Jums,
Andrius Kupčinskas

[boo]

Ąžuolynas - verslo interesų taikinyje

Pastaruoju metu žiniasklaidoje labai daug kalbama dėl S. Dariaus ir S. Girėno sporto komplekso ateities. Bandoma miestiečius įtikinti, kad stadiono tribūnų techninė būklė prasta, kad nedelsiant reikalingos investicijos, kurias siūlo viena konkreti privati firma - „FBK Kaunas" ir vien todėl, Kauno valdžia nepuola stačia galva pasirašyti panaudos sutarties su šiuo klubu. Teigiama, kad Kauno miestą aplenkė investicijos, o valdžia ignoruoja verslą ir pačius verslininkus. Ar taip yra iš tikrųjų šiuo konkrečiu atveju? Pabandykime paanalizuoti šią problemą...

[vlk]

Straipsni "Ąžuolynas - verslo interesų taikinyje" http://www.kaunas.lt/190?sid=1874 pasiraso
Rimantas DIDŽGALVIS
Kauno miesto tarybos narys
Kultūros, bendruomenių ir savivaldos plėtojimo
komiteto pirmininkas, Žaliakalnio bendruomenės „Žaliasis ąžuolynas"
pirmininkas.

Pasirodo ir stadionas negriuna ir is jame viskas OK, o Magnus ( ar jie ketina investuoti i stadiona?) bylinejasi su savivaldybe. Miesto tarybos narys pasake tai ka mes nuolatos girdime is visu kalibru ir pakraipu Kauno veikeju: " Nieko nedareme, nedarysime ir net neketiname daryti". Ypac patiko sitas pasazas: "Minimas stadionas šiuo metu yra pats geriausias futbolui ir lengvajai atletikai Lietuvoje, o jo techninė būklė tikrai nėra tokia bloga, kaip mėginama pavaizduoti."

[Tomas]

Nebutu konservatorius ...

[liutass]

Nebūtų bendruomenės pirmininkas.

[Simex]

Nebutu konservatorius ...

Kiek žinau, visada buvo socialdemokratas... Nebent paskutiniu metu perbėgo.

[liutass]

Kiek žinau, visada buvo socialdemokratas... Nebent paskutiniu metu perbėgo.

Rimantas Didžgalvis


Apygarda: Kauno miesto (Nr. 5)
Iškėlė: Tėvynės sąjunga (Lietuvos konservatoriai)
Numeris sąraše: 36

.

[suoliuojantis]

Su keliom pavardem ten tikrai idomu:

Didzgalvis - konservatorius
Juodgalvis - socialdemokratas

[Aš]

Sutarties sąlygose turėtų būti įtraukta:

1. konkreti viešbučio teritorijos vieta ir dydis;
2. viešbučio maksimalus aukštingumas (jei nėra apribotas kitaip);
3. galimybės pakeisti teritorijos, skirtos viešbučiui statyti, paskirtį kita užkirtimas;
4. minimalaus investicijų lygmens tiesiogiai į stadioną iš numatytų 77 milijonų litų nustatymas;
5. tinkamų sąlygų lengvaatlečiams įteisinimas atsižvelgiant ne vien į nuolatinius jų poreikius (treniruotes, jei jos vyksta būtent tame stadione), bet ir į ateities renginius, apie kuriuos dabar galbūt netgi nežinome, tiesiog galimybės jiems būti esant reikalui užtikrinimas;
6. ir kita.

Aiškėja kai kurios detalės:

Nors FBK „Kaunas“ ir ŪBIG pasiūlytas stadiono išvystymo projektas ne kartą buvo pristatytas Kauno miesto politikams ir visuomenei, aptarta šio objekto problematika, norime dar kartą atsakingai pareikšti, kad rekonstrukcijos metu bus išsaugoti visi šiuo metu teritorijoje esantys sporto objektai, rekonstrukcija vykdoma nepažeidžiant Ąžuolyno parko vientisumo, pagrindinės investicijos (85 procentai) bus nukreiptos į stadiono ir jo infrastruktūros išvystymą, o juo galės naudotis įvairių sporto šakų atstovai.

Skelbia pati Ūkio banko investicinė grupė. Čia rasite daugiau.

[liutass]

Tos detalės nuo pat pradžių buvo aiškios, tik konservatoriams jos niekada nebus aiškios

[boo]

Šiaip lyg ir planuose yra daugiaaukštė automobilių stovėjimo aikštelė vietoj dabartinės apšilimo aikštės, o viešbutis tarp apšilimo aikštės ir halės.
O be jos stadionas nebeatitinka tarptautinių standartų

[jasha]

Šiaip lyg ir planuose yra daugiaaukštė automobilių stovėjimo aikštelė vietoj dabartinės apšilimo aikštės, o viešbutis tarp apšilimo aikštės ir halės.
O be jos stadionas nebeatitinka tarptautinių standartų

Planuose pozemine stovejimo aikstele.

[bronius]

2007-11-10 Kodėl Kauno investicinė aplinka nėra patraukli potencialiems investuotojams?

Šis ir daugelis ir daugelis kitų investuotojams Kaune aktualių klausimų buvo užduoti lapkričio 7 d. Kaune vykusioje diskusijoje „Lietuvos regionų plėtros tendencijos ir investicijų perspektyvos. Kaunas 2007“. UAB „Ūkio banko investicinei grupei“ diskusijoje atstovavo valdybos patarėjas Tomas Karpavičius.

Šiuo metu T. Karpavičius talkina įgyvendinant Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadiono išvystymo projektą. UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ (ŪBIG) kartu su Kauno futbolo ir beisbolo klubu siekia rekonstruoti pagrindinį miesto ir šalies stadioną. Investavus į teritoriją apie 77 mln. litų siekiama stadioną paversti moderniu, tarptautinius reikalavimus atitinkančiu, įvairioms sporto šakoms skirtu bei visuomeninių renginių organizavimui pritaikytu stadionu.

T. Karpavičius sutiko pakomentuoti Kaune vykusios diskusijos metu iškeltas problemas.

Kaip vertinate Kauno investicinę aplinką?
Investicijos į miestą neatsiejamos nuo bendravimo ir bendradarbiavimo su miesto vadovais, vietos savivaldos administracija. Šiuo metu Kaune vykdome ne vieną investicinį projektą, todėl galėčiau pasakyti, jog bendravimas su vietos savivaldos atstovais ne visada vyksta taip sklandžiai, kaip norėtųsi.

Su kokiomis problemomis susiduriate?
Visų pirma pasigendame aiškumo, trūksta pasirengimo ir noro bendradarbiauti su verslininkais. Investicijų atėjimui į miestą labai trukdo ir sprendimų priėmimo greitis, kuris Kauno miesto savivaldybėje yra lėtokas. Galų gale, nėra aiški bendra miesto urbanistinės plėtros vizija, be kurios sunku planuoti investicijas į atskirus objektus, teritorijas.

Sakykite, o kas, jūsų manymu, turėtų prisiimti ar prisiima atsakomybę už privataus kapitalo pritraukimą į miestą?
Sunku pasakyti, kadangi šiuo metu Kauno miesto savivaldybėje sprendimus priima politikai, tačiau nėra aišku, kas juos įgyvendina. Administraciniame lygmenyje nėra padalinio, kuris būtų atsakingas už investicijų pritraukimą į miestą. Mums, kaip investuotojams, kartais sudėtinga nuspręsti, kur investuoti ir su kuo apie savo planus kalbėtis. Jau nekalbu apie paties projekto proceso vykdymo sudėtingumą, kadangi kai nėra atsakingų žmonių savivaldybės administracijoje, negali ir nieko kaltinti dėl politikų sprendimų nevykdymo.

Gal galite pateikti pavyzdį?
Jau beveik trejus su puse metų kartu su Kauno futbolo ir beisbolo klubu siekiame sutvarkyti beveik šimto metų senumo Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadioną. Sunku jau ir suskaičiuoti, kiek kartų kreipėmės į Kauno miesto savivaldybę, kaip turto savininkę, prašydami leisti tai padaryti. Į stadioną ir jo infrastruktūrą planuojame investuoti apie 77 mln. litų. Projektas buvo ne kartą svarstomas miesto politikų, šiai idėjai iš esmė pritarta, pateikti siūlymai visus projekto įgyvendinimo aspektus aptarti teisine kalba – sutartimi, siūlyta net sudaryti darbo grupę. Politinis sprendimas yra, tačiau nėra kas jį įgyvendintų.

Tai norite pasakyti, jog investuotojams Kaunu net neverta domėtis?
Jokiu būdu ne. Tai labai įdomi ir perspektyvi rinka visais atžvilgiais. Aišku, kyla sunkumų bendraujant su vietos savivaldos atstovais, tačiau tai dalis mūsų darbo. Tikiu, jog išsprendus administracinės struktūros klausimus, mūsų siūlomas S. Dariaus ir S. Girėno stadiono išvystymo projektas taip pat įgaus pagreitį. Jau dabar matome teigiamus poslinkius – Kauno miesto meras pažadėjo sudaryti darbo grupę šios teritorijos išvystymo klausimams spręsti, kurioje, tikimės, dalyvausime ir mes.

Gal galėtumėte palyginti Kauno ir kitų Vakarų Europos miestų investicinę aplinką?
Be abejonės. Daugelyje senųjų Europos Sąjungos šalių miestai smarkiai konkuruoja tarpusavyje, kas suteiks geresnes sąlygas esamiems ir būsimiems investuotojams. Kaune gi investuotojui reikia įrodinėti, jog miesto biudžetas nėra pajėgus patenkinti visų norų. Vis dėlto manau, kad kiekviena situacija, aplinka, yra skirtinga. Kaunas nėra išskirtinis miestas Lietuvoje, galbūt tik norėtųsi daugiau aiškumo, didesnio sprendimų priėmimo greičio iš Kauno miesto savivaldybės pusės, nes mums investuotojams laikas, tai pinigai.

Diskusijos Kaune metu Kauno miesto meras Andrius Kupčinskas ir Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacija pasirašė darnios urbanistinės plėtros memorandumą, kuriame akcentuojamas senstančių urbanistinių teritorijų atnaujinimas, kompleksinė kvartalų renovacija bei savivaldybės, kaip pagrindinės institucijos, užtikrinančios darnią miestų plėtrą, vaidmuo.

http://www.ubig.lt/index.php/naujien...stuotojams/211

[antitotalitarizmus]

"Nors FBK „Kaunas“ ir ŪBIG pasiūlytas stadiono išvystymo projektas ne kartą buvo pristatytas Kauno miesto politikams ir visuomenei, aptarta šio objekto problematika, norime dar kartą atsakingai pareikšti, kad rekonstrukcijos metu bus išsaugoti visi šiuo metu teritorijoje esantys sporto objektai, rekonstrukcija vykdoma nepažeidžiant Ąžuolyno parko vientisumo, pagrindinės investicijos (85 procentai) bus nukreiptos į stadiono ir jo infrastruktūros išvystymą, o juo galės naudotis įvairių sporto šakų atstovai."

Viena yra atsakingai pareiksti, o kita kai tai grieztai itraukiama ir uztikrinama sutartyje.
kiek teko girdeti, tai UBIG nlb nori tai sutartyje grieztai fiksuoti, kad LKKA studentai galetu laisvai ten sportuoti, rengti varzybas ir tt. Savivaldybe tiesiog bando sudaryti geras salygas visiems, o ne tik futbolininkams, nes ten atletu varzybos vyksta daug dazniau nei futbolo, LKKA studentai istisai sportuoja ir tt
Kad veliau nebutu kaip su Magnus azuolyne, kur savivaldybe niekaip negali pakeisti netvarkos ir savivales del kazkada netinkamai sudarytos sutarties su Magnusu.
O Romanovas jau pradejo galingas viesasias akcija, uzsakineti straipnsiu lryte ir kitur bei taip daryti spaudima, kad savivaldybe nieko neziurejus greiciau pasirasytu sutarti. Neisejo savivaldybes nupirkti, tai dabar bando sukompromituoti, kad neva savivaldybe neisileizia investiciju