Lietuvos zoologijos sodo rekonstrukcija

[Missoni]

Nugriautas buvęs raganosių-begemotų pastatas apatinėje sodo dalyje
Rugsėjo mėn. nuotrauka



Spalio pabaiga

[Missoni]

Apatinėje sodo dalyje liks tik plėšriųjų paukščių ir papūgų paviljonai. Vienoje prūdo saloje atsiras beždžionių kapucinų voljeras. Nugriautas ir apie 1991 m. statytas fazanų ekspozicijos voljeras.

[Krepsht]

Žodžiu, bus taa pats, tik biški gražiau. Iš esmės nieko labai nesikeis

[simsim]

Žodžiu, bus taa pats, tik biški gražiau. Iš esmės nieko labai nesikeis

taip ten gyvens gyvūnai, o žmonės su mažais vaikais ateis į juos pažiūrėti. Iš esmės niekas nesikeis.

[Gator]

taip ten gyvens gyvūnai, o žmonės su mažais vaikais ateis į juos pažiūrėti. Iš esmės niekas nesikeis.

Mintis buvo, kad tiesiog vietoj senų aptvarų pastato tvarkinmgus naujus, tačiau nėra kažko ambicingo ar panašiai. Pataisys jei ne taip interpretavau

[Effka]

Jei iš rimtesnių naujienų, tai nebent egzotariumas, apžvalgos bokštas, bei pėsčiųjų takas palei šlaitą.

[simsim]

Mintis buvo, kad tiesiog vietoj senų aptvarų pastato tvarkinmgus naujus, tačiau nėra kažko ambicingo ar panašiai. Pataisys jei ne taip interpretavau

aš supratau. Galima įvairiai interpretuoti. Iš dalies taip, nes ploto daug nėra, o ir pinigų goriloms ne ypač, o pandų mums kinai dabar tikrai neduos. Kitavertus viskas buvo ganėtinai nudrožta, pvz terariumas - medinė trioba, kur pasitikdavo tvankus dvokas ir nenusakomo statumo laiptai. Dabar gi bus nauja statyba, su šiuolaikiniu išplanavimu, apšvietimu, ventiliacija, tai pokytis bus ženklus. Arba tarkim atsiras raganosių aptvaras, tai raganosių berods Kaune niekada nebuvo. Arba aptvarai kur gyvens keletas skirtingų gyvūnų.

Kaip nedidelės ir ne ypač turtingos valstybės zoologijos sodui manau bus neblogai.

[DSaulius]

O kaip su aptvarų dydžiais ? Jau geriau mažiau gyvūnų ir geresnės jų laikymo sąlygos, negu nauji pastatai su tokiais pačiais miniatiūriniais narvais.

[liutass]

realiai tai senoje teritorijoje stato stato nauja zoologijos soda. Ar isliks bent bent vienas Tada Ivanausko laiku pastatas?

[liutass]

Tado Ivanausko pastatų praktiškai nebuvo. Buvo tik senieji sodo vartai, kurių vieną namelį sodas išsaugojo, bet kitą "Statybos ritmas" nujojo. Paskui, kai valdžia susiprotėjo, kas atsitiko, "SR" paaiškino, kad keliant namelį jis subyrėjo... Na, greičiausiai dabar jis stovi kokio Marijampolės statybų šulo kieme...

o tai tie visi terarriumai, tvoros, kiti infrastrukturos objektai, tai viskas sovietiniu sudarankiu daryta?

[Missoni]

o tai tie visi terarriumai, tvoros, kiti infrastrukturos objektai, tai viskas sovietiniu sudarankiu daryta?

Terariumas atsirado sovietmety, tvoros taip pat. Galimai buvo restoranas, statytas ant upelio Girstupio kranto, bet sovietmečiu paverstas paukščių laikymo pastatu ir apie 1990 nugriautas, vietoj jo pastatytas naujas plėšriųjų paukščių paviljonas.

[Missoni]

Senojo lokių pastato liekanos stovėjo iki šių dienų, bet per pusdienį sunaikino ekskavatorius. Nežinau kodėl, gal atstatys kaip buvo, o gal ir ne.
Pirmos dvi nuotraukos šių metų rugsėjo mėnesio, likusios praėjusio penktadienio ( 11.12 )

[Missoni]

Senasis lokių voljero mūrinis statinys buvo nugriautas dėl sienų nestabilumo, žadama atstatyti identišką buvusiajam. Tas pats gali ištikti ir senąjį liūtų pastatą, nes kalbama, kad sienų neapsimoka sutvirtinti.

[DSaulius]

Pataisykit jei klystu, bet gardai kokie buvo miniatiūriniai, tokie ir liks iš nuotraukų sprendžiant. Kokia prasmė tos rekonstrukcijos, jei tik pastatus atnaujins o ne aptvarus praplės ir gyvūnai susispaudę vėl tupės ?

[skyrma]

Pataisykit jei klystu, bet gardai kokie buvo miniatiūriniai, tokie ir liks iš nuotraukų sprendžiant. Kokia prasmė tos rekonstrukcijos, jei tik pastatus atnaujins o ne aptvarus praplės ir gyvūnai susispaudę vėl tupės ?

Būtent... Žiūriu aš į tą lokio baseiną ir tiek pat liūdna kiek ir ankščiau, nes nieks nepasikeitė. Nuo švaresnių sienų gyvūnui tikrai nelengviau.

[Lettered]

Būtent... Žiūriu aš į tą lokio baseiną ir tiek pat liūdna kiek ir ankščiau, nes nieks nepasikeitė. Nuo švaresnių sienų gyvūnui tikrai nelengviau.

Zoologijos sode gyvūnams niekada nebus gerai. Jei svarbu jų gerovė, tai zoologijos sodų apskritai turėtų nelikti.

[Tikras architektas]

Zoologijos sode gyvūnams niekada nebus gerai. Jei svarbu jų gerovė, tai zoologijos sodų apskritai turėtų nelikti.

Nu nebūtinai. Šiuolaikiniai ZOO sodai kitokie. Juose užsiimama konservacija, edukuojami žmonės, renkami pinigai konservacijos programoms.

[DSaulius]

Na, jei voljerai būtų per maži, niekas nebūtų leidęs tos rekonstrukcijos. Zoologijos sodas turi mentorių ( kaip ir prižiūrėtoją ), kuris parenka sodui gyvūnus, rekomenduoja kokie gyvūnai tinka laikyti, seka jų priežiūrą. Be mentoriaus priežiūros nebūtų patvirtinti ir sodo rekonstrukcijos voljerų dydžiai. Aišku, voljerai nebus per didžiausi, nes yra tokia problema, kad voljerų statymas šlaituose jų kainą padidina trigubai, bet jie turės tilpti į rekomenduojamų plotų normas. O pagal voljerų dydį bus laikoma atitinkamas kiekis gyvūnų. Tad viskas yra apskaičiuota.

Apskaičiuota, tai apskaičiuota, bet nuo to leistino minimumo gyvūnams geriau tikrai nebus. Man senajame Zoo sode ne apgriuvę pastatai nemalonias emocijas kėlė o susispaudę gyvūnai. Dar labiau tas pasijautė, kai aplankiau Zoo sodus užsienyje. Geriau mažiau gyvūnų ir daugiau ploto, negu dėžutės su didesne jų įvairove.

[Missoni]

Apskaičiuota, tai apskaičiuota, bet nuo to leistino minimumo gyvūnams geriau tikrai nebus. Man senajame Zoo sode ne apgriuvę pastatai nemalonias emocijas kėlė o susispaudę gyvūnai. Dar labiau tas pasijautė, kai aplankiau Zoo sodus užsienyje. Geriau mažiau gyvūnų ir daugiau ploto, negu dėžutės su didesne jų įvairove.

Na, dabar požiūris į zoologijos sodus yra pasikeitęs. Jau nebelenktyniaujama, kaip kadaise, turėti didžiulę įvairovę gyvūnų, ypač juos veisiant. Zoologijos sodai labiau tinka edukacinėms veikloms, bet ne gyvūnų veisimui ir jų adaptavimuisi paleidžiant į laisvę. Tam yra atitinkamos organizacijos su tam tikra veikla. O zoologijos sodai daugiausia supažindina lankytojus su gyvūnais, ir kolekcijose laikomi nebe bandos, bet keli gyvūnai, kad kuo labiau būtų galima užtikrinti jiems kokybiškesnį gyvenimą.

[skyrma]

Mums sunku pasakyti, gerai ar negerai gyvūnams zoologijos soduose. Žmogus žino kas yra laisvė ir kas yra nelaisvė, o gyvūnas, jei jis ypač gimęs nelaisvėje, tikrai nežino kas yra laisvė. Ir norint gyvūną iš nelaisvės apgyvendinti laisvėje, reikia ilgai jį prie to pratinti, kitaip jis žus.
Be to, gyvūnas zoologijos sode niekuomet nebadaus, jis turės veterinarinę priežiūrą, jo neužpuls kitas padaras, nesuės. Jam nereikės ilgai ieškoti vandens telkinio norint atsigerti, nereikės klaidžioti dienų dienomis ieškant maisto, lietui lyjant ar pučiant žvarbiam vėjui jis turės pastogę.
O kad gyvūnams blogai nelaisvėje, tai tikrų tikriausias žmogaus išmislas. Kodėl tada laikome šunis, kates, šeškus, žiurkėnus, žuvytes, vėžlius ir t.t. namuose? Gal jie geriau gyventų laisvėje?

Tai turbūt labiausiai apgailėtinas zoologijos sodų pateisinimas ir savo sąžinės nuraminimas kokį esu skaitęs. Laukiniai gyvūnai yra gimę gyventi laisvėje, o ne žmonių pramogai. Kad ir su kokiomis žiauriomis sąlygomis gamtoje susidurtų, joks gardas jam nebus geriau, nes jo prigimtis gyventi gamtoje.

O tą absurdišką naminių ir laukinių gyvūnų sulyginimą tiesiog praleisiu nes neturiu komentarų.

Anyway manau turėtume grįžti prie statybų temos.