[KAU] Mokslo muziejus Nemuno saloje

[kostasas]

Svarbiausia rožiniai akiniai. Prielaidos ne iš straipsnio.

[Gator]

Arba taro eilučių pasakė, kad valstybės parama jau numatyta, belieka suderinti privačių lėšų dalį kaip ir buvo planuota nuo pat pradžių.
Nepamatuotas išvadas darai, ypač iš žurnalistų straipsnių, kur pilnai niekada nė konteksto nesimato.

[kostasas]

Mokslo salai linkima regioninės reikšmės projekto statuso
http://sa.lt/mokslo-salai-prognozuoj...ekto-statusas/

Švietimo ir mokslo ministrė: „Esu tikra, kad tikrai rasite, kaip pritraukti investuotojų, verslo atstovų, kad „Mokslo sala“ būtų ne tik Kauno ir net ne Lietuvos, o regioninės reikšmės projektas“.
Tarp eilučių pasakė, kad Mokslo sala turi būti finansuojama iš verslo pinigų, o ne valstybės. Panašu, kad bus problemų.

[Gator]

Mokslo salai linkima regioninės reikšmės projekto statuso
http://sa.lt/mokslo-salai-prognozuoj...ekto-statusas/

[Gator]

Derybas dėl Mokslo salos tikimasi pradėti jau netrukus

Skaityti daugiau: http://kaunas.kasvyksta.lt/2016/12/1...#ixzz4TDSCKjqj

[kostasas]

tai is esmes jokiu nauju ziniu. Niekas nieko nezino.

Kaip anksčiau skelbė miesto savivaldybė, šiuo metu vyksta derybos dėl sutarties dėl šio objekto statybų techninio projekto rengimo pasirašymo. Kuris iš trijų konkursą rugsėjo pabaigoje laimėjusių projektų bus įgyvendintas Nemuno saloje, turėtų paaiškėti iki šio mėnesio pabaigos.

Skaityti daugiau: http://kaunas.kasvyksta.lt/2016/11/2...#ixzz4QZLiF8fa

[subfor]

tai is esmes jokiu nauju ziniu. Niekas nieko nezino.

[Malach]

Turbūt kalba apie tai, kad buvo sakyta, kad po to pirminio nugalėtojo išrinkimo bus analizuojamas projektas, sakičiuojamos sąmatos ir tt. ir tik tada bus patvirtintas. Neatitikus kažkam bus pereinama prie derybų dėl antros vietos ir tt..

Gruodžio mėnesį jau turi būti suderinta viskas. Čia gi finansuoja dalį vyriausybė, tai nemanau, kad kažkas užsitęs, turbūt dabar vyksta įvairios derybos, o gruodį paskelbs viską. Dar nemažai laiko

[Gator]

Juk nugalėtojas jau senokai išrinktas... Skaitykite giją nuo pradžių, kolegos.

Turbūt kalba apie tai, kad buvo sakyta, kad po to pirminio nugalėtojo išrinkimo bus analizuojamas projektas, sakičiuojamos sąmatos ir tt. ir tik tada bus patvirtintas. Neatitikus kažkam bus pereinama prie derybų dėl antros vietos ir tt..

[Willow]

man irgi butu labai idomu suzinoti. Nes lyg buvo kalbeta, kad iki gruodzio bus isrinktas projektas, o vis dar tylu. Negi toki projekta nauja seimo valdzia nori numarinti?

Juk nugalėtojas jau senokai išrinktas... Skaitykite giją nuo pradžių, kolegos.

[subfor]

man irgi butu labai idomu suzinoti. Nes lyg buvo kalbeta, kad iki gruodzio bus isrinktas projektas, o vis dar tylu. Negi toki projekta nauja seimo valdzia nori numarinti?

[karolis371]

Kokia situacija dėl šito projekto? Jau numarino po rinkimų?

[subfor]

Na, įprasta, kai pastatas puikiai atspindi savo funkcinę prasmę. Kitokiu atveju Mokslo muziejus gali būti didžiulis hamburgeris ar kokia Laisvės statula. Prigalvot galima visko. Bet jeigu žiūrėsi ir nesuprasi kas ten per statinys... kita vertus klausimas kas blogiau: žiūrėt ir nesuprasti kas per statinys ar žiūrėti ir to statinio visai nematyti (I vieta).

Na cia siek tiek su krastutinumais palyginai - "hamburgeris, laisves statula". Esme, kad sis pastatas yra salyginai neutralus, jis taves neapgaudineja, jis tik nepasako, kas jis toks yra. O tai yra didelis skirtumas su tavo palyginimais.
Ir nemanau, kad tai butu didele problema. Vis tiek Mindaugo prospekte ir visur kitur butu nuorodos ir paaiskinimai, kam skirtas sis pastatas ir t.t. Plius dauguma sveciu ar taip, ar taip, is anksto jau zinotu, kad tai mokslo muziejus, nes butent ir vaziuotu ji aplankyti.

Mano nuomone, zymiai geriau tureti matoma pastata, nors ir neaiskios paskirties(nors visgi aiskiai butu galima numanyti, kad tai arba kazkoks muziejus, arba koncertu sale arba kitokio panasaus pobudzio viesasis pastatas), nei kad nematoma.
P.S beje salia pastato butu irengtos lauko ekspozicijos, tad visai imanoma, kad tai butu didelis pasufleravimas praeiviams, mazdaug nusakantis pastato paskirti.

[Creatium]

<..>
Girdejau, kad kai kam jis labiau panasus i operos ar koncertu rumus, o ne mokslo muzieju, bet as atsakyciau, o kodel mokslo muziejus turi atrodyti kaip mokslo muziejus?? Ypac kai statomas tokioje prestizineje vietoje, netoli senamiescio ir panasiai. Sakyciau jis kaip tik turi atrodyti solidziai, graziai, kad derintusi prie kauno dvasios. O toks ir yra tas pastatas.

Ka jus manot? Patinka jums antra vieta?
<..>

Na, įprasta, kai pastatas puikiai atspindi savo funkcinę prasmę. Kitokiu atveju Mokslo muziejus gali būti didžiulis hamburgeris ar kokia Laisvės statula. Prigalvot galima visko. Bet jeigu žiūrėsi ir nesuprasi kas ten per statinys... kita vertus klausimas kas blogiau: žiūrėt ir nesuprasti kas per statinys ar žiūrėti ir to statinio visai nematyti (I vieta).

[Gator]

Ka jus manot? Patinka jums antra vieta?
[/URL]

Patinka ir atitinka "landmark" reikalavimus. Tuo tarpu pirmas išvis nepastebimas būtų nuotraukose.

[liutass]

kaip cia pasakius, ta antra vieta... Labiausiai liudna del neigyvendinto Prancuzu "ledkalnio" projekto. Dabar cia tokia architekturine marmalyne darosi, kad nebezinai kaip ir vertinti.

[subfor]

is tikruju, nugaletojo projekto nelabai imanoma irengti.
Nuotrauka:

Nes, visu pirma - jo didelis stiklinis fasadas yra zemiau pavojingos ribos (uzliejamumas, ledonesis ir t.t), todel tas fasadas yra nepraktiskas igyvendinti(nebent norim, kad jis kazkada butu sudauzytas ir sunaikintas ledu, vandens ir panasiai).
Toliau, dar yra nesamone, kad nuotraukose nera parodyta jokiu tureklu ant stogo. Juk ten zmogus is aukstai nukristu. Butent, kad rengejai tokiu detaliu nerodo, ir kelia dideli nepasitikejima. Toks jausmas, kad jie dirbtinai uzgrazino projekta, o realybeje jis zymiai prasciau atrodytu.
Ir trecia, kastis is tikruju yra zymiai brangiau, ir kiek betono jie privarytu i sala ir taip toliau. Ideja gal ir grazi, issaugoti zalius plotus ir t.t, bet tik ne Nemuno saloje tokiame aukstyje taip arti vandens.
Pirmos vietos projekto turetu buti atsisakyta.

O toliau antra vieta atrodo tikrai labai sauniai. Pliusai:
1) aukstoje salos vietoje, saugus nuo potvyniu, ledonesiu;
2) labai unikalus dizainas, besiderinantis su Kaunu, senamiesciu ir panasiai. Tikrai butu fotografuojamas, ir taptu vienu is Kauno simboliu ir puikiai atpazistamu pastatu(plius apsviestas vakare super gerai atrodo).
Girdejau, kad kai kam jis labiau panasus i operos ar koncertu rumus, o ne mokslo muzieju, bet as atsakyciau, o kodel mokslo muziejus turi atrodyti kaip mokslo muziejus?? Ypac kai statomas tokioje prestizineje vietoje, netoli senamiescio ir panasiai. Sakyciau jis kaip tik turi atrodyti solidziai, graziai, kad derintusi prie kauno dvasios. O toks ir yra tas pastatas.

Ka jus manot? Patinka jums antra vieta?

Nuotrauka:

[LBP]

Na, iš esmės taip ir parašiau, tik teismo puses sumaišiau

[diena]

Ten teismai vyksta (o gal jau ir baigėsi). Esmė tokia - laimėtojai teigia, kad jie privalo projektuoti, savivaldybė teigia, kad konkursas buvo vietos parinkimo, todėl pastato projektui išrinktoje vietoje turi būti skelbiamas naujas konkursas. Savivaldybė čia labiau teisi negu neteisi.
Gal jau susitarė ar susitaikė

Dėl Kongresų rūmų nėra taip. Iš tikrųjų konkursas buvo ne pastatui, bet vietos parinkimui, o Kupčinsko savivaldybė norėjo jį pradėti statyti, be pastato atrankos konkurso (kas turėjo vykti pagal taisykles). Viešųjų pirkimų tarnyba to savivaldybei neleido daryti ir pati savivaldybė padavė VPT į teismą ir teismą pralaimėjo. Taigi, dabar reikia skelbti konkursą pastatui.

[Zygis]

Tai visai gerai, realu, kad tos nesąmonės nestatys - antra vieta jau visai nieko Tik pastatas labai jau didelis atrodo, bet turbūt sumažins.