Kauno "Žalgirio arena"

[Lettered]

Aiškiai matosi, kurios vietos yra "lauke", kurios įstiklintos ir trečios - nežinia už ko. Viršutinis aukštas, laiptų ir kitos zonos, išmėtytos plokštumose...

Na kai taip rimtai dirbama, jei tik tokias vizualizacijas išeina padaryti, tai geresnio galutinio rezultato ir nereikėjo tikėtis...

[Athens]

Viešpatie, koks dar projektas !!!? Nei Jūs aklas, nei mes akli... ir atmintis pas visus, ačiū Dievui, kol kas dar "po biškį kruta"...

Projekto sąvoka šitai "paskutinės nakties saviraiškai" iš principo nepritaikoma. Isteriškas juokas apima pagalvojus apie Miliūno-Vėtrūnos duetą, Ot čia tai harmonija tarp kirvio ir koto:
kiek užsigeidė išsidirbinėti rangovas, tiek sau leido "paišdykauti" architektas, jie matyt tarpusavyje rungtyniavo savivale - konkursiniai įsipareigojimai (architektūriniai, finansiniai, ekspertiniai, termininiai ir kit.) - jiems absoliutus nulis, tuščias garsas, pir pir...

O va forumiečio Athenes pareiškimai apie yra tokio laipsnio cinizmas, kokį šlykštu net komentuoti. Na bet tokiems kaip Adamkus, Mikaitis ar "metraštininkas" Aleksandravičius niekas nešlykštu. Tik įdomu: kai jie prieš kameras savo fizionomijomis vaizdavo tipo didybę, susižavėjimą ir pakylėtumą, tai kaži ar šitie pozuotojai nepatempė vieno kito veido raumenėlio ? Tiesa, vaidmainio Adamkaus amžius jau nebe tas: pro visas džiugas minas visur prasprūdo paugliška nuostaba:
- Tai ką, ške šitas mėšlas ške O.K.?

Tu man sukeli pasišlykštėjimo jausmą

[Saulenas]

Tu man sukeli pasišlykštėjimo jausmą

Dabar Zosys susinervines,kad projektas buvo keiciamas ir neatitinka pradiniu visualizaciju.Turbut buvo labai patenkintas pries metus.Hmm ,pasirodo ne

"jep, pūlinys plečiasi ir virsta gigantišku puliuojančiu abscesu, (po)sovietinės gigantomanijos "ground-zero", kuris apima vis naujus ir naujus sveikus miesto audinius. Prasidėjo viskas nuo negyjančio furunkulo - gigaviešbučio "Respublika", vėliau užkratas persimetė į "Akropolio" košmarą na ir galiausiai per kanalą į šitą Superbūdą pačiame vaizdingiausiame Kauno kampelyje."

[Mjso]

Ir dar kartelį. Įdėjau : 2010.10.24 ) metai laiko beveik praėjo ir nelabai kas pasikeitė.

[Irma]

Atvaizdas


Atvaizdas



Ir dar kartelį. Įdėjau : 2010.10.24 ) metai laiko beveik praėjo ir nelabai kas pasikeitė.

Keistos vizualizacijos.. jose turėklų išvis jokių nesimato, net tų, kurie jau yra. Viršutinis aukštas visai be jokios atitvaros, turbūt kamikadzėms..

[Magician]

Pala, o šitoje vizualizacijoje arena turi penkis aukštus?

[Mjso]

Keistos vizualizacijos.. jose turėklų išvis jokių nesimato, net tų, kurie jau yra. Viršutinis aukštas visai be jokios atitvaros, turbūt kamikadzėms..

Gal paprasčiausia dar nebuvo sugalvojęs kaip tie turėklai turės atrodyt, arba tiesiog neužkrovė bendro pastato vaizdo, smulkiom detalėm. Prie šūdų kabinėjatės. Neturit ką veikt.

[Dzipas]

Viešpatie, koks dar projektas !!!? Nei Jūs aklas, nei mes akli... ir atmintis pas visus, ačiū Dievui, kol kas dar "po biškį kruta"...

Projekto sąvoka šitai "paskutinės nakties saviraiškai" iš principo nepritaikoma. Isteriškas juokas apima pagalvojus apie Miliūno-Vėtrūnos duetą, Ot čia tai harmonija tarp kirvio ir koto:
kiek užsigeidė išsidirbinėti rangovas, tiek sau leido "paišdykauti" architektas, jie matyt tarpusavyje rungtyniavo savivale - konkursiniai įsipareigojimai (architektūriniai, finansiniai, ekspertiniai, termininiai ir kit.) - jiems absoliutus nulis, tuščias garsas, pir pir...

O va forumiečio Athenes pareiškimai apie yra tokio laipsnio cinizmas, kokį šlykštu net komentuoti. Na bet tokiems kaip Adamkus, Mikaitis ar "metraštininkas" Aleksandravičius niekas nešlykštu. Tik įdomu: kai jie prieš kameras savo fizionomijomis vaizdavo tipo didybę, susižavėjimą ir pakylėtumą, tai kaži ar šitie pozuotojai nepatempė vieno kito veido raumenėlio ? Tiesa, vaidmainio Adamkaus amžius jau nebe tas: pro visas džiugas minas visur prasprūdo paugliška nuostaba:
- Tai ką, ške šitas mėšlas ške O.K.?

Panasu i K(k)araliaus kliedalus. Kazka rukote?

[Hanza]

Viešpatie, koks dar projektas !!!? Nei Jūs aklas, nei mes akli... ir atmintis pas visus, ačiū Dievui, kol kas dar "po biškį kruta"...

Projekto sąvoka šitai "paskutinės nakties saviraiškai" iš principo nepritaikoma. Isteriškas juokas apima pagalvojus apie Miliūno-Vėtrūnos duetą, Ot čia tai harmonija tarp kirvio ir koto:
kiek užsigeidė išsidirbinėti rangovas, tiek sau leido "paišdykauti" architektas, jie matyt tarpusavyje rungtyniavo savivale - konkursiniai įsipareigojimai (architektūriniai, finansiniai, ekspertiniai, termininiai ir kit.) - jiems absoliutus nulis, tuščias garsas, pir pir...

O va forumiečio Athenes pareiškimai apie yra tokio laipsnio cinizmas, kokį šlykštu net komentuoti. Na bet tokiems kaip Adamkus, Mikaitis ar "metraštininkas" Aleksandravičius niekas nešlykštu. Tik įdomu: kai jie prieš kameras savo fizionomijomis vaizdavo tipo didybę, susižavėjimą ir pakylėtumą, tai kaži ar šitie pozuotojai nepatempė vieno kito veido raumenėlio ? Tiesa, vaidmainio Adamkaus amžius jau nebe tas: pro visas džiugas minas visur prasprūdo paugliška nuostaba:
- Tai ką, ške šitas mėšlas ške O.K.?

Su buku kategoriskumu taip ir liksi istorijos parasteje....Dvelkia "uzstales arba statines" pliurpalais. Pasiciupinek po nosimi, ar kartais neisdyge kvadratiniai usai? Tokie dazniausiai i Niurnbergo procesus veliau patekdavo....
Daugiau pagarbos prezidentui ir akademinei visuomenei.

[NAVY]

Arena puiki , belieka sulaukti tarptautiniu architekturos apdovanojimu,kaip Zagrebo arena.
Arena Zagreb won the Structural Design of the Year award at the 2009 World Architecture Festival.[8], and Grand spectacle award at Global BBR 2010[9]

[zalgirietis88]

Arena puiki , belieka sulaukti tarptautiniu architekturos apdovanojimu,kaip Zagrebo arena.
Arena Zagreb won the Structural Design of the Year award at the 2009 World Architecture Festival.[8], and Grand spectacle award at Global BBR 2010[9]

Pridek dar 140 milijonu Žalgirio arenai "genijau", jei toks mandras ir sulauksi dar ne tokių apdovanojimų.

[maserati]

Hm, įdomūs tie turėklai
Atvaizdas

o siaube, maniau jau blogiau buti nebegali ir se tau, dar vienas Miliuno akibrokstas! Uz daug maz panasia kuryba ant Versalio stogo, vienas toks "architektas" neteko licenzijos, tai man idomu kaip dabar bus su Miliunu? Matyt bus gerai, nes nieks nedris kritikuot 200mln kainavusio kurinio. Juk uz tiek blogai kazka sukurt neimanoma!


@zalgirietis88, negink sio fasado vis primindamas arenos kaina. N kartu geriau atrodytu stiklas (kad ir sis permatomas) nei sie tureklai, spuntine siena ir vamzdynai 6 aukste. Kaina gal ir pakiltu keliais milijonais, bet ne desimtim ar simtais, kaip tu cia bandai iteigt.

[Zosys]

Dabar Zosys susinervines,kad projektas buvo keiciamas ir neatitinka pradiniu visualizaciju.Turbut buvo labai patenkintas pries metus.Hmm ,pasirodo ne

taip, senajam mano pasisakyme buvo kelios rimtos klaidos, nors esminis mano vertinimas deja nepakito (tiksliau grįžo į pradinę vietą, mat kurį laiką aš įnirtingai save apgaudinėjau, jog pastatas visai nieko). Suklydau aš dviejose vietose:

1) tai jokia ne (po)sovietinė gigantomanija, o kažkokia retrospektiška High-techo eklektika, kurią Miliūnas pirmą kartą įprotezavo į pačią Kauno širdį dar 1988m. Žilinsko galerijos pavidalu (beje jau tada pastatas buvo priskiriamas tipo "techninei estetikai"); iš šios mano klaidos išplaukė antroji klaida:

2) vargšė "Respublika" tėra tik paskesnė proceso grandis, o pirminiu "užkratu", kaip aš tada išsireiškiau, reikėtų laikyti šią Miliūno projektuotą galeriją, kuri savo brutalia intruzija tąsyk sprogdino Kauno istorinio centro dalį, o dabar Miliūno arena sprogdina jau ištisas Kauno panoramas. Ir vienas, ir antras pastatas - tai į krūvą suverstos aliuzijos iš statybos technikos istorijos (galerijos atveju bent jau buvo mėginta dangstytis ištikimybe vienai "senajai" tradicijai, o arenos atveju tiesiog sulipinta tai, kas po ranka voliojosi).

[Lemon]

Ar ilgai verksim, kokia ta arena bloga, baisi ir t.t?

[zalgirietis88]

o siaube, maniau jau blogiau buti nebegali ir se tau, dar vienas Miliuno akibrokstas! Uz daug maz panasia kuryba ant Versalio stogo, vienas toks "architektas" neteko licenzijos, tai man idomu kaip dabar bus su Miliunu? Matyt bus gerai, nes nieks nedris kritikuot 200mln kainavusio kurinio. Juk uz tiek blogai kazka sukurt neimanoma!


@zalgirietis88, negink sio fasado vis primindamas arenos kaina. N kartu geriau atrodytu stiklas (kad ir sis permatomas) nei sie tureklai, spuntine siena ir vamzdynai 6 aukste. Kaina gal ir pakiltu keliais milijonais, bet ne desimtim ar simtais, kaip tu cia bandai iteigt.

Džiugu, kad radai naują atpirkimo ožį - turėklus. Iš dalies galima sutikti dėl špuntinės sienos, bet turėklai ir tie vamzdžiai (kas beja dar net neužbaigta!) visai originaliai žiūrisi. Ypač tamsiuoju paros metu, kai arena švyti iš vidaus.

[Aidzius]

Ar ilgai verksim, kokia ta arena bloga, baisi ir t.t?

1. Niekas nesako kad ji bloga. Tik baisi.
2. Kol stoves tol ir bus baisi. Laikas nepagrazins.

Asmeniskai man, arena negrazi, taciau nekreipciua demesio i isvaizda jei stovetu ji miesto pakrasty. Mums juk reikia formuoti miesto veida, centra ir pan. o Tai dabar kas darosi? Kalbeta buvo ,kad prancuzu variantas netinka vietovei, issiskiria labai, o Miliuno variantas susilies su aplinka. Kol kas susilieja su akropolio garazu.
Bet esu linkes su tuo susitaikyti. Tai juk iprastas dalykas . Svarbu ,kad patogi butu ir renginiu butu.
Laiptai idomus, 2/3 laiptu tik naudojami, kita dalis uz tureklu.

[[sp]]

Ne nu **** būtinai turi kokį nors š padaryt net ir laiptuose.... Kur čia praktiškumas? Kam tada tokius laiptus plačius darė jeigu vos ne pusę paliko šone? Nes kaip suprantu iš nuotraukų jie jau prie kolonų pritvirtinti

sitinku. Big Cat paveikslėlis geriausiai apibūdina turėklus. dar, grynai iš kompozicinės, estetinės pusės, šį, man, kaip architektui, nesuvokiamą darinį galėtų apibudinti retorinis klausimas: "WTF?!" (atsiprašau už nelietuvišką pasisakymą, bet kitaip negaliu išsireikšti)

aišku, kitoks lygis, bet pažiūrėkit kaip laiptus padaro Herzog ir de Meuron:
http://static.dezeen.com/uploads/200...n-prize-06.jpg
http://static.dezeen.com/uploads/200...n-prize-05.jpg

[RuFaS]

Dėl laiptų tai aš įsivaizduoju, kad galbūt tiesiog negali būti žmogui kliūtys paliktos - tos kolonos. Tad jas kažkaip iš srauto reikėjo išimti..
O ir praktiškumo pusės tai ten labai daug kas nepraktiška. Labai abejoju ar žiemą bus smagu tais atvirais laiptais lipti.
O šiaip labai džiaugiuosi kad arena jau beveik pastatyta. Aišku ji tikrai atrodo baisokai, bet svarbiausia kad ją pagaliau turim. O po kokių 10 metų galbūt kažkiek "pataisys" jos išvaizdą

[hart]

Hm, įdomūs tie turėklai
Atvaizdas

joo, neišgėręs nesuprasi. Kaip matau statybininkai išgėrė bonkė ant laiptų

[Athens]

taip, senajam mano pasisakyme buvo kelios rimtos klaidos, nors esminis mano vertinimas deja nepakito (tiksliau grįžo į pradinę vietą, mat kurį laiką aš įnirtingai save apgaudinėjau, jog pastatas visai nieko). Suklydau aš dviejose vietose:

1) tai jokia ne (po)sovietinė gigantomanija, o kažkokia retrospektiška High-techo eklektika, kurią Miliūnas pirmą kartą įprotezavo į pačią Kauno širdį dar 1988m. Žilinsko galerijos pavidalu (beje jau tada pastatas buvo priskiriamas tipo "techninei estetikai"); iš šios mano klaidos išplaukė antroji klaida:

2) vargšė "Respublika" tėra tik paskesnė proceso grandis, o pirminiu "užkratu", kaip aš tada išsireiškiau, reikėtų laikyti šią Miliūno projektuotą galeriją, kuri savo brutalia intruzija tąsyk sprogdino Kauno istorinio centro dalį, o dabar Miliūno arena sprogdina jau ištisas Kauno panoramas. Ir vienas, ir antras pastatas - tai į krūvą suverstos aliuzijos iš statybos technikos istorijos (galerijos atveju bent jau buvo mėginta dangstytis ištikimybe vienai "senajai" tradicijai, o arenos atveju tiesiog sulipinta tai, kas po ranka voliojosi).

Tavo pasisakyme klaidų nemažai. Ir tai nekeista, nes visiškai negerbi kitą nuomonę turinčių forumiečių ir net LR Prezidento. Nesakau, kad Prezidentas yra Dievas, tačiau kai pats tiek pasieksi, kiek Adamkus pasiekė, tada galėsi šnekėt
Visų pirma, labai sunku areną vadinti high-tech eklektika, nes čia šio stiliaus mažiausia. Sutinku, kad pastatas eklektiškas, kas galėtų tapti jo minusu, tačiau galima įžvelgti ir akivaizdžių pliusų, kuriuos jau ne kartą savo ilguose pasisakymuose esu vardinęs. Žilinsko galeriją, kaip suprantu irgi vertini labai neigiamai. Na, jei arena dabar tikrai pagrįstai diskutuotinas klausimas, tai dėl galerijos abejonių kilti neturėtų. Dabar bandau prisiminti, kur galėjai rast teminą "techninė estetika"(yra angliškas panašus, bet reiškia ką kitą: technical classisism) ar kažką panašaus į tai tikrai kažkas tokio buvo sovietmečiu, apibūdinant kai kuruos sovietmečio pastatus, tačiau šis terminas akivaizdžiai labiau tinka tokiems pastatams kaip Vilniaus koncertų ir sporto rūmai, ar vėliau, pradėjus statyti iš monolito. Galerijai labiau tiktų ankstyvojo LT apropriatyvaus postmodernizmo apibrėžimas, o konkrečiai Miliūno kūrybai apibūdinti galima vartoti Petrušonio terminą "mėlynoji architektūra", nors jis kiek sąlyginis, tačiau labiau jį komentuoti tingiu Kita vertus, yra žmonių tipas, kuriems svarbu ką sako žmonės, ypač iš svetur. Tai galiu pasakyti, kad kiek šią galeriją rodžiau kolegoms iš Lenkijos, Vokietijos, Latvijos ir net Korėjos, tai tikrai nebuvo nei vieno neigiamo atsiliepimo.
Dėl antro tavo teiginio iš dalies galima sutikti(dėl eklektizmo, pastišo, apropriacijos), tačiau tai nėra kažkas blogo ypač 9/10 dešimtmečių kontekste. štai Ricardo Bofill, Charles Jencks pastatai gyvas to pvz: http://www.insecula.com/PhotosNew/00...00094237_3.JPG
http://www.visualphotos.com/photo/2x...o_we045154.jpg
http://www.idehist.uu.se/distans/ilm...aditalia02.jpg

Vėl gi, nesakau, kad Miliūnas prilygsta Bofill ar Jencks, bet bent jau idėjiniame lygmenyje nenusileidžia jiems.
O šiaip tai pačiam siūlau pradėt pripažint autoritetus, tokius kaip Adamkus ar kiti savo protu ir darbu daug pasiekusius žmones, o ne juos visada juodint. Juk Adamkus buvo viso Ilinojaus gamtos apsaugos viršininkas. Galbūt architektūra ir nėra jo sritis, bet išsilavinę žmonės tiesiog privalo daug apie tai žinoti.