Kauno "Žalgirio arena"

[Panevezietis]

Tai reikia atkapstyti pirminį arenos pristatymą, viziją ir sulyginti su dabartiniu apibūdinimu.
Juk buvo įkeltas video su Miliūno pasisakymu Kauno taryboje, kur jis užsiminė kad per vakarą(us) nubraukė kelis sprendimus, kurie verti kažkiek milijonų.

[Ragutis]

bilietus i rungtynes su ispanais dar nepardavinėja? ar neteks tik i siemensą pirkt

[99]

bilietus i rungtynes su ispanais dar nepardavinėja? ar neteks tik i siemensą pirkt

Pardavinės, nuo ketvirtadienio.

[Magician]

Rašė, kad ketvirtadienį pradės. Ruoškitės pritrupsto pozicijoje ir laukite startinio šautuvo, nes įtariu, kad bilietų kiekis bus atvirkščiai proporcingas kainų kilimui, o visas šis gražus bilietų medžiojimas prasmę turės tik kokią dienelę arba dvi.

[aviDer]

Kaunas: didžiojo finalo arenai – 228 milijonai

Kauno „Žalgirio arena“ – pats brangiausias statinys, skirtas Europos krepšinio čempionatui. Nors oficialiai buvo skelbta, kad ji kainuos kiek mažiau, negu 170 mln. Lt, tikroji kaina gerokai didesnė.

„Iš valstybės investicinė programos gavome 50 tūkst. lt, antra tiek iš ES struktūrinių fondų. Kitos lėšos savivaldybės – ėmėme paskolą. Projekto vertė apie 170 milijonų, bet pridėkite tiltus, krantines, aplinkos tvarkymą, dviejų aukštų automobilių stovėjimo aikštelę – išeina daugiau negu 228 mln. Lt“, – skaičiuoja Kauno m. savivaldybės administracijos direktorius Antanas Navakauskas.

Jo teigimu, susitarta, kad koncesininkai, kurie valdys naująją areną, per 25 metus investuos dar 30 milijonų.

„Bėgančios reklamos juostos, didžiulis kubas, restoranai, terasos, papildomos kėdės per koncertus – visa tai koncesininkų rūpestis ir investicijos, kad kuo daugiau žiūrovų tilptų ir visiems jiems būtų patogu“, – sakė jis.


Anot A. Navakausko, kokie renginiai vyks „Žalgirio arenoje“, kaip ją išlaikyti ir dirbti pelningai – ŪBIG rūpestis.

„Sutarta, kad nuo tada, kai arena bus visiškai užbaigta ir perduota koncesininkams, miestas mokės koncesinį mokestį – apie 2,7 mln. Lt per metus. Mes sumokam, ir mums nerūpi nei turto, nei bet kokie kiti mokesčiai“.

A. Navakauskas prisipažino, kad kol kas nei jie, nei koncesininkai negali pasakyti, kiek kainuos išlaikyti naująją areną ir kiek išlaidų patirs vieno ar kito renginio organizatoriai.

„Kaip tik šiomis dienomis mėginome skaičiuoti ir priėjome išvados, kad tik po to, kai įvyks keletas renginių, bus galima suskaičiuoti, kiek iš tikrųjų kainuoja apsauga, valymas, kiti dalykai. Preliminariai skaičiuojame, kad išlaidos nedideliam renginiui gali siekti apie 80 tūkst. Lt“, – pasakojo vienas Kauno savivaldybės vadovų.

Paklausta, kaip ketina dirbti, kad nepigiai kainuojanti „Žalgirio arena“ neštų pelną, ŪBIG valdybos pirmininkė ir VšĮ „Žalgirio rėmėjas“ valdybos narė Angelė Dementavičiūtė sakė, kad tuo rūpinsis įkurta specialios paskirties įmonė UAB „Kauno arena“.

„Kitiems metams jau daug kas numatyta, pasirašyti sutarimai su agentūromis, kurios organizuos koncertus. Yra varžybų grafikas – pradedant LKL ir Eurolyga. Jau ryškėja ir įvairių koncertų, šou planas. O apie kai kuriuos būsimus renginius jau net paskelbėme“, – „Balsas.lt“ optimistiškai sakė A. Dementavičiūtė.

Jos teigimu, būsimieji arenos valdytojai pagal koncesijos sutarties sąlygas buvo įsipareigoję į arenos infrastruktūrą investuoti 12,5 mln. Lt, bet ši suma jau beveik dvigubai.

„O kiek dar investuosime per 25 metus priklausys nuo daugelio dalykų – kaip seksis, kiek renginių vyks, kokio lygio žvaigždės atvažiuos ir kokių papildomų reikalavimų jos iškels. Arena – gyvas organizmas, o 25 ilgas laikas“, – sakė A. Dementavičiūtė.

Koncesijos sutartyje numatyta, kad arenos valdytojai per metus turi surengti mažiausiai 75 renginius. Bet miestas ir koncesininkai nesitarė dėl nemokamų renginių kauniečiams. Jeigu savivaldybė juos rengs, mokės pagal įkainius kaip ir bet kuris kitas užsakovas, bet, anot A. Navakausko, visai tai vėliau, nes dabar svarbiausia – krepšinis.

A. Navakauskas: ,,Kol kas svarbiausia krepšinis. Kad Lietuva jį galėtų pamatyti Kaune, galvojame statyti ekranus aikštėse, skveruose. Juk stebėti rungtynes gausiam būryje bendraminčių smagiau negu namie, o į salę visi netilps...“

[SAULIUS]

Rašė, kad ketvirtadienį pradės. Ruoškitės pritrupsto pozicijoje ir laukite startinio šautuvo, nes įtariu, kad bilietų kiekis bus atvirkščiai proporcingas kainų kilimui, o visas šis gražus bilietų medžiojimas prasmę turės tik kokią dienelę arba dvi.

Na manau, kas turi abonementus turėtų anksčiau prekiauti

[GTRooTube]

Tai taip išeina, kad Žalgiriui vienos LKL rungtinės kainuos 80 000lt? "Preliminariai skaičiuojame, kad išlaidos nedideliam renginiui gali siekti apie 80 tūkst. Lt“

[Saulenas]

Tai taip išeina, kad Žalgiriui vienos LKL rungtinės kainuos 80 000lt? "Preliminariai skaičiuojame, kad išlaidos nedideliam renginiui gali siekti apie 80 tūkst. Lt“

Jei Z nuomotu sale rinkos kaina taip.Siemenso nuomos kaina 40-50 k litu.Kauno greiciausiai bus didesne .

[Magician]

Kai kuriais atvejais gal kiek ir mažiau, jeigu vyksta du ar daugiau krepšinio renginių iš eilės, nereikia beveik nieko keisti. Bet šiaip, jokios arenos nuoma nėra itin pigus malonumas . Na, o ir bet kokiu atveju, pinigai eis iš vienos kišenės į kitą, kainų neužsikels .

[smoove52]

Arena gavosi ir žymiai baisesnė už prancūzų variantą ir ne ką pigesnė, pasirodo. Prancūzai į arenos kainą buvo įtraukę viską nuo a iki z. Tiek koncesijos mokesčius, tiek aplinkos tvarkymą, tiek pačia areną ir tai atrodo buvo jų klaida. Galbūt jei būtų arenos kainą paskaičiavę tik už plikas sienas, dabar saloj stovėtų ledkalnis o ne garažas. Mano nuomone, dar kitas veiksnys, lėmęs tai kad nepraėjo prancūzų projektas buvo vietinių architektų sukilimas, kad kaip čia dabar tokį objektą statys užsieniečiai. Dabar suprojektavo lietuviai. Rezultatą visi matom. Keletą kartų delegacijom iš užsienio teko aprodyt miestą. Visi jų klausė kada šis pastatas bus baigtas statyti ir likdavo labai nustebę kai atsakydavau kad jau baigtas.

[jugensas]

Nesuvokiu kodėl daugumai arena turi būti kaip žaisliukas, blizgėti. Ši arena kaip tik nuostabi, kad yra išskirtinė, džiaukimės, kad turime tokį šedevrą

[Mørtã]

man irgi pastatas nepatinka, gamykla ir tiek...

[adidiuk]

labiausiai negraziai atrodo vamzdziai kiaurai pro stikla.kaip rusai sako peremudryly.kas galetu pagerinti vaizda uzuolaidos is vidaus tada bent jau butu vientisumas ziurint.nes dabar tai........

[SlickroX]

Žinoma... ko ir galima buvo tikėtis. Tai teigiau dar tuomet, kai tik Prancūzų projektas buvo atmestas ir pasirinktas Miliuno. Tuo metu komentuojant sulaukiau labai daug neigiamų atsakymų ir buvau užčiauptas dėl mažesnės kainos ir galutinio arenos vaizdo nebuvimo.... ,tačiau... kaip optimistiškai besistengiau laikytis, galutinis variantas visgi gavosi toks, kokio ir bijojau.

1) Kaip kolega ir paminėjo, pliusas, kad davėme šiek tiek daugiau uždirbt mūsų tautiečiams ir žinoma gavome talpesnę areną, tačiau kitą vertus argi Kaunui nebūtų pakakę 12.5 tūkst. talp. arenos (Ledkalnis)? Vilniaus Siemens 10.5 - 11 tūkst. talpinanti ir ji pilnut pilnutėlė tik per svarbiausias rungtynes.

2) Dabar saloje mes turime nieko neišsiskiriantį, stiklu padegtą, statinį. Ar jis kuo nors atgaivins Kauną ir salą? Suteiks išskirtinumo ar pritrauks turistų dėmesio? Atsakymas: Ne! Tačiau, jeigu būtume patvirtinę prancūzų projektą, manau jog atsakymas būtų: Taip! Tikriausiai prancūzai dabar juokiasi iš mūsų, matydami ką mes turime.

Esu eilinis pilietis kuris nieko nebūtų galėjęs pakeisti, manau, kaip ir dauguma mūsų. Tad džiaukimės, kad bent turėsime bet kokią alternatyvą.

Arena gavosi ir žymiai baisesnė už prancūzų variantą ir ne ką pigesnė, pasirodo. Prancūzai į arenos kainą buvo įtraukę viską nuo a iki z. Tiek koncesijos mokesčius, tiek aplinkos tvarkymą, tiek pačia areną ir tai atrodo buvo jų klaida. Galbūt jei būtų arenos kainą paskaičiavę tik už plikas sienas, dabar saloj stovėtų ledkalnis o ne garažas. Mano nuomone, dar kitas veiksnys, lėmęs tai kad nepraėjo prancūzų projektas buvo vietinių architektų sukilimas, kad kaip čia dabar tokį objektą statys užsieniečiai. Dabar suprojektavo lietuviai. Rezultatą visi matom. Keletą kartų delegacijom iš užsienio teko aprodyt miestą. Visi jų klausė kada šis pastatas bus baigtas statyti ir likdavo labai nustebę kai atsakydavau kad jau baigtas.

Jo, žiauriai tie vamdžiai atrodo... nors dar toloka iki šito nesusipratimo

Mane stebina kai kurių žmonių siauras suvokimas apie šiuolaikinę architektūrą.

Vertėtų atkreipti dėmesį kokia aplinka supa Lloyd banką. Kauno arena saloje, apsupta gamtos ir žalumos.

[adidiuk]

Jo, žiauriai tie vamdžiai atrodo... nors dar toloka iki šito nesusipratimo

Mane stebina kai kurių žmonių siauras suvokimas apie šiuolaikinę architektūrą.

as manau grozi nereikia aiskinti.Nes jeigu pradedi irodineti kad tai grazu ir kodel grazu tai jau ne grazu.nors aisku tai subjektyvu.bet su stiklu tai tikrai nepataike.Nu taip buna kartais tik gaila kad uz mano pinigus.

[Justin]

as manau grozi nereikia aiskinti.Nes jeigu pradedi irodineti kad tai grazu ir kodel grazu tai jau ne grazu.nors aisku tai subjektyvu.bet su stiklu tai tikrai nepataike.Nu taip buna kartais tik gaila kad uz mano pinigus.

Kiek tavo pinigų "nurėžė"? Labai nuskurdai?

[adidiuk]

Kiek tavo pinigų "nurėžė"? Labai nuskurdai?

ne tame esme kiek nureze kaip nors isgyvensiu.Bet tai unikali vieta ir norisi wauuuuuu.Taip viduj grazu bet apie siuolaikine architektura galiu pasakyti tik viena jinai salta ir nejauki.Pabandyk pagyventi bute kur sienos plikos betonas aplink vien stiklas ir tada suprasi kad architektura turi buti jauki.

[Mjso]

Ne visiem moderną suprasti

[SlickroX]

Ne visiem moderną suprasti

Ne visiem taipogi suprasti, jog modernui turi būti parinkta ir atitinkama vieta ir atitinkamai išreikšta.

[auris88]

http://www.miestai.net/forumas/showt...591#post566591

as irgi taip sakau, o ir siaip Europoj daug kur dar ne tokios tabletes stovi,
mano nuomone apie kauno arena, toje temoje, be to siulau pasiziuret ten esancias arenas,
na tikrai ne steblukai, musu grazesne.