Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių NMC projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Tokius statyti senamiestyje ar šalia jo manau ir neleistų, bet šnipiškėse, kur šalia trobos be vandentiekio ir kanalizacijos ar visokie servisai sandėliuose, o savivaldybė net gatvių savo pašanėje negali išasfaltuoti, tai ir didelių reikalavimų architektūrai nelabai gali būti.
    Dabar tai taip, bet aš tai linkės tikėti ir viltis, kad atgims tas rajonas. Tai tokie daugiabučiai ateityje nepuoš rajono.

    Comment


      Parašė k0fis Rodyti pranešimą
      Dabar tai taip, bet aš tai linkės tikėti ir viltis, kad atgims tas rajonas. Tai tokie daugiabučiai ateityje nepuoš rajono.
      o ne baikit, atbėgs iniciatyvinė grupė ir sakys reikia saugoti paveldą: senosios statybos paveldą, viduramžių kanalizacijos įrodymus bei vežimaičių ir karietų vagotus žvyro keliukus. O viskas, kas nesiderina su tuom, reikės nugriauti...

      Comment


        Šiaip ar taip, tas rajonas yra kultūros dalis, ir sutvarkius visus tuos medinukus( įrengiant, viešbučius, kavines, mini ofisus), renovavus akmenimis grįstas gatves, įrengus apšvietimą, sukūrus žaliąsias zonas, tai būtų antrasis senamiestis, tik gal kiek daugiau boutique.

        Šiaip ar taip, tai UTOPIJA, bet pritariu k0fis nuomonei, kad toks daugiabutis ar Žalgirio namai ir visi kiti, ateityje labai nesižiūrės.
        Aviate, navigate, communicate

        Comment


          Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
          Šiaip ar taip, tas rajonas yra kultūros dalis, ir sutvarkius visus tuos medinukus( įrengiant, viešbučius, kavines, mini ofisus), renovavus akmenimis grįstas gatves, įrengus apšvietimą, sukūrus žaliąsias zonas, tai būtų antrasis senamiestis, tik gal kiek daugiau boutique.

          Šiaip ar taip, tai UTOPIJA, bet pritariu k0fis nuomonei, kad toks daugiabutis ar Žalgirio namai ir visi kiti, ateityje labai nesižiūrės.
          Nelabai utopija. Bijau dabar sumeluot, bet dabar galiojančiame BP yra numatyta, kad berods Giedraičių/Šilutės/Saracėnų g. yra paliekamos kaip mini-kaimas-paveldas, kur bus akmenimis grįstos gatvelės ir pan. Visa kita nėra verta saugojimui. Panašu, kad realiai taip ir yra: kita Šnipiškių dalis (vakarinė) yra jau dabar apstatyta visokiais sandėliais ir menkavertėmis lūšnomis. Tai pavienių pastatų saugoti nėra prasmės, geriau išsaugoti visą kvartaliuką.

          Comment


            /\

            Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...

            Comment


              /\ NU va va, tas pats.

              Comment


                Manau tiesiog per daug metų reikės laukti, kol ten tas rajonas atsigaus, gali būti, kad jau tuo metu būsim gerokai pasenę ir nelabai kas berūpės. O ateities kartos jau matys kitas idėjas.

                Comment


                  Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
                  Manau tiesiog per daug metų reikės laukti, kol ten tas rajonas atsigaus, gali būti, kad jau tuo metu būsim gerokai pasenę ir nelabai kas berūpės. O ateities kartos jau matys kitas idėjas.
                  Nu kaip. Fino ir Giedraičių g. jau lyg tai turi projektus rekonstrukcijai. Klausimas gi ko laukiama. Matyt nėra prioritetas.

                  Va dabar jau tarpas tarp Konstitucijos pr. ir Lvovo g. yra beveik užstatytas (lieka tik vienas tuščias sklypas tarp Quadrum ir Arfos bei kolegija). Toliau jau kas norės statyti NMC aukštybinius pastatus, turės lįsti gilyn nuo Lvovo g. iki Krokuvos g. Tai čia toks IMO reikšmingas bus postūmis.

                  Comment


                    Grynas kauno-algirdo daugiabutis revisited. Per daug panasumu, keiciuosi pilietybe.

                    Comment


                      Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                      Grynas kauno-algirdo daugiabutis revisited. Per daug panasumu, keiciuosi pilietybe.
                      O tai blogai, ar gerai? Aš manau, kad gerai, jog ekonominės klasės butai statomi ne tik laukuose už pilaitės ar pašilaičių, bet ir šalia centro vietoje visokių bakūžių, sandėlių ar tiesiog apleistų sklypų.
                      Flickr

                      Comment


                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                        O tai blogai, ar gerai? Aš manau, kad gerai, jog ekonominės klasės butai statomi ne tik laukuose už pilaitės ar pašilaičių, bet ir šalia centro vietoje visokių bakūžių, sandėlių ar tiesiog apleistų sklypų.
                        Manau, jis turėjo omeny architektūrą, o ne vietą.
                        You might surprise yourself.

                        Miestai.net FB

                        Comment


                          Parašė spirit Rodyti pranešimą
                          Manau, jis turėjo omeny architektūrą, o ne vietą.
                          Aš taip pat, todėl ir sakau, kad gerai, jog ir šalia centro statomi paprastesnės architektūros ekonominiai butai.
                          Flickr

                          Comment


                            Užmėtysit mane bulvėm, bet Kauno-Algirdo... visai pusė velnio ta spalva ir dizainas. Viskas pagal perimetrą, apačioje komercinės patalpos ir ta spalva truputį tamsesnė, gilesnė, neatrodo kaip žaislinė. T.y. jie galėjo laisvai Perkūnkiemį daryt blogiausias dalykas Kauno-Algirdo - tas daugiabutis kieme, planavimas paveldėtas iš sovietmečio.

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                              O tai blogai, ar gerai? Aš manau, kad gerai, jog ekonominės klasės butai statomi ne tik laukuose už pilaitės ar pašilaičių, bet ir šalia centro vietoje visokių bakūžių, sandėlių ar tiesiog apleistų sklypų.
                              Kad tik nebūtų taip, kad jie ekoniminiai bus tik išvaizda ir kokybe, bet kaina toli gražu

                              Comment


                                Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                Kad tik nebūtų taip, kad jie ekoniminiai bus tik išvaizda ir kokybe, bet kaina toli gražu
                                Kokie bus butai, tokia bus ir kaina. Nemanau, kad dabar labai lengva pardavinėti bele ką ir bele kaip už bele kokią kainą
                                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                Comment


                                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                  O tai blogai, ar gerai? Aš manau, kad gerai, jog ekonominės klasės butai statomi ne tik laukuose už pilaitės ar pašilaičių, bet ir šalia centro vietoje visokių bakūžių, sandėlių ar tiesiog apleistų sklypų.
                                  Ne, nera blogai kad statomi ekonominiai gyvenamieji pastatai centre, ira teisinga patenkinti ivairiu pajegumu rinkas. Problema tame, kad atrodo speciliai projektuojama kad atrodytu kuo bjauriau, kad pastatas tiesiog zviegtu apie savo piguma ir nepilnavertiskuma. Realiai tai beviltiskas jausmas man, kaip zmogui kuriam architektura yra svarbu. Kodel bet kokioj vakaru ar siaures europos saly ekonominiai daugiabuciai atrodo puikiausiai, laimi tarptautinius architekturos konkursus... Nezinau, kiekvienas toks projektas centre man suteikia daug nevilties. Nezinau ar visi cia susipyke esat su skyscrapercity, bet kas seka estijos skyreli turbut supras apie ka kalbu.

                                  Comment


                                    /\ Nebėra prasmė lygintis su Talinu, realiai Vilnius atrodo totali skylė Kiek tenka būti, net stebiuosi.
                                    O dėl daugiabučių architektūros - tas pats dalykas, pardavimų ji neįtakoja. Tad galima tiesiog daryti paprastai, nebrangiai ir gauti pelno. Jei žmonės nepirktų - būtų reikalas daryti geresnę architektūrą. Bet jei žmonės perkūnkiemio šlamštą perka kaip spurgas, tai čia supirk dar nepastatytą.

                                    Comment


                                      Žiūrint ką su Talinu lyginam. Jeigu lyginam naujus verslo centrus, tai čia Talinas ryškiai nusileidžia Vilniui. Jų downtown'e statomas daugiaaukštis ofisų pastatas gali lygintis nebent su Arfa, bet ne su Quadrum'u ar juo labiau su K18B. Viešbučių prasme Vilnius taip pat pirmauja, naujasis Talino Hiltonas ryškiai nusileidžia Vilniaus Hiltonui prie Lukiškių aikštės ar tam pačiam Marriots statomame vietoj Žalgirio stadiono. Tačiau reikia sutikti, kad gyvenamųjų pastatų architektūros prasme Talinas pirmauja prieš Vilnių. Vilniuje visą reikalą gadina visokie perkūnkiemiai ir Hannerio Žvėryno namai. Gali būti, kad atsilikimas nuo Talino gyvenamųjų namų architektūroje Vilniuje įvyko dėl to, kad lyginant su Talinu buvo šioks toks bumas ir per kelerius paskutinius metus naujų daugiabučių Vilniuje buvo pastatoma daugiau nei dvigubai daugiau, nei Taline. Tai gali būti, kad Taline buvo daugiau einama kokybės, o Vilniuje kiekybės keliu. Bet iš esmės kažkokio Vilniaus atsilikimo nuo Talino nėra, jį galima įžvelgti naujų daugiabučių architektūroje, tačiau atsveria Vilniaus pirmavimas verslo centrų, viešbučių ar tų pačių mokslo įstaigų (Saulėtekio slėnis) architektūroje.

                                      Comment


                                        Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
                                        Ne, nera blogai kad statomi ekonominiai gyvenamieji pastatai centre, ira teisinga patenkinti ivairiu pajegumu rinkas. Problema tame, kad atrodo speciliai projektuojama kad atrodytu kuo bjauriau, kad pastatas tiesiog zviegtu apie savo piguma ir nepilnavertiskuma. Realiai tai beviltiskas jausmas man, kaip zmogui kuriam architektura yra svarbu. Kodel bet kokioj vakaru ar siaures europos saly ekonominiai daugiabuciai atrodo puikiausiai, laimi tarptautinius architekturos konkursus... Nezinau, kiekvienas toks projektas centre man suteikia daug nevilties. Nezinau ar visi cia susipyke esat su skyscrapercity, bet kas seka estijos skyreli turbut supras apie ka kalbu.
                                        Lietuvą reiktų lyginti su Lenkija, Slovakija ir pan. perkamjąją galią turinčiomis šalimis. Deja, ne visi gali sau leisti pirkti butus po 4k Eur/kv, todėl tiek daug ir ekonominių statoma su tipiniais projektais, nes tai gerokai atpigina statybą.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                          Žiūrint ką su Talinu lyginam. Jeigu lyginam naujus verslo centrus, tai čia Talinas ryškiai nusileidžia Vilniui. Jų downtown'e statomas daugiaaukštis ofisų pastatas gali lygintis nebent su Arfa, bet ne su Quadrum'u ar juo labiau su K18B. Viešbučių prasme Vilnius taip pat pirmauja, naujasis Talino Hiltonas ryškiai nusileidžia Vilniaus Hiltonui prie Lukiškių aikštės ar tam pačiam Marriots statomame vietoj Žalgirio stadiono. Tačiau reikia sutikti, kad gyvenamųjų pastatų architektūros prasme Talinas pirmauja prieš Vilnių. Vilniuje visą reikalą gadina visokie perkūnkiemiai ir Hannerio Žvėryno namai. Gali būti, kad atsilikimas nuo Talino gyvenamųjų namų architektūroje Vilniuje įvyko dėl to, kad lyginant su Talinu buvo šioks toks bumas ir per kelerius paskutinius metus naujų daugiabučių Vilniuje buvo pastatoma daugiau nei dvigubai daugiau, nei Taline. Tai gali būti, kad Taline buvo daugiau einama kokybės, o Vilniuje kiekybės keliu. Bet iš esmės kažkokio Vilniaus atsilikimo nuo Talino nėra, jį galima įžvelgti naujų daugiabučių architektūroje, tačiau atsveria Vilniaus pirmavimas verslo centrų, viešbučių ar tų pačių mokslo įstaigų (Saulėtekio slėnis) architektūroje.
                                          Lyginant su Talino daugiabučiais. Ofisai Vilniuje gana geri, bet gyvenamos paskirties namai gana baisoki ne tik architektūriškai, bet ir dėl įrengiamos aplinkos, kur dažniausiai nieko nebūna bei kaip jie išdėstomi sklype.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X