Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Visuomeninės paskirties projektai Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #81
    Tie svarstymai tai net nežinau, ten toks jausmas susirinkę visi, kuriems į darbą nereikia ir šiaip pikti ant pasaulio Tikiuos neužkakos tų projektų ir bus jie pastatyti.

    Comment


      #82
      Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
      Baisu žiūrėt. Bet ir gaila, kad tos bendruomenės turi kažkokiu būdu ryšių ir sugeba realiai sustabdyti darbus. Tai manau kaip k18 nebus statomas, taip ir šitas nebus arba bus užvilkintas iki negalėjimo.
      turi šiek tiek galių ir kartais laimi:
      http://www.statybunaujienos.lt/nauji...ndruomene/6932

      Comment


        #83
        Parašė evvt Rodyti pranešimą

        turi šiek tiek galių ir kartais laimi:
        http://www.statybunaujienos.lt/nauji...ndruomene/6932
        Iš kur čia tokia informacija? Vakar vyko abiejų projektų svarstymai, kur jie pristatyti visuomenei, kad ir daug tų verkiančių komentarų jie gi nestabdo statybų. Bus atsižvelgta formaliai ir tiek?

        Comment


          #84
          Parašė taimis Rodyti pranešimą

          Iš kur čia tokia informacija? Vakar vyko abiejų projektų svarstymai, kur jie pristatyti visuomenei, kad ir daug tų verkiančių komentarų jie gi nestabdo statybų. Bus atsižvelgta formaliai ir tiek?
          ogi iš interneto. buvo smalsu ką tie visokie piktieji gali prikenkti

          Comment


            #85
            Gyventojai nepritaria naujo teismų pastato statyboms Žirmūnuose – surinkta beveik 500 parašų
            https://www.15min.lt/kultura/naujien...su-929-1024412

            Pirmadienio vakarą bendrovės „Cloud architektai“ patalpose vykęs susitikimas su miestiečiais dėl naujojo teismų pastato Vilniaus Šeimyniškių gatvėje baigėsi neradus kompromiso – projekto pristatyme aktyviai dalyvavę bendruomenės nariai atsisakė svarstyti konkrečius sprendinius, nes laikėsi įsitikinimo, jog šis pastatas apskritai neturėtų iškilti Žirmūnuose.
            o maj gad, ir vėl prasidėda tas absurdas.

            Comment


              #86
              Nu ką, sudie statyboms

              Comment


                #87
                Kada bus uždrausti mieste šunis šikinantys gyventojai?
                Renkam parašus.

                Comment


                  #88
                  Nieko tokio, pastatys kur nors Konstitucijos pr. ir bus dar geriau visiems.
                  Flickr

                  Comment


                    #89
                    Tikiuosi, kad judės į priekį nepaisant talibano.

                    Comment


                      #90
                      Per susirinkimą nuskambėjo Pakalnio žodžiai (perpasakoti): per geroje vietoje statomas

                      Tai gyventojai pasirašė ant reikalavimų. Reikalavimus dalinai įgyvendins ir viskas. Ten pusė reikalavimų/nusiskundimų tame sąraše yra "užstatys žalią erdvę", į ką statytojai atsakys (ką sakė per susirinkimą): "viešosios erdvės nesumažėja, nes kiek pastatu užstatoma, tiek sukuriama fontanu". Ir viskas, bus atsakyta

                      Comment


                        #91
                        Mums reikia dirbtinio intelekto diktatoriaus skundu vertinimui. Negincyjamas objektyvumas sutaupytu tiek daug laiko ir per prievarta pagerintu visu situ zirzaliu gyvenimus.

                        Comment


                          #92
                          Aš truputį nesuprantu, tarkim, yra jau ten ta vieša erdvė suformuota, šaligatviai, suoliukai, medžiai. Apverktinos būklės, bet čia jau tik remonto ir priežiūros klausimas. Tuo tarpu, teritorija prie Spaudos rūmų yra plikos pievos be žmonių, tai kodėl pradžiai ten neužstato? Aplinkui viskas ten urbanizuota, susisiekimas išvystytas. Praktiškai sklypai, kaip ant lėkštutės paruošti.

                          Aišku, jei jau prokuratūros kubas Žirmūnuose, tai ir ten reik telkti teismus, bet buvo galima iš anksto viską įsivertint. Stato va duomenų valdymo centrą Viršuliškių skg. be jokių problemų.

                          Comment


                            #93
                            Girdėjau, kad netoli esančio VRM Kurtūrnamio laukia liūdnos dienos. Gal yra prasmė ten teismus įkurdinti?

                            Comment


                              #94
                              Parašė dondc Rodyti pranešimą
                              Aš truputį nesuprantu, tarkim, yra jau ten ta vieša erdvė suformuota, šaligatviai, suoliukai, medžiai. Apverktinos būklės, bet čia jau tik remonto ir priežiūros klausimas. Tuo tarpu, teritorija prie Spaudos rūmų yra plikos pievos be žmonių, tai kodėl pradžiai ten neužstato? Aplinkui viskas ten urbanizuota, susisiekimas išvystytas. Praktiškai sklypai, kaip ant lėkštutės paruošti.

                              Aišku, jei jau prokuratūros kubas Žirmūnuose, tai ir ten reik telkti teismus, bet buvo galima iš anksto viską įsivertint. Stato va duomenų valdymo centrą Viršuliškių skg. be jokių problemų.
                              Tai ir minimoje "viešojoje erdvėje" yra įsiterpusios dvi puikios automobilių saugojimo aikštelės, menančios 1990tuosius. Vienos jų nebeliks, kita, privati, lieka. Idealiu atveju panaikintų abi, sutvarkytų aplinką, žaliųjų plotų nesumažėtų. Bet tokiu atveju reikia išpirkti sklypą, dėl kainos savininkai gali nesutikti, paėmimo visuomenės poreikiams procedūros sudėtingos.

                              Comment


                                #95
                                Parašė dondc Rodyti pranešimą
                                Aš truputį nesuprantu, tarkim, yra jau ten ta vieša erdvė suformuota, šaligatviai, suoliukai, medžiai. Apverktinos būklės, bet čia jau tik remonto ir priežiūros klausimas. Tuo tarpu, teritorija prie Spaudos rūmų yra plikos pievos be žmonių, tai kodėl pradžiai ten neužstato? Aplinkui viskas ten urbanizuota, susisiekimas išvystytas. Praktiškai sklypai, kaip ant lėkštutės paruošti.

                                Aišku, jei jau prokuratūros kubas Žirmūnuose, tai ir ten reik telkti teismus, bet buvo galima iš anksto viską įsivertint. Stato va duomenų valdymo centrą Viršuliškių skg. be jokių problemų.
                                Būtent, logiškiau būtų pirma užstatyti tuščius sklypus ar apleistus sovietinius pastatus arčiau centro ar tiesiog ofisiniuose rajonuose kaip šnipiškės, o ne kišti žimūnuose šalia daugiabučių. Gyventojus irgi galima suprasti, kodėl jie turėtų pasirašinėti už savo gyvenimo kokybės bloginimą?
                                Flickr

                                Comment


                                  #96
                                  Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
                                  Tie svarstymai tai net nežinau, ten toks jausmas susirinkę visi, kuriems į darbą nereikia ir šiaip pikti ant pasaulio Tikiuos neužkakos tų projektų ir bus jie pastatyti.
                                  Svarbus momentas paminėtas šitam poste. Nekeliu klausimo dėl pačio projekto, bet yra akivaizdu, kad projekto viešinimas vyksta nesilaikant nustatytos tvarkos. Turiu mintį konkrečiai šito susirinkimo laiką - 17.00. Teisės aktai sako aiškiai - susirinkimas turi vykti visuomenei patogiu laiku, ne darbo metu. Keisčiausia, kad tokie dalykai vyksta projektuojant teismo rūmus . Šiaip galima iš šito dalyko priskaldyti taip vadinamų problemų, ir tikrai nebus galima sakyti, kad keliamos problemos yra nepagrįstos.
                                  N N N

                                  Comment


                                    #97
                                    Parašė LBP Rodyti pranešimą

                                    Svarbus momentas paminėtas šitam poste. Nekeliu klausimo dėl pačio projekto, bet yra akivaizdu, kad projekto viešinimas vyksta nesilaikant nustatytos tvarkos. Turiu mintį konkrečiai šito susirinkimo laiką - 17.00. Teisės aktai sako aiškiai - susirinkimas turi vykti visuomenei patogiu laiku, ne darbo metu. Keisčiausia, kad tokie dalykai vyksta projektuojant teismo rūmus . Šiaip galima iš šito dalyko priskaldyti taip vadinamų problemų, ir tikrai nebus galima sakyti, kad keliamos problemos yra nepagrįstos.
                                    Ar yra kur nors įstatymuose parašyta, koks tas "patogus visuomenei" laikas? Gal kažkam 7h, kai kam 12h, kai kam 22h. Jeigu susirinkimą organizuojantieji dirba iki 17h, tada jie patys turi nesilaikyti įstatymų ir dirbti nelegaliai po darbo?
                                    Flickr

                                    Comment


                                      #98
                                      Tuo tarpu, teritorija prie Spaudos rūmų yra plikos pievos be žmonių, tai kodėl pradžiai ten neužstato?
                                      Visuomeninės paskirties objektai neturi būti grūdami į miesto pakraščius. Pvz., verslui saldi vieta šalia Mindaugo tilto jau yra "išlaisvinta" nuo tokių objektų (stadiono ir baseino). Autobusų stotį irgi norima kažkur išgrūsti. Aplinkiniams gyventojams reikėtų susitaikyti, kad jei neatsiras teismo pastatas, tai atsiras koks nors prekybos centras. Tada tarša ir kamščiai bus dar didesni.
                                      Paskutinis taisė senasnamas; 2018.09.04, 12:56.

                                      Comment


                                        #99
                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Ar yra kur nors įstatymuose parašyta, koks tas "patogus visuomenei" laikas? Gal kažkam 7h, kai kam 12h, kai kam 22h. Jeigu susirinkimą organizuojantieji dirba iki 17h, tada jie patys turi nesilaikyti įstatymų ir dirbti nelegaliai po darbo?
                                        Nu pz...
                                        Cituoju estėerą:"viešo susirinkimo vietą, suderinęs su savivaldybe (seniūnija), kurios teritorijoje numatoma projektuoti statinį, parenka statytojas. Viešas susirinkimas rengiamas pasibaigus su projektiniais pasiūlymais susipažinti skirtam terminui ir turi vykti visuomenei patogiu ne darbo metu".
                                        Aišku, yra daug skirtingų darbo laikų, bet visi žinom, kad dominuojantys 8-17 arba 9-18. Dėl šitos priežasties (bent jau Klaipėdoj ar Klaipėdos raj.) susirinkimai rengiami po 18 val. Beje, registruojant prašymą informuoti visuomenę būtina nurodyti laiką, kada vyks susirinkimas. Tam pačiam Klaipėdos m. net neregistruoja prašymo, jei nurodai, kad laikas yra pvz. 17.00. Laikas turi būti suderintas su sav. administracija, čia iš esmės savivaldybių atsakomybė sukontroliuoti procesą. Aišku, kitas klausimas, kad yra kategorija užsakovų ir projektuotojų, kuriems tai nėra kliūtis, nes jie eina kaip per sviestą, bet tokios pozicijos kaina yra rizika dėl jūsų taip vadinamo talibano. Apskritai, kai bandoma ko nors išvengti, tokia rizika yra neišvengiama, tad nereikėtų stebėtis kylančiais kritikos srautais.
                                        Dėl dirbančių naktinį darbą ir pan. niekas nekalba. Susirinkimo laikas turi būti tinkamas didžiajai visuomenės daliai.
                                        Paskutinis taisė LBP; 2018.09.04, 13:01.
                                        N N N

                                        Comment


                                          Ir ką, dabar dėl 500 parašų nestatys? Kažko labai abejoju.

                                          Gyventojai tai nelabai galvoja. Vis tiek čia yra centras, tai tos aikštelės ilgai tuščios nebus - tokią vietą anksčiau ar vėliau užstatys. Labai teisingai pasakyta - ko jie nori, prekybos centro? Aplink šį pastatą bus ramu po darbo valandų, architektūra graži ir aplinką sutvarkys. Jiems blogai? Fontano nereikia?

                                          Jeigu jie sužlugdys šitą projektą, tai aš labai pasijuokčiau, jeigu jiems tikrai po poros metų pastatytų kokį prekybos centrą.
                                          Gimtoji Nalšia: Švenčionėliai | Švenčionys
                                          Mielosios Grigiškės

                                          Comment

                                          Working...
                                          X