Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Viešbutis "Britanika"

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Suderintoje projektinių pasiūlymų užduotyje numatytas esamo pastato statybos užbaigimas, o ne griovimas ir nauja statyba.
    WTF? Visi supranta, kad bus griovimas ir nauja statyba, bet reikia visiems apsimesti jog tai rekonstrukcija.

    Comment


      Parašė skyrma Rodyti pranešimą

      WTF? Visi supranta, kad bus griovimas ir nauja statyba, bet reikia visiems apsimesti jog tai rekonstrukcija.
      Lyg rase, jog nori naudoti dali senu pamatu.

      Comment


        Parašė skyrma Rodyti pranešimą

        WTF? Visi supranta, kad bus griovimas ir nauja statyba, bet reikia visiems apsimesti jog tai rekonstrukcija.
        Buvo gi daug skandalų ka NŽT paimdavo sklypą tik nugriovus, todėl po to visi formuluodavo kaip rekonstrukcijas.

        Comment


          O gal čia kišami pagaliai dėl to, kad Vičiūnų grupės valdoma įmonė norėtų ar norėjo perpirkti šį viešbutį ir sklypą? Gal dar ilgai bus kaišiojami šie pagaliai, kol nusibos šiems investuotojams kovoti ir parduos jį tam, kas suinteresuotas šiuo sklypu? Gali čia visko prigalvoti, bet poteisybei neaišku kas čia vyksta, gal atkato laukiama...

          Comment


            Pagaliau ir Kaunas turi Zuoka.
            lol statybos uzbaigimas. Labai puikiai krabui sekasi Respublika uzbaigt - visiskai pagal pradini projekta.

            Comment


              Parašė Zygis Rodyti pranešimą
              Pagaliau ir Kaunas turi Zuoka.
              lol statybos uzbaigimas. Labai puikiai krabui sekasi Respublika uzbaigt - visiskai pagal pradini projekta.
              Kaip rašiau, dėl nzt veiksmų, visi formuoja kaip statybos baigimą, nes kitaip perima sklypą.
              Gi buvo plačiai apie tai kalbėta, tad cia cia neišskirtinis atvejis.

              Comment


                Parašė Gator Rodyti pranešimą

                Kaip rašiau, dėl nzt veiksmų, visi formuoja kaip statybos baigimą, nes kitaip perima sklypą.
                Gi buvo plačiai apie tai kalbėta, tad cia cia neišskirtinis atvejis.
                nejuokauk - identiska situacija kaip Respublikos. Bet uzsakovas maziau meras.

                Comment


                  Parašė Zygis Rodyti pranešimą

                  nejuokauk - identiska situacija kaip Respublikos. Bet uzsakovas maziau meras.
                  Kur aš sakiau, kad neidentiška ar apskritai lyginau?
                  Aš bendrai kalbėjau, kad statytojai rašo ne kaip naują statybą, kad nzt sklypo neatimtų kaip buvo ne vieniems įvykę ir apie tai daug forume kalbėta.

                  Tai dabar jei identiška tai ir klausimas kodėl Natkevičius žinodamas nzt subtilybes nedaro kaip visi kiti.
                  Gal tam sklype nzt neįsisukus?

                  Comment


                    netikiu aš sąmokslo teorijomis. Bet kodėl apie "savivaldybė atmetė ir pakoreguotą garsiausio Kauno vaiduoklio projektą" neparašė nei "Kauno diena" nei "Kas vyksta Kaune" portalai? Taigi, pagrindinis rėmėjas neleido?

                    Comment


                      Garsiojo Kauno vaiduoklio projektas ir vėl atmestas – savivaldybė įvardijo priežastį.

                      Savivaldybė komentuoja, kad statytojai turi suderinti ir iš naujo pasitvirtinti detalųjį planą. Natūralu, kad čia, centrinėje miesto dalyje, neturėtų iškilti statinys, kelis kartus aukštesnis už visus kitus, esančius aplink“, – sako savivaldybė. „Britanikos“ viešbučio projektas ir vėl neįtiko Kauno savivaldybei. „

                      https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...asti-13594990/

                      Comment


                        Ta prasme, pati savivaldybė, o ne miesto architektai sprendžia dėl pastato aukštingumo?

                        Comment


                          Parašė skyrma Rodyti pranešimą
                          Ta prasme, pati savivaldybė, o ne miesto architektai sprendžia dėl pastato aukštingumo?
                          Šventa trejybė - VIČI KRABAS.

                          Comment


                            Parašė skyrma Rodyti pranešimą
                            Ta prasme, pati savivaldybė, o ne miesto architektai sprendžia dėl pastato aukštingumo?
                            Ne. Visų pirma sprendžia Bendrasis planas. Paskui toje teritorijoje parengti specialieji planai, kuriuose nagrinėjamas aukštingumas. Po to sklypo detalusis planas. Jei visi minėti dokumentai yra patvirtinti, joks vyr. architektas negali net lengvai paprieštaraut, be teismo sprendimo. Matijošaitis eina va bank. Teisminis procesas gali trukti keletą metų, nuostolius statytojui atlygins mokesčių mokėtojai.

                            Comment


                              Kazkaip neduoda atsispirt nuo zemes pastatams kauno vyriausybe

                              Comment


                                O kodėl stabdo? Nematau kitokių priežasčių, nei galimas noras pačiam ten kažką statyt arba nenorėt konkurentų. Atrodo žiauriai nekažką - kad ir ne šedevras (o tokių Kaune aplamai nestato), bet atrodytų ok, aukštingumas mažesnis negu dabar stovinčio vaiduoklio. Iš pradžių gi vienbalsiai pritarė, dabar jau atmeta.

                                Ir kas svarbiausia, Kaunui labai reikia viešbučių - tiek turizmui, tiek sporto renginiams, tiek verslui. Neisiu į detales, bet vienam verslo kelionių portale atsidarius Kauną išmeta tik du viešbučius, kas labai provincialu. Tikėtina, kad tuoj ir Moxy bus, bet reikia daugiau.
                                Paskutinis taisė Zygis; 2020.02.11, 22:19.

                                Comment

                                Working...
                                X