Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Mažabučių namų statyba

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Archyvo g. 34, 34 B. Du namai po 6 butus.

    Click image for larger version  Name:	DSCF0758.JPG Views:	1 Size:	446,1 kB ID:	1764902

    Click image for larger version  Name:	DSCF0759.JPG Views:	1 Size:	398,1 kB ID:	1764903

    Click image for larger version  Name:	DSCF0760.JPG Views:	1 Size:	448,2 kB ID:	1764904

    Click image for larger version  Name:	DSCF0761.JPG Views:	1 Size:	200,0 kB ID:	1764905
    Paskutinis taisė Missoni; 2019.11.24, 14:05. Priežastis: Teksto korektūra
    Keliauju per Lietuvą

    Comment


      #42
      Trys blokuoti kotedžai Telšių g. 10. Ateity aplinkiniai mediniai namai sudegs ar bus nugriauti ir Žaliakalnis "suspindės" tokiais ar panašiais "daugiabučiais"... ( Skaistės Jatautienės nuotr. )

      Click image for larger version

Name:	Kaunas.Telšių g.10.jpg
Views:	831
Size:	85,0 kB
ID:	1765621

      www.facebook.com

      Keliauju per Lietuvą

      Comment


        #43
        Parašė Missoni Rodyti pranešimą
        Trys blokuoti kotedžai Telšių g. 10. Ateity aplinkiniai mediniai namai sudegs ar bus nugriauti ir Žaliakalnis "suspindės" tokiais ar panašiais "daugiabučiais"... ( Skaistės Jatautienės nuotr. )

        Click image for larger version

Name:	Kaunas.Telšių g.10.jpg
Views:	831
Size:	85,0 kB
ID:	1765621

        www.facebook.com
        Viename iš jų gyvena Lietuvos ir pasaulio žvaigždė - Nijolė Pareigytė. Tai ne šiaip kotedžai, o prabangūs elito namai Žaliakalnyje.

        Comment


          #44
          Parašė Missoni Rodyti pranešimą
          Trys blokuoti kotedžai Telšių g. 10. Ateity aplinkiniai mediniai namai sudegs ar bus nugriauti ir Žaliakalnis "suspindės" tokiais ar panašiais "daugiabučiais"... ( Skaistės Jatautienės nuotr. )
          O siaube, vietoj tokio jaukaus ir dailaus medinuko kažkokį mūrinį monstrą pastatė. Toks grožis buvo nugriautas :


          Comment


            #45
            Medinis tai baisus, bet žaliakalnyje norėtųsi architektūriškai kokybiškesnių kotedžų nei statomi Domeikavoje ar Romainiuose.

            Comment


              #46
              Tikrai kad Žaliakalnyje norėtųsi aukštesnės kokybės.. neseku akylai visų vystomų kotedžų projektų bei viešų pasisakymų apie juos, tačiau peršasi mintis (pagrinde iš to ką forume perskaitau, kolegų, draugų ir kitų aplinkinių), kad tai tampa gan skaudoka tema..

              Comment


                #47
                Parašė Konradas Rodyti pranešimą
                Tikrai kad Žaliakalnyje norėtųsi aukštesnės kokybės.. neseku akylai visų vystomų kotedžų projektų bei viešų pasisakymų apie juos, tačiau peršasi mintis (pagrinde iš to ką forume perskaitau, kolegų, draugų ir kitų aplinkinių), kad tai tampa gan skaudoka tema..
                Iš serijos: "Nemačiau, bet man sakė". Gal parodykit ką jūs laikot ta geresne architektūra verta Žaliakalnio? Nes man atrodo, kad čia labiausiai yra skonio reikalas ir tą skonį diktuoja tie kas ten perka tuos namus. Šitos dėžutės sakyčiau dar visai pakenčiamos ir neišsišokančios tūriu ar formomis.

                Comment


                  #48
                  Vienbučio ir dvibučio statyba Šančiuose, Sodų g.54 Click image for larger version

Name:	Sodų g.54.JPG
Views:	840
Size:	97,4 kB
ID:	1807591
                  Keliauju per Lietuvą

                  Comment


                    #49
                    Teko šiek tiek pasivažinėti po Kauno rajoną. Na tiesiog įdomu prasukti pro bele kurio miesto privačių namų kvartalus. Apie Kauną matyt reiks dar pasisukinėti, nes mačiau tik labai mažą dalį visko ir išvadas daryti anksti, bet ar gali kas nors paaiškinti, kaip nutiko su šituo projektu? Kaip? Kodėl? Kodėl tokioje vietoje nori kas nors gyventi ir net mokėti už tai pinigus? Aruodas.lt pardavime bent 2 butai už 1400-1500 (jep, 1500) Eur už kvadratą t.y. kaina, už kurią galima nusipirkti butą Kauno centro pašonėje.

                    Visiškai jokios pėsčiųjų infrastruktūros, apšvietimo, apželdinimo ar kitokių civilizacijos atributų. Tiesiog pigiausia įmanoma statyba šiukšlyno apsuptyje kažkur laukuose už miesto. Gal kauniečiai galėtų geriau paaiškinti, kas čia per velniava ir ar ten tikrai kas nors gyvens?









                    Paskutinis taisė John; 2021.04.12, 21:25.

                    Comment


                      #50
                      Gal dabar kaina kiek ir padidejo, bet anksciau uz senos statybos buto kaina gaudavai sita nauja statyba +nemokama parkavimo vieta/vietas. Taip ar taip su masina juk vazinet reikia. Daugeliui dar atrodydavo naujas fainas vaibas: jauni kaimynai, nauji spalvoti pastatai, autonominis sildymas, o tai tikrai geriau nei pilki tarybiniai daugiabuciai. Be to Kaune, zymiai maziau statoma ekonomines-vidutines klases daugiabuciu, tai atsitiko, kas atsitiko.

                      Comment


                        #51
                        Tokie po 1000-1100 eina Giraitėj, Domeikavoj, Romainiuose.
                        Tai 1500 turi būti kažkur daug geresnėj vietoj.
                        Arba čia su pilnu įrengimu (ji vertinam apie 300 eur kvadratui)

                        Comment


                          #52
                          Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                          Gal dabar kaina kiek ir padidejo, bet anksciau uz senos statybos buto kaina gaudavai sita nauja statyba +nemokama parkavimo vieta/vietas. Taip ar taip su masina juk vazinet reikia. Daugeliui dar atrodydavo naujas fainas vaibas: jauni kaimynai, nauji spalvoti pastatai, autonominis sildymas, o tai tikrai geriau nei pilki tarybiniai daugiabuciai. Be to Kaune, zymiai maziau statoma ekonomines-vidutines klases daugiabuciu, tai atsitiko, kas atsitiko.
                          Užmečiau akį į Aruodo žemėlapį, tai kažkaip Kaune prastai su gyvenamojo NT pasiūla atrodo.Aš asmeniškai Šilainiuose ar Dainavoje turbūt net negalvodamas imčiau butą vietoj tos skylės. Ir ten kainos apie 1000 už kvadratą. O ir sena statyba kai kur 1989 metų nėra tokia baisiai sena. Bet matyt kai kam sena vs nauja statyba yra esminis faktorius, dėl ko žmonės ima tokį š. O vat naujų projektų arčiau Kauno centro kažkaip išvis nematau, nors užmiestyje stato tokį absoliutų mėšlą ir dar už tokią kainą. Įdomu, kodėl taip yra? Savivaldybė kažko nepadaro tinkamai? Nes paklausa akivaizdžiai yra, jeigu žmonės moka 1500 už TOKĮ mėšlą kažkur už miesto. Tai už kokius 2000 bet kur mieste graibstytų kaip pyragėlius.

                          Comment


                            #53
                            Parašė Gator Rodyti pranešimą
                            Tokie po 1000-1100 eina Giraitėj, Domeikavoj, Romainiuose.
                            Tai 1500 turi būti kažkur daug geresnėj vietoj.
                            Arba čia su pilnu įrengimu (ji vertinam apie 300 eur kvadratui)
                            Taip su pilnu žinoma. Nu bet tai visvien kaip galima kažką tokio pirkti? Ar pats norėtum tokiame projekte gyventi, kuris atrodo kaip kažkokia kolchozo gyvenvietė? Juk turėtų būti bent kažkokie minimalūs aplinkos sutvarkymo ir gyvenimo kokybės standartai. Dabar toks distopiškas vaizdas. Matosi kai kurie jau gyvena, aplinkui visokios šiukšlės ir metalo laužas mėtosi. Nieko panašaus Lietuvoje nesu matęs ir neįsivaizdavau, kad kažkas tokio galėtų būti statoma.

                            Comment


                              #54
                              Manau kai kurie žmonės tiesiog neturi estetikos suvokimo. Na kaip kažkam pederastkės ar kroksai patinka. Jie nesupranta, kad čia getas jau dabar.

                              Comment


                                #55
                                Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                Manau kai kurie žmonės tiesiog neturi estetikos suvokimo. Na kaip kažkam pederastkės ar kroksai patinka. Jie nesupranta, kad čia getas jau dabar.
                                Estetika tai tiek jau to. Bet čia apskritai aplinka. Nu ten yra vidinis kiemas (matosi foto), kuris yra išimtinai parkingas. Nėra išvis jokio apželdinimo. Jokių medžių, krūmų ar dar ko nors. Nu ir yra užmiesčio stiliaus kelias be apšvietimo, šaligatvių ar kitokių miesto atributų. Tai kaip ten, pavyzdžiui, vaikai augs? Kokie tėvai ten norėtų auginti vaikus? Aš tiesiog bandau jungti taškus ir kažkaip nesigauna. Netgi "prastuose" Kauno rajonuose (Šilainiai, Dainava) yra žymiai geresnė infrastruktūra ar aplinka. Ar Eiguliuose, kurie skaitosi geresnis rajonas už anuos du? Aš net nekalbu apie tą šiukšlyną, kuris ten šalia. Tai darau prielaidą, kad jį sutvarkys, bet iš tikrųjų tai niekas niekur tokios garantijos lyg ir nedavė. Man tiesiog neišeina suprasti, kaip taip gali būti?

                                Galima suprasti, kai žmonės perka kokį labai pigų namą pigiame projekte (Romainiai arba Noreikiškės). Nu visgi namas, kaip bebūtų, tegul ir neišvaizdus ir neprabangus. Bet šitas dalykas Giraitėje? Daugiabučiai komiblokai be nieko? Kodėl?

                                Comment


                                  #56
                                  Parašė John Rodyti pranešimą
                                  Bet matyt kai kam sena vs nauja statyba yra esminis faktorius, dėl ko žmonės ima tokį š. .
                                  Na sovietiniuose rajonuose tikrai jokie normalūs žmonės nenori gyventi šalia prasmirdusių laiptinių, kaimynių ir vakarais sukti ratus, kad pastatyti automobilį kokiame nors mėšlyne. Čia jau nekalbant apie tokius dalykus kaip šildymas, rekuperacija ir pan., o kokiame nors Piliamiestyje butą nusipirkti tikrai ne visi gali sau leisti.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    #57
                                    Esminis faktas, kad šita nauja statyba yra pigi ir žmonės patys save apsigaudinėja vystytojų/brokerių vizualkėm, kur ir medžiai, žaidimų aikštelės ir saikingas parkingas matosi, o galvojama, kad šalia laukų esanti infrastrukūra susitvarkys. Patikėkit manim, nusipirkę šitą piguvą laukuose, kiek per dieną parašoma FB komentarų; valdze tury dot!!! Mum reikia saligatviu, VT, gero asfalto, darzeliu, mokyklu ir t.t.

                                    Comment


                                      #58
                                      Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                                      Esminis faktas, kad šita nauja statyba yra pigi ir žmonės patys save apsigaudinėja vystytojų/brokerių vizualkėm, kur ir medžiai, žaidimų aikštelės ir saikingas parkingas matosi, o galvojama, kad šalia laukų esanti infrastrukūra susitvarkys. Patikėkit manim, nusipirkę šitą piguvą laukuose, kiek per dieną parašoma FB komentarų; valdze tury dot!!! Mum reikia saligatviu, VT, gero asfalto, darzeliu, mokyklu ir t.t.
                                      Kodėl Kauno miesto savivaldybė apskritai leidžia statyti daugiabučius tokioje vietoje? Suprantu individualūs namai, bet daugiabučiai neturėtų būti statomi be susisiekimo ir socialinės infrastruktūros.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        #59
                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Kodėl Kauno miesto savivaldybė apskritai leidžia statyti daugiabučius tokioje vietoje? Suprantu individualūs namai, bet daugiabučiai neturėtų būti statomi be susisiekimo ir socialinės infrastruktūros.
                                        Tai be jokios infrastruktūros statomi ištisi rajonai yra ne Kauno, o apskritai visos suburbijos problema. Yra ir sublokuotų namų kvartalų šalia Pilaitės, kur vienintelė infrastruktūra - statybininkų išvažinėtas vieškelis.

                                        Aišku čia labai groteskiška, kad kvartalas pastatytas dar ir šalia kažkokio metalo laužo savartyno.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          #60
                                          Būtent čia- rajono savivaldybė. Bet ir šalia esančiam Kaune, vaizdas panašus. Šiap kodėl leidžia- atsakymas kodėl turi neleisti?? Yra koks įstatymas, kad pradžioje infrastruktūra, o paskui statybos?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X