Parašė digital
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Miestų architektūros raidos palyginimas (Vilnius, Kaunas, Ryga, ...)
Collapse
X
-
Kaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais - buvo visai įdomu sužinoti, kad tarpukariu Rygoje sprendžiant apgyvendinimo reikalus kilo "municipaliniai" būstai. Žinoma, nepalyginsi su Berlyno siedlungais, bet ar Lietuvoje turime tarpukarinių "public housing" pavyzdžių (nuoširdus klausimas)?
In general, in the period from 1926 to 1930, the city built 6 tenement houses with 594 apartments with its own money, including 66 apartments at Liepājas Street 40 (1926–1927, P. Dreijmanis); 30 apartments at Ropažu Street 130/138 (1926–1927, P. Dreijmanis); 117 apartments on Ausekļa Street 3 (1927–1928, P. Dreijmanis); 188 apartments at J. Asara street 15 (1928–1929, O. Tīlmanis); 89 apartments at 12 Lomonosova Street (1929, E. Stalbergs); 104 apartments on Lomonosova Street 2 (1929, H. Pirangs).
A4D
PLIUS 115 butai Brivibas iela 90 (1937-1938, J. Rengarts, A. Vecsīlis)
(J. Asara iela 15)

(Ausekļa iela 3)

(Lomonosova iela 2)
----
P.S.: Kai kurios idėjos ir šiandien būtų visai radikalios Vilniuje.
A. Lamze agreed with the idea of developing construction in the periphery, but emphasized that it should be done simultaneously with infrastructure improvement.
A4D
- 1 patinka
Comment
-
http://tarpukaris.autc.lt/lt/paieska...inis%20būstasParašė Košutas Rodyti pranešimąKaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais - buvo visai įdomu sužinoti, kad tarpukariu Rygoje sprendžiant apgyvendinimo reikalus kilo "municipaliniai" būstai. Žinoma, nepalyginsi su Berlyno siedlungais, bet ar Lietuvoje turime tarpukarinių "public housing" pavyzdžių (nuoširdus klausimas)?

(J. Asara iela 15)

(Ausekļa iela 3)

(Lomonosova iela 2)
----
P.S.: Kai kurios idėjos ir šiandien būtų visai radikalios Vilniuje.
Cia pavyzdziai is Kauno, nors mano ziniomis ju buvo tikrai daugiau.
Vilniuj irgi turejo but, Klaipedoj ir Siauliuose irgi, nes tuo metu miestai sparciai augo, o bustu truko.
Comment
-
Pavyzdžiai įdomūs, bet kaip suprantu nėra toks pat 'municipal housing', kaip Rygos atvejai. Išskyrus "Gyvenamąjį namą darbininkams ir tarnautojams" ir "Kauno miesto savivaldybės pigių butų koloniją", čia panašu buvo privatūs projektai. Kad bendrovės statydavo namus darbininkams, šitas kaip ir aišku (kad ir Smeltės rajonas Klaipėdoje ar pašto darbuotojų kolonija Antakalnyje), bet įdomu kiek būtent valstybinės, 'public' gyvenamosios statybos buvo Lietuvoje tarpukariu.Parašė TrippleA Rodyti pranešimą
http://tarpukaris.autc.lt/lt/paieska...inis%20būstas
Cia pavyzdziai is Kauno, nors mano ziniomis ju buvo tikrai daugiau.
Vilniuj irgi turejo but, Klaipedoj ir Siauliuose irgi, nes tuo metu miestai sparciai augo, o bustu truko.
Comment
-
K. Jauniaus / Antakalnio mediniai namaiParašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąO kur buvo pašto darbuotojų kolonija Antakalnyje?
Pašto darbuotojų suburtas kooperatyvas 1931–1933 m. pasistatydino 6 identiškus keliabučius medinius namus Antakalnyje (dab. Antakalnio g. 16 ir 18, inž. Ryszardas Strzeszewskis iš Varšuvos)
- 1 patinka
Comment
-
Parašė TrippleA Rodyti pranešimąRealiai, tai jau truputi pabodo skaityt Dangoraizisto blevyzgas apie tai, koks Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus.Parašė Košutas Rodyti pranešimąKaip miestui, kuriame gyventojų iš tikro nebuvo, o jei ir buvo, tai tik Ust-Dvinsko garnizonas, o jei ir buvo ne vien tik garnizonas, tai populiacija lygiavosi su Kamyšlovu ir Veiviržėnais
digital papasakok kaip TAI nėra šiaudinės baidyklės, kito nario juodinimas ir provokavimas ir kodėl tokie veikėjai negauna bano.
10 demagogijos metodų | Rokiškis Rabinovičius (popo.lt)1. Kaliausė (šiaudinė baidyklė)
Kaliausė (šiaudinė baidyklė) – tai totaliausia, labiausiai generalizuota demagogija iš visų. Jos principas labai paprastas: vietoje to, kad būtų ginčijamasi su oponento teiginiais, viskas atpasakojama už patį oponentą, o tada iš to tyčiojamasi.
Aišku, kad pavyktų tyčiotis iš to, viskas atpasakojama taip, kad neretai su paties oponento teiginiais išvis nieko bendra neturi. Arba netgi dar daugiau – oponento teiginiai apverčiami aukštyn kojomis, į priešingus.
Kai pats susigalvoji krūvas visokių nesąmonių ir iš tų nesąmonių paskui tyčiojiesi, tai labai patogu, tiesa? Ir juk tokias nesąmones galima sugalvoti absoliučiai apie bet ką. Metodo esmė tokia ir yra – vietoje oponento pastatai šiaudinę kaliausę ir ją pergalingai sukapoji.
Kraštutinėje formoje kaliausės demagogija išplečiama taip, kad oponentui bandant įvardinti, jog jis nesakė jam priskirtų teiginių, jam pasakoma – „bet tu turėjai tai omeny, ir tu būtent taip galvoji“.
Šiaudinės baidyklės esmė – ne ginčytis, o įtikinti skaitytoją, kad oponentas tuo pat metu ir neteisus, ir šnekėjo tas nesąmones, kurias pateikė demagogas.
Kodėl bano negavo chamas, kurio šiame išpuolį šiame puslapyje, suteikęs man pražangą ir pašalinimą, ištrynei, bet neskyrei jam jokio pašalinimo. Prašyčiau, jei tai leidžia galimybės, ištrinti visus mano pranešimus iš šio forumiūkščio.
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąBūtų prašymas kiek mažiau svaidytis (nesvarbu, pagrįstais ar nelabai) kaltinimais ir etiketėmis.Būtų prašymas pašalinti visus mano pranešimus, nes pavadinus melavusius melagiais, nebent, būdamas advokatas, parodysi KUR rašiau melagių kaišomą tekstą, pavyzdžiui „Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus“, bet už melagio pavadinimą melagiu, kaltas lieka apmeluotas asmuo, nes pasirodo, tiesos įvardijimas yra „provokavimas“.Parašė TrippleA Rodyti pranešimąRealiai, tai jau truputi pabodo skaityt Dangoraizisto blevyzgas apie tai, koks Kaunas ir Ryga sudas, o Vilnius nerealus.
Nėra tikslo dalyvauti tokiame forume su tokiais diskusijų „lygiais“ ir „argumentavimais“ bei su tokiu „moderavimu“. Kitu atveju, rankiniu būdu vistiek pašalinsiu visus įrašus.
Comment
Comment