Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dubingių pilis, Molėtų r.

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Žinot tai dar kogero visgi ne pats blogiausias variantas.Maniau kad bus baisiau.O kadanors kai visiems tai nusibos žiūrėk ir atstatys visą pilį ateinančios kartos.
    NIEKO GUDRAUS NEPASAKYSIU.

    Comment


      #42
      Parašė pukisbaisula Rodyti pranešimą
      Žinot tai dar kogero visgi ne pats blogiausias variantas.Maniau kad bus baisiau.O kadanors kai visiems tai nusibos žiūrėk ir atstatys visą pilį ateinančios kartos.
      Gal atstatytų, bet telikę pamatai ir rūsiai. O kaip atrodė viršutiniai aukštai jau nieks nebesužinos, nebent įvyktų stebuklas kur nors archyvuose surastu piešinius ar brėžinius.

      Comment


        #43
        Viskas yra ymanoma.Man išvis nesuprantamas nusistatymas kad jaigu nežinom kaip atrodė atstatyti negalima.Žinant tų laikų architektūrinius standartus bent panašę vistiek pavyktų atstatyt.
        NIEKO GUDRAUS NEPASAKYSIU.

        Comment


          #44
          O kam atstatinėti muliažus?
          ______________
          The Division Bell

          Comment


            #45
            Kad ir dėl estetikos,ir istorinės atminties.Bet kolkas užteks ir bunkerio.
            NIEKO GUDRAUS NEPASAKYSIU.

            Comment


              #46
              Man kartais atrodo, kad mes turime atstatymo fobijų. Nepamenu nei vieno atstatymo iš tų kelių, kurie apskritai buvo, kad nebūtų kažkokių pasisakymų apie kičą, skandalų ir panašiai. Atstatinėt reikia, vien dėl to, kad būtų ką kritikuoti ir būtų kur tobulėti. Nesvarbu, ar gerai bus atstatytą, ar blogai, tai jau bus šis tas. Dubingių pilis kaip pilis gali būti atstatyta dėl to, kad žinomas tūris, išplanavimas, yra aprašymai, šiokia tokia vizualinė medžiaga. Trumpai tariant, reikia geriau padaryt ir padaryt blogai, nei nieko nepadaryt.
              Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

              Comment


                #47
                Manau, kad čia daugiau ne atstatymo fobija, kiek autentiškumo problemos, neturint pakankamai istoriografinės medžiagos.
                ______________
                The Division Bell

                Comment


                  #48
                  Parašė enigma Rodyti pranešimą
                  Manau, kad čia daugiau ne atstatymo fobija, kiek autentiškumo problemos, neturint pakankamai istoriografinės medžiagos.
                  Reikia pripažinti tiesą, kad istoriografinės medžiagos niekad nebūna užtektinai. Yra nemažai pavyzdžių, kai atkuriami pastatai net netokie kokie buvo, nepaisant to, kad yra vizualinė medžiaga(čia konkrečiai apie Varšuvos rekonstrukcijas). Šiuo atveju apie rūmus yra nemažai informacijos(lyginant su kitais išnykusiais pastatais Lietuvoje) ir bent jau esminį tūrį įmanoma atkurt, o jei dar prisiminsime radinius piliavietėje.
                  Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                  Comment


                    #49
                    Esminį turį atkurti taip, o kaip bus su fasadais?
                    ______________
                    The Division Bell

                    Comment


                      #50
                      Parašė enigma Rodyti pranešimą
                      Esminį turį atkurti taip, o kaip bus su fasadais?
                      Iš tiesų, kaip su fasadais? Nesu matęs daug ikonografinės medžiagos, nors teisingumo dėlei, pernelyg ir nesidomėjau. Gal yra kokios medžiagos? Kad ir fragmentų...
                      Ši pilaitė - renesansinė(?), tikrai turėjo būti veina įspūdingiausių visame regione.
                      Galų gale, galima lyginti ir kitus analogus, pilaitės architektų kitus darbus.

                      Aš asmeniškai esu už atstatymus. Galbūt tokių pilių atstatymai sukelia disputų, tačiau tokius objektus kaip atitinkami kulto pastatai, kiti statiniai (pvz, Pranciškonų varpinė) tikrai gali būti atstyti. Čia kaip su Naujosios Vilnios pilimi - reprezentacinė ir Renesansinė pilis, bet apie ją nieko nežinome, nors girdėjau kitus, ne profesionalus, o mėgėjus šnekant, kad GALBŪt ji buvo panaši į Alšėnų pilaitę...

                      Įdomi analogija būtų su Vilniaus AUkštutinė pilii. Realiai, mano žiniomis, medžiagos nėra daug, bet patyrė archeologai-architektai sėkmingai nubraižė projektus ir atkūrė pilį. O juk būtų nuostabu, jei ji būtų atstatyta, o ne likę griuvėsiai šviestų iš toli..

                      Comment


                        #51
                        Parašė D.P Rodyti pranešimą
                        Iš tiesų, kaip su fasadais? Nesu matęs daug ikonografinės medžiagos, nors teisingumo dėlei, pernelyg ir nesidomėjau. Gal yra kokios medžiagos? Kad ir fragmentų...
                        Ši pilaitė - renesansinė(?), tikrai turėjo būti veina įspūdingiausių visame regione.
                        Galų gale, galima lyginti ir kitus analogus, pilaitės architektų kitus darbus.

                        Aš asmeniškai esu už atstatymus. Galbūt tokių pilių atstatymai sukelia disputų, tačiau tokius objektus kaip atitinkami kulto pastatai, kiti statiniai (pvz, Pranciškonų varpinė) tikrai gali būti atstyti. Čia kaip su Naujosios Vilnios pilimi - reprezentacinė ir Renesansinė pilis, bet apie ją nieko nežinome, nors girdėjau kitus, ne profesionalus, o mėgėjus šnekant, kad GALBŪt ji buvo panaši į Alšėnų pilaitę...

                        Įdomi analogija būtų su Vilniaus AUkštutinė pilii. Realiai, mano žiniomis, medžiagos nėra daug, bet patyrė archeologai-architektai sėkmingai nubraižė projektus ir atkūrė pilį. O juk būtų nuostabu, jei ji būtų atstatyta, o ne likę griuvėsiai šviestų iš toli..
                        Dubingių pilį atstatinėti būtų totalus būrimas. BET atstatyti gynybinius pylimus, kokie jie buvo XVI-XVIIa. - įmanoma ir butų labai įdomu. Viskas vietoje, neužstatyta. Tik natūralios erozijos ir ribotos ūkinės veiklos padariniai.
                        Kaip po dykumą blaškiausi

                        Comment


                          #52
                          Manau niekas nieko neatstatinės, nėra jokios ikonografinės medžiagos, tik vienas XIX a. 2 pusės N.Ordos piešinukas, kuriame nieko negalima pasakyti apie fasadų langų ir durų išdėstymą, sienų dekora, kaip atrodė bokštas ir kt. detales. Yra išlikę XVII a. I pusės rūmų inventorių, pagal kuriuos butų galima atsekti langų, durų, patalpų išdėstyma, bet turint tik rūsius ir pamatus ne ką tegalėtume pasakyti kaip tie rūmai atrodė.

                          Comment


                            #53
                            Parašė laimutis Rodyti pranešimą
                            Manau niekas nieko neatstatinės, nėra jokios ikonografinės medžiagos, tik vienas XIX a. 2 pusės N.Ordos piešinukas, kuriame nieko negalima pasakyti apie fasadų langų ir durų išdėstymą, sienų dekora, kaip atrodė bokštas ir kt. detales. Yra išlikę XVII a. I pusės rūmų inventorių, pagal kuriuos butų galima atsekti langų, durų, patalpų išdėstyma, bet turint tik rūsius ir pamatus ne ką tegalėtume pasakyti kaip tie rūmai atrodė.
                            Pritariu Laimučiui, nors ir gaila, kad tiek nedaug išlikę istoriografinės medžiagos.

                            Atkūrimas, mūsų mažai valstybei, buvusios didybės objektų, pakeltų mūsų didžiavimąsi mūsų didinga praeitimi. Tik gaila, kad tos didybės reprezantotorių labai mažai.
                            ______________
                            The Division Bell

                            Comment


                              #54
                              Keli piliavietės vaizdai. Nieko naujo, bet gražios pavasariškos spalvos

















                              Kaip po dykumą blaškiausi

                              Comment


                                #55
                                Turbūt tą dieną prasilenkėm kažkur tenai

                                Comment


                                  #56
                                  2012 07 07

                                  Muziejui/ekspozicijai buvo išeiginė...




                                  Vietovė










                                  Stendai


                                  Comment


                                    #57
                                    Šiaip vaizdai nuo piliakalnio (keliu čia, nes viskas nuo viršaus)...























                                    Comment


                                      #58
                                      Ekspozicija „Dubingių ir Biržų kunigaikščiai Radvilos“ - http://www.ldm.lt/RRM/Radvilos_2012_stendai.htm

                                      Comment


                                        #59
                                        Vasarnamis - vila piliavietėje apie 1939 m.

                                        delcampe

                                        Comment


                                          #60
                                          Kelios vidaus foto







                                          vienas iš paveikslų iš kasinėjimo darbų



                                          Tiltas



                                          Asvejos ežeras

                                          Comment

                                          Working...
                                          X