Parašė blitz
O jus pagalvojot apie tokius dalykus kaip susisiekimas?
Arba apie tai kam isviso miestai yra kuriami ir kodel nebegyvenam kaimuose, atitole viens nuo kito per desimtis kilometru?
Tankus miesto apstatymas nera minusas, tai yra didelis pliusas.
O jei norite klausyti geniu ir viso kito meslo, manau jums reiktu vaziuoti gyventi i balbieriski
Arba apie tai kam isviso miestai yra kuriami ir kodel nebegyvenam kaimuose, atitole viens nuo kito per desimtis kilometru?
Tankus miesto apstatymas nera minusas, tai yra didelis pliusas.
O jei norite klausyti geniu ir viso kito meslo, manau jums reiktu vaziuoti gyventi i balbieriski
Iš tiesų mane nustebintų pasakymas, kad Vilniuje susisiekimas yra labai prastas. Nors būna didesnių ar mažesnių problemų, tačiau Vilniuje infrastruktūra manau beveik pilnai tenkina miesto poreikius. Dar kartą kartoju, nors kai kas nenori to pastebėti, kad mieste vietos yra ir ten, kur miškai iškirsti, ir greičiau apsileidimas nei realus poreikis diktuoja norą kirsti medžius.
Pvz. kokia kompanija sugalvos verslo kompleksą statyt. Blitz teigtų, kad jį reiktų pastatyt iškertant Šeškinės mišką, aš visgi siūlyčiau išvalyt Šnipiškes ir jose jį įkurti. Kuris sprendimas geresnis miestui — kiekvieno nuomonė būtų skirtinga. Beje, jei ne miškai, nebūtų tokio dalyko kaip 'žaliosios Vilniaus kalvos'.
O šiaip paėmus, tie miestai, kurie nėra žali, tai jie tokiais tapo tik iš poreikio. Turbūt kiekvienam mieste, jei būtų buvusi galimybė, būtų buvę palikta žalių plotų. Ką gi. Vilnius turi teisę pasirinkti...
aga, as va pasistatysiu namuka sone trikampy 
:
Kitą kart pasistenk atrasti tinkamą temą arba neradęs, tokia sukurti 
Comment