Lietuvos futbolo stadionai

[Stadionas]

O jei dar nemelžia (arba minimaliai) miesto ar rajono biudžeto, tai iš vis gerai. Tegul stato, griauna, kelia BVP.
Iš serijos -> padaryk geriau, nešnekėjęs.

400tūkst. per metus

https://www.lrt.lt/naujienos/sportas...o-savivaldybes

[Sklansky]

Juventus pavadinimas nėra susijęs su jokia industrija. Kilęs iš lotyniško žodžio juventut (jaunystė).

O šiaip tokių klubų idėja ir yra vadintis rėmėjo vardu, nes tai ir yra jų identitetas. Keisčiau, kai dar tas rėmėjo pavadinimas yra savininko pavardė (Hegelmann).

[Wintautas]

Juventus pavadinimas nėra susijęs su jokia industrija. Kilęs iš lotyniško žodžio juventut (jaunystė).

O šiaip tokių klubų idėja ir yra vadintis rėmėjo vardu, nes tai ir yra jų identitetas. Keisčiau, kai dar tas rėmėjo pavadinimas yra savininko pavardė (Hegelmann).

Sorry, dirbtinis intelektas sumelavo ir nepatikrinau info apie Juve.

Nieko nėra keisto apie tai, kad įmonė ar klubas vadinasi savininko vardu. Tai yra normalu ir linkiu tik daugiau galios jiems.

Ir ne, tokiu klubų identitetas nėra "reklamuoti rėmėją". Tai motininė įmonė ir klubo šaknys iš kurių išaugo, o ne "rėmėjas" kuris už tam tikrą sumą nupirko pavadinimą.

[Lettered]

Sorry, dirbtinis intelektas sumelavo ir nepatikrinau info apie Juve.

Nieko nėra keisto apie tai, kad įmonė ar klubas vadinasi savininko vardu. Tai yra normalu ir linkiu tik daugiau galios jiems.

Ir ne, tokiu klubų identitetas nėra "reklamuoti rėmėją". Tai motininė įmonė ir klubo šaknys iš kurių išaugo, o ne "rėmėjas" kuris už tam tikrą sumą nupirko pavadinimą.

Bet tai neatrodo solidžiai sporto klubo pavadinimą sieti su savininko uab'o pavadinimu, jokie rimti futbolo, krepšinio ar kitos sporto šakos klubai to nedaro. Juolab įmonės bankrutuoja, kuriasi naujos, keičiasi savininkai ir pan. Kaip atrodytų, jei Žalgiris pakeistų pavadinimą į kokį "Kauno NordVPN"?

[Sklansky]

Sorry, dirbtinis intelektas sumelavo ir nepatikrinau info apie Juve.

Nieko nėra keisto apie tai, kad įmonė ar klubas vadinasi savininko vardu. Tai yra normalu ir linkiu tik daugiau galios jiems.

Ir ne, tokiu klubų identitetas nėra "reklamuoti rėmėją". Tai motininė įmonė ir klubo šaknys iš kurių išaugo, o ne "rėmėjas" kuris už tam tikrą sumą nupirko pavadinimą.

Šių klubų tikslas viešieji ryšiai, marketingas ir visi kiti dalykai susiję su reklama, dėl to tas pavadinimas toks
ir pasirinktas. Ta prasme, viena iš įkūrimo priežasčių yra savininko reklama.

Kaip ir Lietuvos Rytas buvo sukurtas kaip dienraščio klubas, kurio vienas iš tikslų reklamuoti savininką.

[Wintautas]

Bet tai neatrodo solidžiai sporto klubo pavadinimą sieti su savininko uab'o pavadinimu, jokie rimti futbolo, krepšinio ar kitos sporto šakos klubai to nedaro. Juolab įmonės bankrutuoja, kuriasi naujos, keičiasi savininkai ir pan. Kaip atrodytų, jei Žalgiris pakeistų pavadinimą į kokį "Kauno NordVPN"?

Taigi aš sakau, yra skirtumas tarp jei tai dukterinis klubas kažkokios didelės įmonės, kuris pirmais metais buvo tiesiog įmonės darbuotojai mėgėjiškai žaidžiantys futbolą, ir tarp to kai kažkas "nuperka" klubo pavadinimą reklamos tikslais.

Antras variantas variantas nėra solidus ir klubą parsidavimas pinigams. O pirmas variantas (Hegelmanų ir Transinvesto) yra solidus ir jiems nederėtų persivadinti jei klubas išauga iš mėgėjų lygos ir patampa pajėgus.

[Stadionas]

Bet tai neatrodo solidžiai sporto klubo pavadinimą sieti su savininko uab'o pavadinimu, jokie rimti futbolo, krepšinio ar kitos sporto šakos klubai to nedaro. Juolab įmonės bankrutuoja, kuriasi naujos, keičiasi savininkai ir pan. Kaip atrodytų, jei Žalgiris pakeistų pavadinimą į kokį "Kauno NordVPN"?

daro tiek rimti klubai tiek nerimti, nėra kažkokios konstantos. Ar galvojat, kad koks Žalgiris už Efesą kažko geresnis šio atveju?
čia labiau problema, kad savininkas ne klubą kuria, o komanda kuri nusibaigs kai jam pabos. Vainauskas irgi "oligarchelis" buvo bet Rytas vis tiek buvo klubas (žinoma statybos pagrindas irgi prisidėjo), o ne tik komanda.

[Lettered]

daro tiek rimti klubai tiek nerimti, nėra kažkokios konstantos. Ar galvojat, kad koks Žalgiris už Efesą kažko geresnis šio atveju?
čia labiau problema, kad savininkas ne klubą kuria, o komanda kuri nusibaigs kai jam pabos. Vainauskas irgi "oligarchelis" buvo bet Rytas vis tiek buvo klubas (žinoma statybos pagrindas irgi prisidėjo), o ne tik komanda.

Manau geresnis, Žalgiriui net išprotėjęs Romanovas pavadinimo nekeitė, net NBA, kur viskas labai komercelizuota ir nėra valdiškų pinigų, tik privatūs, ir tai pavadinimai nekeičiami pagal akcininkų įmones. Lietuvos rytui pasisekė, kad laikraščio pavadinimas gana neutralus buvo ir Vainausko dalį perėmus savivaldybei liko Rytas, o kaip vadinsis kažkam pan. atsitikus Hegelman ar Transinvest?

[Valiukas]

Šių klubų tikslas viešieji ryšiai, marketingas ir visi kiti dalykai susiję su reklama, dėl to tas pavadinimas toks
ir pasirinktas. Ta prasme, viena iš įkūrimo priežasčių yra savininko reklama.

Kaip ir Lietuvos Rytas buvo sukurtas kaip dienraščio klubas, kurio vienas iš tikslų reklamuoti savininką.

Nu aš priežastis kaip ir suprantu, man tik jos atrodo kvailos ir netinkamos Dar tokį Lietuvos rytą galima suprast, nes tai yra masėms skirtas dienraštis ir jo žinomumas per masiškumą yra pateisinamas. Nu bet o kas yra Transivest ir kaip tai prisideda prie verslo, kad jų vardą žino daugiau eilinių piliečių, kurie su transportu nieko bendro neturi? Pateisinčiau FK Maxima ar FK Fantazijos.lt, bet ne tokį specifinį verslą vystantį pavadinimą, kurio klientai nėra eiliniai piliečiai

[Stadionas]

Manau geresnis, Žalgiriui net išprotėjęs Romanovas pavadinimo nekeitė, net NBA, kur viskas labai komercelizuota ir nėra valdiškų pinigų, tik privatūs, ir tai pavadinimai nekeičiami pagal akcininkų įmones. Lietuvos rytui pasisekė, kad laikraščio pavadinimas gana neutralus buvo ir Vainausko dalį perėmus savivaldybei liko Rytas, o kaip vadinsis kažkam pan. atsitikus Hegelman ar Transinvest?

Hegelman ar Transinvest problema ne pavadinimas, o tai kad jie lokacijose kurioms ne velnio nerupi tos komandos, Vilniuje yra Žalgiris ir Kaune dabar yra Kauno Žalgiris. logiškiausia jiems butų buvę išpirk koki Atlanto pavadinimą ar Ekrano ir pavadint tarkim Altantas TRASNINVEST, tokių atvejų turi nišą su miestų, šiokia tokia bendruomenė, o visa kita tas pats, bet vietoje to, kažkokį naujadarą daro be ateities (buvo Vetra, FC Vilnius, Vytis, Riteriai, Stumbras, Reo).

[Wintautas]

net NBA, kur viskas labai komercelizuota ir nėra valdiškų pinigų, tik privatūs, ir tai pavadinimai nekeičiami pagal akcininkų įmones.

Del to nes NBA turi labai stiprią klubų kontrolę ir neleidžia tokiu dalykų. Aplamai ten ir finansai labai kontroliuojami, kaip kokia Kinijos ekonomika, o Europa tuo tarpu "laukiniai vakarai"

[Wintautas]

Hegelman ar Transinvest problema ne pavadinimas, o tai kad jie lokacijose kurioms ne velnio nerupi tos komandos, Vilniuje yra Žalgiris ir Kaune dabar yra Kauno Žalgiris. logiškiausia jiems butų buvę išpirk koki Atlanto pavadinimą ar Ekrano ir pavadint tarkim Altantas TRASNINVEST, tokių atvejų turi nišą su miestų, šiokia tokia bendruomenė, o visa kita tas pats, bet vietoje to, kažkokį naujadarą daro be ateities (buvo Vetra, FC Vilnius, Vytis, Riteris, Stumbras, Reo).

Šiaip Hegelmann daro labai daug įsitraukti į Raudondvario bendruomenę ir kuo labiau juos kviesti į stadioną. Joks kitas klubas tiek nedaro ties tuo (aišku kitiems ir nelabai reikia kurie jau yra įsitvirtinę miesto identitete)

[Sklansky]

Nu aš priežastis kaip ir suprantu, man tik jos atrodo kvailos ir netinkamos Dar tokį Lietuvos rytą galima suprast, nes tai yra masėms skirtas dienraštis ir jo žinomumas per masiškumą yra pateisinamas. Nu bet o kas yra Transivest ir kaip tai prisideda prie verslo, kad jų vardą žino daugiau eilinių piliečių, kurie su transportu nieko bendro neturi? Pateisinčiau FK Maxima ar FK Fantazijos.lt, bet ne tokį specifinį verslą vystantį pavadinimą, kurio klientai nėra eiliniai piliečiai

Brand awareness. Rodo ir tai, kad verslas toks stiprus, jog gali turėti savo nuosavą futbolo klubą.

[Lettered]

Hegelman ar Transinvest problema ne pavadinimas, o tai kad jie lokacijose kurioms ne velnio nerupi tos komandos, Vilniuje yra Žalgiris ir Kaune dabar yra Kauno Žalgiris. logiškiausia jiems butų buvę išpirk koki Atlanto pavadinimą ar Ekrano ir pavadint tarkim Altantas TRASNINVEST, tokių atvejų turi nišą su miestų, šiokia tokia bendruomenė, o visa kita tas pats, bet vietoje to, kažkokį naujadarą daro be ateities (buvo Vetra, FC Vilnius, Vytis, Riteriai, Stumbras, Reo).

Na jiems Panevėžyje ar Klaipėdoje turėti klubus irgi nelabai į tema būtų. Bet jeigu jiems rūpėtų pirmiausia sportas, tai būtų investavę į tuos pačius atitinkamai Vilniaus ir Kauno Žalgirius, tik tiek, kad Žalgirio pavadinimą nelabai būtų išėję keisti, bet Okmanas į Kauno krepšinio Žalgirį investavo tai žinodamas, nors galėjo nusipirkti kokią kaimo komandą ir savo pavdinimą pasikeisti.

Brand awareness. Rodo ir tai, kad verslas toks stiprus, jog gali turėti savo nuosavą futbolo klubą.

Bet tas verslas yra sėkmingas ir be reklamų, ar kur nors internete, laikraštyje ar mieste matėte Hegelmann ar Transinvest reklamą? Reiškia tuo labiau galėtų būti sėkmingi Žalgirių dalininkai, nes nereikia verstis per galvą visur savo logotipus kišti priešingai nei kokioms nors Pasvalio Pieno žvaigždėms ar Nevėžis-Paskolų klubas.

Who gives a fuck? Tavo verslas yra B2B, futbolas yra labiau B2C produktas, jei taip galima pavadint. Tai iš to tavo brand awareness naudos ne kažin kiek, nes kam reikia tie ir taip tave žino, o kam nereikia, tiems px ir išvis nesuprantama kas čia per nesamonė. Ir kodėl aš turėčiau tapatinti save su šito keisto pavadinimo futbolo klubu, nors kaip ir gyvenu Vilniaus rajone ir man kaip ir visai įdomus tas futbolas, nu bet neisiu aš į stadioną šaukt "Pirmyn Transinvest", nes tiesiog skamba debiliškai ir nenoriu to daryti

Būtent čia kažkoks nesveikas savininkų ego nieko bendro neturintis nei su komercija, nei su sportu.

[Valiukas]

Brand awareness. Rodo ir tai, kad verslas toks stiprus, jog gali turėti savo nuosavą futbolo klubą.

Who gives a fuck? Tavo verslas yra B2B, futbolas yra labiau B2C produktas, jei taip galima pavadint. Tai iš to tavo brand awareness naudos ne kažin kiek, nes kam reikia tie ir taip tave žino, o kam nereikia, tiems px ir išvis nesuprantama kas čia per nesamonė. Ir kodėl aš turėčiau tapatinti save su šito keisto pavadinimo futbolo klubu, nors kaip ir gyvenu Vilniaus rajone ir man kaip ir visai įdomus tas futbolas, nu bet neisiu aš į stadioną šaukt "Pirmyn Transinvest", nes tiesiog skamba debiliškai ir nenoriu to daryti

[Stadionas]

Na jiems Panevėžyje ar Klaipėdoje turėti klubus irgi nelabai į tema būtų. Bet jeigu jiems rūpėtų pirmiausia sportas, tai būtų investavę į tuos pačius atitinkamai Vilniaus ir Kauno Žalgirius, tik tiek, kad Žalgirio pavadinimą nelabai būtų išėję keisti, bet Okmanas į Kauno krepšinio Žalgirį investavo tai žinodamas, nors galėjo nusipirkti kokią kaimo komandą ir savo pavdinimą pasikeisti.



Bet tas verslas yra sėkmingas ir be reklamų, ar kur nors internete, laikraštyje ar mieste matėte Hegelmann ar Transinvest reklamą? Reiškia tuo labiau galėtų būti sėkmingi Žalgirių dalininkai, nes nereikia verstis per galvą visur savo logotipus kišti.

na aš iš bendrai puses žiūrių kad būt pilnu savininkų, vis tiek nei Motiejūnas, nei Vilma (savo ruožtu) nebūtų užleidus pilnai kontrolės. o dėl logikos tai ką aš žinau, nu turi tu ta logistikos įmonė kaime kažkur, ar čia tau reik prie to prisirišt?

[Stadionas]

Šiaip Hegelmann daro labai daug įsitraukti į Raudondvario bendruomenę ir kuo labiau juos kviesti į stadioną. Joks kitas klubas tiek nedaro ties tuo (aišku kitiems ir nelabai reikia kurie jau yra įsitvirtinę miesto identitete)

gerai kad daro, bet ribotumas yra ir liks, būtų koks Atlantas-Hegelman, iškart pusė dalykų atkristų

[Lettered]

na aš iš bendrai puses žiūrių kad būt pilnu savininkų, vis tiek nei Motiejūnas, nei Vilma (savo ruožtu) nebūtų užleidus pilnai kontrolės. o dėl logikos tai ką aš žinau, nu turi tu ta logistikos įmonė kaime kažkur, ar čia tau reik prie to prisirišt?

Panašu, kad reikia, nes kaip ir sakau, jei rūpėtų sportas investuotu į Žalgirius arba tada normalų klubą kurtų su baze pagrindiniuose miesto stadionuose ir neutraliu pavadinimu, bet čia principo reikalas parodyti, kad vat už savo sandėlio ir fūrų aikštelės galiniame kieme turim stadioną, kuriame žaidžia įmonės pavadinimo komanda A lygoje. Kokia Girteka su savo pajamomis galėtų Liepkalnyje stadioną pasistatyti didesnį už D&G ar nacionalinį.

[Valiukas]

Užvedžiau temą Tik noriu patikslinti - nesupraskit klaidingai, aš džiaugiuosi ir manau, kad yra reikalinga ir naudinga, kad kuriasi tokie klubai iš niekur, viskas čia yra sveikintina ir valio. Ir kad savo stadioną (kad ir koks jis būtų) pasistato plynam lauke - taip pat sveikintina, kuo daugiau tuo geriau, pirmyn Transinvest! Ką noriu pasakyti, kad jie, susikūrę jau tokią gan tvirtą bazę (klubas su nuosavu stadionu yra Ohoho) nu nepagalvojo apie to savo identiteto kūrimą. Nu pasivadintų kokiais Ąžuolais, galėtų ten viso rajono mokyklose nuo pirmų klasių savo Ąžuoliukus augintis, burt kažkaip tą bendruomenę ir augintis savo fanus, kuriems nebūtų gėda taip tiesiogiai su fūristais tapatintis. Nes nu dabar tai vaikai "transinvestukai" gali būt Fak, neleisčiau savo sūnui. Tiesiog dėl pavadinimo

[Sklansky]

Who gives a fuck? Tavo verslas yra B2B, futbolas yra labiau B2C produktas, jei taip galima pavadint. Tai iš to tavo brand awareness naudos ne kažin kiek, nes kam reikia tie ir taip tave žino, o kam nereikia, tiems px ir išvis nesuprantama kas čia per nesamonė. Ir kodėl aš turėčiau tapatinti save su šito keisto pavadinimo futbolo klubu, nors kaip ir gyvenu Vilniaus rajone ir man kaip ir visai įdomus tas futbolas, nu bet neisiu aš į stadioną šaukt "Pirmyn Transinvest", nes tiesiog skamba debiliškai ir nenoriu to daryti

Atvažiuoja verslo partneris iš Kazachstano, jam galima pasakyti: ‘vot eta zdes moj klub, nash stadion’.

Tokie dalykai labai groja tarp tokio mentaliteto verslininkų. Dar yra toks dalykas kaip sports washing.