Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KLP] Diskusijos apie dabartinę Klaipėdą

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Tiesiog zmogus nebuves Klaipedoj. Pasivaiksciok vasaros vakare po senamiesti, palei Dane. Pasedek kavinukej, nusiramink, ikalk gero brendzio stikla ir ikvepk jura. Neziurint to ex BBC darbuotojo, tiesiog eilinio "vilnieciu vilniecio iki kaulu smegenu", miestas turi labai savita aura, netgi pasakyciau mums lietuviams svetima, bet ziauriai teigiama ir atplaiduojanti. velniop tie feisbukai
    Show must go von!

    Comment


      #22
      Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
      Yra tik liekanos neskylėtos, o paties pilies dar turbūt mažiau nei Klaipėdoje, tik tos plytos viršuje.
      Vilniaus aukštutinės pilies yra išlikę daugiausiai iš visų didmiesčių pilių, nes ji bent turi vieną daugmaž originalų gynybinį bokštą, rūmų ten padorus darinys irgi likęs, kai Klaipėdoje ir Kaune originalūs tik sienų pamatai per nago juodymą likę.

      Neoplan, aš suprantu, kad gimtasis miestas yra labiausiai mielas ir visada stengiamasi jį aukštinti, bet kai prie įspūdingiausių objektų priskiriama paminklai, krantinės, žūvėdros ir kažkoks parkas, tai sutik, bet ne kažkas visgi ten yra. Kiekviename mieste tų paminklų nors vežimais vežk: ir Vytautų, ir Gediminų, ir ko tik nori. Tarkim ką turi Klaipėda konkuruojant su Gedimino bokštu, Valdovų Rūmais, Katedra, Onos bažnyčia ir bernardinų vienuolynu šalia jo, įspūdingąja Kazimiero bažnyčia senamiestyje, Aušros vartais, filharmonija, Petro ir Povilo bažnyčia, dar net vandens parkas yra ir t.t. Sostinė aišku yra sostinė, bet bent kelis įspūdingus objektus turėtų visgi turėti toks uostas... Aš nenoriu sumenkinti Klaipėdos, nes man tai antras miestas Lietuvoje pagal įdomumą ir keliamą norą į jį nuvykti (nieko neturiu prieš Kauną, bet tiesiog Kaunas yra panašus darinys į Vilnių tik su mažiau įspūdingų objektų ir su daugiau sovietinio betono, o jūra visgi savitą grožį turi šalia didmiesčio). Man tiesiog skaudu, kad net ir labai norėdamas išaukštinti Klaipėdą aš tiesiog nežinočiau kuo ją pagirti, nes atėmus jūrą ten visai nieko nelieka. Net bažnyčios nėra padorios. Tame pačiame Kaune yra begalė įdomių dalykų, kuriuos būdamas turistu aš būtinai aplankyčiau, pvz. katedra (sakyčiau jos vidus net įspūdingesnis už Vilniaus), Pažaislio vienuolynas, Vytauto bažnyčia, Perkūno namas (nėra pernelyg įspūdingas, bet tokį senovinį pastatą ir Vilniuje sunku būtų rasti, jei išvis pavyktų rasti), soboras gan didingai atrodo, senovinė rotušė su savo bokštu dėl panoramos jame primena Gedimino bokštą, taip pat yra Kauno fortai, karo, aviacijos muziejai, pilis nors ir apgailėtinai restauruota, bet savitą šarmą senamiesčiui irgi prideda tas bokštas. O kur dar Laisvės Alėja, kuri yra unikalus darinys ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje dėl savo ilgio. Kaune esu buvęs kur kas mažiau kartų negu Klaipėdoje, bet va privardinau daugybę idomių objektų, o Klaipėdoje, deja, nieko įspūdingo bent jau aš nepastebiu be jūros ir teatro aikštės. Liūdna.

      VNS, suprantu, kad konkurencija tarp Vilniaus ir Kauno visada buvo milžiniška, bet su tais "vilnieciu vilnieciais" ir "lenkais" jau pradedat nusibosti.

      P.S. Kryžių kalną manau drąsiai galima priskirti Šiaulių landmark'ui, nes vos 12 km yra niekas, kai tokie atstumai didmiesčiuose nuo vieno rajono iki kito yra.
      Paskutinis taisė Vilnietis1; 2013.12.05, 16:37.

      Comment


        #23
        pagal komentarus galima pažinti tikrus vilniečius ir neseniai sostinėje įsikūrusius provincialus. pastarieji visada stengiasi pabrėžti kur jie gyvena (net ir savo nickname'u).
        karas ir pirmieji pokario metai nepagailėjo klaipėdos, o tai ką klaipėdiečiai sugebėjo išsaugoti ir atstatyti verta didžiausios pagarbos. visada būdamas klaipėdoje su baltu pavydu matau, kaip metai iš metų gražėja miestas.
        jeigu negyvenčiau kaune, tikrai pasirinkčiau klaipėdą
        pirtis tautybės neturi (lietuviui geriausia garinė pirtis!)

        Comment


          #24
          Bet klausimas kas per 23 metus buvo padaryta kad senamiestis taptų patrauklus su atstatytomis bažnyčiomis ir senamiesčio gatvėmis. Težinau kad buvo pristatyta menkaverčių stiklinių ir ceteriu apvilktų namų. Restauruota ir nemažai senų namų. Bet vaizdas prie Senojo turgaus kaip kokiuose Gariūnuose ir kai kuriose gatvėse styrančios dykros senamiestį daro nepatrauklų ir neįdomų.

          Comment


            #25
            Parašė nepolitikas Rodyti pranešimą
            pagal komentarus galima pažinti tikrus vilniečius ir neseniai sostinėje įsikūrusius provincialus. pastarieji visada stengiasi pabrėžti kur jie gyvena (net ir savo nickname'u).
            karas ir pirmieji pokario metai nepagailėjo klaipėdos, o tai ką klaipėdiečiai sugebėjo išsaugoti ir atstatyti verta didžiausios pagarbos. visada būdamas klaipėdoje su baltu pavydu matau, kaip metai iš metų gražėja miestas.
            jeigu negyvenčiau kaune, tikrai pasirinkčiau klaipėdą
            Nuo gimimo gyvenu Vilniuje. Bandyk spėti kitą kartą.
            Parašė laimutis Rodyti pranešimą
            Bet klausimas kas per 23 metus buvo padaryta kad senamiestis taptų patrauklus su atstatytomis bažnyčiomis ir senamiesčio gatvėmis. Težinau kad buvo pristatyta menkaverčių stiklinių ir ceteriu apvilktų namų. Restauruota ir nemažai senų namų. Bet vaizdas prie Senojo turgaus kaip kokiuose Gariūnuose ir kai kuriose gatvėse styrančios dykros senamiestį daro nepatrauklų ir neįdomų.
            Apie ką ir kalbu. Pilį dar pateisinti galima, kad šimtamilijoninis projektas ir t.t., bet Jono bažnyčios per 23 metus neatstatyti, tai reikia sugebėti.
            Ką pavyzdžiui toks Černobilio klonas vadinamas bažnyčia veikia Klaipėdoje?

            Arba

            Kone gražiausia bažnyčia yra:

            Bet visokie maži miestukai turi kur kas gražesnes, o čia juk trečias pagal dydį miestas Lietuvoje ir dar uostas!
            Karai nepasiteisinimas, nes visi miestai nuo jo nukentėjo, bet atsistatė, o Klaipėda ir liko beveidė...

            Comment


              #26
              Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimą
              Nuo gimimo gyvenu Vilniuje. Bandyk spėti kitą kartą.

              Apie ką ir kalbu. Pilį dar pateisinti galima, kad šimtamilijoninis projektas ir t.t., bet Jono bažnyčios per 23 metus neatstatyti, tai reikia sugebėti.
              Ką pavyzdžiui toks Černobilio klonas vadinamas bažnyčia veikia Klaipėdoje?
              Atvaizdas

              Arba
              Atvaizdas

              Kone gražiausia bažnyčia yra:
              Atvaizdas

              Bet visokie maži miestukai turi kur kas gražesnes, o čia juk trečias pagal dydį miestas Lietuvoje ir dar uostas!
              Karai nepasiteisinimas, nes visi miestai nuo jo nukentėjo, bet atsistatė, o Klaipėda ir liko beveidė...
              Nueik pas Bublauska ir paklausk, kodel Klaipedoje nera kataliku katedros, vienuolyno. Infarktas Bumblauskui garantuotas. Pasidomek miesto istorija
              Show must go von!

              Comment


                #27
                Jei ne Kaunas, pasirinkciau Juodkrante

                Comment


                  #28
                  Parašė VNS Rodyti pranešimą
                  Nueik pas Bublauska ir paklausk, kodel Klaipedoje nera kataliku katedros, vienuolyno. Infarktas Bumblauskui garantuotas. Pasidomek miesto istorija
                  O tai tik katalikai stato įspūdingas bažnyčias? Liuteronai iš baltų plytų lipdo? Šv. Jono bažnyčią matęs?
                  Paskutinis taisė Vilnietis1; 2013.12.05, 21:45.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Vilnietis1 Rodyti pranešimą
                    O tai tik katalikai stato įspūdingas bažnyčias? Liuteronai iš baltų plytų lipdo? Šv. Jono bažnyčią matęs?
                    Sv. Jono baznycia liuteronai atsatate? Jau nekalbant kas ja ikure
                    Show must go von!

                    Comment


                      #30
                      Parašė VNS Rodyti pranešimą
                      Sv. Jono baznycia liuteronai atsatate? Jau nekalbant kas ja ikure
                      Toks jausmas, kad išvis nesuvoki apie ką kalba eina. Išsitrauki kažkokias katalikų bažnyčias Klaipėdoje, atstatymus ir t.t. iš nežinia kur. Atsidarei Vikipedija, atsiraitei rankovęs ir didelį specą primeti? Koks skirtumas kas ir kada atstatė? Faktas, kad tai buvo puošni liuteronų bažnyčia, o tu kažką jau ten veli apie katalikiškas bažnyčias ir jų nebuvimą Klaipėdoje. Iš tavo rašliavos susidaro toks vaizdas, kad pagal tavo mąstymą liuteronų bažnyčios būna kaimo namukai su vienu varganu kryžiumi viduje.

                      Comment


                        #31
                        Klaipeda turi zymiai daugiau charizmos uz Vilniu. Vilnius nera lietuviskas miestas, ten nera malonu bendrauti su zmonemis, nesijauciu ten savas, lietuvis. Klaipeda visada dvelkia vaikyste, jura, saule, laivai yra tokia romantika, kad Vilniuj iki to dar oi kiek apsi.... lauko reikes

                        Comment


                          #32
                          Parašė liutass Rodyti pranešimą
                          Klaipeda turi zymiai daugiau charizmos uz Vilniu. Vilnius nera lietuviskas miestas, ten nera malonu bendrauti su zmonemis, nesijauciu ten savas, lietuvis. Klaipeda visada dvelkia vaikyste, jura, saule, laivai yra tokia romantika, kad Vilniuj iki to dar oi kiek apsi.... lauko reikes
                          Jo, nes Klaipėda, nuo įkūrimo iki tarpukario priklausiusi Vokietijai, yra lietuviškesnė už Vilnių, kuris jau šimtus metų yra Lietuvos sostinė...
                          Words in English always mean something...

                          Comment


                            #33
                            gal kam ir sostine,bet...

                            Comment


                              #34
                              Aš tai nelabai suprantu, kaip galima lyginti Vilnių su Klaipėda. Juk tai visai skirtingo kalibro miestai.

                              Comment


                                #35
                                Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                                Aš tai nelabai suprantu, kaip galima lyginti Vilnių su Klaipėda. Juk tai visai skirtingo kalibro miestai.
                                Dėl to emocijomis nesivadovaujantys ir objektyviai situaciją vertinantys žmonės ir nelygina šių dviejų miestų. Lyginam tai, kiek kuris Lietuvos miestas turi lankytinų gražių, įsimintinų objektų, o ne kas kam palieka vaikystės atsiminimus ir kieno aura ryškiau šviečia esant kažkuriame mieste

                                Comment


                                  #36
                                  kai paaugsit, suprasit

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė liutass Rodyti pranešimą
                                    kai paaugsit, suprasit
                                    Paprasčiausiai ne apie tai eina kalba

                                    Comment


                                      #38
                                      Diskusija apie Klaipėdos (architektūros ir ne tik) žavumą ar nykumą iškelta iš Klaipėdos projektų skilties į atskirą temą.

                                      Kadangi Klaipėda yra išskirtinis ir savitas meistas, turbūt šita tema nenuvinguriuos į mūšius vandens stiklinėje, pvz., Vilnius - Kaunas arba Šiauliai - Panevėžys...

                                      Comment


                                        #39
                                        Idekit daugiau Klaipedos nuotrauku i foruma, ivertinsim

                                        Comment


                                          #40
                                          Be šių gatvėse ir aikštėje buvusių pastatų senamiestis atrodo nykus ir neįdomus. Jei miestas tai viską atstatytų tada galėtų lygintis į kitus Baltijos pajūrio uostus miestus.













                                          Vaizdai iš temos Klaipėda iki 1945 m. Senamiestis

                                          Comment

                                          Working...
                                          X