[ŠIA] Šiaulių viešasis transportas

[Martin Van]

As labiau buciau uz tramvaju, teko man gyventi Liepojoje, tikrai puiki susisiekimo priemone ir pigiau negu autikas ir greiciau negu mikruske

[zaraza-Šiauliai]

Jo šeip aš irgi geriau už tramvajų, negu troleibusą. Troleibuso tie visi laidai ir tie stulpai ant kurių laidus kabina labai bjauroja miestą, o tramvajus tai tik tuos bėgius "sukiša į žemę" ir tiek.

[agnette]

Tramvajus irgi turi kontaktinį tinklą virš galvos, bet sutinku su tavimi, man tramvajus daug geriau patinka.

[Martin Van]

Ir man visada tramvajus papuostu miesta, atrodo puosniau ir solidziau

[kaskas]

pridursiu... reikia nepamiršti, kad bėgių priežiūra nepigiai atsieitų, todėl manau tramvajus gautųsi brangiau, negu troleibusas. Dėl laidų tai ir tas ir tas turi stulpus, bei laidus...

[agnette]

pridursiu... reikia nepamiršti, kad bėgių priežiūra nepigiai atsieitų, todėl manau tramvajus gautųsi brangiau, negu troleibusas. Dėl laidų tai ir tas ir tas turi stulpus, bei laidus...

Tramvajaus linijos eksploatacija pigesne nei troleibuso, įrengimas brangesnis.

[kaskas]

iš kur jūs žinote, kad tramvajus pigesnis? gal šaltini turite kur tai įrodyta būtų?

[agnette]

iš pokalbio su tramvajų ir troleibusų valdybos vyr. inžinieriumi

[zhalcius]

[ŠIA] Šiaulių viešasis transportas

Diskusijos apie Šiaulių miesto ir priemiesčio viešajį transportą.

---------------------------------------------------------------------------

Pastebėjau, kad nėra temos apie Šiaulių visuomeninį transportą. Man, kaip buvusiam šiauliečiui tikrai įdomios panašios miesto aktualijos. Norėčiau, kad ši diskusija, būtų vieningos nuomonės ieškojimas ir, galbūt ateityje, į mūsų nuomonę bus atsižvelgta, kad nebepasikartotu panašūs absurdai, kaip Purono grafikai, netikslūs stotelių pavadinimai ir t.t. Kas turite idėjų, kaip Šiaulių miesto, o gal ir regiono visuomeninį transportą, padaryti efektyvesnį ir patogesnį?

[Mettal]

O kas tie Purono grafikai ir kas ten buvo su tomis stotelėmis?
Beje, pastebėjau, kad Busturo tinklapyje atnaujintas grafikų pateikimo būdas - dabar yra grafikai iš kiekvienos stotelės (pagaliau nors kiek info apie stoteles!) ir yra nuoroda į schemą. Tiesa, klaidų joje neišvengta - 11 akivaizdžiai "sutrumpintas". Dar vienas klausimas - kurių galų neseniai pakeisti galinių stotelių pavadinimai? Dabar man jie skamba labai kvailai. Kai kurios gal ir tinka (pvz. Dainų žiedas, Ginkūnų žiedas), bet kam tada maršrutų lentelėse rašyti tą žodį žiedas? O pati viršūnė - Kuršėnkelio žiedas

[Mørtã]

Visu pirma reikia atsisakyti mikrobu...

[copper]

Žiaurūs tie mikrobai stoja belekur. Autobusų šoferiai ir ne ką geresnį - šiandien vos viens nesutraiškė. Tačiau ,kalbant apie temą, manau, kad šiai temai reiktų Šiaulių miesto visuomeninio transporto fotografijų. Kažkada turėjau fotografijų, bet neradęs tinkamos temos nedėjau, o dabar neberandu jų. Taigi, jei kas turite normalias foto kokią įdėkite, dėl paįvarinimo.

[Ametistas]

Žiaurūs tie mikrobai stoja belekur. Autobusų šoferiai ir ne ką geresnį - šiandien vos viens nesutraiškė. Tačiau ,kalbant apie temą, manau, kad šiai temai reiktų Šiaulių miesto visuomeninio transporto fotografijų. Kažkada turėjau fotografijų, bet neradęs tinkamos temos nedėjau, o dabar neberandu jų. Taigi, jei kas turite normalias foto kokią įdėkite, dėl paįvarinimo.

Kad netaptų vaikiška paveiksliukų tema, patarčiau nuotraukas dėti ten, kur joms ir vieta - fotogalerijos temoje. O čia gi pagrindinis temos tikslas - nagrinėti VT problemas, o ne žiūrėti į paveikslėlius.

[copper]

Sudėtinga toje megatemoje nesekančiam rasti. O kad netaptų vaikiška paveiksliukų tema galima ir komentarą parašyti prie fotografijos, ar net ir pačią problemą nurodyti vaizdiškai. Nes vien tik sausas tekstas nėra labai įdomu.

[Ametistas]

Sudėtinga toje megatemoje nesekančiam rasti. O kad netaptų vaikiška paveiksliukų tema galima ir komentarą parašyti prie fotografijos, ar net ir pačią problemą nurodyti vaizdiškai. Nes vien tik sausas tekstas nėra labai įdomu.

Sutinku

[arsiakas]

Na Miestų viešojo transporto skiltyje rasti temą "fotogalerija" yra vieni juokai, nes ji visada būna pačiame priekyje. Ją pastoviai visi papildo.

Na o dabar į temą, klausimas tiems, kurie galbūt žino atsakymą. Kodėl Šiauliai vienintelis didysis miestas, kuris nerodomas vieningame viešojo transporto interneto puslapyje? Gal čia yra kokia bėda su Busturu?

[Ametistas]

Na Miestų viešojo transporto skiltyje rasti temą "fotogalerija" yra vieni juokai, nes ji visada būna pačiame priekyje. Ją pastoviai visi papildo.

Na o dabar į temą, klausimas tiems, kurie galbūt žino atsakymą. Kodėl Šiauliai vienintelis didysis miestas, kuris nerodomas vieningame viešojo transporto interneto puslapyje? Gal čia yra kokia bėda su Busturu?

Turbūt klausi, kodėl Šiaulių tvarkaraščiai nerodomi www.marsrutai.info ir www.marsrutai.lt tinklapiuose... Atsakymas labai paprastas. Pirmiausia tai šie tinklapiai nėra vieningi didžiųjų miestų VT tvarkaraščių tinklapiai, nors to siekia. maršrutai.info tinklapis priklauso UAB "Merakui", kuris gamina ir parduoda eismo tvarkaraščių kūrimo programą "Pikas". Šią programą yra įsigiję ir ja naudojasi Vilnius, Kaunas, Klaipėda ir Panevėžys. Ta programa kuriami tvarkaraščiai ir labai lengvai įkeliami į tinklapį www.marsrutai.info. Į šį tinklapį tvarkaraščius galima įkelti tik tiems, kurie naudojasi "Pikas" programa. Šiauliai šios programos neįsigijo.

Maršrutai.lt tinklapis siekia vienyti Lietuvos VT ir viename tinklapyje atvaizduoti visus Lietuvos maršrutus. Šio tinklapio kūrėjai dirba be jokio atlygio, netgi aukoja dalį savo pinigų, kad išlaikytų tinklapį ir užtikrintų stabilų jo darbą. Į Maršrutai.lt tinklapį tvarkaraščius labai lengvai įkelia "Pikas" programos turėtojai, taip pat yra galimybė į tinklapį įkelti tvarkaraščius ir surašant juos ranka (nėra labai sudėtinga, bet užima daug laiko). Pats asmeniškai prisidedu prie maršrutai.lt tvarkaraščių pildymo. Aš ir maršrutai.lt kūrėjai visais kanalais bandome susisiekti su vežėjais, kad šie sutiktų nemokamai naudotis maršrutai.lt paslaugomis: patys galėtų įkelt ir atnaujinti tvarkaraščius. Esame susisiekę su "Busturu" ir įsivaizduojat, jie nesutiko

Kalbat apie tai, dar vasarą susitariau su Kauno rajono savivaldybe ir ji sutiko naudotis maršrutai.lt sistema, bet jiems reikėjo palaukti keletą mėnesių, kol sistema bus patobulinta (iki tol nebuvo galimybės ranka suvesti tvarkaraščių, galėjo tik turintys "Pikas" programą). Ir įsivaizduojat, praėjo keli mėnesiai ir Kauno rajonas per tą laiką apsigalvojo (tiksliai nežinau kaip ten yra, bet per mėnesį nesugeba man atsakyti, nors ir rašiau, ir skambinau). Mano kontaktus jie taip pat žino.

Taigi dėl tvarkaraščių - vežėjams ir Transporto skyriams, kurie turėtų dirbti dėl keleivio patogumo atsisako galimybės nemokamai įsikelt savo tvarkaraščius į vieningą sistemą!

Graudu ir juokinga... Kadangi pats noriu, kad maršrutai.lt gyvuotų ir toliau, tai apsiėmiau milžinišką darbą - pats rankomis vedu tvarkaraščius tų maršrutų, kuriuos aptarnauja įmonės, atsisakiusios tvarkaraščius susivesti pačios. Kitaip tariant - dirbu labai daug laiko suėdantį darbą, už kurį nieko negaunu ir vien dėl to, kad labai daug žmonių galėtų patogiai rasti tvarkaraščius. Kadangi esu kaunietis, tai kol kas pradėjau nuo Kauno rajono. Tikiuosi tvarkaraščius suvesti per keletą savaičių, aukojant po 12 valandų per dieną kiekvieną savaitgalį ir po 4-5 valandas šiokiadieniais. Štai ir dabar vedu tvarkaraščius, o 50-ojo maršruto Mastaičiai - Karmėlava suvedimui užtrukau apie 4 valandas ir nebaigiau, nes susidūriau su techninėmis problemomis, kurių išspręst nemoku, tad lauksiu rytojaus, kad galėčiau susisiekt su sistemos administratoriais. Pikta ir juokinga, kad žmonės, gaunantys už tai atlyginimą, to nedirba, o turi (bet neprivalo) tuo rūpintis kažkoks naivus (gal kvailas) žmogus, norintis gero visuomenei ir aukojantis savo laisvalaikį.

[Lincas]

Pastebėjau, kad nėra temos apie Šiaulių visuomeninį transportą. Man, kaip buvusiam šiauliečiui tikrai įdomios panašios miesto aktualijos. Norėčiau, kad ši diskusija, būtų vieningos nuomonės ieškojimas ir, galbūt ateityje, į mūsų nuomonę bus atsižvelgta, kad nebepasikartotu panašūs absurdai, kaip Purono grafikai, netikslūs stotelių pavadinimai ir t.t. Kas turite idėjų, kaip Šiaulių miesto, o gal ir regiono visuomeninį transportą, padaryti efektyvesnį ir patogesnį?

Sveiki, ziuriu cia apie Siaulius prakalbom, tai ir as prisidesiu. Noriu paklaust, tai kodel tau tie Purono grafikai nepatinka? Turi omenyje pats stulpas,t.y. grafiko isplanavimas ar dar kas? O kurioje vietoje stoteles pavadinimas netikslus? Butu labai idomu isgirsti tavo nuomone.

[zhalcius]

Visų pirmiausia, daugeliui stotelių buvo suteikti nauji, atseit įdomesni pavadinimai, o Puronas ėmėsi įgyvendinti savo sapnų. Iš skardos (tokios kur palanges daro), prilankstė visokių baubų.. Ant skelbimų "tumbų" puikuojasi 'Dygliuotis", "Avinukas", "Laumžirgystė" ir kitokie "skardigami". Na čia dar nieko, visai smagiai žiūrisi, tačiau atsirado va tokie suoliukai - stuburalaužiai, nei gražu, anei patogu.. O esmė šitų stotelių, kad pirminė idėja buvo gražiai, meniškai ir originaliai išspręsti tą grafikų problema, tačiau tikrai neverta buvo tiek stengtis.. Vistiek jau po mėn. šiauliečiai nudraskė tas lipnias plėveles su transporto schema, išlupinėjo pačius grafikus.. Stotelė, mano manymu, ne skardžiaus dirbinių galerija.. Būtų apsiėję kur kas pigiau, jei būtų nusamdyta ta pati firma, kuri darė Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio, Rygos, Talino ir kt. miestų grafikus.
http://www.merakas.lt/
Kainavo nemažai, darbo per daug, atrodo negražiai, nepatogu, nepatvaru.

[Ametistas]

Iš kur ištraukei, kad "Merakas" gamina stotelių paviljonus ir tvarkaraščių cilindrus? "Merakas" užsiima tik programinės įrangos kūrimu ir pardavinėjimu.