Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus gatvių apšvietimo sistemos modernizavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Mindzius-LT
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?
    Tai ir sakau - atsakymas aiškus, reikia keisti ir šviestuvus Dėl to ir nesuka

    Parašė vėkas Rodyti pranešimą
    Taip, net ir žvakę galima įtaisyt!
    Žvakutes dažniau sustato palei kelią

    Komentuoti:


  • vėkas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?
    Taip, net ir žvakę galima įtaisyt!

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?
    Matyt, kad ne. Dėl to ir nekeičia į LED'us. Nors galėtų ir norėtų. Mistika kažkokia.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimą
    Nesuprantama ir kodėl jie keičia tas lempas į natrio. Tegul keičia į LED lempas. Nors atsakymas aiškus, reikia keisti, tiek lempas, tiek visus šviestuvus. Pagrindinė problema - kaina.

    Straipsnyje rašė, kad natrio lempos tarnauja 4 metus. Jie keičia 7-9 tūkst. lempų per metus. Tai viską pakeičia per 6-7 metus. Na įdomiai, įdomiai
    Ar tikrai įmanoma įsukti LED lemputes į senus šviestuvus?

    Komentuoti:


  • Mindzius-LT
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Na, Nacionalinio stadiono tarptautinis konkursas vyko kiek, metus berods? Tai jeigu čia skelbtų irgi tarptautinį, tai per tą laiką visus šviestuvus iš reikalo pakeis vėl į natrio ir po to jau bus gaila vėl keisti naujais LED'ais
    Nesuprantama ir kodėl jie keičia tas lempas į natrio. Tegul keičia į LED lempas. Nors atsakymas aiškus, reikia keisti, tiek lempas, tiek visus šviestuvus. Pagrindinė problema - kaina.

    Straipsnyje rašė, kad natrio lempos tarnauja 4 metus. Jie keičia 7-9 tūkst. lempų per metus. Tai viską pakeičia per 6-7 metus. Na įdomiai, įdomiai

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimą
    Kas kvailiausia, kad 3 metus nieko nevyksta, ir dar 1 metus tikrai nieko nevyks.

    Savivaldybės finansinė padėtis yra išaugusi, tad gal būtų realu, jei savivaldybė (nors realiai - savivaldybės įmonė) per 2 metus įgyvendintų projektą (15,5 mln Eur/kasmet). Plius straipsnyje rašė, kad būtų imama paskola.

    Arba išvis, įgyvendins projektą per 6 metus, kad nesiektų tarptautinės pirkimų ribos
    Na, Nacionalinio stadiono tarptautinis konkursas vyko kiek, metus berods? Tai jeigu čia skelbtų irgi tarptautinį, tai per tą laiką visus šviestuvus iš reikalo pakeis vėl į natrio ir po to jau bus gaila vėl keisti naujais LED'ais

    Komentuoti:


  • Mindzius-LT
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Panašu, kad savivaldybė daro viską, kad tik nebūtų privataus investuotojo. Į tai įeina ir melas (dėl pelno).

    Įdomu, kad pagal sutartį savivaldybė būtų mokėjusi po ~5 mln. eurų kasmet už apšvietimo tinklus. Tai tiek pat, kiek moka dabar, tik kad turėtų visiškai naują sistemą. Dar įdomiau, kad teigiama, jog savivaldybė yra pajėgi pati įgyvendinti projektą (turi paslėptus 31 mln. eurų?). O realybėje panašu, kad jeigu įgyvendins pati, tai nesirinks maksimalaus varianto (kaip apšvieitmo tinklų vadovas straipsnio pabaigoje sakė), pvz. pakeis tik lempas, bet ne stulpus ir neįdiegs valdymo sistemos.
    Kas kvailiausia, kad 3 metus nieko nevyksta, ir dar 1 metus tikrai nieko nevyks.

    Savivaldybės finansinė padėtis yra išaugusi, tad gal būtų realu, jei savivaldybė (nors realiai - savivaldybės įmonė) per 2 metus įgyvendintų projektą (15,5 mln Eur/kasmet). Plius straipsnyje rašė, kad būtų imama paskola.

    Arba išvis, įgyvendins projektą per 6 metus, kad nesiektų tarptautinės pirkimų ribos

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Panašu, kad savivaldybė daro viską, kad tik nebūtų privataus investuotojo. Į tai įeina ir melas (dėl pelno).

    Įdomu, kad pagal sutartį savivaldybė būtų mokėjusi po ~5 mln. eurų kasmet už apšvietimo tinklus. Tai tiek pat, kiek moka dabar, tik kad turėtų visiškai naują sistemą. Dar įdomiau, kad teigiama, jog savivaldybė yra pajėgi pati įgyvendinti projektą (turi paslėptus 31 mln. eurų?). O realybėje panašu, kad jeigu įgyvendins pati, tai nesirinks maksimalaus varianto (kaip apšvieitmo tinklų vadovas straipsnio pabaigoje sakė), pvz. pakeis tik lempas, bet ne stulpus ir neįdiegs valdymo sistemos.

    Komentuoti:


  • Mindzius-LT
    replied
    Na va, prišnekėjom:
    Italai užstoja šviesą – Vilniaus savivaldybė nenusikrato brangaus pirkinio

    Lygiai prieš dvejus metus turėjo būti pasirašyta sutartis, pagal kurią Vilniaus gatves ir kiemus jau šiandien apšviestų modernūs LED šviestuvai. Tačiau pasikeitusiai Vilniaus valdžiai šis projektas, turėjęs tapti pavyzdžiu Europai, pasirodė nebenaudingas, o bandymas nutraukti sutartį užstrigo teismuose. Italų bendrovė tikisi, kad pavyks bendradarbiauti, o jei ne – sieks 1,6 mln. eurų žalos atlyginimo.

    15min atsiųstame komentare savivaldybė skaičiuoja, kad pagal šiuo metu galiojančias LED šviestuvų kainas bei palūkanas, apšvietimą susitvarkytų už 31 mln. Eur. Tiesa, nekalbama, kiek kainuotų sistemų palaikymas ir elektros energija ilgesniu laikotarpiu.

    <...> Pirkimo metu nustatyta bendra sutarties vertė siekė apie 98 mln. eurų, ji dar priklauso nuo kintamų dydžių, tokie kaip elektros kaina. <...> „Planuotoje partnerystės sutartyje italų įmonė su partneriais į apšvietimo tinklų renovaciją būtų įsipareigojusi investuoti beveik 26 mln. Eur, o šios įmonės metinio atlyginimo dalis pradinio objekto renovacijai finansuoti per 18 metų sudarytų beveik 68 mln. Eur, t.y. įmonės pelnas – net 262 proc.“, – savo skaičiavimus pateikia savivaldybė.
    Pelną savivaldybė skaičiuoja labai savotiškai...
    Paskutinis taisė Mindzius-LT; 2017.05.02, 09:32.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Tik reikėtų pažymėti (ir tai ne kartą buvo aptarta forume), kad nepasirašė ne šiaip iš durnumo, o todėl, kad laimėtojas taip ir negavo bankų garantijų.
    Bet prašė pratęsti terminą 3 kartą.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Tik reikėtų pažymėti (ir tai ne kartą buvo aptarta forume), kad nepasirašė ne šiaip iš durnumo, o todėl, kad laimėtojas taip ir negavo bankų garantijų.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimą
    Klausimas 1: kodėl nuo informacija iš tavęs šioje temoje atkeliauja ~balandžio 28 d.?

    Klausimas 2: kiek ilgai gali tarnauti šviestuvai, kurių tarnavimo laikas jau pasibaigęs?

    Klausimas 3: kai planavo pakeisti šviestuvui, į tai įėjo ir apšvietimo stulpų keitimas?
    Ai Tik dabar atkreipiau dėmesį į datas. Jo, neblogas dalykas. Bet čia savivaldybės reikia klausti, jie čia taip kas metus po naujieną dėjo

    2. Nežinau, nesu apšvietimo specialistas. Bet čia turbūt nėra nieko nuostabaus - dalis šviestuvų sugenda anksčiau tarnavimo laiko, dalis - vėliau. Kaip ir su bet kokia technika.

    3. Lyg ir buvo. Kadangi sutartis nebuvo pasirašyta (pasitaisau - savivaldybė nutraukė ne sutartį, bet po konkurso jos taip ir nepasirašė), tai iki galo nėra aišku.

    Komentuoti:


  • Mindzius-LT
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Jeigu patikslintum savo klausimą, tai gal atsakyčiau konkrečiau.

    Savivaldybės naujoji taryba nutraukė sutartį su Gemmo ir kiek girdėjau prieš kelis mėnesius iš Vaitkunskienės (per kažkurį tarybos posėdį buvo klausimų valandėlė), tai vyksta teismas su Gemmo dėl to.

    Vis gi nutraukus sutartį buvo žadėta iki metų galo (2015) pateikti naują planą kaip bus modernizuojamas apšvietimas. To plano nematyti iki šiol.
    Klausimas 1: kodėl nuo informacija iš tavęs šioje temoje atkeliauja ~balandžio 28 d.?

    Klausimas 2: kiek ilgai gali tarnauti šviestuvai, kurių tarnavimo laikas jau pasibaigęs?

    Klausimas 3: kai planavo pakeisti šviestuvui, į tai įėjo ir apšvietimo stulpų keitimas?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Mindzius-LT Rodyti pranešimą
    Creatum, kur pradingai? Būsiu tau priminimas, kažką parašyti, artėja balandžio 28 d...

    Įrašas 2013.04.29


    Įrašas 2014.04.28


    Įrašas 2015.04.28


    Prisiminus 2012.12.19 www.vilnius.lt straipsnį, jau šviestuvų tarnavimo laikas pasibaigęs.


    Rytoj 2017.04.28. Gal kas ten girdėt dėl šviestuvų keitimo?
    Jeigu patikslintum savo klausimą, tai gal atsakyčiau konkrečiau.

    Savivaldybės naujoji taryba nutraukė sutartį su Gemmo ir kiek girdėjau prieš kelis mėnesius iš Vaitkunskienės (per kažkurį tarybos posėdį buvo klausimų valandėlė), tai vyksta teismas su Gemmo dėl to.

    Vis gi nutraukus sutartį buvo žadėta iki metų galo (2015) pateikti naują planą kaip bus modernizuojamas apšvietimas. To plano nematyti iki šiol.

    Komentuoti:


  • Mindzius-LT
    replied
    Creatum, kur pradingai? Būsiu tau priminimas, kažką parašyti, artėja balandžio 28 d...

    Įrašas 2013.04.29
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Nežinau ar čia gera tema, nes naujiena ne apie gatvių apšvietimą, tačiau labai susijusi su planuojama Vilniaus šviestuvų modernizacija:

    Gedimino prospekto automobilių statymo požeminėje aikštelėje, pakeitus apšvietimą, jau sutaupyta beveik 30 tūkstančių litų
    Įrašas 2014.04.28
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Per dvejus metus bus renovuoti Vilniaus gatvių apšvietimo tinklai, elektros suvartojimas mažės 70 proc.

    Šiandien pasirašyta sutartis Taigi ko gero jau greitai galima tikėtis darbų pradžios EDIT: Spalio antroje pusėje bus pradėti darbai.
    Įrašas 2015.04.28
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Faktas, kad savivaldybė ieškos naujų būdų sutvarkyti apšvietimą byloja, kad naujų lempų nereikia tikėtis dar bent 2 metus (iki sutarties pasirašymo čia, o ne iki bus pakeistos visos lempos).
    Prisiminus 2012.12.19 www.vilnius.lt straipsnį, jau šviestuvų tarnavimo laikas pasibaigęs.
    Iš viso Vilniuje yra 42 tūkstančiai šviestuvų. Infrastruktūra nusidėvėjusi net 86 proc., likęs tarnavimo laikotarpis – iki 3 metų.

    Rytoj 2017.04.28. Gal kas ten girdėt dėl šviestuvų keitimo?
    Paskutinis taisė Mindzius-LT; 2017.04.27, 15:36.

    Komentuoti:


  • arturiux
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    O kaip su energijos suvartojimu? Kiek jis skiriasi senose lempose vs LED?
    Gal kiek konkretesnis atsakymas į tavo klausimą (nuo 1:50 min.)

    http://tv.lrytas.lt/?id=148190610914...mpaign=lrIndex

    Komentuoti:


  • Vilnietizz
    replied
    Parašė Smalsuolis Rodyti pranešimą
    Nuo 00:00 išsijungia kas trečias žibintas, bet jau dalyje miesto taip pastebėjau.
    Keista, aš to niekur nepastebėjau. Na, dar nieko, jei išjungia tik tose gatvėse, kurios yra toliau nuo gyvenamųjų kvartalų (pvz: Savanorių pr. nuo G.Vilties žiedo iki Galvės g.; Geležinio Vilko g. nuo Žalgirio g. iki Molėtų pl.; Tūkstantmečio g.; Gariūnų g., Kirtimų g.).

    Komentuoti:


  • Smalsuolis
    replied
    Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą
    Na, nemanau, kad dalį žibintų atjunginės, nes šiaip Vilniuje taip jau kokius 5 metus nebedaro. Zuokas atšaukė tokio taupymo politiką.

    Nebent ten yra galimybė kažkaip reguliuoti šviesos ryškumą, bet abejoju.
    Nuo 00:00 išsijungia kas trečias žibintas, bet jau dalyje miesto taip pastebėjau.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    O kaip su energijos suvartojimu? Kiek jis skiriasi senose lempose vs LED?
    Tai žinoma. LED yra 6-7 kartus taupesnės.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    O kaip su energijos suvartojimu? Kiek jis skiriasi senose lempose vs LED?
    Skiriasi smarkiai. Bet akivaizdu, kad jokio masinio apšvietimo keitimo turbūt nebebus šioje kadencijoje (o buvo žadėta dar berods praėjusių metų pabaigoje pranešti naujieną dėl naujo konkurso). O jeigu ir bus kažkoks keitimas, tai pirmiausia keis ten, kur šviestuvams beliko keli metai darbo.

    Komentuoti:

Working...
X