Energetika

[vap]

Vilniaus meras: kauniečiai už šildymą mokėjo 40 litų brangiau
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...rangiau-402448

oj mylim mylim zoką, oj mylim, ir balsuojam, jis jau net Kauną į pagalbą pasitelkė, kad vilniečių absurdiškas sąskaitas ir milžinišką šilumos suvartojimą pateisintų. Juokdarys. kur tai matyta, kad naujos statybos name 55 kv. butas, turintis autonominį šilumos mazgą, už lapkritį suvartojo 1,2MWh šilumos ir bendrai už sąskaitą mokėjo daugiau, nei senos statybos trijų kambarių butas Kaune... ar tiesiog Vilniuje lapkritį buvo -20?.. pažiūrėsim, kiek suvartojimas bus patvarkytas už gruodį, nes jau mėnesio vidury suvartojimas buvo beveik 700KWh...

Nežinau kas kaltas ar Vilniaus energija, ar Zuokas ar nemokėjimas reguliuoti, bet asmeniškai 2011 lapkritį suvartota 30% mažiau šilumos, gruodį 50% mažiau. Tiesa, namas 2008 m. statybos.

[daktaras]

reguliuotojai NEPASIKEITĖ, pernai viskas buvo gerai

[ACC]

Čia jau nesuprasi nuo ko priklauso šildymo sąskaitos. Pas mane 2011 gruodį sąskaita buvo beveik 40% mažesnė nei praėjusiais metais, o lapkritį skyrėsi keliais litais. Namas statytas 2005 metais, šilumos apskaita kiekvienam butui atskirai, radiatorių nustatymai tokie pat kaip ir pernai. Mano atveju viskas taip kaip ir turi būti, nes praėjusių metų gruodis buvo gerokai šaltesnis nei šiemet.

[Lettered]

Daugiabučių namų savininkų bendrijų vadovas J.Antanaitis: „Dėl didelių šildymo sąskaitų kaltas ne „Gazprom“, ne valdžia, o patys gyventojai“

[daktaras]

/\ 2009 pridavimo namas pats kaltas, kad jie beveik nesišildydami, nes izoliacija šiame name tikrai gera, prisuko šilumos kaip už šalčiausią mėnesį?..

[Čikupakas]

Šiaip reiktų valdžią kaltint, kad vis tamposi su tuo gazpromu. Sekmokas geras vyras, bet vienas nelabai ką pakeis. Reikia imtis ryžtingų veiksmų, naudoti biokurą, statyti suskystintų terminalą ir visiems laikam atsikratyt gazpromo.

[Lettered]

/\ 2009 pridavimo namas pats kaltas, kad jie beveik nesišildydami, nes izoliacija šiame name tikrai gera, prisuko šilumos kaip už šalčiausią mėnesį?..

Kas prisuko? Naujos statybos namuose patys gyventojai sukinėja radiatorius. Pvz. pas mane yra du, vienas didelis, kitas mažas. Tai didijį jungiu tik tai tikrai yra labai šalta lauke.

[Lettered]

Šiaip reiktų valdžią kaltint, kad vis tamposi su tuo gazpromu. Sekmokas geras vyras, bet vienas nelabai ką pakeis. Reikia imtis ryžtingų veiksmų, naudoti biokurą, statyti suskystintų terminalą ir visiems laikam atsikratyt gazpromo.

Tai Sekmonas ir yra ta valdžia... Negu eiliniai tarnautojai kalti dėl to, kad už dujas brangiausiai mokam iš Baltijos šalių?

http://www.lrytas.lt/-13178060711317...m_campaign=rss

[daktaras]

Kas prisuko? Naujos statybos namuose patys gyventojai sukinėja radiatorius. Pvz. pas mane yra du, vienas didelis, kitas mažas. Tai didijį jungiu tik tai tikrai yra labai šalta lauke.

ar skaitot, kas rašoma? aiškiai parašiau, kad jie beveik nejungė tų radiatorių, nes lauke buvo +3 +5 laipsniai šilumos visą lapkritį!! o suvartojimas buvo kaip kokį vasarį jų punkte.

Va dabar kaip tik rodė per žinias grybauskaitės interviu ir ji aiškiai drėbė - kalta Vilniaus energija, o valdžia jai pataikauja

[EZopas]

O kokios naujienos del biokuro projektu Klaipedoje?

[Čikupakas]

/\ Ta ponia, tikra populizmo virtuoze patapusi.

[Recoiler]

Ponia irgi prabilo šia tema

D.Grybauskaitė „Vilniaus energiją“ kaltina manipuliavimu monopoliu, arogancija, bandymu užčiaupti žiniasklaidą
http://verslas.delfi.lt/energetics/d....d?id=54277781

Tiesos tame yra. koks tikslas monopolinei kompanijai tokias reklamines akcijas rengti? Visam mieste troleibusai, reklamos per tv, stendai, baneriai delfi. Kam? Is kur tie pinigai?
---edit---
del populizmo tas tiesa, kad ji tai megsta, bet jei tame yra tiesos, why not?

[Lettered]

Tiesos tame yra. koks tikslas monopolinei kompanijai tokias reklamines akcijas rengti? Visam mieste troleibusai, reklamos per tv, stendai, baneriai delfi. Kam? Is kur tie pinigai?
---edit---
del populizmo tas tiesa, kad ji tai megsta, bet jei tame yra tiesos, why not?

Manau čia kaip socialinė reklama, kad žmonės suprastų kas yra kas ir negalvotų jog iš jų sąskaitos už šildymą didžioji dalis sumos nueina keliems "ponams" į kišenę. Paprasčiau tariant, žinodami, kas sudaro liūto dalį šilumos kainos ir kodėl ji didėja, bus labiau linkę į būsto renovaciją, supras, kad reikia investuoti į pvz. biukurą, šiukšlių deginimą ir pan. alternatyvius šaltinius, kuriems dabar priešinami.

[index]

Manau čia kaip socialinė reklama, kad žmonės suprastų kas yra kas ir negalvotų jog iš jų sąskaitos už šildymą didžioji dalis sumos nueina keliems "ponams" į kišenę. Paprasčiau tariant, žinodami, kas sudaro liūto dalį šilumos kainos ir kodėl ji didėja, bus labiau linkę į būsto renovaciją, supras, kad reikia investuoti į pvz. biukurą, šiukšlių deginimą ir pan. alternatyvius šaltinius, kuriems dabar priešinami.

Tik keista, kad jos prasidėjo kaip tik kilus skandalui dėl sąskaitose padidėjusio šilumos suvartojimo (Ne kainų, apie kurių padidėjimą kalba tose pačiose reklamose). O klausimų kyla pagrįstų, kadangi nemažoje dalyje namų yra pastatyti nuotoliniai šilumos reguliatoriai ("Rubisafe"), už kuriuos VE nebeatsako, bet priėjimą prie jų vis dar turi.

Todėl atsirado galimybė "atsukti kranelius" daugiau nei reikia, o kaltę suversti namų administratoriams, kurie dabar už tai atsakingi. Beje, beveik vienintelis "gerai" dirbęs administratorius buvo City Service, priklausantis tiems patiems savininkams.

Tiek šiam vakarui sąmokslo teorijų. Už jų teisingumą neatsakau.

[Sula]

Manau čia kaip socialinė reklama, kad žmonės suprastų kas yra kas ir negalvotų jog iš jų sąskaitos už šildymą didžioji dalis sumos nueina keliems "ponams" į kišenę.

Absurdiška reklama. Jeigu skelbtų kas daroma (jeigu daroma), kad kaina mažėtų, būtų 10 kartų efektyviau. Dabar gi vos ne atvirkštinis efektas.

[yessuz]

O kokios naujienos del biokuro projektu Klaipedoje?

jau greitai bus metai kaip stato biokuro/atlieku deginimo elektrine.

Labas rytas ;D

[daktaras]

Tik keista, kad jos prasidėjo kaip tik kilus skandalui dėl sąskaitose padidėjusio šilumos suvartojimo (Ne kainų, apie kurių padidėjimą kalba tose pačiose reklamose). O klausimų kyla pagrįstų, kadangi nemažoje dalyje namų yra pastatyti nuotoliniai šilumos reguliatoriai ("Rubisafe"), už kuriuos VE nebeatsako, bet priėjimą prie jų vis dar turi.

Todėl atsirado galimybė "atsukti kranelius" daugiau nei reikia, o kaltę suversti namų administratoriams, kurie dabar už tai atsakingi. Beje, beveik vienintelis "gerai" dirbęs administratorius buvo City Service, priklausantis tiems patiems savininkams.

Tiek šiam vakarui sąmokslo teorijų. Už jų teisingumą neatsakau.

tos atseit sąmokslo teorijos yra tikros, tie reguliatoriai yra kaip ir nebe VE nuosavybė, bet kadangi kaip ir minėjai, vieninteliai city service "gerai" dirbo, o kiti administratoriai gyventojų nesiteikė įleisti prie pagrindinio skaitiklio rūsyje, gali tikrai kilti pagrįstų klausimų - KODĖL?

[groundzer]

Vilniaus šilumos tinklų nuomininkė žada 500 mln. Lt investicijas į biokuro jėgainę

http://vz.lt/article/2012/1/18/vilni...iokuro-jegaine

[dts]

Manau čia kaip socialinė reklama, kad žmonės suprastų kas yra kas ir negalvotų jog iš jų sąskaitos už šildymą didžioji dalis sumos nueina keliems "ponams" į kišenę. Paprasčiau tariant, žinodami, kas sudaro liūto dalį šilumos kainos ir kodėl ji didėja, bus labiau linkę į būsto renovaciją, supras, kad reikia investuoti į pvz. biukurą, šiukšlių deginimą ir pan. alternatyvius šaltinius, kuriems dabar priešinami.

Čia yra bjaurus būdas atseit numalšinti tautos pykti. O ta socialinė reklama dar ir su logika kai kur prasilenkia

[Lettered]

Todėl atsirado galimybė "atsukti kranelius" daugiau nei reikia, o kaltę suversti namų administratoriams, kurie dabar už tai atsakingi. Beje, beveik vienintelis "gerai" dirbęs administratorius buvo City Service, priklausantis tiems patiems savininkams.

City Service atrodo tikrai "gerai" dirba, sąskaita už gruodžio mėnesį