Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kosminiai skrydžiai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #41
    Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
    Teisingai - kuras yra ekologiškai švarus vandenilis.
    Šiaip bene visos kosminės raketos degina skystą vandenilį + skystą deguonį ir išmeta vandens garus. Šiuo atveju skirtumas galbūt tas, kad paleidimas vyko sausoje, karštoje dykumoje vakarų Teksase, kur net ir didžiulis raketos variklio gaminamas drėgmės kiekis iškart nesikondensuoja. Tuo tarpu NASA ir SpaceX naudojamos raketų leidimo aikštelės yra vandenynų pakrantėse - Floridoje ar Kalifornijoje, kur perteklinė drėgmė iškart virsta tirštu rūku.






    Comment


      #42
      Parašė bucaneer Rodyti pranešimą
      Šiaip bene visos kosminės raketos degina skystą vandenilį + skystą deguonį ir išmeta vandens garus.
      Ir Sojuzai, ir Speace X degina žibalą.

      Absoliuti žodžio laisvė - demokratinės valstybės pagrindas.

      Comment


        #43
        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
        Ir Sojuzai, ir Speace X degina žibalą.
        Jeigu tiksliau, tai Merlin varikliai naudoja Liquid oxygen ir RP-1 (stipriai patobulinta žibalo versija).
        AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba

        Comment


          #44
          Tuo tarpu SpaceX gana sėkmingai dirba ties naujų Raptor variklių, kurie bus varomi skystu metanu ir skystu deguonimi. Šį kurą planuoja gaminti Marso paviršiuje (grįžimui į Žemę).

          Comment


            #45
            Beje, gal kas mane pataisysit, bet berods Blue Origin paskirtis yra turizmas, t.y. jų keleivinė kapsulė neturi prisijungimo prie stoties funkcionalumo. Todėl ir iškėlimas skaičiuojamas tik iki "ribos", kad turistai spėtų pajusti nesvarumą ir pamatyti Žemę iš "kosmoso".

            Comment


              #46
              SpaceX completes emergency crew escape manoeuvre

              SpaceX has conducted a test of the abort manoeuvre it would use if one of its crew-carrying rockets ever developed a problem during flight.
              The rehearsal at Kennedy Space Center saw a Falcon-9 vehicle's ascent into the sky deliberately terminated just 80 seconds after lift-off.
              The Dragon astronaut capsule on top fired its escape engines to carry itself clear of the "faulty" booster.

              https://www.bbc.com/news/science-environment-51169705
              SpaceX išbandė kaip veikia skrydžiams su įgula pritaikytos Dragon kapsulės avarinio atsiskyrimo nuo raketos nešėjos ir nusileidimo sistema. Pats įvykis nelabai įspūdingas, tačiau tai vienas paskutinių žingsnių prieš gaunant leidimą pradėti pilotuojamus skrydžius į Tarptautinę kosminę stotį. Tikimasi, kad toks skrydis įvyks vėliau šiais metais - pirmasis iš JAV po 9 metų pertraukos ir pirmasis komercinis pilotuojamas skrydis istorijoje.

              Comment


                #47
                Rosskosmos kirdyk

                Comment


                  #48
                  Rogozinas putojasi, kad atseit Muskas dempinguoja skrydžius, atseit NASA nepagrįstai moka Muskui nuo 1,5 iki 4 kartų brangiau nei gauna šiaip už skrydį Tarytum Rogozino Roskosmos nėra finasuojama 100% iš biudžeto. Rogozinas numarino savo proteguojamos Angara raketos konkurentą Proton https://www.miestai.net/forumas/foru...30#post1656230
                  ir iki šiol sėdi visiškoje šiknoje, kai per 25 metus sukišta >3 mljrd USD, o įvyko tik 2 skrydžiai: https://lenta.ru/news/2020/04/11/muskvsrogozin/
                  Plius gavo parsivežti atgal iš Baikonuro 3 Proton-M raketos dėl broko.
                  Paskutinis taisė Arunasx; 2020.04.11, 16:50.

                  Comment


                    #49
                    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                    Rogozinas putojasi, kad atseit Muskas dempinguoja skrydžius, atseit NASA nepagrįstai moka Muskui nuo 1,5 iki 4 kartų brangiau nei gauna šiaip už skrydį Tarytum Rogozino Roskosmos nėra finasuojama 100% iš biudžeto. Rogozinas numarino savo proteguojamos Angara raketos konkurentą Proton https://www.miestai.net/forumas/foru...30#post1656230
                    ir iki šiol sėdi visiškoje šiknoje, kai per 25 metus sukišta >3 mljrd USD, o įvyko tik 2 skrydžiai: https://lenta.ru/news/2020/04/11/muskvsrogozin/
                    Plius gavo parsivežti atgal iš Baikonuro 3 Proton-M raketos dėl broko.
                    Proton buvo atsisakyta, nes raketa jau atgyvenus, jos modernizavimas brangus ir komplikuotas. Taip pat ji naudoja hidraziną kaip kurą, kuris yra labai toksiškas ir su kuriuo daug sudėtingiau dirbti nei su žibalu(RP-1, RG-1) ar metano dujom, kurios paskutiniu metu atėjo į madą.

                    Comment


                      #50
                      Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

                      Proton buvo atsisakyta, nes raketa jau atgyvenus, jos modernizavimas brangus ir komplikuotas. Taip pat ji naudoja hidraziną kaip kurą, kuris yra labai toksiškas ir su kuriuo daug sudėtingiau dirbti nei su žibalu(RP-1, RG-1) ar metano dujom, kurios paskutiniu metu atėjo į madą.
                      Taip tai tai, bet Angara, kuri turi pakeisti visą eilę nešėjų, jau beveik 30 metų (!) projektuojama, ruošiama, bet iki šiol programa buksuoja.

                      Comment


                        #51
                        Parašė Sula Rodyti pranešimą

                        Taip tai tai, bet Angara, kuri turi pakeisti visą eilę nešėjų, jau beveik 30 metų (!) projektuojama, ruošiama, bet iki šiol programa buksuoja.
                        Daug programų buksuoja, Amerikiečių SLS kiek kainavo/kainuos? Programos buksavimas nėra išskirtinai Rusiška problema.

                        Comment


                          #52
                          Yra, pas rusus dažniau.

                          Comment


                            #53
                            Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

                            Daug programų buksuoja, Amerikiečių SLS kiek kainavo/kainuos? Programos buksavimas nėra išskirtinai Rusiška problema.
                            SLS yra Super Heavy. Rusų analogas būtų Jenisej, kuris dar velniai žino kada pasirodys. Angara yra Falcon analogas - Heavy pagal payload. Falcon jau veikia pilnu tempu. Sojuz yra medium.

                            Comment


                              #54
                              Parašė Sula Rodyti pranešimą

                              SLS yra Super Heavy. Rusų analogas būtų Jenisej, kuris dar velniai žino kada pasirodys. Angara yra Falcon analogas - Heavy pagal payload. Falcon jau veikia pilnu tempu. Sojuz yra medium.
                              Na ir? Tipo USA = good, Russia = bad?

                              SpaceX belekaip overperformin'a su savo raketų technologija, nesvarbu tu lygini su rusais, kinais, ESA, ULA, BO ar Boeing. Palyginimui žmonių skraidinimui iki ISS, SpaceX gavo 2,6milijardo, Boeing 4,2, SpaceX astronautus pagal plana skraidins už menesio, Boeing'as darys antrą testinį savo kapsulės skrydį ne greičiau nei 2021 metai. Tai pagal jūsų koreliaciją USA = good, USA = bad.

                              Nuo bandymo politizuot visas temas jau vemt verčia.

                              P.S. Ant Atlas 5 rusiški RD-180 varikliai.
                              Paskutinis taisė uzdvidesimt; 2020.04.12, 22:36.

                              Comment


                                #55
                                Nė gramo politikavimo ten neturėjau intencijos dėt. O jūsų - išlindo. Beje, aš kaip užaugęs ant kosminio entuziazmo bangos, tai šiokią tokią pagarbą Rusijos kosmonautikai vis gi jaučiu. Kitas dalykas tas, kur dabar vairuojama.

                                P.S. Beje, su profesine diena jūs sveikinu.
                                Paskutinis taisė Sula; 2020.04.12, 22:54.

                                Comment


                                  #56
                                  Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą

                                  Daug programų buksuoja, Amerikiečių SLS kiek kainavo/kainuos? Programos buksavimas nėra išskirtinai Rusiška problema.
                                  Gal skaitei pilnai, gal ne. Jei ne, tai siūlau https://novayagazeta.ru/articles/201...utnik-i-narkom ir pažiūrėti į tai kad dar 2 metai praėjo, o vežimas ten pat, o gal jau sulūžo visai.

                                  Comment


                                    #57
                                    Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
                                    Na ir? Tipo USA = good, Russia = bad?
                                    Be abejo. Ar pas jus kitaip?

                                    Comment


                                      #58
                                      Tuo tarpu akims paganyti ir smalsumui patenkinti: https://apolloinrealtime.org/

                                      Comment


                                        #59
                                        Parašė Valiukas Rodyti pranešimą
                                        Tuo tarpu akims paganyti ir smalsumui patenkinti: https://apolloinrealtime.org/
                                        Ačiū už tikrai įdomų.

                                        Comment


                                          #60
                                          Vatnikams skrydžius teko atidėti dėl herovų varžtų https://www.vedomosti.ru/technology/...28146-proton-m
                                          Спутники «Экспресс-80» и «Экспресс-103» должны были выйти на орбиту в конце марта 2020 г. В марте специалисты обнаружили несоответствие комплектующих «Протона» необходимым параметрам и перенесли запуск на конец мая, сообщал гендиректор Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) им. Хруничева Алексей Варочко. Источник, близкий к руководству ГКНПЦ, уточнял, что причиной стали проблемы с болтами, используемыми во внутреннем крепеже элементов «Протона».
                                          technologija - net analogov v mire

                                          Comment

                                          Working...
                                          X